Звёздные Врата: Вселенная - обсуждение и так далее (2 сезон)

[Alah]

Вообще то не может быть такого разделения научная фантастика или фантастика.
Фантастика по сути это обобщённое название всех фант. произведений лит-ры,искусства и кино (телевидение тоже считается).
Научная фантастика является одним из разделов этого жанра не более того.
Всего в наше время существуют три основных жанра:научная фантастика, фэнтези, ужасы (не более того).
Два основных жанра прошлого:фантастическое путешествие ("Одиссея" думаю не нужно объяснять какая) и утопия (среди
современных примеров можно привести "StarTrek",хотя он и выполнен с елементами SciFi)
Далее стили и жанровые формы: гротеск, фантасмагория и феерия (применяются исключительно в литературе).
Не жанровые разновидности фантастики: фантастический реализм, магический реализм (применяются в основном в литературе)

Далее основным элементом жанра фантастики является фантастическое допущение оно заключается
во введении в произведение фактора, невозможного с точки зрения читателя либо героев произведения,
которая в свою очередь противопоставляется реалистическому допущению.

На сегодня существует следующая основная классификация:
Научно-фантастическое — введение в произведение научного нововведения. Бывает двух видов:
Естественнонаучное — технические изобретения, открытия новых законов природы. Характерно для твёрдой НФ.
Гуманитарно-научное — допущение в области социологии, истории, политики, психологии, этики, религии. Введение новых моделей общества или сознания. Характерно для утопии, антиутопии, социальной фантастики.
Футурологическое допущение — перенесение действия в будущее. Характерно для научной фантастики: космической оперы, постапокалипсиса, антиутопии.
Фольклорное допущение (сказочное, мифологическое, легендарное) — введение в произведение существ, предметов, явлений из человеческой мифологии (допущение их реального существования). Характерно для фэнтези.
Миротворческое допущение — перенесение действия в полностью вымышленный мир (допущение существования такого мира). Характерно для фэнтези, космической оперы.
Мистическое допущение — введение в произведение фантастического фактора, которому не дается рационального объяснения. Характерно для жанра хоррор.
Фантасмагорическое допущение — введение в произведение фактора, противоречащего любому здравому смыслу и не способного иметь никакого логического основания.

P.S.
Прочтя всё это скажите пожалуйста что такое SG,SGA,SGU (точнее,под какую разновидность попадает каждый в отдельности).
Данные взяты из Энциклопедии (не в мусорнике wikipedia хотя там наверное тоже есть)
Надеюсь спор исчерпан.

[АнтреКот]

бла-бла-бла....в адекватности построения действий сюжета реалиям науки...

Вот тута я чегой-то не поняла? Простите за тупость,но нельзя ли на пальцах по простому разъяснить.Походу как раз все "построения действий сюжета" вполне соотносятся реалиям науки.Есть планеты,есть у планет атмосферы и зоны повышенной турбулентности в них.Есть "облака"- скопления газа и частиц,которые выглядят почти также,как то сияние что видела ТиДжей.Есть и галюцинации у людишек как у Раша.И всё это более чем соответствует реалиям нынешней науки.Так что вымыслом является в сериале наличие инопланетян,поскольку нет пока даже косвенных подтверждений их существования и ещё несколько мелких деталей вроде звёздных врат.  Я лично склоняюсь к точке зрения той стороны спорящих здесь,что это всё таки научно-фантастический сериал.

[serg112]

Нау́чная фанта́стика (НФ) (от англ. science fiction и греч. φανταστική) — жанр в литературе, кино и других видах искусства, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях в области науки и техники, в том числе как естественных, так и гуманитарных наук[1]. Произведения, основанные на ненаучных допущениях, относятся к другим жанрам (см. например Фэнтези). Темы научно-фантастических произведений — новые открытия, изобретения, неизвестные науке факты, исследования космоса и путешествия во времени. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией.

 Итак специально для пользователя 2DEM. Фантастика имеет ветку научная фантастика это видно из текста выше. Есть там ключевое слово "ДОПУЩЕНИЕ". Наверно пользователю неизвестно что такое слово означает. Уж больно высокая гордость у данного пользователя. В последних строчках все тоже написано: и это полностью можно отнести к сг-1,атлантис и вселенная. Так же в сериале присутствует:  большая часть мифологии (египетская, норвежская, легенды о короле Артуре) древних народов Земли.
Данный сериал получил кучу наград, и большим обществом признан научно-фантастическим. ВОТ.

[flickshtain]

Тут кто-то просил "на пальцах" объяснить... Можно я свои ржавые три копейки вставлю?

В начале было слово... пардон, в начале был "рок"...

А уже потом "хард-рок", "арт-рок", "панк-рок", "джаз-рок", и т.д.

Это называется - "развитие жанра".

Вы все взрослые, интеллигентные люди. Используйте своё воображение, и дальше додумайте сами...

[2Dem]

Специально для пользователя serg112, который самый умный, но почему-то не умеет читать, на слово "ДОПУЩЕНИЕ" как раз таки я и обращал внимание несколько ранее. Но его наверное нужно было по-вашему написать, блондинисто, иначе вы видно не понимаете. Хотя с другой стороны, очень хорошо, что вы хотя бы умеете с википедии текст копировать. Включите мозг и обратите внимание на то, что написал Alah. Если внимательно прочитать, там написано именно то, что я пытался доказать. Хотя, впрочем, о чем это я. Вам этого не надо...
И отдельно про гордость. Если бы ее было так много, я бы вам не отвечал. Вы поймите, мы здесь всего лишь аккаунты. Но для вас сохранить свой гораздо важнее, чем для меня. Так как если меня здесь забанят, то я здесь больше и не появлюсь. А если вас, то готов поспорить, что появитесь под другим ником. Ведь так? Подумайте хорошенько, к чему я это сказал. Скажу сразу, это нисколько не угроза и не тонкий намек. Это лишь философское рассуждение с тонким контекстом, более касающимся других, нежели вас...

[flickshtain]

А вот скажите мне, Господа? Предполагалось, что на планете где рухнул шатл, должна быть еда и вода. Мы видели лес, снег, и много камней. Лес подразумевает плоды и живность, снег - воду... Думаете Янг высадил там часть Люцианцев поэтому? Или потому, что выбирать было не из чего? Или и то, и другое?

[trebium]

2Dem ну уменя щас час ночи )) и завтра на работу и потому извини за грубость но,... Че ты доколупался до, реально ВСЕХ, научная, ненаучная.... тебе что ето так важно или ты десертацыю пишеш ? я просто непонимаю таких людей которые настолько яросно отстаивают свою точку зрения, да еще и при том что им приводят аргументы НЕ опровергаищие их мнение а лиш коректирующие его. И всеравно ты упираешся как (пардон) осел.
 Чем мы все здесь обеденены ? что ето за форум ? ето Sci-Fi ?  -Да ето Sci-Fi и именно поетому здесть и Sg-1, Atlantis, SGU. А ведь ето вроде не неовость и все ето понимают а всеравно ведут войну за тоже мнение. ТОЖЕ САОМЕ МНЕНИЕ. просто под разными ракурсами будто оттого станет сериал лучше или комуто станет лучше. Врядли. Просто немогут они признать (тоесть 2дем в частноит) что бывает и нетак как он думает. Я канешно совершенно не претендую на правоту моего мнения но я и не желаю вести дискуссию по данному вопросу  мне просто Нравится чтото в SGU, да не все, нет в нем чегото, что было раньше, чтото  появилось новое.
 Но что нас всех обеденяет что мы его смотрим с надеждой увидеть чтото лучше чем есть. А значит если унас есть такая надежда мы все чемто недовольны в нем или он гениально построен но мы етого еще не поняли. Вывод придется ждать  спасибо за внимание.
 PS: зарание извините за ошибки. Я в русской граматике не силен, сам из Украины. Извиинте что небыло времени более разумно и детально изложыть и аргументировать свои мысли. Да и надеюсь что етого не понадобится.

[2Dem]

У меня щас три ночи, мне уже сегодня на работу, но извини за грубость, а почему сначала на себя не посмотришь? Уже получается, что человек, который принципиально отстаивает свое мнение - это плохой человек. Только одна проблема, кроме цитат я никаких ответных обоснований не дождался, ведь проще сказать какой я плохой. Так что действительно, не всегда бывает так, как мы хотим, но иногда это касается не только меня, а большинство не всегда право. Ну да хер с вами. Радуйтесь иллюзии, что я был не прав. Боюсь, что flickshtain, в силу природной терпимости, будет последним, кто забьет на этот ресурс. Хотя бы его берегите, все уже разбежались...

P.S. Всем спасибо за два года и один месяц общения. Удачи)))

[ltch]

Боюсь, что flickshtain, в силу природной терпимости, будет последним, кто забьет на этот ресурс. Хотя бы его берегите, все уже разбежались...
P.S. Всем спасибо за два года и один месяц общения. Удачи)))

Вот это уже не к чему.

[trebium]

2дем. Ну извини уш, чего-чего, а обидеть вас я точно не хотел. Рекомендую вам выпить после тяжолого рабочего дня много теплого чаю. Посмотреть какуюто старую но лъбимую серию сг-1 (я ну просто уверен что такие есть  и с новыми силами и добрым духом идти сюда на форум и обшятся с нами. Не хабывайте мы все любим научную фанастику и ето главное. А еслибы небыло данных дискуссий разви мы развивалисьбы ? Даже незнаю.

[Visc]

Что стряслось? Дем ушел?

[fab]

Надеюсь, что он просто погорячился или не совсем точно выразил мысль о необходимости иногда спать

[АнтреКот]

А вот скажите мне, Господа? Предполагалось, что на планете где рухнул шатл, должна быть еда и вода. Мы видели лес, снег, и много камней. Лес подразумевает плоды и живность, снег - воду... Думаете Янг высадил там часть Люцианцев поэтому? Или потому, что выбирать было не из чего? Или и то, и другое?

Признаться у меня нет уверенности в том,что Янг высадил их именно на той планете.Походу он говорил,что высадит люцианцев на первой же пригодной для жизни планете.После оплакивания погибшего товарища прошло время,Камилла успела связаться с землёй и получить список тех,кого можно оставить.Вполне вероятно они уже полетали какое-то время в космосе и это может быть совсем другая планета.В серии нет точности по этому вопросу.По крайней мере я не заметила.Но вот на что я обратила внимание,так это то,что люцианцы высаживались налегке.Ни котелка для пищи,ни спальных мешков,ни лопаты...Ну,всего того,что необходимо для выживания.По -моему гуманней было бы пристрелить,чем высаживать на неизвестной планете безоружных людей.А как же хищники там всякие,как веток для костра нарубить?Непонятно.

[ltch]

гуманней было бы пристрелить,чем высаживать на неизвестной планете безоружных людей.А как же хищники там всякие,как веток для костра нарубить?Непонятно.

А разьве их не так высаживали? Как Янг говорил, что не успели даже проверить, пригодная ли планета для жизни, равноценно приговору или как то так...

[Golden_Dragon]

высаживали их по принципу с чем пришли с тем и ушли.)))) У люсианцев вроде с собой тоже не было больших запасов с собой. а те которые были нужнее экипажу на корабле. у люсианцев же целая пригодная для жизни планета)))
оружие конечно под запретом, хотя тоже не факт могли и выдать пару стволов.