RSFDrive.com
Космическая Фантастика => Звёздные Врата => Звёздные Врата - Вселенная => Тема начата: 2Dem от Сентября 28, 2010, 13:02:03
-
Продолжаем обсуждать здесь...
-
Тока пусть те кто смотрят в оригинале ждут выхода озвучки прежде чем спойлерить
-
http://www.youtube.com/watch?v=NW2XOb2ClpU...player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=NW2XOb2ClpU&feature=player_embedded)
Трейлер сочно кстати выглядит
-
Мне трейлер понравился!
-
Согласен, трейлер заставил "пустить слюни"
-
Мне вот интересно там в кадрах был 2 корабль подобный Судьбе или показалось? И потом такой же кораблик взрывается в одном из кадров
-
меня тоже заинтересовал этот момент. и какой-то новый инопланетянин. Опять нас интригуют.)))
-
Мне вот интересно там в кадрах был 2 корабль подобный Судьбе или показалось? И потом такой же кораблик взрывается в одном из кадров
да это же сидр(читаем бубль гум) которые врата ставят
-
Ну могу сказать что эпизод любопытный...интересно что же будет дальше
-
Посмотрел 1 серию второго сезона, и что то меня ничего не впечатлило. Сериалу все равно не хватает ярких красок, в отличие от других ЗВ. После просмотренного трейлера понятно, что они встретят кого то нового. И мне так показалось что там будут корабли, который отделился в первой серии 1 сезона. А тот корабль которые они найдут он не совсем похож, на судьбе есть пирамида если присмотреться. А на том корбале с трейлера такого не было.
Либо они натолкнуться на такой же корабль, но он без жизни. Потому что та цивилизация которая охотится за судьбой, уничтожала и захватила тот корабль. И теперь на их очереди судьба.
-
Да вполне неплохо для фантастики. Эпизод по мне вполне норм
-
Да вполне неплохо для фантастики. Эпизод по мне вполне норм
Что то не сильно пока здесь пишут, видимо еще не успели посмотреть.
Ну согласись, другие ЗВ куда больше впечатляли, там было больше научного. С одним только Дэниелем сериал смотрелся круче.
-
Ну я не спорю...но всеравно это было давно...
-
там было больше научного
Долбанись! С какого дикорастущего хрена там было больше научного? Там было много фантастического, а вот научного мало. Не надо путать умное с жидким...
-
первую серия посмотрел через немогу, тяжко и мутно
сделал скидку на завершение сюжета предыдущих двух серий первого сезона
надеюсь дальше такой хрени будет поменьше))
-
Да с доктором и ее ребенком немного перемудрили, а-ля Твин Пикс какой-то, но кто скажет что это не фантастика пусть первым... (ну дальше кто что подумает)
-
Да с доктором и ее ребенком немного перемудрили, а-ля Твин Пикс какой-то, но кто скажет что это не фантастика пусть первым... (ну дальше кто что подумает)
Все равно в этом сериале нету, захватывающего сюжета. Который мог бы зацепить зрителя. Все время на корабле, все время темно. Вот лично я наверно смотрю его из-за того что я смотрел другие ЗВ, и просто хочется смотреть продолжение данной саги
-
Да такая-же причина, но есть НАДЕЖДА
Ведь в конце первого сезона сюжет чай захватил, а тут пока не будет как в других ЗВ общего врага сюжетная линия будет по синусоиде
-
Да с доктором и ее ребенком немного перемудрили, а-ля Твин Пикс какой-то, но кто скажет что это не фантастика пусть первым... (ну дальше кто что подумает)
да уж с этим они загнули. но если бы не внезапно остановившееся кровотечение и затянувшаяся пулевая рана у Хлои я бы думал что это все приведелось ТиДжей и нам показывают её сон)))
-
Что тут скажешь у авторов котелок с воображением явно перестал "варить".
Насколько хорошо начали сужетную линию с захватом корабля ровно настолько и "испахабили".
А без чётко выраженной сюжетной линии и борьбы с сильными врагами,без общего одного или нескольких
врагов,можно сделать печальный вывод - это уже не Звёздные Врата - сага потихоньку "загибается".
Эх.Орай,Рейфы,Гоаулды где же вы ?
-
ну если так подумать, то затянувшаяся рана и то, что во сне была таже самая туманность, что в конце: там пахнет вознесшимся каким.. вполне вероятно тем самым доком, что в кресле пропал.
-
Ваще рана другим пахнет. В трейлере показывали чем пахнет Насчет планеты согласен...больше походит на древних. Ну а насчет сюжета в целом....ну просто мы привыкли к чему то глобальному, а тут локальные разборки плюс личностные взаимотношения членов команды. В 1 сезон тоже по началу вяло же было, а в конце ничо так раскачалось.
-
На счет вознесшихся можно что угодно придумать. Вознестись то могли какие(ая)-нибудь местные высоко развитые(ая) расы(а), создали себе планету, чтоб не висеть черт знает где в пространстве (если вспомним Орай были в виде стены пламени, древние тоже могут находится в каком-нибудь месте галактики (уж извините - не помню, если в сериале говорилось конкретно где они зависают)). А тут на их планету заявляется чужая раса и притом еще остается там жить.
Заметим Тиджей и Хлоя были на той планете, и вполне может быть, что представители местной вознесшейся расы, что создала планету, прилетела с теми кто вернулся с планеты и как-то помогает тем кто был на той планете (быстрое лечение и т.п. и тд.). Возможно это все кто-то посчитает бредом, но вспомним как зовут одного из главных режиссеров Бред Райт - любой бред может оказаться правильным ))) (не надо пожалуйста писать его имя по английски и указывать на него - я написал это не просто так по-русски)
Но вот про Телфорда в теме про первый сезон вроде обсуждалось и доказывалось, что ему и пульс щупали и сказали что труп уже, но тут нате вам - оживает.
А так пока слишком много вопросов и очень мало ответов...
-
Что действительно никто не смотрел трейлер? Там же есть кадры на тему происходящего с Хлоей
-
Что действительно никто не смотрел трейлер? Там же есть кадры на тему происходящего с Хлоей
Там есть кадры взрывающейся Судьбы, но тут же сразу не пишет никто что 2й сезон последний и кораблю кранты.
-
Там есть кадры взрывающейся Судьбы, но тут же сразу не пишет никто что 2й сезон последний и кораблю кранты.
Ну во-первых откуда ты знаешь что это именно судьба? Там есть кадр где 2 судьбы в кадре.
-
Что действительно никто не смотрел трейлер? Там же есть кадры на тему происходящего с Хлоей
ты имеешь ввиду те кадры где она в подвенечном платье и у неё изменилось половина лица??
-
Ну во-первых откуда ты знаешь что это именно судьба? Там есть кадр где 2 судьбы в кадре.
У одной "судьбы" не было пирамидки хвостовой. А взрывалась та что с пирамидкой, т.е. текущая.
-
ты имеешь ввиду те кадры где она в подвенечном платье и у неё изменилось половина лица??
Да. Ещё был момент где она на живот смотрит вроде и там тоже мутации
У одной "судьбы" не было пирамидки хвостовой. А взрывалась та что с пирамидкой, т.е. текущая.
Ну можт они взяли и пересели на другой корабль. Из трейлера ясно, что Раш разгадал код для доступа к кораблю.
-
там, где у нее лицо меняется - похоже на сон как у тиджея, вполне возможно, что будет серия с ее приходами еще, где она боится типа изменится под пришельца, а на деле ничего не будет..
-
Можно и мне ляпнуть про SGU:
Сериал если смотреть как "звездная сантабарбара" то очень даже ничего.
Но реальность вовсе иная в SG-1 \ Atlantis чуть ли не каждая серия была новым миром, новыми технологиями, минимум споров максимум действий.
SGU - максимум споров, 0 действий.
Вывод - нам фуфло толкают
-
еслиб они делали максимум действий: учитывая, что они на корабле, который скачет из галактики в галактику надо былобы делать в каждой галактике суперпупер врагов типа рейфоф, с которыми разбирались бы за пол сезона и в следующую галактику наводить демократию.. такой вариант тоже быстро захаялиб )
-
Да уж... дом2 всё ещё на канале скай фай, практического интереса к этому сериалу на данный момент у меня 0, жвачка типа Хранилища 13 и Эврики гораздо веселее и интереснее.
-
Можно и мне ляпнуть про SGU:
Вывод - нам фуфло толкают
Теперь уже могу точно сказать: полностью согласен !
-
чуть ли не каждая серия была новым миром, новыми технологиями,
Вот не понимаю, почему тут такого нельзя сделать - что фантазии иссякли у режисеров.
-
Скорее у них была попытка создать Lost на основе SGU
первый сезон смотрел и думал каждую серию пытаясь заметить хоть какое то действие корабля чтобы он собирал данные отправлял зонды проводил сбор образцов и прочее. Я думаю ну не просто же так он профигачил столько галактик и планет. А получается он просто потусовался возле планет ничего не делая. Спрашивается на кой ... его было отправлять тусоваться возле каждых врат.
Вообще корабль самих древних , первые устройства , первые пробы . Даже находки тех же устройств на корабле ведь они туда пришли и он в не правильных руках не должен был работать. Так же защита по гену куда пропала.
Сколько серий могло быть даже просто изучение корабля. Мы нашли такую то комнату и такой то прибор. Далее другую. Это же исследовательское судно. Которое не просто так было запущено и имело те же кино. Роботы на борту они могли бы корабль весь подчинить а не только работать сваркой. И корабль тормозит постоянно перед планетами - тоже могла быть масса забав. Попали на планету а там ... и как поперло что то там камнями в них кидаться можно столько навыдумывать. Но как то у них с фантазией глухо.
Я как сериал SGU вижу у меня постоянно песня Красной плесни вспоминается (ДА ПРОСТЯТ меня за содержимое этой песни кто хочет тот оригинал найдет)
Висит на орбите железная бочка
С ох......й антенною метров на 300.
[img]http://dg8.ru/.fun/0001.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /]
На треснувшей крышке из белой пластмассы
Движок на спирту прих........н гвоздями!
Канистра с горючим верёвкой привязана,
С другой стороны вход закрытый калиткой
[img]http://dg8.ru/.fun/0017.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /]
На ржавой петле, б....ь, и на шпингалете.
Вверху дырка круглая плёнкой заклеена.
[img]http://dg8.ru/.fun/0000.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /]
В бочке сидят три отважных героя,
Садистские опыты ставят над крысами,
И чинят с размаху чугунной кувалдой
Компьютер весь ламповый и с проводками!
Однако героям великим всё по.....й,
Ведь они космонавты смелые очень.
Для храбрости спирт из движка, б...я, х....ат,
Ведь он всё равно ни хрена не работает!
Потом, б.....ь, закусят подопытной крысой
И пялятся в иллюминатор сквозь плёнку,
[img]http://dg8.ru/.fun/0002.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /]
Базарят х......ю, б....я, где бабы красивше,
И каждый при этом х....яростно дрочит!
В бочке сидят три отважных героя,
Садистские опыты ставят над крысами,
И чинят с размаху чугунной кувалдой
Компьютер весь ламповый и с проводками!
А родина-мать их чего-то забыла,
Делов до хрена:то реформы,то кризис!
И ей не до трёх смех отважных героев,
С улыбкой летящих в этом полёте!
Первый,первый,я второй,полёт нормально!Первый,первый,я второй...
Уже восемь лет они прут по орбите,
Пугая китайцев с ихней программой,
Поэтому в космосе те поотстали,
Ведь их всё равно протаранят герои.
Уже они сбили пять спутников НАСа,
Канал MTV и Discovery тоже.
Летят и сшибают всё, б......ь, на свете,
Ведь руль управления пропили на старте.
-
Не выживёт человечество... Не-а, не выживёт...
-
утром ранним посмотрел 2 раза новую серию )) ( и серию каприки она в промежутке была )))) Не сказать что сильно скучно но и радости не много как и первая серия ни о чем )))
-
Не радуют такие новости, будем тогда смотреть Грань, как раз уже 2я серия 3го сезона в переводе вышла.
-
Хоть мы с Вами и говорим что сериал говно. Но мы его будем смотреть, потому в его названии есть название "Звездные Врата". Уж настолько нам вбили в голову, данную сагу что хочешь не хочешь ты его будешь смотреть, если даже не интересная серия. Конечно автор сериала маленько лохонулся, с тем что выбрал корабль. Потому что с этим кораблем можно снять такую тягомутину, на н-ое количество серий. Что для меня но пересматривать серии данного сериала мне не хочется, потому что нет сюжета.
-
А мне нравится! Наконец-то появилось то, чего мне очень не хватало в предыдущий сериалах, то есть близость а реальному поведение людей, так как раньше были только супергерои...
-
А мне нравится! Наконец-то появилось то, чего мне очень не хватало в предыдущий сериалах
Ты о соплях и резине - визитной карточке "мыла".Ну уж нет уволь,кроме того не в этом суть,а в том
что здесь уже нет духа Звёздных врат,нету того что делало его уникальным и интересным.
А касательно супергероев,очень странно слышать такое от поклонника вселенной SW.
P.S.
DEM ты не можешь не понимать что это SciFi проект,здесь нет место мыльной опере,которая вызывает у всех
поклонников жанра только отвращение и безразличие.
-
Ну по поводу духа. Для MGM не менее важным является необходимость отбить бабки. А сериал, подобный оригинальным вратам или Атлантису сейчас уже кроме фанатов нах никому не нужен. Он просто не окупится. Это сегодняшняя действительность.
Насчет SW, это уникальный полностью выдуманный мир, где уместно все. А вот SG это привнесение НАУЧНОЙ фантастики в наш реальный мир. Поэтому в нем я хочу видеть реальных людей, которые, образно говоря, при попытке рылом пробить несколько кирпичных стен скопытятся на первой. Таких не было в первых сериалах. Там были герои, подобные Коннору в Терминаторе 4 (я про момент, когда он бил морду железяке и чуть не завалил только одними кулаками). Поэтому лично для меня Вселенная лучший продукт из вселенной SG, которая наконец-то повзрослела...
-
Все может быть намного хуже:
Индийская компания Sahara India Pariwar планирует приобрести американскую киностудию Metro-Goldwyn-Mayer, сообщает "Интерфакс". В настоящее время стороны ведут переговоры. (http://lenta.ru/news/2010/09/20/mgm/)
Так что есть вероятность, что в 3-м сезоне команда "Судьбы" и споет, и спляшет.
-
Ты о соплях и резине - визитной карточке "мыла".Ну уж нет уволь,кроме того не в этом суть,а в том
что здесь уже нет духа Звёздных врат,нету того что делало его уникальным и интересным.
А касательно супергероев,очень странно слышать такое от поклонника вселенной SW.
P.S.
DEM ты не можешь не понимать что это SciFi проект,здесь нет место мыльной опере,которая вызывает у всех
поклонников жанра только отвращение и безразличие.
Согласен полностью здесь не место мыльным операм, Все таки сам проект Sci Fi и создавался для этого
-
Народ, для начала определитесь, проект все-таки Sci Fi или же Sci следует выкинуть? Это первый сериал из вселенной SG, к которому Sci применимо...
-
Согласен с Демом. Смотреть ещё один сериал в стиле SG не тру...да я фанат вселенной, но хочется сурового реализма А вечного героизма с вечным хеппэндом уже хватило. И поймите если делать щас сериал с расчетом только на фанатов он нифига не окупится и рейтинги будут слабые. А как итог сериал закроют и пака.
-
Народ, для начала определитесь, проект все-таки Sci Fi или же Sci следует выкинуть? Это первый сериал из вселенной SG, к которому Sci применимо...
Дело не в этом,дело в том что они превратили Sci Fi в мыло и речь даже не о супегероях и хепиэндах.
Проблема в том что Sci Fi должен быть тем чем он является,а ни как не "Sci мылом",если ты хочешь видеть
science ты смотришь Discovery,ищешь литературу,научные статьи,разработки и так далее...
Если нужны взаимоотношения между персонажами и реализм смотришь драмы,или "упаси боже" мелодрамы...
А вот если хочешь видеть Sci Fi ты смотришь SG-1,Atlantis и иже с ними...
Нельзя просто сидеть одной зад...ей на двух или трёх стульях в самом лучшем случае это вызовет смех
у окружающих,а фактически как я уже писал безразличие и отвращение.
Касательно возврата денег,вынужден огорчить именно SGU приносит их меньше предыдущих частей саги
и именно SGU держится за счёт фанатов саги поскольку Anlantis,SG-1 (со второго сезона) собирали у екранов
не только фанатов SG,но и поклонников жанра,а вот SGU собирает у екранов только фанатов саги(рейтинги тому свидетельство).
О чём это говорит ?
P.S.
Яркий пример смешать не совместимые жанры - это Lost:насколько хорошо начали (первые два сезона нельзя было оторваться),как
хорошую яркую драму;настолько же паршиво закончили (следующие четыре сезона)как "недо мыльную фантастику".
Про Capric'у или True Blood я уже даже не заикаюсь.
2P.S.
По сути SGU это:гибрид Lost-SG-"банальная мелодрама с елементами Sci"
Другими словами бред очень пьяных-сумасшедших-выдохшихся и несущих полнейшую ахинею авторов.
Подумать только и ради этой ахинеи закрыли Atlantis и заморозили 2 полнометражных фильма
-
Я бы сказал, из тех которые смотрят, смотрят в ожидании и надежде что после все таки события и сериал развернется как надо ....
Надежда, однако не бесконечная.
-
Ну хз...разве концовка и середина 1 сезона были плохие?
-
Посмотрел я 2 эпизод...спойлерить не буду. Просто скажу что и фантастики там нормально. Ну, а та драма что в конце эпизода. Ну народ если вы это назовете соплями...я бы лично пожал руку создателям сериала за такой драматический момент.
-
Во-первых, теперь огорчу я. Если бы SG1 и SGA появились бы сейчас, то их бы вообще никто не смотрел. Так же, как сейчас никому не нужны боевики из 90-х годов. И это факт...
Во-вторых, мой любимый канал Discovery Science, так вот, на этом канале была замечательная программа "Колония" про группу людей, которая пытается выжить в жестких условиях мира после некой катастрофы. Угадайте, на что она похожа? Так что хватит, Вселенная - это первый сериал, к которому применимо слово "научно", прошлые были просто фантастическими сериалами, без грамма научности. Для тех, кто сейчас захочет стать особо умным, заранее сообщаю, что все моменты, в которых герои бросаются умными словами, физическими терминами или формулами, ни в коей мере не делают фантастический сериал научно-фантастическим. И меня очень радует, что во Вселенной уделили много внимая психологии поведения людей...
Так что нормальными словами, Вселенная это продукт людей, которые бросили синтетику, которой они баловались снимая 15 сезонов SG1 и SGA, и наконец-то взяли в руки умные книги...
А снимать продолжение изжившего себя Атлантиса или вообще оригинальных врат, вот это действительно ахинея. Последние сезоны Атланстиса, вот это действительно Санта-Барбара, смысл, который можно было передать за одну, максимум две минуты, растягивали на несколько проходных серий. Оригинальные врата отупели уже после третьего сезона и лишь в девятом была наконец найдена нормальная идея, развитие которой я с удовольствием бы посмотрел, но пять сезонов тупизны до этого, убили эту идею и ее так похабно завершили...
-
Вспомним как начиналась Атлантида как они впервые на нее попали, как собиралась команда. Как они вошли в зал врат, как запускалась техника и как красиво она всплыла.
Ни кто и не просит кидаться терминами формулами что то умное говорить, просто нужно подать то что есть красиво. Этим были сильны SG-1 \ SGA. Почему нам были интересны Асгард и Ноксы? Или попытка в каждой серии найти весточку о древних? Просто мне кажется вы уже забыли все то что нас радовало что заставляло с нетерпением ждать очередной серии.
В SGU вроде ждем вроде надеемся и просто ждем и ждем и ждем.
Даже сама манера поиска и показа рубки была просто скучной (кто смотрел поймут) И никакой загадки предвкушения что вот сейчас а там ... тупо потыкал тупо открыл тупо сел. Не было радости от его находки.
Lost начало супер - как говорилось выше 2 сезона пролетели на ура казалось что многое - тайна, додумывать надо и прочее мысли гуляли разные, и о древних в том числе и все на этом фантазия кончилась и все умерли. Вот и SGU теперь как 6 сезон Lost. Вроде и смотришь по инерции и понимаешь что ты тупо смотришь веря а вдруг что то изменится но ничего не меняется а становится только хуже.
-
Ну хз в чем отличие что Раш нашел командный мостик на Судьбе от находки очередной лаборатории древних на Атлантисе? Я лично отличий не вижу. При этом я реально проникся концовкой 2 эпизода. Чуть сам слезу не пустил...
-
Dem мы говорим о совершено разных вещах,причём речь идёт о мыльной опере в SGU,а не о том
как хорошо он подогнан под научные реалии (хотя и подгонки там на 1 минуту,а растянуто на 40).
Фантастика и должна быть фантастикой:вымыслом,а не научно-образовательным шоу,иначе теряется сама её суть,
но это к делу не относится.
Относительно того что Atlantis и SG-1 никто бы не стал смотреть отвечу так,за полгода март-сентябрь 2010 было
продано экземпляров на dvd:Atlantis 1 сезон на 45 процентов больше чем SGU 1 сезон.
Atlantis 2 сезон на 70 процентов больше,3-ий на 30,4-ый на 50,и даже 5-ый на 15 процентов больше
(Данные по Европе и Северной Америке),а ведь про сеть я уже молчу.
P.S.
Подводя черту повторюсь в третий раз (надеюсь в последний) в жанре Sci Fi НЕТУ МЕСТА МЫЛЬНОЙ ОПЕРЕ,
КОТОРОЙ СТАЛА SGU !!!
Это уже не Звёздные Врата это банальное мыло с сюжетом из пальца с нулевой динамикой в развитии сюжета
и банальным топтанием на одном месте,как сказали уже ранее - фуфло.
-
слезу пустить в научной фантастике? это же не драма и не мелодрама FarScape по сути та же SGU только сюжет бодрее. все время один корабль но интереса было больше
-
Могу сказать ещё одно я в SGU разочаровался да и остаюсь при своём мнении.
Хотя о вкусах и предпочтениях спорить бессмысленно,если кому то нравится,ради бога дерзайте
ваше личное дело.
Надеюсь что всё таки авторы поймут то,что на мой взгляд является ошибкой,если же нет найти что посмотреть
сейчас не такая уж и проблема.
-
слезу пустить в научной фантастике? это же не драма и не мелодрама FarScape по сути та же SGU только сюжет бодрее. все время один корабль но интереса было больше
Чувак SG никогда не было "научной фантастикой". Или я не прав?
-
Чувак SG никогда не было "научной фантастикой". Или я не прав?
Верно это просто фантастика.
P.S.
SibVRV
А касательно того что не мелодрама,боюсь сейчас уже это весьма спорное утверждение.
-
Чувак SG никогда не было "научной фантастикой". Или я не прав?
Новые открытия, изобретения, неизвестные науке факты, исследования космоса и путешествия во времени это как раз и есть та самая: "Научная Фантастика (http://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_фантастика)" (Science Fiction)
Я согласен спорить смысла нет, те кто прониклись SG-1 \ SGA будут всегда говорить что SGU как то кривенький вышел. Вроде есть врата и даже планеты порой но уже это не SG это U.
-
Сермал "Мастера научной фантастики" вот это научная фантастика...а SG это просто фантастика...мое имхо конечно.
-
Народ, ау! Как там в танке-то? Воздух снаружи почти чистый, так что крышку-то по любому открыть можно. Это я к тому, что именно Вселенная на 100 процентов соответствует названию научно-фантастический сериал. Если у кого есть Discovery Sciense, включите и посмотрите. У кого нет, найдите в сети "Колонию", например тут http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2820139 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2820139), это классика научно-фантастического шоу про поведение людей. И все вопросы отпадут. Просто поймите, Вселенная - это совершенно иной уровень. Нельзя напрямую сравнивать развлекательное фантастическое шоу, в котором на адекватность поведения персонажей реальной действительности прибор положили в момент создания шоу. И научно-фантастическое шоу, где психологии отводится главенствующая роль...
А что касается продаж дисков, то это не говорит совершенно ни о чем. Диски покупают потому, что сериал вышел давно и у него есть фанаты. Если бы сериал вышел сейчас, то до продажи дисков с ним дело не дошло бы никогда...
-
2Dem ты не так нас понимаешь, нас не устраивает манера подачи информации в сериале, он пассивный, нет действий большую часть сериала ~99% разговоры и выяснение отношений, а так же за первый сезон отсутствие самой сути кроме той - "это корабль" и он в космосе и летит себе куда то в даль. Тут даже информации нет хоть научной хоть антинаучной. Она где то за кадром осталась
-
Ну так блин я про это и говорю, он же научно-фантастический!!! Он изначально, по определению, не должен быть активным...
-
2Dem ты не так нас понимаешь, нас не устраивает манера подачи информации в сериале, он пассивный, нет действий большую часть сериала ~99% разговоры и выяснение отношений, а так же за первый сезон отсутствие самой сути кроме той - "это корабль" и он в космосе и летит себе куда то в даль. Тут даже информации нет хоть научной хоть антинаучной. Она где то за кадром осталась
А 2 эпизод это типо не действо ? Разгадка контрольного кода и встреча ещё одного корабля типа Судьбы?
P.S. Посмотрите хотя бы пару эпизодов "мастера научной фантастики"....
-
Ну-с...посмотрела и я первую серию второго сезона...Не скажу,что разочарована или прыгала от радости.Нечто подобное по сути и ожидала после просмотра первого сезона.Походу авторы почитывали наши коменты на форуме и разрулили всё как вы,ребятки,тут и предполагали.
И ребёночек вроде как жив,дабы особо чувствительных зрителей не расстраивать.И про планетку ту чуток нам поведали для затравки,неведомых и могущественных инопланетян приплели.Ну и понятно,что Янг вернул под своё начало усё.А так...ну,побегали ,постреляли нехороших дядей и где там фантастика?(не суть научная или нет).Так....боевичок.Вроде как Илай там промямлил что-то Рашу о том что на корабле есть много чего интересного.Может фантастика начнётся позже,когда они исследуют хоть чуток Судьбу и чего-нибудь найдут.
ИМХО: Сериал начиная с первых СГ задумывался в том ключе,что действие происходит практически в наши дни.Можно сказать,типа,прямо вот сейчас шастают они через врата,летят на Судьбе,а мы(остальное человечество)ни сном ни рылом.Не в каком-то неведомом,необозримом будущем.Да и попали на Судьбу практически "ребята с нашего двора".Вот и втрюхивают нам по полной все эти межличностные отношения,разборки и т.п.Для большего правдоподобия-раз,и чтоб на фоне фантастического антуража показать нам какие мы человеки.
-
Народ посмотрите таки этот сериал "Мастера Научной Фантастики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8)". Лежит тут на фтп. Ну или хотя бы 1 эпизод. И вы поймете ЧТО такое научная фантастика.
-
Не обижайся но Мастера Научной Фантастики не самый лучший пример научной фантастики. Мне больше по душей фильмы Терминатор все части + Хроники Сары Конор, Звездный крейсер Галактика, Каприка, Рыцарь дорог 2010, Эврика и другие.
чтобы ответить о том что есть SGU надо себя спросить:
- о чем был первый сезон SGU?
- что мы в нем узнали?
- что за открытия там были?
- какие научные достижения нам показали?
и сравнить ответы с SG-1 \ SG-A первым сезоном каждого. Это и будет самый полный ответ.
-
Вот из всего перечисленного, к научной фантастике имеет отношение только Галактика. Остальные ПРОСТО фантастические фильмы. Так что хватит уводить в сторону со своим полным ответом про сравнение Вселенной со старыми сериалами. Я уже говорил, что это продукты разных жанров. Если раньше были детские фантастические сериалы с драйвовым геройством, понятным любому американскому олигофрену. То теперь это научно-фантастический продукт для сформировавшихся успешных людей, которые больше не верят в супермена и чей IQ позволяет понять смысл сериала. Так что нельзя сравнивать продукты из разных ниш. Сравните мне вентилятор и туннельный микроскоп, что лучше? Не получится? Так что не надо зря воздух сотрясать. Если кто-то не в состоянии понять смысл, то это проблема нехватки мозгов не у создателей сериала, а у самого непонимающего. А для тех, кто и со второго раза не понимает, я в третий раз объясняю, что в научно-фантастическом видео совсем не обязательно должны быть показаны какие-то открытия или научные достижения, но оно должно быть на них построено...
-
И опять он за своё !!!
Ну сколько раз можно повторять:SGU это сериал (шоу),а не общеобразовательная программа.
Оно должно быть динамичным,захватывающим и не однообразным.
Это не шоу канала Discovery или National Geographic.Пойми же нельзя одной жо..й на двух стульях сидеть
ну нельзя,а авторы этого не понимают.И в итоге получаем не рыба не мясо.
-
И опять он за своё !!!
Ну сколько раз можно повторять:SGU это сериал (шоу),а не общеобразовательная программа.
Оно должно быть динамичным,захватывающим и не однообразным.
Это не шоу канала Discovery или National Geographic.Пойми же нельзя одной жо..й на двух стульях сидеть
ну нельзя,а авторы этого не понимают.И в итоге получаем не рыба не мясо.
Ты шоураннер этого шоу чтоб делать такие выводы?
Сиб эти 6 эпизодов сделаны по рассказам писателей фантастов...это самый яркий пример научной фантастики А то что ты назвал, как уже сказал Дем просто фантастика. Те примеры которые ты приводишь можно отнести к жанру Космической Оперы.
Действие «космоопер» происходит в космосе и на других планетах, обычно в условном «будущем». В основе сюжета лежат приключения героев, а масштабы происходящих событий ограничены лишь фантазией авторов. Изначально произведения этого жанра были чисто развлекательными, но впоследствии приёмы «космической оперы» вошли и в арсенал авторов художественно значительной фантастики.
К 1950-м из-за высокой коммерциализации и штамповости в жанре космооперы наступил кризис, его популярность упала. Возродить её сумел кинематограф, в первую очередь серией фильмов «Звёздные войны», а также телесериалами «Звёздный путь» и «Боевой крейсер „Галактика”». В жанре космической оперы прославились такие фантасты, как Андре Нортон («Королева солнца»), Гарри Гаррисон («Стальная крыса»), Лоис Макмастер Буджолд («Барраяр»). Особо популярная категория космооперы — «военная» фантастика, посвящённая крупномасштабным войнам цивилизаций в космосе, а иногда и политическим интригам. Характерные образцы — «Звёздный десант» Р. Хайнлайна, «Игра Эндера» О. С. Карда, «Хонор Харрингтон» Д. Вэббера, «Завтра — война!» А. Зорича, а также телесериалы «Вавилон-5», «Макросс», компьютерные игры Starcraft, Master of Orion, игры по вселенной Star Wars, тысячи их.
А если уж грить об НФ то:
Старейший и первоначальный жанр научной фантастики. Его особенностью является жёсткое следование известным на момент написания произведения научным законам. В основе произведений твёрдой НФ лежит естественнонаучное допущение: например, научное открытие, изобретение, новинка науки или техники. До появления других видов НФ её называли просто «научной фантастикой». Термин hard science fiction впервые был использован в литературной рецензии P. Schuyler Miller, опубликованной в феврале 1957 года в журнале «Astounding Science Fiction».
Классикой твёрдой НФ называют некоторые книги Жюля Верна (20 000 лье под водой, Робур-завоеватель, С Земли на Луну) и Артура Конана Дойля (Затерянный мир, Отравленный пояс, Маракотова бездна), работы Герберта Уэллса, Александра Беляева. Константин Циолковский, помимо своих научных работ, написал несколько научно-фантастических произведений: «На Луне» (1893) и «Вне Земли» (1918), а также участвовал в качестве консультанта при съёмках научно-фантастического фильма.
-
Ты шоураннер этого шоу чтоб делать такие выводы?
Сиб эти 6 эпизодов сделаны по рассказам писателей фантастов...это самый яркий пример научной фантастики А то что ты назвал, как уже сказал Дем просто фантастика. Те примеры которые ты приводишь можно отнести к жанру Космической Оперы.
Что ж очевидно одно мы говорим на разных языках и о разных вещах и совершенно не признаем
мнений друг друга.
Ладно нравится вам балдеть от "мыльной оперы" ради бога.
P.S.
Прежде чем приводить примеры космических опер необходимо их прочитать (хотя-бы того же Вебера) и вот уже после прочитанного
я посмотрю как ты сможешь причислять скажем SGA к операм.
Больше не скажу на эту тему ни слова так как это бесполезно все останутся при своём (а я уже в одном шаге от того что бы перейти
с аргументов на личности,так что пожалуй с меня хватит).Умываю руки.
Закончу на такой ноте: "Реальность не меняется от того,что кто-то её не признаёт,или не хочет признавать"
-
А что по твоему SGA или SG? Чистая научная фантастика ? Вот описание:
Эпизоды сериала «Звёздные врата: Вселенная» являются в смысловом плане как самостоятельными, так и частями одной истории, разбитой на несколько серий. По сравнению с предыдущими сериалами, основанными на вселенной Звёздных врат, в этом больше сценарных идей, распространяющихся на весь сезон, и больше действующих лиц. Брэд Райт надеется, что сериал будет иметь три или более сезонов. Первый сезон состоит из 20 эпизодов.
Вы видимо ждете, что вот прям в каждом эпизоде будут инопланетяне, какие новое технологии и т.д...но сериал задумывался не в таком ключе изначально. Вы например вспомните фрагмент из 2 эпизода 1 сезона вроде, когда от Судьбы отстыковывается корабль. И когда мы узнаем подробности про этот корабль Так что сериал развивается по тому принципу, которому и планировалось. И это не было секретом. Если это вдруг для кого-то явилось неожиданностью, то это просто вы сами себе чего то надумали не того
-
Вы видимо ждете, что вот прям в каждом эпизоде будут инопланетяне, какие новое технологии и т.д...но сериал задумывался не в таком ключе изначально. Вы например вспомните фрагмент из 2 эпизода 1 сезона вроде, когда от Судьбы отстыковывается корабль. И когда мы узнаем подробности про этот корабль Так что сериал развивается по тому принципу, которому и планировалось. И это не было секретом. Если это вдруг для кого-то явилось неожиданностью, то это просто вы сами себе чего то надумали не того
Чихал я на то сколько там будет инопланетян и прочего...
И ждать пока кому то из авторов придёт в башку озарение тоже не собираюсь.
Они испахабили идею которая могла засунуть за пазуху даже StarTrek.
Всё что нужно было сделать это добавить динамичности,а не топтаться на месте теперь уже 22 епизода,
"высасывая из пальца резину"и стоять на том же месте откуда и начали.
-
Tristan
А вообще знаешь я вот сейчас попробовал просто прочитать весь наш диспут со стороны.
И очень занятные выводы получились:фактически мы перешли от обсуждения и отстаивания к навязыванию.
Причём это касается всех сторон и участников.
Хм,не совсем приятное ощущение.
-
Ну от в 3 эпизоде они встретят корабль типа Судьбы Этого будет мало?
-
Посмотрим,но особых надежд я не питаю,хотя кто знает.
В принципе я буду надеется на лучшее.
С другой стороны я раньше и Грань "фуфлом" считал.
-
А Грань то тебе чем не угодила?
-
...но сериал задумывался не в таком ключе изначально
Вавилон 5 также на несколько сезонов задумывался изначально и с глобальными идеями на все сезоны. Но какие идеи здесь...
Мышинная возня межличностных отношений - основная идея SGU, причем реализованная скучно и занудно, как разборки в коммуналке. Никакой фантастикой и не пахнет, так антураж, соответственно и воспринимаешь его как кухонную драму, несмотря на декорации. Если это фантастика, то изобретен новый ее вид - тупая фантастика или фантастика без фантастики, но никак не научная. На его фоне даже Каприка смотрится фантастикой, а по сравнению с Вавилоном 5 - небо и земля.
З.Ы. Извините, наболело. Когда десять раз за серию SGU насмерть борешься с желанием стереть ее с диска нах, а потом узнаешь, что это, оказывается научная фантастика, а не "производственный" роман...
-
Залил свою 2х02...
По поводу дискуссии, хотелось бы заметить, что например по идее "Вавилон 5", было написано 9 книг и 3 трилогии(!)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%....B0.D0.BD.D1.8B (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%C2%AB%D0%92%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BD-5%C2%BB#.D0.A0.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D1.8B)
Я начал читать первую "Голоса" - и обалдел. Поскольку то, что мы видели в сериале, несмотря на всё его великолепие, жалкая тень, эхо того что задумал и написал Стражински. Размах его идей, настолько всеобъемлющ, что сравнивать его произведения, практически не с чем... Врядли Доктор Купер, может похвастаться тем же. НО! ... Но!...
Какой бы фантастической не была оболочка произведения, в конечном счёте, любая фантастика, всё равно, всегда о людях. В том числе и в книгах Стражински, очень подробно описываются филосовские и психологические мотивы поступков, тех или иных персонажей. С этой точки зрения, SGU - это уже не "комикс". Поскольку Доктор Купер, пытается сделать на экране то, что Стражински сделал в книгах. Лично я, желаю ему удачи...
-
Для тех, кто вообще читать не умеет или кто в детстве головой стукнулся еще раз повторяю, для научной фантастики вообще необязательно использование в сюжете каких-либо научных терминов или чего-то подобного. Наука используется для создания реалистичной атмосферы, чем в случае со Вселенной выступает психология межличностных отношений. Именно в ней научная составляющая, а не в физике и ей подобных науках...
-
Сам то понял что написал ?
Кстати спасибо что подтвердил всё что писали другие и опроверг всё что писал сам.
А теперь по делу:психология межличностных отношений в телевидении является фундаментом и основой
для мелодрам в редких (очень редких) случаях для триллеров и детективов -
-это общепризнанный факт.Для научной фантастики фундаментом являются совсем другие науки.
Кому то не помешает подтянуть свои знания,почитать немного литературы прежде чем обвинять
других (причём абсолютное большинство отписавшихся) что они стукнулись головой.
P.S.
DEM ты не боишься обжечься - это конечно плюс в твою сторону,но тот кто пытается прыгать
выше головы (пытаясь выставить других идиотами),зачастую сам врезается в потолок.
-
Alah - Не хотелось вас разочаровывать, но я согласен с 2Dem. Использование на экране фантастических технологи, терминов, открытий, мало чего стоит по сравнению с теми КТО(!) их использует. И как их используют. Что возвращает нас - к людям...
-
Alah - Не хотелось вас разочаровывать, но я согласен с 2Dem. Использование на экране фантастических технологи, терминов, открытий, мало чего стоит по сравнению с теми КТО(!) их использует. И как их используют. Что возвращает нас - к людям...
Как я уже говорил ранее,я не претендую на то что что моё мнение единственное,неповторимое,уникальное или
правильное.
Психология людей и её анализ,являются важной составляющей жанров о которых я уже говорил.
Простой пример взять комедию и напхать туда ото всех жанров получится...думаю понятно что,то же самое и здесь.
А касательно разочарований вряд ли кто-то сможет меня разочаровать больше чем создатели SGU,разве что разозлить.
Для тех кто не понял кто не хочет понимать люди здесь высказывают свои мысли и мнения и большинство отзывов говорят
сами за себя.
НО ЗТО ВОВСЕ НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ЭТО ИСТИНА И ВСЕ ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ ТАКЖЕ.
НРАВИТСЯ SGU РАДИ БОГА СМОТРИТЕ И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ.
-
Понял. Не опровергал. Не боюсь. А теперь по делу. Научная составляющая может быть любая. Мелодрамы - это последнее место, где реально применяется психология межличностных взаимоотношений. Скажу более, я пока еще ни одной мелодрамы не видел, где она бы вообще применялась. Так что аргумент не прокатил. Насчет того, что я пытаюсь выставить других идиотами. А непонимание несколько раз повторенных слов - это что? Я же не пытаюсь навязать свой вкус, я лишь объясняю, что сравнивать старые и новые врата некорректно, это продукты из разных категорий. Я уже приводил пример, с чем нужно сравнивать Вселенную, это Колония, которая является классическим научно-фантастическим шоу. Несмотря на некоторую экспрессивность моих высказываний, я всегда четко понимаю, что говорю, а информацию стараюсь проверить заранее. Так что эмоционального спора от меня ждать бесполезно. К тому же, у меня нет привычки общаться, тем более спорить, с идиотами, а раз я отвечаю, значит я считаю человека как минимум не хуже себя. Что касается манеры высказываться на грани, то у каждого есть свои тараканы. Могу уверить, что прежде чем вступить в этот спор, я прочитал достаточно информации. Да и про абсолютное большинство это попытка натянуть мои слова на всех, хотя они были сказаны относительно одного маленького вышеописанного нюанса, но ни в коем случае не захватывали всех, кому просто не нравится этот сериал. Что говоря прямо, называется переводом стрелок, который случается в тот момент, когда человек проигрывает спор, так как у него закончились аргументы, но продолжения еще хочется и ему ничего больше не остается, как начинать кричать что-то типа "а вот ты"...
-
DEM в том то и проблема что спор был в самом начале,а после пошла простая завуалированная перебранка.
Из серии я прав,а вы все нет - причём со обеих сторон.У меня есть опыт в подобных вопросах,да и как я писал ранее
это не утверждения это мое личное мнение о сериале SGU,которое осталось неизменным,как и твоё.
P.S.
Время покажет кто был прав,а кто ошибался,или все по своему были правs,или все ошибались - так что поживём увидим.
-
Как кому, а мне - вторая серия понравилась. Наконец то хоть какие-то изменения в сюжете. Хотя, наверное, я не совсем правильно высказался. Понятное дело, что в каждой серии что-то да происходит. Но! Действие действию рознь. Одно дело, когда сериал выполнен как множество законченных историй, объединенных общими персонажами и местом действия. А другое - когда сюжетная линия переходит из серии в серию. В SG-1 на протяжении 10 сезонов применялись оба этих подхода. Первый - как путешествия на новые адреса, встречи с аборигенами, изучение артефактов, локальные стычки с гуаулдами и т.п. А второй - борьба с Орай, когда у команды SG есть конкретная цель, и действия переходят от одного эпизода к другому, увеличивая или сбавляя обороты.
В SGU вроде бы должен применяться второй вариант - люди попали на чужой корабль, пытаются отыскать способ возврата на Землю. Но из-за того, что сюжет "раскручивается" очень медленно, возникает впечатление, что смотришь отдельные истории. Уж очень мало новых, "ключевых" событий. Вот, например, предыдущие две серии - с Люцианским союзом. К основной сюжетной линии они имеют мало отношения. Если их не смотреть, то никаких "непоняток" при просмотре следующих эпизодов не возникнет (кроме, разве что, новых лиц на корабле).
А во второй серии явный прорыв. Раш получил доступ к управлению Судьбой, встреченный в конце эпизода корабль. Прогресс налицо!
-
А во второй серии явный прорыв. Раш получил доступ к управлению Судьбой, [size=]встреченный в конце эпизода корабль[/size]. Прогресс налицо!
Вторая серия понравилась,даже чуть не всплакнула в конце....Но постойте,ребятки,о каком втором корабле типа Судьбы идёт речь?Походу показали Судьбу чуть под другим ракурсом.Дважды смотрела и не увидела различий хоть каких-то.Может всё же вы поспешно делаете выводы и неизвестный объект покажут в следующем эпизоде.Думается мне,что это показали только момент подлёта судьбы поближе к объекту,а не сам объект.Ну... чтоб для пущей интриги
-
Вторая серия понравилась,даже чуть не всплакнула в конце....Но постойте,ребятки,о каком втором корабле типа Судьбы идёт речь?Походу показали Судьбу чуть под другим ракурсом.Дважды смотрела и не увидела различий хоть каких-то.Может всё же вы поспешно делаете выводы и неизвестный объект покажут в следующем эпизоде.Думается мне,что это показали только момент подлёта судьбы поближе к объекту,а не сам объект.Ну... чтоб для пущей интриги
В трейлер есть кадр где Судьба висит в космосе рядом с таким же кораблем. Ну или похожего типа. Поэтому мы сделали вывод что в 3 эпизоде именно этот объект и будет этим кораблем. Хотя конечно не факт
-
Кстати, вот описание 3-й серии с сайта sgu.fargate.ru (http://sgu.fargate.ru/episodes/season2/index.html):
"На Судьбе начинается паника, когда прямо по курсу столкновения оказывается неопознанное судно. Но корабли просто стыкуются, и тогда земляне понимают, что встретили один из кораблей, которые летят впереди них и расставляют врата. анализ данных показывает, что энергии нового знакомого может хватить для окрытия врат на Землю. Но во время передачи энергии на борту этого корабля обнаруживается еще один сюрприз."
-
Кстати, вот описание 3-й серии с сайта sgu.fargate.ru (http://sgu.fargate.ru/episodes/season2/index.html):
"На Судьбе начинается паника, когда прямо по курсу столкновения оказывается неопознанное судно. Но корабли просто стыкуются, и тогда земляне понимают, что встретили один из кораблей, которые летят впереди них и расставляют врата. анализ данных показывает, что энергии нового знакомого может хватить для окрытия врат на Землю. Но во время передачи энергии на борту этого корабля обнаруживается еще один сюрприз."
Похоже "этап подготовки зрителей" закончился...
-
http://www.syfy.com/universe/ (http://www.syfy.com/universe/)
а здесь трейлер новой серии. там показывают корму этого корабля и немного внутри.
-
Ну вот 3 эпизод должен быть сочным
-
Ну вот 3 эпизод должен быть сочным
Уффф...Твои бы слова,да богу в уши
-
Поддерживаю! Только Твои бы слова, да Бреду в уши.
Касательно того, что сериал U (не SGU, поскольку к SG данный сериал, кроме нескольких деталей, никакого отношения не имеет) это "научно-фантастический продукт для сформировавшихся успешных людей, которые больше не верят в супермена и чей IQ позволяет понять смысл сериала", как заметил 2Dem, то порекомендовал я его нескольким яппи. Реакция после просмотра (все серии не осилил никто): от стойкого недоумения до возмущения.
Этот сериал вооще не является фантастикой, не научной, не какой либо иной, так как любимая 2Dem психология межличностных отношений очень слабо, почти никак, завязана на фатастическую составляющую и является самодостаточной (по крайней мере 1 сезон). Перемести героев в какую-нибудь заброшенную и занесенную снегом общагу в Анадыре, то сценарий менять почти не придется и вышеуказанная психология будет скучно и нудно, но реально, цвести и там, так что разницы не заметишь.
U - это яркий пример социалистического реализма, который после смерти в России возродился в Пиндосии, а именно гнуснопамятной его разновидности - производственного романа, где межличностные отношения являются самоцелью, этакие "Атланты и кареатиды" в фантастическом антураже.
-
Уффф...Твои бы слова,да богу в уши
Боюсь это уже никак не поможет ,даже если они и долетят до авторов...
-
Обидно что мы не умеем друг друга слушать. В третьей части покажут инопланетную развитую цивилизацию а точнее ее представителей. Достаточно продвинутых или очень продвинутых. Плюс еще один корабль. Так же заверяют что было построено 3 разных декорации для еще трех кораблей в съемке второго сезона. Но суть это не меняет сериал то мы как смотрели так и будем смотреть ведь в его названии все еще осталось SG. Но вот с динамикой как то как раз для тупых американцев все разжевывают по 10 раз, нет загадок, таинств, просто обрывки данных и даже косяков. SGU я отношу к "Дом 2 - теперь с вратами". Это больше похоже на шоу за стеклом чем на научно популярный фильм. Причем первый сезон был "пресным". Может только первый блин комом, но если пойдут комочки это досадно.
-
Чувак SG никогда не было "научной фантастикой". Или я не прав?
SG всегда была научной фантастикой. Я смотрю потому что жду что то нового и интересного.
Тут много написано правильных слов о том что SGU жива только благодаря фанатам. Что насчет СГ-1 то да, продолжения снимать не надо. Там и так все понятно было и для тех годов это был суперский сериал, лучший из всех фантастичных сериалов. Я помню еще познакомился с этим сериалом когда его крутили по НТВ в 2 часа ночи по выходным, ждал и не ложился спать. Особенно по воскресеньям когда нужно было в школу.
На атлантис наткнулся только на сборнике фильмов, там было несколько серий я даже не знал что есть такой сериал.
И лишь в 2008 году я посмотрел только все сезоны СГ_1 а потом современем и дошел до атлантиса. И то что я посмотрел за это время это было круто, Вселенная просто не стоит рядом с ними.
-
SG всегда была научной фантастикой.
Да японский магнитофон!!! serg112, тебя в детстве головой об стену часто били? Если нет, то почему ты не можешь понять одну простейшую вещь? SG1 и SGA никогда не были научной фантастикой, они были просто фантастикой...
-
и какое у тебя определение научной фантастики, что под него sg не подходит?
"Научная фантастика основывается на фантастических допущениях в области науки и техники, в том числе как естественных, так и гуманитарных наук[1]. Произведения, основанные на ненаучных допущениях, относятся к другим жанрам (см. например Фэнтези)."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_фантастика (http://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_фантастика)
-
2Dem, побойтесь Бога! Ну что это за выражения? Мы же не на школьном дворе! Я согласен с вами по поводу определения фантастики, научной и не научной. Но если так себя накручивать, то и до сквернословия не далеко! Право же, не стоит из-за этого так горячиться...
-
SG1 и SGA никогда не были научной фантастикой, они были просто фантастикой...
Молодой человек как вижу вы так и не поняли что есть "научная фантастика" - думаю все же стоит не полениться и посмотреть в словаре.
SG-1 как и SGA полностью соответствуют этому определению.
И не стоит оскорблять присутствующих вас ведь еще ни кто не оскорблял.
-
Мальчики,может хватит,а? Ну какая вам разница?Научно-фантастический или ненаучно-фантастический?Лишь бы интересно смотреть было.СГ-1 то вообще было круто по тем временам когда его по ночам крутили(у нас в Молдове вообще только по кабельному т.е не для всех)Я с мамой тоже спать не ложилась(а маме уже тогда было далеко за пятьдесят).Это было интересно для всех возрастов и как мальчикам,так и девочкам.А Вселенную первый сезон старушка уже не осилила.Похоже на Звёздный крейсер Галактика чуть ли один к одному,только рожи другие.Тоже космос,все заперты на корабле и неизвестно куда летят.Склоки,козни и всё такое.А когда в первой серии второго сезона у Раша видения покойной супруги начались,так испытала и я некое дежа вю.Но я-то досмотрю всё по-любому,ибо давний фанат и статус обязывает.Смотрю и как в игру играю,типа,найди десять отличий.
-
Похоже на Звёздный крейсер Галактика чуть ли один к одному, только рожи другие. Тоже космос,все заперты на корабле и неизвестно куда летят. Склоки, козни и всё такое.
BSG я смотрел на одном дыхании раза 3 пересматривал на столько мне понравилась идея да и сами сайлоны ))) и то что они хотят найти землю. Пытаются выжить не потеряв при этом лица. Но по уровню думаю SGU не дотягивает даже до половины того что было в BSG. В BSG мне всегда нравилось ощущения присутствия что ты тоже тут рядом с ними. Съемки космоса как из камеры обычной и кажется что вот и на самом деле они там. Хотя мне больше кажется SGU похож на Lost.
А когда в первой серии второго сезона у Раша видения покойной супруги начались, так испытала и я некое дежа вю. Но я-то досмотрю всё по-любому,ибо давний фанат и статус обязывает. Смотрю и как в игру играю, типа, найди десять отличий.
Согласен мы всё досмотрим а вдруг будет чудо после третьей серии и мы будем прыгать от радости ))))))
-
Люди вам ещё не надоело камнями кидаться,ну ёмаё кому нравится SGU смотрите,кому не нравится не смотрите.
Кто считает этот сериал научной фантастикой (SGA SG не научной фантастикой) ради бога,кто считает наоборот
тоже самое.Может лучше вернутся к теме форума,а не заниматься перебранкой ведь всё равно друг друга не переубедим
(кто разбирается в человеческой психологии и читал эту тему от и до поймёт почему)
P.S.
АнтреКот на BSG плиз не наезжай (на Каприку пожалуйста сколько душе будет угодно),
но BSG не трогай Галактика хоть была нудной в первом сезоне,да и с "соплями" они переборщили,
2-4 сезоны по динамике по развитию сюжета,частично даже по решению многих актуальных проблем,даст фору
пожалуй любому сериалу,причём даже не только фантастическому.
Согласен мы всё досмотрим а вдруг будет чудо после третьей серии и мы будем прыгать от радости ))))))
Надежда умирает последней и умирает,и умирает...
-
и какое у тебя определение научной фантастики, что под него sg не подходит?
"Научная фантастика основывается на фантастических допущениях в области науки и техники, в том числе как естественных, так и гуманитарных наук[1]. Произведения, основанные на ненаучных допущениях, относятся к другим жанрам (см. например Фэнтези)."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_фантастика (http://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_фантастика)
У меня именно это определение, только я его еще внимательно прочитал, а не просто процитировал не даже не вникнув его суть. Допущения, упомянутые в этом определении, не имеют ни малейшего отношения к появлению научных терминов на экране. Строго говоря, если поведение героев и окружающей действительности основано на научных фактах, за некими исключениями и допущениями, то это научная фантастики. Если же полет фантазии уводит далеко от научных данных, то это другие жанры. То есть геройское поведение в SG1, когда град выстрелов совершенно не задевал героев, хотя в реальности они превратились бы в решето служит одним из бесчисленного множества доказательств, что это не научная фантастика...
-
Молодой человек как вижу вы так и не поняли что есть "научная фантастика" - думаю все же стоит не полениться и посмотреть в словаре.
SG-1 как и SGA полностью соответствуют этому определению.
И не стоит оскорблять присутствующих вас ведь еще ни кто не оскорблял.
Еще раз повторю, уже не помню в какой раз, я не только не поленился, в отличии от кое-кого, кто даже простейшего определения не прочитал, я прочитал достаточно много информации, прежде чем начать спорить. Вот не поленитесь и прочитайте, что значит научная фантастика. Если же даже после прочтения, все равно "SG-1 как и SGA полностью соответствуют этому определению", то это называется неспособностью понять элементарные вещи...
-
надеюсь можно оставить без перевода:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stargate (http://en.wikipedia.org/wiki/Stargate)
Stargate is a military science fiction franchise.
-
У меня именно это определение, только я его еще внимательно прочитал, а не просто процитировал не даже не вникнув его суть. Допущения, упомянутые в этом определении, не имеют ни малейшего отношения к появлению научных терминов на экране. Строго говоря, если поведение героев и окружающей действительности основано на научных фактах, за некими исключениями и допущениями, то это научная фантастики. Если же полет фантазии уводит далеко от научных данных, то это другие жанры. То есть геройское поведение в SG1, когда град выстрелов совершенно не задевал героев, хотя в реальности они превратились бы в решето служит одним из бесчисленного множества доказательств, что это не научная фантастика...
про град пуль не задевающий героев. так этим грешат все фильмы и сериалы. кто же убьет главных героев. второстепенных пожалуйста хоть пачками, а главных ни-ни трогать нельзя.
-
надеюсь можно оставить без перевода:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stargate (http://en.wikipedia.org/wiki/Stargate)
Stargate is a military science fiction franchise.
И все-таки к самому определению научно фантастики обратитесь...
про град пуль не задевающий героев. так этим грешат все фильмы и сериалы. кто же убьет главных героев. второстепенных пожалуйста хоть пачками, а главных ни-ни трогать нельзя.
Так грешат создатели фильмов и сериалов не только этим, а еще и обзыванием продуктов, содержащих подобные моменты, научной фантастикой...
-
И все-таки к самому определению научно фантастики обратитесь...
Нау́чная фанта́стика (НФ) (от англ. science fiction и греч. φανταστική) — жанр в литературе, кино и других видах искусства, одна из разновидностей фантастики.
1. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях в области науки и техники, в том числе как естественных, так и гуманитарных наук[1].
2. Произведения, основанные на ненаучных допущениях, относятся к другим жанрам (см. например Фэнтези).
3. Темы научно-фантастических произведений — новые открытия, изобретения, неизвестные науке факты, исследования космоса и путешествия во времени.
Вот если внимательно прочитать то что есть SG-1 \ SGA?
ответ: новые открытия, изобретения, неизвестные науке факты, исследования космоса и путешествия во времени.
-
Хорошо, раз была уже поднята тема пулезащищенности героев, скажите мне, это допущение из какой науки? На чем основано это допущение? Если можно в двух словах теорию этого допущения. Ведь научное допущение - это не то, что в голову вдруг рубануло, научное допущение должно иметь научное обоснование...
-
Хорошо, раз была уже поднята тема пулезащищенности героев, скажите мне, это допущение из какой науки? На чем основано это допущение? Если можно в двух словах теорию этого допущения. Ведь научное допущение - это не то, что в голову вдруг рубануло, научное допущение должно иметь научное обоснование...
это не допущение науки а необходимость или несовершенство индустрии в целом. кому какой вариант больше приглянется.
аудитория ведется не только на сюжет, но и на актеров которые исполняют главные роли. относительно СГ-1: если бы каждый раз когда О'Нилл и его команда и каждый из них по отдельности были при смерти. сколько бы пришлось сменить главных героев?? А было бы аудитории интересно смотреть такое и привыкать к новым героям. ведь у каждого героя должна быть своя мотивация и психология. а не только тупо менять лица. в этом плане смотрибельнее фильмы. В фильме в конце главного героя можно убить (или одного из них). в сериале немного сложнее ведь в конце каждой серии убивать главных героев не айс, ведь так они превращаются в эпизодические роли.
-
К сожалению, но как раз это и есть одно из ненаучных допущений. Именно такие нюансы и отличают научную фантастику от простой фантастики...
-
[!--quoteo(post=0:date=:name=2Dem)--][div class=\\\'quotetop\\\']Цитата(2Dem)[/div][div class=\\\'quotemain\\\'][!--quotec--]То есть геройское поведение в SG1, когда град выстрелов совершенно не задевал героев, хотя в реальности они превратились бы в решето служит одним из бесчисленного множества доказательств, что это не научная фантастика...
....
скажите мне, это допущение из какой науки?[/quote]
это допущение теории вероятности
если вы на основе данного говорите, что это не научная фантастика - мне вас жаль. дискутировать на эту тему желания больше нету, все и так понятно.
-
P.S.
АнтреКот на BSG плиз не наезжай (на Каприку пожалуйста сколько душе будет угодно),
но BSG не трогай Галактика хоть была нудной в первом сезоне,да и с "соплями" они переборщили,
2-4 сезоны по динамике по развитию сюжета,частично даже по решению многих актуальных проблем,даст фору
пожалуй любому сериалу,причём даже не только фантастическому.
Надежда умирает последней и умирает,и умирает...
Да я и не наезжаю.Галактика был качественный,добротный сериал.Ну,не без соплей и лирических отступлений,разумеется,но всё же интересный.С нетерпением ждала Каприку,но разочаровалась жуть как.Капли пила.До пятой серии досмотрела,а дальше нервов и здоровья не дохватило.Может стоит дальше смотреть? Как считаете?Может зря я надежду-то с горестными всхипами похоронила и помянула валерьяночкой.
Я к тому,что во Вселенной что-то уж больно похожие моменты встречаются.Похоже авторы хотят на эту похожесть завлечь ещё и фанатов Галактики.Но вся эта похожесть уж больно топорна и убога.Вселенная ну ни как не дотягивает до Крейсера Галактики.А жаль...Я бы простила им отступления от идей СГ-1 если бы они нам показали что-то а ля Звёздный крейсер Галактика.На том же уровне.
-
это допущение теории вероятности
Если это так, обоснуйте это допущение. На чем оно основано? Отличие научного допущения именно в том, что оно имеет обоснование. Как например тот же переход через врата, это допущение, но его можно обосновать...
если вы на основе данного говорите, что это не научная фантастика - мне вас жаль. дискутировать на эту тему желания больше нету, все и так понятно.
Если бы я зашел в тупик, я бы тоже так сказал. Но мне действительно себя жаль, так как я один из немногих, кто понимает разницу между простой и научной фантастикой, и знает что такое научное допущение. Нас мало и об этом действительно стоит жалеть. Реально не выживет человечество...
-
То есть геройское поведение в SG1, когда град выстрелов совершенно не задевал героев, хотя в реальности они превратились бы в решето служит одним из бесчисленного множества доказательств, что это не научная фантастика...
Хи-хи...Так вы доспоритесь и до того,что выяснится что "Танцор Диско" тоже фантастика. Там,когда злобные раджи и магараджи метелили главного героя кулак был на полметра от рожи,а звук от удара был такой,что слона бы такой удар свалил замертво.Бедняга Митхун Чакроборти был бы как отбивная котлета,а он ничё...очень даже живой оказался. Думается мне что грань между научно-фантастическим и просто фантастическим фильмом чрезвычайно размыта.В сериале есть немало научных данных,такие как наличие пульсаров и их уже частично изученного астрономами поведения.Да и много ещё всяких штук,под которые можно бы подстелить вполне научно-обоснованную подстилку.По моему мнению фильмы про эльфов и колдунов - фантастика,а космос,братцы, дело тёмное и малоизученное.И потому,всё, во что нам с трудом верится сейчас, лет через сто окажется научно доказанным фактом.Или же напрочь опроверженным.Так что подождём лет эдак с сотню и продолжим спор.Как вам такое предложение?
-
Я вот тут почитал 3 последние страницы и понял лишь одно, что все говорят о совершенно-разных вещах, которые в общем - то никак не соприкасаются.
1) Неужели такая большая разница к какому жанру приписать сериал? Мое личное мнение - фантастика, как и другие жанры это лишь инструмент, позволяющий автору что-то донести до зрителя \читателя. Почитайте парочку книг Рея Бредбери и вам все станет ясно.
2)Зачем сравнивать SG 1\A\U ? По-моему - сериал выдохся за такое огромное количество серий, ему нужны были координальные перемены. Первой попыткой таких изменений - была атлантида, но и она долго не продержалась - слишком незначительны были изменения. Тогда действительно появилось что-то новое (для зв)И получилась недо-Галактика в сеттинге SG, но как видим результат неоднозначен.
И давайте прислушиваться к мнению собеседника
-
Думается мне что грань между научно-фантастическим и просто фантастическим фильмом чрезвычайно размыта.
Согласен, грань действительно тонкая, но в данном случае она достаточно заметна...
В сериале есть немало научных данных,такие как наличие пульсаров и их уже частично изученного астрономами поведения.
Научная составляющая должна содержаться не столько в самом сериале, это даже не особо обязательно, сколько именно в адекватности построения действий сюжета реалиям науки...
-
Вообще то не может быть такого разделения научная фантастика или фантастика.
Фантастика по сути это обобщённое название всех фант. произведений лит-ры,искусства и кино (телевидение тоже считается).
Научная фантастика является одним из разделов этого жанра не более того.
Всего в наше время существуют три основных жанра:научная фантастика, фэнтези, ужасы (не более того).
Два основных жанра прошлого:фантастическое путешествие ("Одиссея" думаю не нужно объяснять какая) и утопия (среди
современных примеров можно привести "StarTrek",хотя он и выполнен с елементами SciFi)
Далее стили и жанровые формы: гротеск, фантасмагория и феерия (применяются исключительно в литературе).
Не жанровые разновидности фантастики: фантастический реализм, магический реализм (применяются в основном в литературе)
Далее основным элементом жанра фантастики является фантастическое допущение оно заключается
во введении в произведение фактора, невозможного с точки зрения читателя либо героев произведения,
которая в свою очередь противопоставляется реалистическому допущению.
На сегодня существует следующая основная классификация:
Научно-фантастическое — введение в произведение научного нововведения. Бывает двух видов:
Естественнонаучное — технические изобретения, открытия новых законов природы. Характерно для твёрдой НФ.
Гуманитарно-научное — допущение в области социологии, истории, политики, психологии, этики, религии. Введение новых моделей общества или сознания. Характерно для утопии, антиутопии, социальной фантастики.
Футурологическое допущение — перенесение действия в будущее. Характерно для научной фантастики: космической оперы, постапокалипсиса, антиутопии.
Фольклорное допущение (сказочное, мифологическое, легендарное) — введение в произведение существ, предметов, явлений из человеческой мифологии (допущение их реального существования). Характерно для фэнтези.
Миротворческое допущение — перенесение действия в полностью вымышленный мир (допущение существования такого мира). Характерно для фэнтези, космической оперы.
Мистическое допущение — введение в произведение фантастического фактора, которому не дается рационального объяснения. Характерно для жанра хоррор.
Фантасмагорическое допущение — введение в произведение фактора, противоречащего любому здравому смыслу и не способного иметь никакого логического основания.
P.S.
Прочтя всё это скажите пожалуйста что такое SG,SGA,SGU (точнее,под какую разновидность попадает каждый в отдельности).
Данные взяты из Энциклопедии (не в мусорнике wikipedia хотя там наверное тоже есть)
Надеюсь спор исчерпан.
-
бла-бла-бла....в адекватности построения действий сюжета реалиям науки...
Вот тута я чегой-то не поняла? Простите за тупость,но нельзя ли на пальцах по простому разъяснить.Походу как раз все "построения действий сюжета" вполне соотносятся реалиям науки.Есть планеты,есть у планет атмосферы и зоны повышенной турбулентности в них.Есть "облака"- скопления газа и частиц,которые выглядят почти также,как то сияние что видела ТиДжей.Есть и галюцинации у людишек как у Раша.И всё это более чем соответствует реалиям нынешней науки.Так что вымыслом является в сериале наличие инопланетян,поскольку нет пока даже косвенных подтверждений их существования и ещё несколько мелких деталей вроде звёздных врат. Я лично склоняюсь к точке зрения той стороны спорящих здесь,что это всё таки научно-фантастический сериал.
-
Нау́чная фанта́стика (НФ) (от англ. science fiction и греч. φανταστική) — жанр в литературе, кино и других видах искусства, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях в области науки и техники, в том числе как естественных, так и гуманитарных наук[1]. Произведения, основанные на ненаучных допущениях, относятся к другим жанрам (см. например Фэнтези). Темы научно-фантастических произведений — новые открытия, изобретения, неизвестные науке факты, исследования космоса и путешествия во времени. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией.
Итак специально для пользователя 2DEM. Фантастика имеет ветку научная фантастика это видно из текста выше. Есть там ключевое слово "ДОПУЩЕНИЕ". Наверно пользователю неизвестно что такое слово означает. Уж больно высокая гордость у данного пользователя. В последних строчках все тоже написано: и это полностью можно отнести к сг-1,атлантис и вселенная. Так же в сериале присутствует: большая часть мифологии (египетская, норвежская, легенды о короле Артуре) древних народов Земли.
Данный сериал получил кучу наград, и большим обществом признан научно-фантастическим. ВОТ.
-
Тут кто-то просил "на пальцах" объяснить... Можно я свои ржавые три копейки вставлю?
В начале было слово... пардон, в начале был "рок"...
А уже потом "хард-рок", "арт-рок", "панк-рок", "джаз-рок", и т.д.
Это называется - "развитие жанра".
Вы все взрослые, интеллигентные люди. Используйте своё воображение, и дальше додумайте сами...
-
Специально для пользователя serg112, который самый умный, но почему-то не умеет читать, на слово "ДОПУЩЕНИЕ" как раз таки я и обращал внимание несколько ранее. Но его наверное нужно было по-вашему написать, блондинисто, иначе вы видно не понимаете. Хотя с другой стороны, очень хорошо, что вы хотя бы умеете с википедии текст копировать. Включите мозг и обратите внимание на то, что написал Alah. Если внимательно прочитать, там написано именно то, что я пытался доказать. Хотя, впрочем, о чем это я. Вам этого не надо...
И отдельно про гордость. Если бы ее было так много, я бы вам не отвечал. Вы поймите, мы здесь всего лишь аккаунты. Но для вас сохранить свой гораздо важнее, чем для меня. Так как если меня здесь забанят, то я здесь больше и не появлюсь. А если вас, то готов поспорить, что появитесь под другим ником. Ведь так? Подумайте хорошенько, к чему я это сказал. Скажу сразу, это нисколько не угроза и не тонкий намек. Это лишь философское рассуждение с тонким контекстом, более касающимся других, нежели вас...
-
А вот скажите мне, Господа? Предполагалось, что на планете где рухнул шатл, должна быть еда и вода. Мы видели лес, снег, и много камней. Лес подразумевает плоды и живность, снег - воду... Думаете Янг высадил там часть Люцианцев поэтому? Или потому, что выбирать было не из чего? Или и то, и другое?
-
2Dem ну уменя щас час ночи )) и завтра на работу и потому извини за грубость но,... Че ты доколупался до, реально ВСЕХ, научная, ненаучная.... тебе что ето так важно или ты десертацыю пишеш ? я просто непонимаю таких людей которые настолько яросно отстаивают свою точку зрения, да еще и при том что им приводят аргументы НЕ опровергаищие их мнение а лиш коректирующие его. И всеравно ты упираешся как (пардон) осел.
Чем мы все здесь обеденены ? что ето за форум ? ето Sci-Fi ? -Да ето Sci-Fi и именно поетому здесть и Sg-1, Atlantis, SGU. А ведь ето вроде не неовость и все ето понимают а всеравно ведут войну за тоже мнение. ТОЖЕ САОМЕ МНЕНИЕ. просто под разными ракурсами будто оттого станет сериал лучше или комуто станет лучше. Врядли. Просто немогут они признать (тоесть 2дем в частноит) что бывает и нетак как он думает. Я канешно совершенно не претендую на правоту моего мнения но я и не желаю вести дискуссию по данному вопросу мне просто Нравится чтото в SGU, да не все, нет в нем чегото, что было раньше, чтото появилось новое.
Но что нас всех обеденяет что мы его смотрим с надеждой увидеть чтото лучше чем есть. А значит если унас есть такая надежда мы все чемто недовольны в нем или он гениально построен но мы етого еще не поняли. Вывод придется ждать спасибо за внимание.
PS: зарание извините за ошибки. Я в русской граматике не силен, сам из Украины. Извиинте что небыло времени более разумно и детально изложыть и аргументировать свои мысли. Да и надеюсь что етого не понадобится.
-
У меня щас три ночи, мне уже сегодня на работу, но извини за грубость, а почему сначала на себя не посмотришь? Уже получается, что человек, который принципиально отстаивает свое мнение - это плохой человек. Только одна проблема, кроме цитат я никаких ответных обоснований не дождался, ведь проще сказать какой я плохой. Так что действительно, не всегда бывает так, как мы хотим, но иногда это касается не только меня, а большинство не всегда право. Ну да хер с вами. Радуйтесь иллюзии, что я был не прав. Боюсь, что flickshtain, в силу природной терпимости, будет последним, кто забьет на этот ресурс. Хотя бы его берегите, все уже разбежались...
P.S. Всем спасибо за два года и один месяц общения. Удачи)))
-
Боюсь, что flickshtain, в силу природной терпимости, будет последним, кто забьет на этот ресурс. Хотя бы его берегите, все уже разбежались...
P.S. Всем спасибо за два года и один месяц общения. Удачи)))
Вот это уже не к чему.
-
2дем. Ну извини уш, чего-чего, а обидеть вас я точно не хотел. Рекомендую вам выпить после тяжолого рабочего дня много теплого чаю. Посмотреть какуюто старую но лъбимую серию сг-1 (я ну просто уверен что такие есть и с новыми силами и добрым духом идти сюда на форум и обшятся с нами. Не хабывайте мы все любим научную фанастику и ето главное. А еслибы небыло данных дискуссий разви мы развивалисьбы ? Даже незнаю.
-
Что стряслось? Дем ушел?
-
Надеюсь, что он просто погорячился или не совсем точно выразил мысль о необходимости иногда спать
-
А вот скажите мне, Господа? Предполагалось, что на планете где рухнул шатл, должна быть еда и вода. Мы видели лес, снег, и много камней. Лес подразумевает плоды и живность, снег - воду... Думаете Янг высадил там часть Люцианцев поэтому? Или потому, что выбирать было не из чего? Или и то, и другое?
Признаться у меня нет уверенности в том,что Янг высадил их именно на той планете.Походу он говорил,что высадит люцианцев на первой же пригодной для жизни планете.После оплакивания погибшего товарища прошло время,Камилла успела связаться с землёй и получить список тех,кого можно оставить.Вполне вероятно они уже полетали какое-то время в космосе и это может быть совсем другая планета.В серии нет точности по этому вопросу.По крайней мере я не заметила.Но вот на что я обратила внимание,так это то,что люцианцы высаживались налегке.Ни котелка для пищи,ни спальных мешков,ни лопаты...Ну,всего того,что необходимо для выживания.По -моему гуманней было бы пристрелить,чем высаживать на неизвестной планете безоружных людей.А как же хищники там всякие,как веток для костра нарубить?Непонятно.
-
гуманней было бы пристрелить,чем высаживать на неизвестной планете безоружных людей.А как же хищники там всякие,как веток для костра нарубить?Непонятно.
А разьве их не так высаживали? Как Янг говорил, что не успели даже проверить, пригодная ли планета для жизни, равноценно приговору или как то так...
-
высаживали их по принципу с чем пришли с тем и ушли.)))) У люсианцев вроде с собой тоже не было больших запасов с собой. а те которые были нужнее экипажу на корабле. у люсианцев же целая пригодная для жизни планета)))
оружие конечно под запретом, хотя тоже не факт могли и выдать пару стволов.
-
А мне кажется, что вооружить их до прохода через врата, было бы крайне неосмотрительно. Думаю, что ящичек в котором стволы лежат отдельно от патронов, а так же минимальный сухой паёк, лежит где-нибудь в полукилометре от врат.
Думаю, что доктор Купер, намеренно избавляет нас от лишних, на его взгляд, деталей. Ещё мне кажется, что Доктор Купер, высоко ценит интеллект зрителей, и так же как и я считает, что мы все взрослые, интеллигентные люди, обладающие развитым воображением, и то что не показано можем додумать сами...
-
А мне кажется, что вооружить их до прохода через врата, было бы крайне неосмотрительно. Думаю, что ящичек в котором стволы лежат отдельно от патронов, а так же минимальный сухой паёк, лежит где-нибудь в полукилометре от врат.
Думаю, что доктор Купер, намеренно избавляет нас от лишних, на его взгляд, деталей. Ещё мне кажется, что Доктор Купер, высоко ценит интеллект зрителей, и так же как и я считает, что мы все взрослые, интеллигентные люди, обладающие развитым воображением, и то что не показано можем додумать сами...
Слова МУЖЩИНЫ!
-
Думаю, что доктор Купер, намеренно избавляет нас от лишних, на его взгляд, деталей. Ещё мне кажется, что Доктор Купер, высоко ценит интеллект зрителей, и так же как и я считает, что мы все взрослые, интеллигентные люди, обладающие развитым воображением, и то что не показано можем додумать сами...
Простите господа, но мне не платят за то , чтобы я додумывал весь сериал, ну 95 % точно.
-
А мне кажется, что вооружить их до прохода через врата, было бы крайне неосмотрительно. Думаю, что ящичек в котором стволы лежат отдельно от патронов, а так же минимальный сухой паёк, лежит где-нибудь в полукилометре от врат.
Думаю, что доктор Купер, намеренно избавляет нас от лишних, на его взгляд, деталей. Ещё мне кажется, что Доктор Купер, высоко ценит интеллект зрителей, и так же как и я считает, что мы все взрослые, интеллигентные люди, обладающие развитым воображением, и то что не показано можем додумать сами...
я собственно думал так же что оружие могли переправить на планету раньше а потом пустить их но я как и доктор Купер не стал все досказывать....))))
-
Простите господа, но мне не платят за то , чтобы я додумывал весь сериал, ну 95 % точно.
Здравствуйте "доктор Купер"! Рады вас лицезреть на наших посиделках...
-
Так Дем реально чтоль ушел с форума?
-
А что? Уже скучаете?
-
А что? Уже скучаете?
Да просто интересуюсь
-
Посмотрел только что новую серию, и обрадую всех. Новая серия совсем не пассивная даже порадовала. Так что смотрим и радуемся.
-
Посмотрел только что новую серию, и обрадую всех. Новая серия совсем не пассивная даже порадовала. Так что смотрим и радуемся.
Хоть бы указали, какая это новая. Для разных людей может оказаться разными.
-
Хоть бы указали, какая это новая. Для разных людей может оказаться разными.
3 серия по каналу SyFy ))) после как обычно была каприка и повтор серии )))
-
Я так понимаю, пока что без перевода?))
-
К вашему сведению, люсианцев высадили именно на ту планету где разбился шаттл и именно в нем оставили всё необходимое им для жизни. Дом(шаттл) у них есть, врата примерно в полукилометре. Растения на планете тоже имеются и атмосфера нормальная. Короче, именно поэтому они все налегке и ушли - показали именно их уход а не предварительную заноску припасов туда. Да и не было времени для выбора планеты - одна она была в списке и 3 часа срок остановки на ней а дальше - надо отчитаться перед коммандованием о выполненном задании.
-
Так Дем реально чтоль ушел с форума?
Общался с ним по Аське. Да, настрой у него именно такой.
-
Общался с ним по Аське. Да, настрой у него именно такой.
Ну по пацански это
-
Однако жаль! 2Dem как последний герой Брестской крепости. Погибаю, но не сдаюсь...
-
Общался с ним по Аське. Да, настрой у него именно такой.
Ну вот....Обидели парнишку.Кто же знал,что он такой чувствительный.Может остынет чуток и передумает.
К вашему сведению, люсианцев высадили именно на ту планету где разбился шаттл и.....
А вот у меня походу нет всё же уверенности в этом.Повторюсь,что в серии на мой взгляд ясности по данному вопросу нет.Может я чего проглядела,так подскажи где там посмотреть и послушать повнимательней.А уж господин Купер прежде чем высаживать несчастных люсианцев бог знает где мог бы и не загадки тут нам загадывать,а подробненько так(серий за пару штук )разъяснить как и что было там.Кота за хвост тянуть до сих пор у них весь первый сезон удавалось.За исключением разве что последних двух-трёх серий.С чего вдруг тут всё так быстренько - раз и высадили бедолаг и не понятно где,с чем.А где же рассусоливания,типа,ах как нехорошо,они же тоже люди,нельзя же так...может можно как-то не так и тому подобная дребедень.К чему бы это? Что-то я вся прям растревожилась....
Может действительно процесс пошёл и третья серия(а также последующие) будут пошустрее в плане развития сюжета.
-
А я думаю, что процесс изгнания люсианцев не самое важное что должно произойти в сериале. Как правильно сказал Раш "Этот корабль не зря называется судьба". Может быть этот корабль был создан для того, чтобы пройдя через определенные испытания (преимущественно духовные) экипаж в итоге вознесся. (Предположение на грани бреда) И легенда люсианцев говорит в эту пользу, и жажда инопланетян захватить Судьбу, и то что корабль делает остановки только возле определенных планет (хотя пригодных для высадки на его пути гораздо больше).
-
А я думаю, что процесс изгнания люсианцев не самое важное что должно произойти в сериале. Как правильно сказал Раш "Этот корабль не зря называется судьба". Может быть этот корабль был создан для того, чтобы пройдя через определенные испытания (преимущественно духовные) экипаж в итоге вознесся. (Предположение на грани бреда) И легенда люсианцев говорит в эту пользу, и жажда инопланетян захватить Судьбу, и то что корабль делает остановки только возле определенных планет (хотя пригодных для высадки на его пути гораздо больше).
А тут с тобой многие согласяться.Процесс изгнания люсианцев обсуждался потому,что кто-то задал тему.Вот и тёрлись все вокруг да около.Теперь ты задал новую и мы ринемся предполагать почему же Раш так сказал и что он имел ввиду.Надеюсь что предположений у народа накопилось предостаточно,как бредовых так и не очень.Причём бредовые даже предпочтительней будут
-
я подумал и у меня возник ряд вопросов:
- вот думается Элай (Eli) признался в любви по сути Хлое ))) но дальше то что? )))
- так же хлоя трансформируется чтобы лишь понять что такое судьба? и изучить ее? или просто невидимая помощь от синих?
не знаю кто о чем, я тут уже не первый день читаю про MGM что они в очень шатком положении и скорее всего их выкупят. И несколько вопросов а останется ли после этого SGU ? и судя по падению рейтингов у SGU возможно продолжение может и не быть.
p.s.
буквально раз в несколько серий кто то погибает, по расчетам там еще человек 50 осталось ))) значит минимум 50 серий
-
Хочу поделится своей бредовой идеей по поводу цели-предназначения Судьбы.Что-то мне не очень верится,что всё это затевалось для того,чтоб экипаж смог вознестись.Я думаю что цель по-серьёзней,типа в спасении Вселенной от неминуемой гибели.Как вариант нечто похожее уже у них было.Помнится в нескольких сериях Атлантиса нам чуток растолковали что такое MNT и откуда что берётся.
При закачке энергии через подпространство из параллельной Вселенной происходит выброс каких-то там частиц,не подчиняющихся законом физики в образовавшуюся дырень в полотне пространства.Что в итоге приводит к разрушению отдельно взятой Вселенной.Вероятность найти не населённую Вселенную методом тыка велика,учитывая огромное количество этих вселенных.Однако,ведь могло случится так что в некой параллельной нам Вселенной жили свои Древние,которые ставили свои опыты с MNT и проделали дырку именно к нам.Вот,собственно чтобы заткнуть эту щель и летит Судьба к чёрту на кулички.Как вам такая версия?
-
в некой параллельной нам Вселенной жили свои Древние,которые ставили свои опыты с MNT и проделали дырку именно к нам. Вот,собственно чтобы заткнуть эту щель и летит Судьба к чёрту на кулички.Как вам такая версия?
Версия очень даже неплохая, но... откуда сама "Судьба" знала что по дороге в неё сядут люди из галактики Млечный Путь?
И вот эта фраза мне напомнила фильм "Автостопом по Галактике"... Думаю, он как раз в тему.
На мостик всех не пустит Раш, иначе он потеряет контроль над ситуацией. Он же должен иметь туз в рукаве, иначе, его могут "выкинуть" повторно, если он ещё чего-то учудит.
Насчёт выкупа МГМ - Если после выкупа над СГУ поставят крест, то поставят красиво - т.е. придумают концовочную серию специально для фанатов. И, скорее всего, в ней все просто найдут способ добраться с корабля на Землю. Про вознесение - вознесутся не все. Часть вознесется, часть так помрёт, часть поселится по дороге на разных планетах а часть вернётся домой. Именно такая будет судьба этой команды - это моё мнение. Задача сериала рассказать именно такую судьбу а то, что будет с определенным народом после ухода с этого корабля... зрителя должно интересовать только в случае, если этот определенный народ вернется на этот корабль обратно.
Касательно технологий. Думаю, что все технологии сериала уже раскрыты, просто, происхождение некоторых из них до сих пор непонятно, технологически или теоретически. Именно для этого и существует "Судьба". Она как бы промежуточное звено. Вот мы знаем примерно как управлять уже существующим креслом, но что у него внутри - не знаем, мы даже не можем понять полностью все возможности кресла. Это всё равно что водить автомобиль абсолютно не понимая что у него под капотом. Вот нам известно, что Дормата - это камера для криосна, но как она технологически выполнена? Каков принцип её работы? Порой, для того чтобы это понять нам нужен прототип - что-то попроще а потом уже посложнее. "Судьба" должна была быть набором этих прототипов.
-
Как раз идея о том что экипаж Судьбы вознесься вполне имеет место быть. Вы сами подумайте. Что мы знаем о процессе вознесения других поколений древних и людей? Им же всегда кто-то помогает, подсказывает. Есть исследования и специальные места что бы лучше раскрыть свой разум или как там. Но ведь когда первые древние вознеслись у них не было такого материала...так как они прошли этот путь самопознания и развития....? Никто не задавался таким вопросом?
-
Но ведь когда первые древние вознеслись у них не было такого материала...так как они прошли этот путь самопознания и развития....? Никто не задавался таким вопросом?
Задавались,но...я не сказала бы что задание Судьбы именно в том,чтобы провести людей с Земли путём Древних для познания таинства вознесения.Посудите сами.Некий корабль движется по проложенному пути вслед за автоматическими кораблями расставляющими врата.Делает при этом краткие и не понятные остановки у выбранных планет.Похоже это скорее на планомерное заселение Вселенной.Типа,сначала выбрали подходящие миры и следом их населяли.Но... план не доведён до конца по самой банальной причине.Вселенная оказалась чересчур большой и на все миры Древних недохватило. Да и не нужно им это стало вообще,ибо за время полёта Судьбы развитие технологий Древних продолжалось вплоть до их вознесения. А уж после открытия вознесения Древние вообще стали существовать по принципу"после нас хоть потоп".Вот и летит Судьба бесхозная.Бери-не хочу.Но с другой стороны,когда Древние вознеслись они же не знали что даже вознёсшиеся они были уязвимы и могли быть уничтожены.В сериях про орай этому есть подтверждения.Возможно цель Судьбы стала другой впоследствии.А именно: сделать что-то ,что в очередной раз спасёт вознёсшиеся задницы Древних.Ну... если у них вообще есть задницы. И вот тут то им и нужны земляне на борту Судьбы.
-
Ну, а какая опасность щас может быть? Орай же повержены
-
Посмотрел 3 эпизод..интересно что будет со 2 кораблем
-
Посмотрел 3 эпизод..интересно что будет со 2 кораблем
Напишите пожалуйста ссылку где можно скачать 3 эпизод. Серия уже переведена?
-
да там что угодно может отказаться, вплоть до того, что древние просто первыми нашли остатки еще более древних основав на них все технологии, и в поисках их послали судьбу
-
Напишите пожалуйста ссылку где можно скачать 3 эпизод. Серия уже переведена?
http://www.ex.ua/view/2418388 (http://www.ex.ua/view/2418388)
да там что угодно может отказаться, вплоть до того, что древние просто первыми нашли остатки еще более древних основав на них все технологии, и в поисках их послали судьбу
Ну интересно, что ещё сделают с полковником...думаю это не последняя встреча с этим кораблем
-
А вот моя теория:
Название судьба потому что древними создан корабль, для того чтобы заселять различные планеты новыми людьми. Корабль дает людям судьбу, на новой планете смогут жить создавать народ. А попадать на корабль могли разные люди, в момент остановки корабля некоторые люди проходили врата и попадали на корабль, и в этот момент судьба улетала. И люди не зная что делать выходили в следующий момент открытия врат, и тем самым они заселяли другую планету заново.
Либо второй вариант:
Корабль контролирует все планеты которые принадлежат древним, может есть какой то враг с которым они воюют, и в случае появления врага на их планете, они мобилизуются и пришлют свои корабли для спасения планеты.
Помните как в СГ-1 асгарды говорили что планета Таури охраняется. Может и во вселенной так же.
Хотя еще придумать можно много теорий.
-
Насчет заселения хз...ты сам подумай. Ну вышло туда человек 20 на планету...ну и что они заселят? Чтоб колонизировать планету надо несколько тысяч человек...
Больше меня щас волнует что это за новый вид инопланетян который был в крио сне и которые знают как пользовать системы корабля дренвних..
-
Для такого огромного, мощного и самодостаточного корабля цель заселения выглядит слишком банальной.... да и не для этого сериала
-
Больше меня щас волнует что это за новый вид инопланетян который был в крио сне и которые знают как пользовать системы корабля дренвних..
Меня тоже это волнует и судьба Телфорда в особенности. Не забываем, что он работает на 2 фронта - люсианский и земной. Мне кажется, что эти инопланетяне должны быть толчком к примирению оставшихся люсианцев и землян.
Варианты сотрудничества инопланетян с судьбой:
- Оба корабля никогда больше не встретятся.(непохоже - помним тизер)
- Оба корабля встретятся в следующей серии возле солнца и оба зарядятся по полной. Возле солнца будет планета и на ней оба экипажа встретятся. Запасутся ресурсами, Телфорд вернётся на Судьбу и оба корабля разлетятся мирно.(мы видели, что один корабль взрывается, значит мирно не будет)
- Оба корабля встретятся, инопланетяне как-то перейдут на маленький корабль - типа он удобнее и более обеспеченее а мы на большой и маленький почему-то взорвётся.(самый прогнозируемый вариант).
-
- Оба корабля встретятся в следующей серии
в следующей серии явно не встретятся а вот через серию возможно )))
-
Так-с.Третью просмотрела....Предполагаю,что инопланетяне что-то типа исследовательского отряда.Возможно у них случилась какая-то поломка и они дрейфовали в космосе.Потому и залегли в спячку до лучших времён.Типа,а вдруг...Энергии для выхода на сверхсветовую-то у них было предостаточно раз Рашу было что у них скачать.А проснувшись они быстро просекли,что экипаж с Судьбы им помогать не собирается,а скорее наоборот.На Землю их с собой никто не пригласил,а попросту грабанут энергию,сами свалят и бросят бедных инопланетян.Вот они и предприняли ответный шаг.Полагаю Телфорд с ними сумеет договорится,они что-то там починят и кинутся Судьбу догонять.Ну,Телфорд,понятно,со своими воссоединится желает,а вот какие планы в этом случае у инопланетян будут ещё не понятно.Может и попытаются Судьбу захватить,вот тут их и взорвут. Раз уж здесь говорят, что видели взрыв какого-то корабля.
-
Вот насчет энергии - Корабль был на порядок больше, чем Судьба - значит и энергии для прыжка надо на порядок больше а уровень энергии у них был выше раза в 2-3. Итог - Большому кораблю надо было немного подпитаться чтобы прыгнуть до ближайшего солнца а маленькому - чтобы "попытаться" открыть проход до Земли. Хотя это было именно "попытаться" и не более - если бы был открыт проход до Земли сериал бы кончился.
-
Вот насчет энергии - Корабль был на порядок больше, чем Судьба***
Смотреть внимательнее надо - Судьба больше того корабля.
-
Мне вот интересно, Судьба больше была того корабля дак почему энергий у нее меньше чем у второго маленького.
-
Мне вот интересно, Судьба больше была того корабля дак почему энергий у нее меньше чем у второго маленького.
Можт те инопланетяне заман устроили для других кораблей типа судьба
-
Мне вот интересно, Судьба больше была того корабля дак почему энергий у нее меньше чем у второго маленького.
судьба тупо летает, а маленький врата клепает да заряжает их %)
-
Мне вот интересно, Судьба больше была того корабля дак почему энергий у нее меньше чем у второго маленького.
Дык в какой-то из серий Раш говорил что-то, типа того что хранилища энергии у Судьбы могут быть заполнены не на все 100% в связи с супердряхлостью всего корабля и сильного износа.Потому они и со второго корабля сразу на врата подавали энергию,так как "складировать" её на Судьбе негде
-
Мечта остаётся таковой, пока она недостижима. Поэтому назначение корабля не может быть простым. Даже если это дыра в пространстве.
-
Если корабль расставляющий врата меньше судьбы, то мне непонятно, почему он не может сам прыгнуть к ближайшей звезде, чтобы восполнить энергию.
Мне вот интересно, в какой серии они хоть немного подлатают корпус этой Судьбы а то защитное поле слишком много энергии гребёт.
-
Мечта остаётся таковой, пока она недостижима. Поэтому назначение корабля не может быть простым. Даже если это дыра в пространстве.
Походу Судьба была отправлена Древними так давно,что первоначальное её назначение могло безнадёжно устареть.А вознесшись Древние вообще типа постигли все тайны бытия.Так что довольно сложно определить цель Судьбы.Это должно быть что-то такое,что продолжало быть актуальным и миллион лет спустя.А назван корабль Судьбой возможно потому,что отправляя его в полёт Древние уже понимали что они вряд ли закончат миссию сами.А если на Судьбу высадятся кто-то вроде Землян и узнают причину,побудившую Древних снарядить этот корабль то они и продолжат начатое Древними.А если нет, значит не судьба.
-
Ни один современный носитель информации, не переживёт и сотни лет. Не говоря уже о тысячах. Поэтому мудрость тех, кто строил пирамиды - грандиозна. Камни из твёрдых пород, огромного размера и веса, и то что на них вырезано, выдержало испытание десятков тысяч лет!
Если существуют настолько стойкие материаллы и конструкции, то уж цель для их применения наверняка есть. И это только на нашей Богом забытой планете. Логично было бы допустить, что у рассы возраст которой сотни миллионов лет, была очень веская причина отправить несколько автономных кораблей, организовывающих сеть врат вокруг некоего корридора во вселенной, ведущего к какой-то цели...
Цель такого проекта, поистине вселенского масштаба, должна быть невероятно грандиозной, невероятно важной, и невероятно трудно достижимой...
-
Моя мысль, древние отправили маленькие корабли дабы расставить звездные врата пригодные для жизни, а судьбу отправили для сбора информаций (Предположение: и для починки мелких кораблей) а потом планировали вернуться на судьбу и добавить общую базу данных судьбы у себя на планете но получилось так древний вознеслись и им уже не нужна эта информация и оставили эти корабли на произвол судьбы. Вот поэтому они такие дряхлые
-
Вы наверное слышали о теориях касающихся строения и развития вселенной. Всего таких теорий, кажется 23... Одна из них, теория большого взрыва, согласно которой вселенная однажды вернётся в исходное состояние. В точку... Другая теория, или возможный результат первой, это теория большого РАЗРЫВА. Согласно которой, галактики и звёзды не перестанут улетать друг от друга, увеличивая скорость. И ослабляя действие гравитации. В конце концов будут нарушены внутриатомные связи, и вся материя во вселенной разлетится в межатомную пыль...
Возможно Древние, нашли возможность помешать, как первому, так и второму варианту развития событий... Остановить расширение пространства.
А вы как думаете?
-
Ну будучи вознесенными я думаю древние уже могут все. Они на грани божества
А насчет цели этих кораблей....исследование новых планет и миров это ли не цель? Колонизация? Древние походят на мирных экспансионистов.
-
Вознёсшихся, такие банальности как колонизация, врядли интересуют. Даже если корабли отправлены Древними до их вознесения. Наша муравьинная возня, их не интересует ещё со времён SG1.
Нет, нет... Должно быть нечто более важное, иначе цель не оправдывает средства...
-
Ну я именно и говорил про исследования древними галактик когда они ещё были людьми. А щас да их врятли интересует наш мир, но врятли они хотят чтоб они был разрушен вселенским катаклизмом. Цели Судьбы пока мутные..
И вот я кстати до сих пор думаю кто те инопланетяне, что создали систему и планету и спасли ребенка Ти Джей? Кроме вознесшихся у мя других вариантов лично нет
-
Нет, нет... Должно быть нечто более важное, иначе цель не оправдывает средства...
Ещё как оправдывает,именно потому корабли и отправили:колонизация и исследования (кстати это сказали сами авторы).
А что касается других причин,то их просто не может быть.
P.S.
"Алтера" не могли знать что вознесутся,или серьёзно об этом думать когда посылали корабли типа "Судьбы",а значит
причины очень простые и приземлёные,то есть установка врат и исследования с последующей колонизацией.
То что говорили авторы в самом начале.
-
Тогда мне уже грустно...
-
Ну я именно и говорил про исследования древними галактик когда они ещё были людьми. А щас да их врятли интересует наш мир, но врятли они хотят чтоб они был разрушен вселенским катаклизмом. Цели Судьбы пока мутные..
когда про орай шло говорилось, что древним настолько пофиг на все, кроме них - что пусть орай вырежут все галактики - древние ничего не будут делать.
да и у древних вознесшихся цели не может быть на корабль этот, настолько раньше он был сделать. там если подумать даже технология сильно отличается от тех древних, что еще в пегасе были до исхода на землю - у этих врат сильно мал радиус связи (что в пегасе, что в млечном пути не надо идти через цепочку врат, чтобы далеко уйти как было во вселенной уже).
И вот я кстати до сих пор думаю кто те инопланетяне, что создали систему и планету и спасли ребенка Ти Джей? Кроме вознесшихся у мя других вариантов лично нет
а кто сказал, что ребенка спасли? явно про это не говорили, чисто успокоить особовпечатлительных
а чтоб создать систему нужны технологии, ресурсы и энергия. не обязательно вознесшимся быть.
Тогда мне уже грустно...
встретят каких-нить очередных рейфоф/орай/репликаторов, которые узнают про землю и захотят ее снести и опять будут спасать мир
-
Очень грустно...
А Мечта, не снижая полета,
До заветной до цели достала.
И, достав, воплотилась во что-то,
Но мечтой уже быть перестала...
-
По идее вознёсшимся не так уж и всё равно что будет с нашей Вселенной впоследствии.Начнёт ли она сжиматься до тех пор пока вновь не вернётся к состоянию сверхплотной и сверхтяжёлой точки сингулярности,чтобы взорваться вновь и дать жизнь новой Вселенной и новому началу времён.Либо продолжит расширяться и остывать и превратится в звёзднопыльную муть.В процессе вознесения Древние перешли на новый уровень бытия,а гибель вселенной это,братцы уже небытие.Ибо их сознание сохраняется в энергетической типа оболочке и с гибелью Вселенной они тоже погибнут.Так что в предположении,что Судьба летит спасать Вселенную от саморазрушения есть смысл.А возможно из глубин космоса движется на Землю какая-то бяка,чтобы нас всех зауничтожить и экипаж Судьбы героически нас спасёт.
-
По идее вознёсшимся не так уж и всё равно что будет с нашей Вселенной впоследствии.
вознесшимся было пофиг что их убьют еще в сг1, на вселенную им тоже пофиг )
-
вознесшимся было пофиг что их убьют еще в сг1, на вселенную им тоже пофиг )
Ну не совсем пофиг. Они же "не вмешиваются". Вот они и не вмешались когда Дениэл собрал оружие Мерлина убивающих вознесшихся существ. Не остановили Моргану когда та схлестнулась с Адрией.
-
Так что в предположении,что Судьба летит спасать Вселенную от саморазрушения есть смысл.
Это всего лишь моё предположение. Хотя конечно, мы можем начать делать ставки
-
летят в место, где древние думали живут существа другого уровня, и долетев до места судьба прилетит в ту самую кафешку
-
Ни один современный носитель информации, не переживёт и сотни лет. Не говоря уже о тысячах.
А как же кристаллы?? и у Древних и у Асгардов технологии основаны на кристаллах.
Цель такого проекта, поистине вселенского масштаба, должна быть невероятно грандиозной, невероятно важной, и невероятно трудно достижимой...
Боюсь предположить. А может эта цель - поиск центра вселенной?))
-
Позволю себе напомнить, что прежде чем вознестись надо "умереть". Во время последней войны Альтера и Орай так и произошло - Альтера начали умирать и начали искать средства, чтобы выжить. Именно поэтому и была создана Судьба. Но после создания Судьбы и её отлёта Альтера нашли способ вознестись и Орай тоже. И вот чтобы Орай не навязали свою веру всей галактике Альтера заточили их на Селесте и поклялись больше никогда не вмешиваться в судьбу других народов.
Это предположение и в нём много боков, но оно обьясняет почему существует Судьба.
-
Позволю себе напомнить, что прежде чем вознестись надо "умереть". Во время последней войны Альтера и Орай так и произошло - Альтера начали умирать и начали искать средства, чтобы выжить. Именно поэтому и была создана Судьба. Но после создания Судьбы и её отлёта Альтера нашли способ вознестись и Орай тоже. И вот чтобы Орай не навязали свою веру всей галактике Альтера заточили их на Селесте и поклялись больше никогда не вмешиваться в судьбу других народов.
Это предположение и в нём много боков, но оно обьясняет почему существует Судьба.
Да, боков (ошибок) там предостаточно.
Во-первых, Судьба, насколько я понял, была запущена еще во времена расцвета их цивилизации, после того как Древние свалили из галактики Орай.
Во-вторых, умирать они начали от болезни, не раньше 100 тыс. лет назад (возраст врат в Антарктиде 90 тыс.). Уцелевшие же улетели на Атлантисе в галактику Пегас.
В-третьих, вознеслись Древние гораздо позже, а именно около 10 тыс. лет назад, уже после возвращения из галактики Пегас.
Так что к их "войне" с Орай и к болезни Судьба не имеет никакого отношения.
-
Ни один современный носитель информации, не переживёт и сотни лет. Не говоря уже о тысячах.
А как же кристаллы?? и у Древних и у Асгардов технологии основаны на кристаллах.
Будьте внимательней! Прочитайте пост, из которого вы взяли цитату, ещё раз. Речь идёт о Земных, современных носителях, и только в качестве примера для сравнения...
-
Ну да, моя ошибка))))
-
Кто нибудь знает нормальный софт, чтобы писать с ТВ? Извините за офтор...
-
Позволю себе напомнить, что прежде чем вознестись надо "умереть". Во время последней войны Альтера и Орай так и произошло - Альтера начали умирать и начали искать средства, чтобы выжить. Именно поэтому и была создана Судьба. Но после создания Судьбы и её отлёта Альтера нашли способ вознестись и Орай тоже. И вот чтобы Орай не навязали свою веру всей галактике Альтера заточили их на Селесте и поклялись больше никогда не вмешиваться в судьбу других народов.
Это предположение и в нём много боков, но оно обьясняет почему существует Судьба.
помимо перечисленного Brutal_Bastard:
1. из галактики с Ораями Альтеранцы улетели как раз из-за того что не хотели навязывать свое отношение к ораям местным мало развитым народам.
2. Орай не знали куда направились альтеранцы. а так как в этой галактике им больше не составлял "конкуренции" то и преследовать не стали.
не знаю насколько правильная мысль но помоему Селеста находится на родной планете Орай.
-
Селеста - родина Альтера и Орай и столица их мира. Но после того как Орай заразили Альтера эта планета стала тюрьмой для Орай. Только в теле Досай они могут уйти из Селесты. Так написали в одном из сценариев на 9ый сезон СГ-1.
-
4 серия SGU: скачать (http://torrents.thepiratebay.org/5897444/Stargate_Universe_S02E04_Pathogen_HDTV_XviD-FQM_%5Beztv%5D.5897444.TPB.torrent)
-
Селеста - родина Альтера и Орай и столица их мира. Но после того как Орай заразили Альтера эта планета стала тюрьмой для Орай. Только в теле Досай они могут уйти из Селесты. Так написали в одном из сценариев на 9ый сезон СГ-1.
м, не в теле досай уйти с селесты, а в теле досай с силой орай они типа обходят принцип невмешательства вознесшихся существ в дела низших
-
Серию новую посмотрел. Я не очень понимаю по-английски, но думаю, что текст там раскроет немного. Серия очень тихая. Похоже нам опять мыльную оперу дают.
- Ну что с того что Илай рассказал всё про судьбу своей матери - всё равно это не даст ничего дальше. Разве что успокоит её и даст выздороветь.
- Некоторые из Люсиан до сих пор не поняли что они на корабле под колпаком. Одного, скорее всего, отправят на планету в следующих сериях и там забудут.
- Серия называется патоген. Судя по всему, патоген у двоих - Раша и Хлои. Мне непонятно что даст то, что Хлою посадили в кресло. Патоген неизлечим - пока.
- В процессе серии корабль прыгает несколько раз, но те, кто обмениваются камнями не меняют образа из-за ухода корабля на световую. Даже создаётся впечатление что прыжок не влияет на процесс обмена душами. А ведь в нескольких сериях был обратный эффект - когда корабль выходит на световую, то связь по камням прерывается.
- Серия явно не связана с 2,03 и когда мы увидим этих инопланетян снова - не спрашивайте. Авторы почему-то упорно не хотят налаживать долгие отношения с другими формами жизни. Не сотрудничают, не воюют. Встретились и расстались и больше не встречались. Не нравится мне это - не раскрывает "Судьба" фантастику сюжета.
-
Ну и на кой спойлерить,что нет терпения совсем ?
-
Да эпизод снова об отношениях Много разговоров...нельзя сказать что плохо. Лучше раскрывает персонажей зато
-
Ну по крайней мере при всего вялотекучести серии, основной упор как не странно в ней не на дом2-вселенная и это хоть как то обнадёживает.
-
Неплохая серия на мой взгляд.По крайней мере Хлоя с её инопланетными тараканами в голове теперь не просто будет весь сериал кувыркаться в койке с Мэттом.А возможно станет умной-преумной и вместе с Рашем замутит какую-нибудь супермуть.
-
переползет к рашу кувыркацо?
-
Не может быть, чтобы Древние не подумали о медицинском отсеке! Странно, что его не стали искать в первую очередь, имея раненных с момента прибытия на Судьбу!
Ещё в первом сезоне было ощущение, что чего-то не хватает. Теперь я понял - медотсека... Пережив уже несколько серьёзных заварушек, они его так и не начали искать! Убедительного оправдания мне придумать не удалось. Стало быть - это ляп... Если конечно они его не найдут в ближайшее время...
-
в атлантисе медотсека тоже считай не было =)
тот, что был, был полностью на земных технологиях и видимо ничего у древних там не нашли, либо - это был ляп? %)
-
в атлантисе медотсека тоже считай не было =)
тот, что был, был полностью на земных технологиях и видимо ничего у древних там не нашли, либо - это был ляп? %)
В Атлантисе был. Помещение медотсека они нашли почти сразу. Технологиями ПОЧТИ не пользовались, но как раз это можно понять. Приборы неизвестного назначения и генетические манипуляции - несколько выше понимания наших медиков.
-
Не может быть, чтобы Древние не подумали о медицинском отсеке! Странно, что его не стали искать в первую очередь, имея раненных с момента прибытия на Судьбу!
Ещё в первом сезоне было ощущение, что чего-то не хватает. Теперь я понял - медотсека... Пережив уже несколько серьёзных заварушек, они его так и не начали искать! Убедительного оправдания мне придумать не удалось. Стало быть - это ляп... Если конечно они его не найдут в ближайшее время...
Хм незабываем что изученна только млая часть судьбы, да и корабль сильно повреждён. Вполне может быть что мдотсек разгерметезирован или находится в неисследованной части коробля. То что его не стали искать тоже понятно они ищют вобще всё полезное и мед отсек подходит под это, но пока ещё не наткнулись, да и если учитывать что они на системы коробля влиять практически не могут не факт что даже найдя его они смогут воспользоваться(ну Раш развечто с кодом своим).
Кстати а вдруг Холя исцелилась не изза генетический изменений прешельцеа в изза того что Илай бросил её рядом с мед отсеком? тоесть система обнаружила раненного и исцелила. Сюды можно бут и какойнить сбой приплести изза которого она меняется(например судьба использует её для саморемонта) или случайно была сброшенна в мозг инфа древних(как с Онилом в СГ1). На этой почве сценаристам можно разгуляться надеюсь они не упустят свой шанс и приятно удиваят)
-
Приборы и инструменты, особенно компьютеризированные, бог с ними! Если Ти Джей смогла выделить аспирин из растений, значит смогла определить химический состав. А в медотсеке могут, вернее должны быть, лекарства хотя бы для первой помощи. Например антисептики и анальгетики. И перевязочные материаллы...
-
Насчёт антисептиков я ещё понимаю, но насчёт перевязочных материалов - немного сомневаюсь. Хотя вопрос - когда же у них будет нехватка медикаментов и т.п. - возникал у меня неоднократно.
Хлоя вполне могла быть исцелена одним из вознесённых, что почему-то оказался на корабле. Хотя... есть вариант, что этот вознесенный один из команды - тот кого в кресло посадили и он исчез. есть просто предположение что он нашел способ вознестись или стать аватаром корабля.
-
или стать аватаром корабля.
По-моему это уже из другой оперы)))))
-
но насчёт перевязочных материалов - немного сомневаюсь.
Не забывайте, что корабль очень старый. Конечно Древние могли использовать для защиты ранений какой-то гель, или специальный пенообразователь, но суть от этого не меняется...
-
интересно а где у них туалет? :-D
и они уже как понимаю летят почти год за это время можно было корабль обойти вдоль и поперек, даже если в день по одной комнате. Так же можно было за это время заделать поврежденные части корабля. Можно было даже использовать тех роботов что в ящиках. И вообще разобраться для чего они нужны, может оборонительные. Ни кто из них не пытался найти отсек с оружием.
Мне вот интересно когда они починят комнату большую с куполом. )))
-
Надеюсь, что сериал будет долгим. И для всего этого то же время найдётся. Помню в СтарТреке, первый помошник разговаривал с капитаном, булькая в писуар, пока капитан мыл руки...
-
Туалета явно не показывали, а вот душевую они нашли еще в первом сезоне - там, где можно помыться без воды. Может, там же рядом и "туалет типа очко"? Ну не в открытый же космос они по нужде ходят?
-
А если серьезно, то мне тоже непонятно, почему они не занимаются кораблем. Народа куча, делать нечего, от скуки взвыть можно. На месте Янга я бы отдал приказ о подобных работах, по тому же принципу, что и в армии: "не занятый солдат - потенциальный преступник". Хотя бы просто дырки в корпусе позаваривать, лампочки поменять да пыль поубирать по отсекам. Глядишь, и что-нибудь дельное найдется.
-
А у них там наверно все время мозговые штурмы проводят на тему: как бы нам свинтить с этой посудины домой...
-
Если не искать ничего полезного на корабле, то и шансы "свинтить" - стремятся к нулю...
-
Ну мы то с вами знаем когда они свалят домой, 99% это будет завершающая полнометражка (если денег хватит) по завршении сериала, ещё по 0,5% на творческий ход авторов/режисёров.
-
интересно а где у них туалет? :-D
и они уже как понимаю летят почти год за это время можно было корабль обойти вдоль и поперек, даже если в день по одной комнате. Так же можно было за это время заделать поврежденные части корабля. Можно было даже использовать тех роботов что в ящиках. И вообще разобраться для чего они нужны, может оборонительные. Ни кто из них не пытался найти отсек с оружием.
Мне вот интересно когда они починят комнату большую с куполом. )))
Если я не ошибаюсь то они находятся на судьбе 2 месяца, Мать илая говорила что не видела сына 2 месяца
-
Если я не ошибаюсь то они находятся на судьбе 2 месяца, Мать илая говорила что не видела сына 2 месяца
8 месяцев Элай не звонил матери )
-
А если серьезно, то мне тоже непонятно, почему они не занимаются кораблем. Народа куча, делать нечего, от скуки взвыть можно. На месте Янга я бы отдал приказ о подобных работах, по тому же принципу, что и в армии: "не занятый солдат - потенциальный преступник". Хотя бы просто дырки в корпусе позаваривать, лампочки поменять да пыль поубирать по отсекам. Глядишь, и что-нибудь дельное найдется.
Мне бы приятно было если бы кто то из экипажа чинил что-то, и вдруг нашел устройство древних на подобие личного щита как в Атлантиде )) Или наконец то чистые иллюминаторы и нормальное освещение. Вообще то что старый корабль не говорит о том что не стоит навести порядок и убраться. Во вторых где они белье стирают? и стирают ли? )))) а то там кумар походу стоит неимоверный )))))))))
-
А зритель наш не так-то прост,
Он с ходу задает вопрос -
"Куда же Раш девал мочу и калу?"
-
Вот именно - хоть бы камеру у кино почистили а то показывает отвратительно...
За 8 месяцев этот корабль можно излазить вдоль и впоперек а они вот самогонный апарат избрели и квасят напостой... Скафандры у них на что даны? Чтобы лазить по негерметичным отсекам и делать их герметичными а то я всего в пару серий видел как корабль чинили. Вон почему люк через который инопланетяне пролезли до сих пор не заварили?... Щит только напрягают, да ресурсы корабля зря расходуют.
При таком разброде они вполне могли додуматься свои отходы выкидывать прямо в космос в запакованных пакетиках. Хотя... туалет рядом с душем имеется - показывали как-то раз.
-
При таком разброде они вполне могли додуматься свои отходы выкидывать прямо в космос в запакованных пакетиках.
думаю пакетики у них давным давно закончились и они уже прям в люк от синих и ходят
-
Вот и показали пятую серию.... )))) Собственно фантазия у них явно кончилась. А графика в фильме оставляет желать лучшего. ))))
-
Каприку закрыли...галактико в опасности
-
у SGU постоянно падает число зрителей в предыдущей серии было 974 000 зрителей (у каприки 718 000 зрителей) боюсь прогноз не самый впечатляющий если каприку закрыли из за малого числа зрителей.
-
Ну и скажите на милость откуда им взяться этим зрителям если авторы сериала нам такое фуфло гонят.Ежели уже здесь на форуме мы всерьёз обсуждаем наличие на Судьбе сортира.Поскольку обсуждать по ходу нечего(((
-
каждому по сортиру!!!! Желательно именному и из золота)))))
а если серьезно то последняя серия оставила не самые лучшие впечатления. как невнятно сумбурно началась так и закончилась. на мой взгляд худшая серия на данный момент.
-
Очень жаль, что производители "Каприки", вынуждены руководствоваться, даже не мнением толпы, а её количеством. Если бы Лев Толстой, и Алексей Толстой, руководствовались бы тем же, они бы никогда и ничего не написали бы. Каприку, стоило бы закончить, хотя бы ради того, чтобы её оценили потом... А теперь, к сожалению, не будет ни какого - потом...
-
Ну и скажите на милость откуда им взяться этим зрителям если авторы сериала нам такое фуфло гонят.Ежели уже здесь на форуме мы всерьёз обсуждаем наличие на Судьбе сортира.Поскольку обсуждать по ходу нечего(((
не просто гонят, а навязывают что это чудо небесное
каждому по сортиру!!!! Желательно именному и из золота)))))
а если серьезно то последняя серия оставила не самые лучшие впечатления. как невнятно сумбурно началась так и закончилась. на мой взгляд худшая серия на данный момент.
последняя серия из вида - попойка, кто то бегал с камерой снимая как умеет или может, выпили еще раз выпили... развезло упал в обморок... о чудо привиделся корабль очнулся, а опа его нет
обидно столько надежд улетучилось, Атлантиду и SG-1 многие серии было приятно пересматривать, обсуждать, да и вообще столько воспоминаний хороших. А тут посмотрел и сразу забыл что смотрел. Так как запоминающегося ничего нет.
[img]http://www.sg1archive.com/forums/uploads/post-23-1065964661.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /]
-
Очень жаль, что производители "Каприки", вынуждены руководствоваться, даже не мнением толпы, а её количеством. Если бы Лев Толстой, и Алексей Толстой, руководствовались бы тем же, они бы никогда и ничего не написали бы. Каприку, стоило бы закончить, хотя бы ради того, чтобы её оценили потом... А теперь, к сожалению, не будет ни какого - потом...
Это бизнес
-
Каприку закрыли...галактико в опасности
Наконец-то одним меньше.Правда умники решили перфармотировать веб-сериал Battlestar Galactica: Blood & Chrome в телесериал, над которым будут работать исполнительный продюсер Галактики Дэвид Эйк, так же как и Дэвид Уэддл и Брэдли Томпсон. К моменту выхода объявления, спекуляции о том, что Syfy не заинтересован наличием одновременно двух приквелов BSG, достигли апогея.
P.S.
Касательно рейтинга:отсутствие интереса у зрителей (той самой толпы) говорит весьма недвусмысленно о их мнении о таких проектах
как Caprica и SGU.
-
Жаль что у сценаристов иссякла фантазия
-
Наконец-то одним меньше.Правда умники решили перфармотировать веб-сериал Battlestar Galactica: Blood & Chrome в телесериал, над которым будут работать исполнительный продюсер Галактики Дэвид Эйк, так же как и Дэвид Уэддл и Брэдли Томпсон. К моменту выхода объявления, спекуляции о том, что Syfy не заинтересован наличием одновременно двух приквелов BSG, достигли апогея.
P.S.
Касательно рейтинга:отсутствие интереса у зрителей (той самой толпы) говорит весьма недвусмысленно о их мнении о таких проектах
как Caprica и SGU.
тухляк пытаются какой-то ибо продвигать без идеи, лучшеб про саму первую войну сделали сериал, там с учетом 5ти замутить можно былоб не хило. или про саму 5ку эту, откуда и куда они
-
тухляк пытаются какой-то ибо продвигать без идеи, лучшеб про саму первую войну сделали сериал, там с учетом 5ти замутить можно былоб не хило. или про саму 5ку эту, откуда и куда они
Это как раз и будет про первую войну.
Правда что из этого получится и получится ли вообще что-то вопрос другой.
-
хм, чет подзабыл, а сколько там по времени война шла? в новости лостфильма были слова что через 10 лет после начала войны будет сериал..
-
хм, чет подзабыл, а сколько там по времени война шла? в новости лостфильма были слова что через 10 лет после начала войны будет сериал..
Чего не знаю того не знаю,но по слухам там будет упор на события происходящие во время войны и о самой
войне.Это вся инфа которая есть ... так что поживём увидим.
-
хм, поюзал поиск:
20 лет шла война, потом через 40 лет после "окончания" идет собственно бсг. + крейсеру 50 лет. т.е. сериал посути со строительства галактики может начаться.
з.ы. главное чтоб не облажались как с карпирой, намутив группу вэб саботирующую взрывами постройку крейсеров, например..
-
Захожу в тему обсуждения звёздных врат и вижу обсуждение каприки и бсг, убегаю в ужасе и панике.
-
5 эпизод конечно скучноватый
-
Ещё пару таких серий и SGU закроют
-
Следующая прикольная будет.
http://www.youtube.com/watch?v=BfSRJ1DfZ-0...feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=BfSRJ1DfZ-0&feature=related)
-
Следующая прикольная будет.
http://www.youtube.com/watch?v=BfSRJ1DfZ-0...feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=BfSRJ1DfZ-0&feature=related)
Ну хоть вроде экшен...а то за весь 5 эпизод самое ценное это то что Скотт получил кровь Хлои...
-
http://www.youtube.com/watch?v=KhbGQ27sbzs (http://www.youtube.com/watch?v=KhbGQ27sbzs)
-
Серия ШЛЯПА
-
Посмотрел 5-ю серию. По моему, вполне неплохо.
Народ, вы что, забыли СГ-1? Там таких серий было немало. Некоторые были "рядом" с основной сюжетной линией, а некоторые - совершенно не вязались с ней. Вспомнить хотя бы "200". А в Атлантисе? Вот то то же.
В 5-й SGU сценарий даже получше, к основному действию близко - Скотт получил кровь Хлои, теперь на борту 2 "засланца".
-
а в первых 2х сезонах сг1 какие сколько шлаковых серий? 200 - это звиняйте 200я серия
-
В 5-й SGU сценарий даже получше, к основному действию близко - Скотт получил кровь Хлои, теперь на борту 2 "засланца".
помоему в каком-то видео-трейлере на сайте скай-фай ТмДжей сказала что кровь Скотта приходит в норму а патоген остается только в крови Хлои.
Судя по трейлеру с Хлоей что-то произойдет и скот начистит фейс Янгу.)))
-
5я серия как то не о чём, было бы простительно выпустить такую серию после нескольких серий с напряжённым сюжетом и большим экшеном, а тут сопли с сахаром как обычно, ну немножко пиу-пиу из зажигалок.
В СГ1 были конечно крапо серии, 200ю не считаем - это у них был большой праздник и они просто дурачились, но на общем фоне эти крапо серии не вызывали сильного отторжения от просмотра, а тут же что мы имеем, да собственно ничего, есть поле деятельности, но ничего не делается и ничего не происходит, пролетается куча планет, но с жинью на них беда, в СГ1 чуть ли ни каждая 1я была заселена, да и на планеты тут особо не лазают, ну и многое другое. Ещё немного серий в таком духе и даже гей-парад уже неспасёт сериал.
-
в SG-1 были пустые серии но их число куда меньше чем тут ) вот про пятую серию - в ней действия минут на 5 остальное можно было вырезать, да и переливание крови не самое крутое для сериала SGU. ))))) Но даже если и так то они должны были собирать из подручных средств устройство для переливания крови... (я вот удивляюсь откудо оно у них с собой ) да и если они столько всего будут бросать на планетах боюсь они скоро весь корабль разберут.
p.s. О Каприке - все ждали что будут показывать как появились сайлоны, как они вошли в жизнь, как создавались корабли как начался раздор и война. А показали террористов и сумасшествия людей. Итог сериал закрыли )))))))
-
Каприку немного жаль, хотя к фантастике она имеет не самое прямое отношение - чистой воды политика, но качественная политика.
А если U прикроют, то и жалости не будет: из 5-ти серий значимых моментов набралось на 1 серию от силы, все остальное мыло.
-
Каприку очень жаль! Вы же знаете, что над многими авторами смеялись при жизни... И начинали ценить их творчество, когда их не стало...
Зачем бьют гения?
Затем, по крайней мере,
Чтобы скорбить скорее о потере...
Каприка, вполне могла бы стать произведением, на которое ссылались бы критики, оценивая других... Но теперь, мы этого уже не узнаем...
Отдельно, 5-ю серию можно судить по разному. Но она не выбивается из общего контекста сериала. Тоесть всё, что было показано до сих пор, вполне интегрально, и не нарушает общую концепцию.
-
6 эпизод уже получше чем 5. Судьба похоже готовит Янга к чему то в будущем
-
Полистал тут на фаргейме описание будущих эпизодов. Правда там не про все есть...
#210. «Resurgence» | «Возрождение»
Выясняется, что Судьба имеет цель более конкретную, чем просто исследование дальних уголков вселенной, и попавшие на борт смогут вернуться домой, только если эта цель будет достигнута.
#217. «Common Descent» | «Общий предок»
Команда с Судьбы отправляется на исследование очередной планеты и обнаруживает там колонию людей, говорящих по-английски. Колонисты, в свою очередь, узнают в двоих членах экипажа корабля своих предков, умерших 2000 лет назад. Они предсказывали появление Судьбы.
Имхо цель Судьбы возродить расу древних?
-
Имхо цель Судьбы возродить расу древних?
Более чем странное предположение, учитывая, что Судьба была запущена задолго до того, как Древних не стало.
-
судя по 217 кто-то пройдет через врата чей путь пролег через солнечную вспышку )
опять =(
-
Более чем странное предположение, учитывая, что Судьба была запущена задолго до того, как Древних не стало.
Ну так мб она и запущена с целью "а если вдруг что-то случится..."
-
А мне понравилась 6я серия, особенно первый взрыв Судьбы, я аж возликовал, "ура, ура! конец фильмы", но увы это был всего лишь сон.
-
По материалам www.gateworld.net
Роберт Карлайл приоткрывает седьмой эпизод. Члены экипажа остаются в неведеньи, на какое-то время. В эпизоде "Высшее Благо", тайна Раша раскрывается. Раш и Янг, идут исследовать заброшенный корабль инопланетян, который находится совсем рядом с Судьбой. Пока они там, на Судьбе находят мостик. Выясняется, что Раш ответственен за всё это.
Это ставит Раша в трудное положение, как вы можете себе представить, потому что в последний раз, когда он остался наедине с Янгом, тот бросил его на планете.
Далее, отношения между Рашем и Янгом будут развиваться в новом направлении. После того как Янг узнает правду, Раш объясняет ему все, и во всём признается.
Раш рискует увидеть гнев полковника еще раз. Но это не всё. Существует миссия. Она всегда была. Небыло шанса вернуться домой. Это смена правил игры. Все меняется в этот момент.
Янг, между желанием убить Раша, и узнать правду, говорит:" Что всё это значит?" Раш говорит ему, и это настолько ошеломляюще, что Янг становится на сторону Раша. В этот момент, отношения между Рашем и Янгом меняются. Они решили вместе двигаться вперед. Не оглядываясь назад. Перестать думать, что это не их корабль. Принять его, и идти вперед.
Но говорит ли Раш правду? Добавляет Карлайл.
-
6я серия - сон янга
7я серия - сон раша?
-
А мне думается, что бирюльки кончились. Один за всех, все за одного. Вперёд за родину и с песнями. Если придётся, то и по труппам...
-
.... Вперёд за родину и с песнями. Если придётся, то и по труппам...
Ага...Вот только трупы- это несчастные фанаты сериала. Ещё пара-тройка таких серий и меня кондрашка хватит.Это ж сколько надежд и ожидания чего-то толкового и всё коту под хвост.Смотрю очередную серию и капли пью.Серия где проигрывались возможные сценарии одного и того же события уже была В СГ1.Там О"Нил с Тилком типа попали в заварушку из прошлого О"Нила.А Джексон в музей попал в день гибели родителей.Ну,там где СГ нашли в итоге остатки цивилизации отравившей всё вокруг на планете и залегших в "спячку" до лучших времён.В шестой серии вообще муть полнейшая.Ну скажите на милость неужели Древним не всё равно кто конкретно будет за главного на Судьбе.Свихнувшийся Янг или полоумный Раш?И типа корабль настолько умный сделали,чтоб в протестировать всех.И в пятой серии было непонятно,где сон,где реальные события.В шестой они продолжают со своими вещими снами....Я уже начинаю сама сомневаться,а точно ли я видела шесть серий второго сезона или мне приснилось.Кто- нибудь ущипните меня,плиз
PS^ А туалеты то у древних всё же были....Я случайно сие замечание пропечатала не в той теме.Простите старушку,господа модераторы,сослепу...не иначе.
-
А "кондрашка" инопланетный? Или наш, местный? Насчёт заварушки и музея, если я правильно помню, это была серия "Game Keeper". И эти события были взяты из памяти SG1. Ещё была серия, где Тилк и Онил, попали во временную петлю, из-за сумашедшего археолога, который запустил машину времени древних, чтобы ещё раз попращаться с женой.
Но прокручивания безнадёжного сценария во время сна, по моему ещё небыло... Я понимаю, вы скажете, что это повторяющиеся события, а их источник или реальность не важны. Однако сути это не меняет...
-
Ну суть одна. Корабль живой Ну или имеет какой то ИИ который общается с тем же Рашем. Корабль готовил их к чему то. В частности Янга.
-
ну не факт что именно корабль ии или живой. есть же еще пропавший из кресла )
-
ну не факт что именно корабль ии или живой. есть же еще пропавший из кресла )
Ну он же был из команды. Зачем ему тогда так темнить? Рассказал бы все как на духу в чем дело
-
Джексон, когда был вознёсшимся, тоже не особо откровенничал. Всё просил ему поверить, и делать так как он говорит. Сознание вознёсшегося содержит личностную память, но приоритеты меняются диаметрально...
Я думаю, что у корабля небыло личности, пока Доктор Франклин не сел в кресло. Вот тут Раш и ошибается, у корабля теперь есть личность. Но доктор Франклин, теперь уже совсем не тот, каким был раньше.
Получив доступ ко всем данным, зная о назначении Судьбы, он явно согласен с действиями корабля. И всячески подталкивает Раша действовать в интересах миссии.
-
Интересно, а Франклин в рубке - настоящий? Или это персональный глюк Раша?
-
Если корабль смог нарисовать картину сражения во снах Янга, то что стоит нарисовать одного человека в сознании Раша?
Да ничего... Кстати, его бывшая и Франклин, никогда не появляются вместе. Что подтверждает эту теорию.
-
Джексон, когда был вознёсшимся, тоже не особо откровенничал. Всё просил ему поверить, и делать так как он говорит. Сознание вознёсшегося содержит личностную память, но приоритеты меняются диаметрально...
Скорее связано с 1 правилом вознёсшихся что в дела низших нельзя вмешиваться. Но всеравно Франклин имхо уже вмешался.
-
С вознесшимися тоже не все понятно. Насколько я понимаю, эти правила выработали вознесшиеся древние, которые как бы образовали "клуб по интересам". Так как Джексону помогла вознестись Ома, то она, как "член клуба", обязана заставить своего протеже соблюдать правила.
А Франклин вроде бы вознесся сам (вроде бы, так как никакого намека на присутствие древних показано в серии не было).
-
Хочу напомнить вам об известном опыте с пучком электронов. Его направляют на препятствие с двумя узкими щелями. За счёт интерференции на фоточувствительной поверхности за препятствием, появляется четыре отображения этих щелей. Интерсно, что когда из излучателя выпускали по одному электрону, то на фоточувствительной поверхности всё равно появлялось четыре отображения щелей. (?) Один электрон может пройти только через одну щель, и следовательно отобразится тоже только одна.
Тогда за этим электроном решили проследить. Не буду описывать как, чтобы сократить рассказ, однако когда за электроном следили, то действительно отобразилась только одна щель. А когда НЕ следили, то снова - четыре.
Вывод из этого опыта удивителен, и звучит примерно так: НАБЛЮДАТЕЛЬ ВЛИЯЕТ НА ОБЪЕКТ НАБЛЮДЕНИЯ, ФАКТОМ СВОЕГО ПРИСУТСТВИЯ.
Вернёмся к нашим баранам. Древние могут кичиться своим невмешательством сколько угодно. Но они вмешиваются просто наблюдая, просто ФАКТОМ СВОЕГО ПРИСУТСТВИЯ.
Я очень надеюсь, что эти наблюдатели, сами это понимают. А иначе они просто ещё один вид обитателей вселенной.
-
Древние могут кичиться своим невмешательством сколько угодно. Но они вмешиваются просто наблюдая, просто ФАКТОМ СВОЕГО ПРИСУТСТВИЯ.
Я очень надеюсь, что эти наблюдатели, сами это понимают. А иначе они просто ещё один вид обитателей вселенной.
ХИ-Хик....Прочла ваш коммент и аж поёжилась.Вы так написали про Древних,что как будто они и в самом деле существуют и типа не вмешиваются
-
Я рад, что вы не теряете здравомыслия. Однако мы обсуждаем сериал. И если смеем называть Янга психом, а Раша полоумным, то и Древних упомянуть не грех...
-
Заинтересовал опыт с пучком электронов. Нашел на ютубе мультик про это:
"Загадка квантовой физики - эксперимент с двумя щелями"
http://www.youtube.com/watch?v=QGq2YNyVbGs (http://www.youtube.com/watch?v=QGq2YNyVbGs)
Увлекает и завораживает...
-
У-м-н-и-ц-а!!! Я как раз об этом и говорил! И мы сталкиваемся с этим в повседневной жизни. Присутствие наблюдателя при разговоре для двоих, часто совершенно меняет русло беседы. Да разве только это...
Представляю вам основу, главный принцип действия любого телепортационного устройства, включая Звёздные Врата...
http://www.youtube.com/watch?v=L9I7mh6fvWg...feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=L9I7mh6fvWg&feature=related)
-
http://www.youtube.com/watch?v=_xSfs0CMVqU&NR=1 (http://www.youtube.com/watch?v=_xSfs0CMVqU&NR=1)
Добавлю ещё этот мультик про плоскость.
http://www.youtube.com/watch?v=pQnFJCIVPnY&NR=1 (http://www.youtube.com/watch?v=pQnFJCIVPnY&NR=1)
http://www.youtube.com/watch?v=vYkNFGZUZew (http://www.youtube.com/watch?v=vYkNFGZUZew)
и про четвёртое измерение
-
Та-ак... Вспомнили Франклина и "глюки" Раша. Собственно, внесу свою лепту)) Родилась у меня сейчас идейка... А что если Франклин не вознесся, а был как бы поглощен кораблем, и его сознание слилось с ИИ корабля (ежели не с ИИ, то просто с компьютером), и все это произошло посредством кресла. Дальше, исходя из этой теории, могу предпположить, что, поскольку Раш тоже сидел в кресле, Компьютер-Франклин знает про жену Раша, как она выглядит, ее характер и т.д. А так называемые "глюки" это ничто иное как попытка корабля связаться с Рашем (чтобы направить его в нужное русло и помочь ему), образы - голографическая проекция.
По-моему логично.))
-
Та-ак... Вспомнили Франклина и "глюки" Раша. Собственно, внесу свою лепту)) Родилась у меня сейчас идейка..
Признаться и у меня возникало такое предположение.Однако,если припомнить всё о древних и их технологиях из предыдущих сериалов,то там практически ничего нет о так называемых "разумных" устройствах.И эксперименты с переносом сознания в компьютер корабля(и из одного тела в другое) свойственны в основном Азгардам.Похоже что Древние с опаской относились к созданию искуственного разума.А известный нам итог создания некого разумного киберустройства(репликатора) закончился плачевно.
PS^ а вот у меня давно назрел вопросец.Помните серию СГ1,по-моему "Триада" где Онил и Джексон пытались привести достаточно весомые доводы,доказывающие что человек не есть животное и гнусные гоаулды не имеют права на них охотится и захватывать их тела.А как вы считаете,что определяет человека как существо разумное помимо членораздельной речи.И что по вашему мнению можно назвать Искуственным разумом.Каковы основные параметры определения "разумности" как для человека,так и для ИИ.Известно ведь что и животные нередко проявляют чудеса изобретательности,обучаемы в определённых пределах и т.д.
-
Как ни странно, я тоже много думал об этом. И пришёл к выводу, что критерии определения разумности, одинаковы для всех. А вот где проходит грань между разумом и животным инстинктом, это вопрос очень скользкий.
Собственно критериев определения разумности, не так много. Один из них, это способность делать выводы на основании своего опыта, а так же памяти и опыта сообщества себе подобных. Стараясь способствовать самосовершенствованию, тем самым развивая всё сообщество.
Речь, как способ общения, здесь значения не имеет. К тому же, это не самый эффективный способ. Самым эффективным языком общения, считается математика.
Искуственный Интеллект, по определению должен быть эквивалентен человеческому. А значит и критерии разумности для него те же.
Кстати, собака с Аляски, прекрасно понимает собаку из Африки. Используя только голос, позу, запах, и хвост. Чего не скажешь о людях. Ведь папуасы эскимосов не поймут ни когда, и ни в какой позе. Про запах и хвост, я уже не говорю.
И да простят меня гоуалдо-ненавистники, я бы поделился своим телом с Токра - не раздумывая. 200 - 300 лет отменного здоровья, космических путешествий, других миров - стоят всего что у меня есть, и всего что я мог бы иметь здесь, на Земле...
-
Однако,если припомнить всё о древних и их технологиях из предыдущих сериалов,то там практически ничего нет о так называемых "разумных" устройствах.И эксперименты с переносом сознания в компьютер корабля(и из одного тела в другое) свойственны в основном Азгардам.
Ну, Тор неоднократно говорил, что технологии Асгарда во многом основаны на технологиях Древних.
Похоже что Древние с опаской относились к созданию искуственного разума.А известный нам итог создания некого разумного киберустройства(репликатора) закончился плачевно.
Не забывайте, что Судьба - гораздо более древний корабль, чем Атлантис и, соответственно, репликаторы Пегаса. Возможно, в те времена Древние и экспериментировали с созданием ИИ, нигде об этом не говорилось, ровно как и не говорилось и об обратном.
К тому же я не утверждаю, что корабль обладает полноценным ИИ. Просто предположил.
А вот перенести сознание в компьютер корабля возможно (в пределах сериала естественно). Это было показано в эпизоде "Descent" в SG1, когда разум Тора переместился в компьютер корабля Анубиса. Кроме того, это перемещение произошло, Анубис имплантировал в мозг Тора устройство, основанное на технологиях Древних.
-
7 эпизод по интереснее с точки зрение фантастики...хотя экшена всеравно не так много. Интересно кого же древние искали? Создателей всего сущего...? Прообраз бога..?
-
или первых вознесшихся
-
Пользуясь терминологией Вавилона 5, они искали "первых". Создателей Вселенной.... Этой Вселенной....
-
Ух ты….. Даже нашла свой пост почти что годичной давности. Либо это у меня интуиция хорошая, либо создатели сперли мою идею – можт подать в суд за нарушение авторских прав?))))))) Цитирую:
«В порядке бреда:
Древние верили в то, что и они, и вся вселенная была создана еще более древними существами из другой вселенной (можно обыграть современные теории струн, мультивселенной и т.д.). Так вот все эти корабли-разведчики не просто тысячелетиями бороздили просторы Большого театра, разбрасывая врата, где попало. У них была и еще одна задача: найти следы той цивилизации, а в идеале портал ведущий в их вселенную, дабы задать им вопросы о самой сути всего сущего, о смысле создания нашей вселенной и т.д. Вот такая у них была мечта, но потом появились рейфы, репликаторы и прочая нечисть».
Забавно)))) Но очень я рада, что «Вселенная» стала развиваться в точности в том направлении, о котором год назад я мечтала, ругаясь на тупость сюжета)))) Уважили))))
-
Ух ты….. Даже нашла свой пост почти что годичной давности. Либо это у меня интуиция хорошая, либо создатели сперли мою идею – можт подать в суд за нарушение авторских прав?))))))) Цитирую:
«В порядке бреда:
Древние верили в то, что и они, и вся вселенная была создана еще более древними существами из другой вселенной (можно обыграть современные теории струн, мультивселенной и т.д.). Так вот все эти корабли-разведчики не просто тысячелетиями бороздили просторы Большого театра, разбрасывая врата, где попало. У них была и еще одна задача: найти следы той цивилизации, а в идеале портал ведущий в их вселенную, дабы задать им вопросы о самой сути всего сущего, о смысле создания нашей вселенной и т.д. Вот такая у них была мечта, но потом появились рейфы, репликаторы и прочая нечисть».
Забавно)))) Но очень я рада, что «Вселенная» стала развиваться в точности в том направлении, о котором год назад я мечтала, ругаясь на тупость сюжета)))) Уважили))))
А те кто был древнее древних, тоже искали еще тех кто создал эту вселенную. Круговая порока
В итоге древние ничего не нашли и все вознеслись, создав наше человечество или можно сказать передали свое первенство нам. Они полагали что древних можно найти только в нашей форме жизни, а если они вознесутся то и искать у них не получится их.
Но если подумать, раз вселенных огромное количество то остатки древних могут быть в какой нибудь из вселенной далеко от той где сейчас наши люди ищут древних. Мы идем им по следам а они удаляются от нас с каждым нашим шагом.
А представляете древние нашли тех самых древних, а те древние сказали мы тоже ищем тех кто это создал, либо они могли сказать им для познания всего нужно вознестись и все древние начали возносится.
-
7я серия чем то напоминает то, о чём по идее и должен был быть сериал. Правда с целью поиска загнули в сторону окультизма.
-
Должен признать, что идея более чем смелая. Обнаружение структуры в реликтовом излучениии, и попытка найти тех кто в этом замешан, это нам с вами не хухры-мухры... Осталось понять, как был задан курс корабля? На основании чего? Ведь пространство и время расширяются во всех направлениях, а значит не важно куда лететь?!
Вот тут, я начинаю думать, что Раш рассказал не всё. И загадки на этом не кончились. Поэтому смею предположить следующее.
Современные радио-телескопы, улавливают реликтовое излучение, как радио помехи. Причём их уровень одинаков во всех направлениях. Древние смогли обнаружить в этом шуме - структуру... А что если они и источник запеленговали? Тогда понятно куда направляется Судьба...
А вы как думаете?
-
Jae Kwon, доцент американского University of Missouri вместе с коллегами разработал ядерную батарею – довольно мощную, легкую и размером с монету.
Ядерные батареи производят электричество от атомной энергии как ядерные реакторы, однако они не используют цепную реакцию, вместо этого используя распад радиоактивного изотопа, чтобы произвести электричество. Таким образом, нет никакого риска при использовании батареи. Батареи большого размера давно используют для обеспечения питания космических спутников, подводных систем и кардиостимуляторов. Помимо маленьких размеров, новая батарея отличается типом полупроводника, который является жидкостью, а не твердым телом.
Это обусловлено тем, что при использовании радиоактивной батареи часть радиационной энергии может повредить структуру решетки твердого полупроводника. При использовании жидкого полупроводника эта проблема может быть минимизирована. В будущем ученые надеются увеличить мощность батареи, сократить ее размер и попробовать различные другие материалы. Jae Kwon считает, что батарея могла бы быть тоньше человеческого волоса.
Настойчивость ученых оправдана: радиоизотопные батареи могут обеспечивать мощность, значительно превышающую мощность химических батарей. Новую батарею можно будет использовать в мобильных телефонах, ноутбуках, фотоаппаратах и другой технике. Предполагается, что такого рода источники питания могут работать сотни и даже тысячи лет.
Источник: http://ceramics.org (http://ceramics.org)
Добавлю ещё это - http://galspace.spb.ru/orbita/ximdv.htm (http://galspace.spb.ru/orbita/ximdv.htm)
-
Начсёт двигателей, конечно очень интересно, и очень пессимистично, к сожалению... Я уже читал, и кажется даже приводил здесь, более оптимистичные проекты. Например связка из пяти двигателей, придуманная ещё Королёвым. Только на этот раз - ионных (электро-ракетных).
-
верю и ссылка на двигатели просто случайно на глаза попалась. Основное сообщение было про батарейки. Ведь одна только штука способна на несколько лет обеспечить квартиру электроэнергией или целый компьютерный класс.
-
Раш наконец то показал чувства Как мужиг поступил
-
Осторожнее используйте источники из Интернета. В этой "большой помойке" печатаются не только странные сведения, но и заведомо неправильные. Приведу пример. На сайте энциклопедии "Космонавтика" (http://www.rtc.ru/encyk/biogr-book/02B/0336.shtml) опубликована фотография М.М.Бондарюка - главного конструктора Государственного союзного опытного конструкторского бюро № 670, который создал первую космическую ядерную энергетическую установку "Бук" (запущена в космос в 1970 году).
[img]http://www.rtc.ru/encyk/biogr-book/foto/02BF/0335.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /]
Так случилось, что в 1998 году я был причастен к организации празднования 90-летия М.М.Бондарюка и мне хорошо известна его фотография
[img]http://www.rulex.ru/rpg/WebPict/fullpic/3007-139.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /].
Сами рассудите, на сколько похожи эти два человека, и куда смотрел (что курил) редактор энциклопедии "Космонавтика"?
Может быть он свою фотографию опубликовал? Так-то.
-
Насколько я понимаю, этот человек уже более сорока лет мёртв. Я понимаю, что искажение фактов, да ещё в энциклопедии, это не красиво, мягко говоря... Но почему это вас так волнует?
-
Казалось бы, причём тут Лужков?))
-
Любые попытки изречь"глубокие" мысли на базе сведений из Интернета меня и правда волнуют. Данный же факт, я привел как яркий пример того, что любые сведения необходимо сначала проверять, а затем уже публиковать. У нас уже были случаи, когда студент 2 курса двигательного факультета МАИ призывал всех под знамена Глушко- "отца космонавтики в СССР", а кто-то предполагал, что корпуса кораблей в SG-1 были сделаны из сплава титана и золота....Фантазия, это прекрасно, но надо как-то аккуратнее. К тому и призываю.
-
Проблемы воспитания и образования были всегда, но в моё время, над невежеством смеялись в лицо. Однако интернет прячет лица, меняет их на аватары. А так пороть чушь, уже не так стыдно. Вы молодец, что указали пальцем... поддерживаю!
-
вопрос к экспертам
Soviet UFO Secrets Revealed (http://www.thelivingmoon.com/49ufo_files/03files2/Russian_UFOs_001.html)
кто что думает об этом?
-
Лучшеб тут сериал обсуждали
-
Вспоминается следующий исторический факт:
Еще до первого полета человека в космос с Байконура запускали спутники, которые несли на борту магнитофонные записи человеческой речи – для проверки голосовой связи между Землей и кораблем. В связи с этим на Западе поднялся шум: дескать, русские отправляют на орбиту пилотов смертников, чьи голоса перехватывали радиоразведки США, Франции и Великобритании.
После этого пришлось запустить кассету с записью хора Пятницкого…
-
Серия такая, что обсуждать нечего. Вот 9-я будет повеселее судя по трейлеру.
http://www.youtube.com/watch?v=uHbo-bJ0Lw8 (http://www.youtube.com/watch?v=uHbo-bJ0Lw8)
-
Да, загружаю 8 эпизод от Lost'a.
-
вообще даже Вавилон 5 когда смотрел было больше радости, один и тот же корабль зато сколько всего на нем было, сколько разных сюжетных линий, а если бы он еще летал в каждой серии то мне кажется еще больше интересного было бы. у BSG хоть цель была от сайлонов убежать а тут просто смотрим так как фанаты SG и молчим )
-
ну они ща цель нарисовали - найти источник сигнала %)
-
Вот именно что щель. только идти к ней будут долго
-
сезонов 20 придется если с таким темпом как сейчас
-
вопрос к экспертам
Soviet UFO Secrets Revealed (http://www.thelivingmoon.com/49ufo_files/03files2/Russian_UFOs_001.html)
кто что думает об этом?
Насколько помню этот видеоролик американцы снимали чтоб народ попугать, на нем даже машины не советского производства, далеко не уазики. По телевидению как то документальный фильм был, какой не помню. В нем был сюжет про этот ролик
-
Насколько помню этот видеоролик американцы снимали чтоб народ попугать, на нем даже машины не советского производства, далеко не уазики. По телевидению как то документальный фильм был, какой не помню. В нем был сюжет про этот ролик
Я слышал что тарелку немцы соорудили тоже из какой то документалки
-
Насколько помню этот видеоролик американцы снимали чтоб народ попугать, на нем даже машины не советского производства, далеко не уазики. По телевидению как то документальный фильм был, какой не помню. В нем был сюжет про этот ролик
на вид ГАЗ 64 )))
-
Давно я смотрел это, не могу найти ничего про это, но суть в том что американцы во времена холодной войны распространяли это видео чтобы простые американцы боялись русских, якобы внеземные технологии у нас есть.
-
сезонов 20 придется если с таким темпом как сейчас
Вот тут я сомневаюсь.Ежели их пехотинцев будут отстреливать такими темпами,то уже к концу второго сезона Судьба останется только с Рашем на борту.А вот миссия у корабля непонятная вообще.Летим туда-незнамо куда,а там типа найдём то,незнамо что.И неясно каким боком нам эта находка вообще выйдет.И Янг что-то уж подозрительно быстро с Рашем согласился.Если там существует нечто или некто древнее и умнее древних,то ещё не факт что с нами они вообще пожелали бы общаться.И уж точно им не резон отправлять экипаж Судьбы на землю со знанием того,до чего мы ещё в принципе не доросли.Да и неясно вообще как долго Судьбе лететь до источника этого сигнала.Они походу даже не опасаются,что это ржавое корыто развалится много раньше,чем доберётся до места.
-
АнтреКот! Я начинаю гордиться "Страной" в которой родился. Я говорю не только, и не столько об СССР. Однако вернёмся к нашим баранам...
Осмелюсь процитировать свои же посты:
Ни один современный носитель информации, не переживёт и сотни лет. Не говоря уже о тысячах. Поэтому мудрость тех, кто строил пирамиды - грандиозна. Камни из твёрдых пород, огромного размера и веса, и то что на них вырезано, выдержало испытание десятков тысяч лет!
Если существуют настолько стойкие материаллы и конструкции, то уж цель для их применения наверняка есть. И это только на нашей Богом забытой планете. Логично было бы допустить, что у рассы возраст которой сотни миллионов лет, была очень веская причина отправить несколько автономных кораблей, организовывающих сеть врат вокруг некоего корридора во вселенной, ведущего к какой-то цели...
Цель такого проекта, поистине вселенского масштаба, должна быть невероятно грандиозной, невероятно важной, и невероятно трудно достижимой...
Должен признать, что идея более чем смелая. Обнаружение структуры в реликтовом излучениии, и попытка найти тех кто в этом замешан, это нам с вами не хухры-мухры... Осталось понять, как был задан курс корабля? На основании чего? Ведь пространство и время расширяются во всех направлениях, а значит не важно куда лететь?!
Вот тут, я начинаю думать, что Раш рассказал не всё. И загадки на этом не кончились. Поэтому смею предположить следующее.
Современные радио-телескопы, улавливают реликтовое излучение, как радио помехи. Причём их уровень одинаков во всех направлениях. Древние смогли обнаружить в этом шуме - структуру... А что если они и источник запеленговали? Тогда понятно куда направляется Судьба...
-
Прочитал собственный пост, и на меня из-за угла напало озарение. Помните картинку структуры, которую наьблюдал Броди на экране? Думаю, им стоит повернуть корабль, и посмотреть как изменится эта картинка... Насколько я помню, этого никто не делал... И да, я думаю, что это своего рода компас...
-
Жуть какая, ещё пару страниц и можно будет подумать что тут ведут дискуссию о реально происходящем.
По мне так 8я серия на 3, кое где с плюсом. Ребята по ходу на сэкономленые деньги с обедов смогли к этой серии прикупить немножко патронов и пару "брикетов" взрывчатки, хватило даже на натурные съёмки и даже страшно сказать на зверьков, сначала когда показали один "барбекю", я подумал всё, больше не осилят, а нет... я к своей радости ошибся. Дайшь мешьше дома2 - больше звёздных врат.
-
Съемки 2-го сезона завершены
Личный Блог Joseph Mallozzi (http://josephmallozzi.files.wordpress.com/) на нем обычно спойлеры появляются и фотки со съемок выкладываются, а так же просто прикольные моменты.
[img]http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2010/11/img_9256.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /]
Si la saison 2 était la dernière de sgu, seriez vous encore prés à travail sur d’autres projets de la franchise stargate? Hormis ça, quelle serait vos autres projets?
- нет, у меня нет планов работать над будущими проектами Звездных врат, если они будут. Я планирую сфокусироваться над собственным проектом, который занимает меня уже достаточно давно.
Вы планируете закончить историю фильмом или книгой?
- на самом деле, мы планируем закончить историю 5-ю сезонами.
SyFy распродает kino и kinoподы. Зачем? Становится страшно за 3-й сезон. Нам стоит паниковать?
- нет
Есть ли шанс получить схемы Судьбы?
- посмотрю, что смогу сделать.
Что произойдет, когда миссия Судьбы завершится? Сериал закончится?
- да.
Когда мы увидим больше специфических технологий? Например, как робот-ремонтник.
- скоро будет…
У Судьбы есть какие-нибудь технические секреты о которых вы нам не рассказываете? Например, первая версия дронов?
- со всей вероятностью, да.
Будут эпизоды с новыми помещениями Судьбы? Вы как-то упоминали, что помещение с куполом отремонтировали…
- да и да!
Вы уже знаете, какие перемены могут ожидать нас в 3-м сезоне?
- в конце каждого сезона мы обсуждаем, что получилось, что нет, смотрим, как фаны реагируют и что нравится им. Получаем добро и двигаемся вперед. Могу точно сказать, что 3-й сезон потрясет всех вас.
[img]http://josephmallozzi.files.wordpress.com/2010/11/sgu-castcrew-photo-season-2.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /]
-
а актеров скоко... в СГ-1 и СГ-А вместе взятых и то меньше.
У меня такое подозрение что сериал лишится зрителей до того как наступит 3ий сезон, который всё перевернёт.
Обещанья сладки, но реалии горьки. Технологий новых раз-два и обчёлся. Такое впечатление что у нас не Судьба а консервная банка с мыльными селёдками в космосе летает.
-
Внимательно изучил фото. Актёров на ней менее трети. Остальные техническая поддержка, осветители, гримёры, операторы спецэффектов(компьютерные графики, програмисты, дизайнеры), пиротехники, статисты и т.д.
-
а актеров скоко... в СГ-1 и СГ-А вместе взятых и то меньше.
У меня такое подозрение что сериал лишится зрителей до того как наступит 3ий сезон, который всё перевернёт.
Обещанья сладки, но реалии горьки. Технологий новых раз-два и обчёлся. Такое впечатление что у нас не Судьба а консервная банка с мыльными селёдками в космосе летает.
Зависит от концовки сезона...на нем могут поднять рейтинг и это вытянит сериал до 3 сезона
-
АнтреКот! Я начинаю гордиться "Страной" в которой родился.
flickshtain!Не менее вашего горда "страной",в которой мне, по всей видимости придётся умереть.Однако...о баранах...
Думаю что многие согласятся если я скажу,что подавляюшее большинство населения земли не более чем баласт,простые обыватели..Людей,по-настоящему вносящий весомый вклад в развитие науки и цивилизации в целом считаные единицы.Янг не однократно в первом сезоне говорил,что экипаж Судьбы- случайные люди. Их возвращение на Землю,к любимым гамбургерам и пиву,есть задача первоочередная.И лишь со слов Раша нам известно,что когда Судьба достигнет своей цели,то все вернутся домой.Но...именно Раш более чем кто-либо заинтересован в продолжении полёта.И не исключено,что Раш готов для этого и приврать на счёт возвращения .Однажды он уже проделывал подобный трюк.Вот и представьте на минутку.Летит кучка людей,голодает и терпит различные неудобства ради открытия вселенского масштаба?Открытие,которое было не по зубам даже Древним ввиду того,что они благоразумно успели вознестись прежде чем ,возможно, вляпались бы во что-то очень уж мудрёное и предположительно очень опасное.А по рылу ли калач?Позиция Янга,типа,ну ладно,Раш,уговорил.Давай слетаем и поглядим что там и как,а там можно и домой - подозрительна.С чего бы он так просто проникся идеей пощупать пальцАми сию неизведанную реликтовую структуру.А как же забота об экипаже и архиважнейшая задача вернуть всех домой?А как же опасения,что подобное пощупывание может обернутся не открытием,а катастрофой того же вселенского масштаба.Да и непонятно...Судьба была отправлена Древними ещё до того как для них стали возможны путешествия в подпространстве.И по сути они могли уже смотаться туда и обратно на корабле с подпространственным двигателем. Судьба со своей миссией для Древних могла уже и не представлять интереса.Чего не скажешь о Раше...
-
И еще не известно доживут или они все до цели корабля, летит то он не одну сотню лет, а люди смертны.
-
Сейчас смотрю сериал За Гранью Возможного (The Outer Limits) в 10 серии 1 сезона играет Ферейра (Полковник Янг). Очень интересно посмотреть на него, как он выглядел 15 лет назад. Рекомендую!
http://rsfdrive.com/ftp/download/5096-za-g...ason-1-rip.html (http://rsfdrive.com/ftp/download/5096-za-granyu-vozmozhnogo-season-1-rip.html)
-
flickshtain!Не менее вашего горда "страной",в которой мне, по всей видимости придётся умереть.Однако...о баранах...
Думаю что многие согласятся если я скажу,что подавляюшее большинство населения земли не более чем баласт,простые обыватели..Людей,по-настоящему вносящий весомый вклад в развитие науки и цивилизации в целом считаные единицы.Янг не однократно в первом сезоне говорил,что экипаж Судьбы- случайные люди. Их возвращение на Землю,к любимым гамбургерам и пиву,есть задача первоочередная.И лишь со слов Раша нам известно,что когда Судьба достигнет своей цели,то все вернутся домой.Но...именно Раш более чем кто-либо заинтересован в продолжении полёта.И не исключено,что Раш готов для этого и приврать на счёт возвращения .Однажды он уже проделывал подобный трюк.Вот и представьте на минутку.Летит кучка людей,голодает и терпит различные неудобства ради открытия вселенского масштаба?Открытие,которое было не по зубам даже Древним ввиду того,что они благоразумно успели вознестись прежде чем ,возможно, вляпались бы во что-то очень уж мудрёное и предположительно очень опасное.А по рылу ли калач?Позиция Янга,типа,ну ладно,Раш,уговорил.Давай слетаем и поглядим что там и как,а там можно и домой - подозрительна.С чего бы он так просто проникся идеей пощупать пальцАми сию неизведанную реликтовую структуру.А как же забота об экипаже и архиважнейшая задача вернуть всех домой?А как же опасения,что подобное пощупывание может обернутся не открытием,а катастрофой того же вселенского масштаба.Да и непонятно...Судьба была отправлена Древними ещё до того как для них стали возможны путешествия в подпространстве.И по сути они могли уже смотаться туда и обратно на корабле с подпространственным двигателем. Судьба со своей миссией для Древних могла уже и не представлять интереса.Чего не скажешь о Раше...
Это конечно кощунство, поскольку каждый человек уникален. Но всё же по поводу "баласта", я соглашусь. А вот в количестве этого "баласта", виноваты те самые единицы, вносящие весомый вклад... во что угодно, кроме уменьшения количества этого "баласта"! Прошу заметить, что я НЕ ГОВОРЮ ОБ ОТСТРЕЛЕ... Я говорю о переходе количества - в качество... Янг конечно говорил о случайных людях, не готовых не только к миссии Судьбы, но даже к простому пребыванию на этом корабле. Вот только случайностей не бывает. Вспомните про опыт с электронами... Всё происходит именно так, как и должно происходить. И у вас, и у меня, выбор ограничен обстоятельствами сложившимися вокруг нас. Эти обстоятельства мы не в силах, не отменить, не изменить. Как электрон, за которым наблюдают, может пролететь только через одну щель. И выбор у него - либо левая щель, либо правая, но только одна. Да и Раш напрасно пыжился со своим секретом. Янг это всё, что у него есть. А Раш - всё что есть у Янга. И работать вместе, им придётся.
-
Учитывая их предыдущий опыт "взаимопонимания" вряд ли они оба смогут выжыть в процессе своего
теперешнего сотрудничества и не исключено что кто-то из них всё таки не доживёт до конца сезона.А может и оба сразу.
-
Неисправимый оптимист, и весельчак... В 9-ой серии, есть отличные фразы:
Шатл был восстановлен до изначального состояния...
инопланетянами, приславшими вас сюда...
Даже лучше, чем было раньше.
Это больше похоже на Божий промысел, чем на инопланетян.
Если этот шатл так идеально восстановлен, то почему с вами это не так?
Норрис ведь не родился с астигматизмом?
У мистера Чана когда-то было полно волос на голове.
У всех вас огромные пробелы в памяти...
К чему вы клоните?
Или Он потерял свою силу, или Бог тут ни при чем.
-
те кто не випы до сих пор 6ой довольствуются... Пора бы перекинуть парочку серий простым обывателям...
-
те кто не випы до сих пор 6ой довольствуются... Пора бы перекинуть парочку серий простым обывателям...
Привет!
как это...? до 8-ой все на фтп
С уважением
-
9 серия для тех кто не смотрит SyFy канал (http://torrents.thepiratebay.org/5980468/Stargate_Universe_S02E09_HDTV_XviD-P0W4.5980468.TPB.torrent) думаю для тех кто не понимает языка всегда можно найти субтитры
-
Субтитры- это не проблема. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3181130 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3181130)
-
Опять нагнали философии Но походит на действия древних....вспышка и сила? И в конце Кейн говорит Ти Джей чтоб они сплотились и завершили миссию Судьбы. Может древние даже после вознесения хотят узнать что же там за послания? Не понятно ток почему они их не оживили как надо
-
мне кажется смысл был на много проще - про..матали шатл и самое разумное чтобы его вернуть новым и целым это прилетели неведомые силы и вернули шатл на место ))))
Сюжет не просто медленно развивается он стоит на месте и как бы они не оправдывались что с каждой серией будет все интереснее но что то не заметно чтобы оно так и было.
Скорее на деградацию походит.
Если придумали инопланетян то почему мы их теряем на 2-5 а то и более серий, ведь у них больше кораблей и могут двигаться быстрее судьбы отследить маршрут думаю вообще проблем не составляет, так как они летят по прямой и не виляют в разные стороны. но по каким то мистическим причинам им всегда удается убежать )))))
-
Что-то вы, воля ваша, завернули... Маршрут инопланетяне отслеживали, пока на брюхе Судьбы сидел их модуль, чем-то похожий на клопа. Но Янг со Скоттом его сбили. И насчёт полёта по прямой, тоже сомнительно. Для этого не нужен автопилот, курс задать и всё... Ан-нет... На высоких скоростях пространство не так линейно, и навигация необходима.
А ещё, если вы заметили, Кейн не умер. На момент вспышки, он был вполне жив, и даже в сознании. Поэтому, смею предположить, что он поболеет немного, и очухается. Потом ещё стыдиться будет, своих прощальных выступлений...
-
корабль летит по прямой к тому самому сигналу и не думаю что он виляет
но даже предположим что корабль летит и виляет причем очень сильно
что нам известно
1. знаем что через какой то промежуток время он остановится возле планет
2. скорость движения корабля пусть даже приблизительную
3. знаем что назад он не полетит
4. знаем положение звезд и ближайших звездных систем
5. логично что у пришельцев не 3 корабля а с сотню должно набраться
Рассуждаем
за некий промежуток время он может оказаться только на определенном расстоянии так как летит с определенной скоростью
достаточно долететь до ближайшей солнечной системы или просто скопления звезд и ждать его появления
так как корабль останавливается на значительный промежуток время то если он не появился в назначенное время то движемся дальше
вот и складывается скромный вывод бежать то некуда )))
-
Не понятно ток почему они их не оживили как надо
А по-моему их как раз как надо и оживили)))Ровно настолько,чтобы лишний раз убедить экипаж Судьбы не рыпаться,а лететь до цели и исполнить миссию.А Кейн по ходу выживет и всегда будет под рукой кто-то,кто всё сможет объяснить нам не иначе как божьим промыслом.Ну...чтоб особо не напрягаться сценаристам.
-
Добрый, как говорится, вечер! Заглянул вот на огонек... И наткнулся на потрясающие рассуждения... Вроде бы человек числится в разработчиках игры связанной с космосом (хотя ее описание во многом скоммуниздено у Mass Effect, но это лирика) и по идее должна быть хотя бы маленькая надежда, что человек хоть немного изучит вопрос. Хер! Не только немного, а совсем наоборот. Поехали...
корабль летит по прямой к тому самому сигналу
за некий промежуток время он может оказаться только на определенном расстоянии так как летит с определенной скоростью
Во-первых, хотел бы отметить важность научного открытия, что в космосе научились прокладывать прямую (даже в качестве маршрута). Суть в том, что постоянная скорость (я даже не буду говорить, что не стоит забывать об относительности этой скорости) не говорит совершенно ни о чем. Минимальных знаний достаточно, чтобы вспомнить такие вещи, как схлопывание пространства или искажение гравитации. И еще очень много чего, что может в разы изменить расстояния, на которые переместится объект, имеющий относительно постоянную скорость. И не знать это (а здесь я опять вспоминаю про разработку космической игры) просто позор...
Так что вынужден согласиться, что в одном месте вы были честны. Вот оно:
не думаю
Когда я уходил, вы запомнились мне тем же. Приятно, что хоть у чего-то есть постоянство...
-
Ну,с возвращением в родные стены DEM.Где пропадал ?
-
Внезапный врыв Дема в тред
А Кейн реально выживет видимо...
-
Ну,с возвращением в родные стены DEM.Где пропадал ?
Да все работа и релизы)) А вот захотелось узнать, как разработка "Mass Effect" продвигается...
Внезапный врыв Дема в тред
Ну я же обещал заглянуть)))
-
2Dem - совершенно прав. Могу только добавить, что даже на МКС, на орбите, скорость течения времени, отличается от земной. Это было причиной изменения орбиты, ещё на станции МИР. Не смотря на разницу в доли секунды, станция чуть не упала после первых нескольких оборотов вокруг Земли. Из-за неверного времени работы маневровых двигателей, во время корректировки орбиты.
А теперь представьте звезду, вроде Бетельгейзе, диаметр которой в 300000 раз больше Солнца. Такой монстр значительно искривляет пространство и время вокруг себя. И пролететь мимо него по прямой, ни как не получится. А пролетев, придётся корректировать курс... Вот такая занимательная астрономия...
-
Эх ребята смотрю на Вас и мне страшно становится.
Если мы летим со скоростью света, то это ПОЛЗКОМ по галактике это на столько МАЛЕНЬКАЯ величина что стоит вдуматься о том что вы даже рядом не представляете с чем имеете дело.
p. s.
2Dem мне очень жаль Вас, вы все еще слепы, Ваш разум слаб чтобы понять то что я создаю, и он все еще ограничен земными стереотипами и лжетеориями. ))) И по поводу описания игры тут вы тоже заблуждаетесь, люди создают описание и пишут то о чем они мечтают, и их мечты будут исполнены.
-
Эх ребята смотрю на Вас и мне страшно становится.
Если мы летим со скоростью света, то это ПОЛЗКОМ по галактике это на столько МАЛЕНЬКАЯ величина что стоит вдуматься о том что вы даже рядом не представляете с чем имеете дело.
Ну, во-первых, скорость света тоже не постоянное значение. В разных средах это разные цифры. Так что не аргумент. А во-вторых, возьмите килограмм пшена, выкрасите одно зернышко в красный цвет, а потом, после случайного помешивания, попробуйте определить, где оно окажется. Это в сотни тысяч раз (если не в миллионы) более упрощенная модель, так что угадать не получится. Хочу еще раз повторить, для космического пространства, скорость не есть критерий оценки возможного расстояния. Двигаясь с одной и той же скоростью, за равный отрезок времени, можно пролететь как совсем чуть-чуть, так и пол галактики. Такой вот научный парадокс...
2Dem мне очень жаль Вас, вы все еще слепы, Ваш разум слаб чтобы понять то что я создаю, и он все еще ограничен земными стереотипами и лжетеориями. ))) И по поводу описания игры тут вы тоже заблуждаетесь, люди создают описание и пишут то о чем они мечтают, и их мечты будут исполнены.
Подобные слова, здесь я думаю многие со мной согласятся, гораздо привычнее слышать от сектантов и прочих мутных. И в ста процентах случаев, это не более чем слова, за которыми совершенно ничего не стоит. Ну и в тех же ста процентах случаев эти люди оказываются шарлатанами, пользы от которых еще никто не получил. Не рано ли, чужие мечты-то исполнять? Хотел бы здесь напомнить второй куплет "Прогулок по воде" Наутилуса. Не стоит путать слова "сделал" и "сделаю", последнее абсолютно ничего не значит, а на первое, красивых слов про Mass Effect и несколько демок уровня "я купил себе Dark Basic" (во времена его появления, купить на дисках было проще, чем скачать), совершенно недостаточно. Сначала идет дело, а потом уже гордость за него, но не наоборот. И я не думаю, что только я так считаю, просто никто в открытую не говорит. А зазнаваться на пустом месте очень нехорошо...
-
2Dem )))
Обидно что вы все еще блуждаете во тьме, по поводу вашего пшена, тут вы лукавите и сильно, планеты имеют свои орбиты и движутся по законам, и ни как они не могут случайно прыгать по галактике и корабль тоже не случайно движется, во вторых расстояние между планетами и галактиками значительное по этому не стоит им пренебрегать. Так же корабль НЕ за один миг преодолевает это расстояние, ему нужно время. А за определенное время можно переместиться только на определенное расстояние.
Касаемо игры, если для вас критерий графика как в Doom 3, то да так оно и есть графика все еще не на должном уровне и этому есть причины которые зависят не только от движка, а от проработки моделей и текстур.
Так же вы не учитываете даже тот факт что для создания вселенной нужно понимать ее принципы и знать намного больше чем показывают в фильмах и учат в школе. Тем более что большинство теорий которыми вы пытаетесь манипулировать лишь теории на практике дело обстоит совершенно иначе.
-
2Dem )))
Обидно что вы все еще блуждаете во тьме, по поводу вашего пшена, тут вы лукавите и сильно, планеты имеют свои орбиты и движутся по законам, и ни как они не могут случайно прыгать по галактике и корабль тоже не случайно движется, во вторых расстояние между планетами и галактиками значительное по этому не стоит им пренебрегать. Так же корабль НЕ за один миг преодолевает это расстояние, ему нужно время. А за определенное время можно переместиться только на определенное расстояние.
Открою для вас страшную тайну, вселенная состоит на только из планет, которые движутся по орбитам. Во вселенной существует множество объектов, которые нарушают простейшие физические законы, которые вы смогли запомнить в школе. Еще раз повторяю, для тупых, относительно определенное время и относительно определенная скорость в космосе совершенно не гарантируют определенного расстояния. Или вы все-таки умнее Эйнштейна? Если так, то скажите это сразу. Тогда я не стану спорить с душевнобольным...
Касаемо игры, если для вас критерий графика как в Doom 3, то да так оно и есть графика все еще не на должном уровне и этому есть причины которые зависят не только от движка, а от проработки моделей и текстур.
Для меня критерий, сначала дело - потом понты. Особых дел я пока не видел, а вот понты и гордость за вымышленный проект заметны издалека...
Так же вы не учитываете даже тот факт что для создания вселенной нужно понимать ее принципы и знать намного больше чем показывают в фильмах и учат в школе. Тем более что большинство теорий которыми вы пытаетесь манипулировать лишь теории на практике дело обстоит совершенно иначе.
На чем, на чем? О какой, простите, практике вы говорите? Величайшие ученые все еще теоретически рассматривают все это, а тут хрен с горы нарисовался, который уже к практике перешел. Еще раз повторяю, вы еще ничего не сделали, чтобы начать гордиться и опровергать своим мнением теории, имеющие хоть какие-то физические доказательства, над которыми работают целые научные организации...
-
Разница между уровнем знаний видна и сейчас )))
Эйнштейн шел к цели (своей дорогой) и рассуждал знаниями которые были у него, но есть и другие пути и другие решения которые могут быть базовыми и выходить за рамки вашего понимания, но они будут так же являться решением задачи. Мы все в науке роем землю и у некоторых получаются отличные "колодцы" но на пересечении этих колодцев появляются другие более важные открытия.
Вы же уже обожествляете решения людей не учитывая другой стороны, и не замечая, что вы встали в развитии.
-
вселенная состоит на только из планет, которые движутся по орбитам. Во вселенной существует множество объектов, которые нарушают простейшие физические законы, которые вы смогли запомнить в школе....
Что-то ничего кроме планет, солнц и кораблей мы в сериале ЗВ-В не увидели! Да и то, больше показывают именно внутренности Судьбы а точнее, внутренюю жизнь актёров и не более. Это уже не научная фантастика а мыльная опера. Сериал на грани жанра. Были бы другие планеты и расы, или хотя бы туманность звёздная или чёрная дыра или пузырь искривления времени и пространства, то уже было бы хоть интереснее.
Мне вот интересно, Когда в комманду Судьбы запишуть хотя бы одного негуманоида?
-
SibVRV - "Они могут найти корабль"
да могут естественно, но есть онин фактор ты забыл что судьба движется НЕ по прямой а от обекта к обекту какбы веляя (относительно) стараясь соблюсти назначеный вектор направления (онаже летит кудато конкретно). Предположыть следующиой обект возможно (ведь она подлетает не только к планетам но и заряжается у звезд) но 100% знать нет, и потому притедся тратить намного больше ресурсов на поиск, а учитывая неленейность прыжков (движения) так как небывает идеально одинаковых растояний между обектами (ну ИНОГДА бывают но ето не система ) то и время прохождения маршрута может варироватся. Потому чем дольше они несмогут найти судьбу тем меньше уних шансов ето зделать в будущем
-
Господа астрономы и специалисты по реактивному движению, скажите... Имеют ли для вас значение авторитеты, в виде математически доказанных фактов?
Кажется пока, только для 2Dem, они имеют значение.
Ну так как?
Хочу привести ещё один занимательный факт. Я подчёркиваю - это факт, а не шутка и не фантастика. Астронавты и космонавты после пребывания на орбите возвращаются моложе, кто на доли секунды, а кто на пару секунд, чем если бы они были на земле. Это многое доказывает, подумайте...
-
Мне вот интересно, Когда в комманду Судьбы запишуть хотя бы одного негуманоида?
Ну есть вероятность, что Телфорд подружится с теми серенькими из 3 серии и подружит их с экипажем судьбы
Правда, насколько мне помнится, гуманоидами зовут всех человекообразных существ, поэтому они под это описание не подходят А так да, было бы забавно увидеть какого-нить паучка в качестве члена экипажа
-
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6283/ (http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6283/)
Это для товарищей, сомневающихся в сложности межпланетной навигации...
-
Хочу привести ещё один занимательный факт. Я подчёркиваю - это факт, а не шутка и не фантастика. Астронавты и космонавты после пребывания на орбите возвращаются моложе, кто на доли секунды, а кто на пару секунд, чем если бы они были на земле. Это многое доказывает, подумайте...
Учитывая том факт, что время на МКС течет всего лишь порядка на 25-35 микросекунд в сутки медленнее понадобится провести на ней около 100 лет, чтто бы "помолодеть" на 1 сек. Так что ваше утверждение очень сомнительно.
-
Я вот одного не пойму как можно сомневатся в том что не имеет под собой практического основания.
Как можно утверждать что-то чего ни один человек на себе не испытал:мы что летаем на другие планеты,
или у нас есть космические корабли способные преодолевать растояния о которых здесь идёт речь.
Всё что здесь выдаётся за факты основанно на теориях и гипотезах.
Не одно так называемое научное доказательство или теория,или гипотеза не может быть фактом пока не будет опробована
и доказана на ПРАКТИКЕ,а не на бумаге - это простой здравый смысл.
Пока что на практике был доказан только один факт,который привёл flickshtain (относительно времени).
-
Учитывая том факт, что время на МКС течет всего лишь порядка на 25-35 микросекунд в сутки медленнее понадобится провести на ней около 100 лет, чтто бы "помолодеть" на 1 сек. Так что ваше утверждение очень сомнительно.
Допустим,но МКС находится очень близко от Земли в нашей солнечной системе.И основное влияние на неё оказывают
только те обьекты которые находятся в нашей солнечной системе,но Вселенная ей не ограничивается.
Как-бы шло время на МКС если бы она находилась в другой солнечной системе на орбите другой планеты
с другой звездой и другими обьектами - ответ:никто не может этого знать точно.
А значит говорить,о том что это сомнительно,тоже никто не может.
Существенный или нет,значительный или нет - это один из тех фактов которые доказаны практикой,а не бумагой(думаю понятно какой).
P.S.
Блин что-то меня опять занесло.
-
Ни куда вас не занесло, уважаемый! Я привёл этот факт только для того, чтобы показать, что даже наша крохотная планетка, своей гравитацией, пусть не много, но влияет на пространство и время вокруг себя. И не важно на скослько именно! Гравитационная воронка около больших звёзд, влияет на пространство и время значительно. Гравитация больших планет, а тем более чёрных дыр, отклоняют свет.
Судьба летит на скорости большей, чем скорость света. Пролетая мимо большого количества звёзд. Поэтому полагаю, что корректировка её курса, происходит постоянно, в автоматическом режиме.
Вот только жаль, что такая скорость "энергетически" не возможна... потому, что "e=mc^2"
-
E=MC^2 - Как видно из этой знаменитой формулы: енергия (Е)= произведению массы (М) на квадрат скорости (С). Это значит, что чем быстрее летит ваш кулак, тем больше сил вы в него вложили, и тем больше будет разбита морда вашего оппонента. Хотя вес кулака - не изменился. Важно подчеркнуть разницу между весом (на Земле) и массой!
Поскольку фотоны света не имеют массы, но обладают энергией, то для них эта энергия бесконечно велика. Что позволяет им лететь со скоростью света миллиарды лет. А теперь представьте количество энергии нужное, чтобы разогнать корабль весящий миллионы тонн, до скорости света.
Но и это ещё не вся необходимая энергия. Нет, если бы на корабле небыло людей, то вся... Но они есть. И плотность тела человека, не однородна. Кости плотнее мягких тканей. А значит при мгновенном ускорении, они вылетят из тела в направлении обратном вектору ускорения... оставив за собой фарш... Поэтому, без искуственной гравитации - ни как... А для неё тоже нужна энергия.
-
flickshtain
Время - постоянно и неизменно оно не может сжиматься и деформироваться, может среда меняться и деформироваться но не время.
Если бы хоть немного изучал "кто то" биологию то глупостей о молодости на 1 секунду не писал вовсе, а понимал что происходит в невесомости с биомассой.
Да и самое главное E=mc^2 формула справедлива только "для удара об стену" она не является ограничением для движения частиц.
Стоит вспомнить о скорости звука и о тех простейших пределах которые раньше были непостижимы.
Касаемо корабля:
можем мы на машине поймать пешехода? можем
можем отправив пассажирский самолет поймать его спустя некоторое время на истребителе? можем
задуматься стоит над тем что я говорю. И как кто то писал - ваши теории справедливы лишь на бумаге, не забывайте это.
-
Ну какие тут могут быть еще доказательства! Человек уже какой год обещает (я не буду писать именно то слово на букву П, которое тут должно быть, но все поняли), что Mass Effect сделает. Все, этого достаточно, чтобы быть умнее всех. Щас набегут защитники, кто в силу ограниченности верит в эту мифическую игру, будут поддерживать мессию. Кретин, время - это вообще абстрактное понятие. Мы привыкли измерять его секундами, минутами, часами и т.д., однако это не значит, что оно в них измеряется и им соответствует. Этому нет ни одного доказательства. Вполне возможно, что в течении суток оно многократно меняет свою скорость, просто мы этого не замечаем, отсчитывая определенные интервалы по часам...
-
Игра разрабатывается всего 2 года, и разрабатывается в свободное от работы время и на собственные средства.
2Dem мне очень жаль но Вы и на самом заблудились в познании мира. Не важно в чем измеряется время важно что оно постоянно, и не может в одной части галактики остановиться, а в другой двигаться, могут лишь процессы приостановить свою деятельность под воздействием внешних сил либо изменить структуру и поведение. Время для всей вселенной едино, иначе вселенная не имеет смысла.
-
Ну какие тут могут быть еще доказательства! Человек уже какой год обещает (я не буду писать именно то слово на букву П, которое тут должно быть, но все поняли), что Mass Effect сделает. Все, этого достаточно, чтобы быть умнее всех. Щас набегут защитники, кто в силу ограниченности верит в эту мифическую игру, будут поддерживать мессию. Кретин, время - это вообще абстрактное понятие. Мы привыкли измерять его секундами, минутами, часами и т.д., однако это не значит, что оно в них измеряется и им соответствует. Этому нет ни одного доказательства. Вполне возможно, что в течении суток оно многократно меняет свою скорость, просто мы этого не замечаем, отсчитывая определенные интервалы по часам...
Знатный батхёрт =))) Надорвалась не 2 года, а 10 лет судя во внутреним летописям!!111
Знал бы ты что он ещё нам лично говрил... Но не буду об этом, чтобы не доводить SibVRV до суицида.
А так да, время это категорически неравномерная метрика, стоит упомянуть что за горизонтом событий черной дыры оно отсутствиет и свет попав внутрь не может вырваться, а время скорость стремиться к бесконечности. Время напрямую зависит от гравитационной плотности пространства в точке измерения. Поэтому судить о конкретном времени можно толькос помощью тенхора собственного времени и никак нельзя соизмерять с движением тела или неким вектором, в любой точки вектора время будет разным.
-
Ничего такого,но:
flickshtain не писал что люди на МКС именно помолодеют на 1 секунду;
именно тот факт который он привёл и доказан (причём сначала) ПРАКТИКОЙ,а затем уже зафиксирован на "бумаге"(не наоборот это важно).
Далее:я уже писал но повторюсь если кто-то не понял (ничего личного),но опять таки SibVRV подтвердить вашу "гипотезу" на сегодняшний
день не может никто (на практике).В отличие от того факта который привёл flickshtain.
Поехали дальше:утверждение о том что во всей вселенной время идёт одинаково мягко говоря "не очень".
Вы что "обколесили" всю вселенную,если да поделитесь впечатлениями и тогда все свои возражения снимаю,
если же нет не нужно ничего утверждать выдавая желаемое за действительное.
Касательно того что вселенная не имеет смысла (это об одинаковом течении времени с ваших слов) тут скажу так:
Если люди чего то не понимают - это не означает что в этом нет смысла,Вселенную это тоже касается.
P.S.
Если всё время опираться на догмы которые скажем прямо "устарели" (кстати даже сами "светлые головы" начинают это признавать
да нехотя,да скрипя и пинаясь,и сопротивляясь изо всех сил,но всё же) и имеют доказательства только на бумаге или
не имеют вообще,то вы отстанете причём безнадёжно.
-
--------------------
ЖАДНОСТЬ И ГЛУПОСТЬ - ПОРОЖДАЮТ ЕРЕСЬ!!!
В точку!
-
Вот как раз хотел написать про горизонт событий, что для наблюдателя снаружи, объект, пересекший точку невозвращения, будет приближаться к моменту поглощения все быстрее, однако для самого объекта время будет стремиться к бесконечности. Это научно обоснованная теория. Хотел бы заметить, что большинство открытий сначала получали научное обоснование и лишь потом, иногда через очень долгий срок, получали подтверждение на практике. Отрицать же факт, который сначала был доказан на практике и лишь потом научно обоснован, это вообще глупо. Только недалекий человек способен на такое. И это уже не оскорбление, а констатация факта. Что подтверждает высказывание о том, что Эйнштейн не прав и поддерживание его научных выводов, это остановка в развитии. Для того, чтобы такое сказать, надо самому чего-либо достичь, однако кроме слов, никаких достижений особо незаметно. Да и слова-то, все какие-то сектантские, типа "верьте мне" или "вы пока не можете понять". За такими словами стоит пустота и это тоже доказано практикой...
-
Дем негодуе!!!111
Секта детектед, галактеко опасносте
Кстати, я так и не понял, к чему здесь Mass Effect??
-
В точку!
Это что такой своеобразный камень в мою сторону.
Да и слова-то, все какие-то сектантские, типа "верьте мне" или "вы пока не можете понять". За такими словами стоит пустота и это тоже доказано практикой...
Я не писал и не намекал "верьте мне",или "вы пока не можете понять".Жаль что именно ты этого не понял.
Я писал что люди понимают далеко не всё и отрицать это - ...
(кстати может для кого то это странно,но я ведь то же отношусь к людям знаете ли).А безоговорочно и слепо верить фактам которые
есть только на бумаге и не могуть получить практического подтверждение это уже ...
-
Alah, Дем это в адрес SibVRV говорил)))))
-
Кстати, я так и не понял, к чему здесь Mass Effect??
А просто все описание его игры, кроме теоретически предполагаемых звездных врат, полностью скопировано с ME. Но Bioware, это монстр рпг, который помимо двух ME, сделал еще два KotOR'a, и все эти игры стали культовыми, даже не помышляет об игре, включающей несколько "вселенных". А один SibVRV обещал в одном флаконе и SG, и BSG, и что-то еще, не запоминал. То есть для Bioware это сложная задача, а для SibVRV как два пальца...
Alah, Дем это в адрес SibVRV говорил)))))
Так точно)))
А безоговорочно и слепо верить фактам которые
есть только на бумаге и не могуть получить практического подтверждение это уже ...
Частично да, но в данном случае, скажем так, научно-обоснованные теории, выдвинутые действительно выдающимися учеными, основанные на многолетних наблюдениях, с проведением множества расчетов и все такое прочее, как-то несколько перевешивают пустые слова SibVRV с тонким намеком, что Эйнштейн дурак. И опять-таки замечу, гораздо большая часть открытий, особенно связанных с физикой, была сделана сначала теоретически и достаточно часто эти открытия получали практическое подтверждение через десятилетия...
-
Время - постоянно и неизменно оно не может сжиматься и деформироваться, может среда меняться и деформироваться но не время.
Если верить теории "Большого взрыва", то и время и пространство возникли одновременно, расширяются параллельно, и зависимы друг от друга. Поэтому если звёзды-супергиганты, и чёрные дыры влияют на пространство, то они влияют и на время. Поэтому эту связку, пространство и время, теперь астрофизики называют - Пространственно временной Континиум.
Пару страниц назад, моя землячка "Антрекот", очень выразительно отозвалась о "баласте", простых обывателях. А я ответил, что единицы которые вносят огромный вклад в науку, сами виноваты в количестве этого "баласта"...
Беру свои слова назад. Теперь я вижу, что человек становится "баластом", по своему выбору. И сам себя тянет в низ.
-
А просто все описание его игры, кроме теоретически предполагаемых звездных врат, полностью скопировано с ME. Но Bioware, это монстр рпг, который помимо двух ME, сделал еще два KotOR'a, и все эти игры стали культовыми
Не забываем еще про классику в лице Baldurs Gate (в которую я, каюсь, не играл, ибо не люблю фэнтэзи) и возвращение к классике в лице Dragon Age (которая зацепила даже меня, не любящего фэнтэзи). Кстати, Котор 2 делали обсидиан на основе биовэйровских наработок.
ЗЫ. игру сию я не жду, т.к. не думаю, что она когда-нибудь будет готова. Особенно с учетом того, что большинство таких проектов не доходят даже до нормальной демки, а уж про эту игру я вообще молчу, т.к. господа разработчики откусывают больше, чем могут прожевать (а тем более проглотить). Я знаю лишь один проект, у которого есть шансы дойти до конца - WaterChip Project (Fallout 1 на движке 3го) и 2й Фолл тоже на движке 3го. Там работа идет полным ходом и они ставят вполне реальные сроки разработки.
По поводу разразившегося тут спора ничего не скажу, т.к. ничего не смыслю в физике)))
-
А сериал между делом сливают((
-
...Отрицать же факт, который сначала был доказан на практике и лишь потом научно обоснован, это вообще глупо.
...
2Dem, тут вас с Alah`ом несколько заносит . Т.к. СТО (специа́льная тео́рия относи́тельности) была разработана "несколько" раньше, чем преодолена 1 космическая скорость. Именно орбитальная космонавтика является одним из первых подтверждений релятевистских "эффектов" СТО. Например, если бы на спутниках GPS или Глонасс не вносилась поправка на "релятивистское замедление времени", то боюсь мы бы с вами не доехали куда нам нужно ).
А в остальном, SibVRV`у я всеж порекомендовал хотя бы погуглить...
-
2Dem, тут вас с Alah`ом несколько заносит . Т.к. СТО (специа́льная тео́рия относи́тельности) была разработана "несколько" раньше, чем преодолена 1 космическая скорость. Именно орбитальная космонавтика является одним из первых подтверждений релятевистских "эффектов" СТО. Например, если бы на спутниках GPS или Глонасс не вносилась поправка на "релятивистское замедление времени", то боюсь мы бы с вами не доехали куда нам нужно ).
А в остальном, SibVRV`у я всеж порекомендовал хотя бы погуглить...
Премного вами благодарны, за очень удачный пример... А то мой был не очень...
-
Премного вами благодарны, за очень удачный пример... А то мой был не очень...
Значит всё таки занесло ?
-
Вы же знаете, что я о примере... а не о заносе...
-
Ну с тогда продолжим.
Dem признаю немного закрутил,в принципе я согласен что отмитать всё нельзя,но
и утверждать с апломбом (это не про тебя) как некоторые что теория имеющая научное обоснование и теоритическое доказательство
на сто процентов верна нельзя.Утверждать о том что теория правильна можна после её применения и это касается абсолютно всех
учённых не зависимо от имени.
Другое дело что у некоторых учённых больше правильных и обоснованных теорий,у не которых меньше,а у иных вооще нет.
P.S.
Ради большей обьективности добавлю что критиковать всегда проще (это я уже о себе)
2P.S.
Кстати Dem куда это твой аватар пропал ?
-
Видя ваше общее негодование, приходится сделать вывод, вы слушаете но не слышите.
Пытаясь показать свой ум, Вы не понимая сути только путаете других и искажаете факты.
не 2 года, а 10 лет судя во внутреним летописям!!
разработка игры началась 16 января 2008 года.
Если верить теории "Большого взрыва", то и время и пространство возникли одновременно, расширяются параллельно, и зависимы друг от друга.
Мы лишь наблюдаем за объектами в пределах нашей видимости и делаем предположение о том что нашей вселенной приблизительно 13-15 млрд лет. Но ни кто не утверждает что это единственный взрыв во вселенной так мы не знаем ее истинный размер.
стоит упомянуть что за горизонтом событий черной дыры оно отсутствиет и свет попав внутрь не может вырваться, а время скорость стремиться к бесконечности.
Еще раз напомню время является постоянной величиной и движется с одной скоростью и в одном направлении для всей вселенной!
Планеты движутся, галактики движутся все движется, в зависимости от времени.
Свет является таким же объектом и частью среды, и при определенных условиях он может изменить свое состояние и свойства, но от этого время не изменится. И Свет не является эталоном предельных возможностей и скоростей это лишь как я и говорил объект (как бы его не называли он всегда будет объектом на который могут действовать другие силы)
Хочу заметить что вселенная огромна и в ней идут различные процессы. Вы же утверждаете что время везде течет по разному где то быстрее где то медленнее, но вы путаете время и процессы. Процессы могут проходить быстрее либо медленнее но ни как не время.
Попробуйте даже на листке бумаги просчитать движение 1000 планет.
И попробуйте после пересчитать с вашими теориями и всеми искажениями вы получите совершенно разные результаты. Так как изменение времени приведет к хаосу и нарушению действующей модели вселенной.
-
В том то и дело что вы утверждаете что теории на которые сами опираетесь
(если это можно назвать теориями... уж извините) на сто процентов правильные чего делать
нельзя почему я уже писал.
А теории на которые опираются ваши опоненты в споре имеют практическое доказательство
и научное обоснование но вам по-моему это без разницы (может я ошибаюсь,но впечатление именно такое)
Кроме того само понятие время по сути лишь концепция придуманая человеком для объяснения процессов
которые происходят на Земле и во Вселенной.Но если концепции справедливы в отношении одной планеты
это не означает что всё теже концепции будут правильными в отношении Вселенной.
P.S.
Я могу кое что добавить к этому как специалист в одной интересной области которая напрямую затрагивает
восприятия человеком этого мира (то бишь нашего кто не понял),но боюсь это прозвучит как
бестактное и недвусмысленное оскорбление...Хотя и научно-обоснованое.(Уж простите несдержаность)
-
Вселенная и есть хаос! Та-же квантовая дуальность частиц и античастиц, которая должна обещать равномерное распределение материи в пространстве на бумаге - на практике нарушается на всём протяжении вселенной и распределение материи положительной и отрицательной неравномерно и являетца научным парадоксом, хотя и это объясняется явлением бранов и компактифицированных мерностей или проявление сингулярностей на разных скоростях? Просачивание фононов на сверхсветовых скоростях, что тоже на бумаге не реально, а на практике отслежено? Где этот обещанный порядок? А про время, я думаю уже глупо будет спорить... Так как критика наших рассуждений больше похожа на форумный троллинг, нежели на конструктивный анализ и оппозицию Если включить ум и представить вселенную как сплющенную релятивисткими силами сферу, а пространственно временной континиум её содержимым, то становиться ясно, что распределение материи, а значит и гравитации, а значит и времени внутри неравномерно. Значит ток времени тоже неравномерен... И это доказано тысячью фактических наблюдений, например за колладирующими галактиками, паралакс чветовых волн вблизи сверхмассивных объектов, например вблизи газовых гигантов или звезд. Я незнаю в каком мире надо жить, чтобы необоснованно доказывать обратное не ставя ничего за свои слова
-
Мы лишь наблюдаем за объектами в пределах нашей видимости и делаем предположение о том что нашей вселенной приблизительно 13-15 млрд лет. Но ни кто не утверждает что это единственный взрыв во вселенной так мы не знаем ее истинный размер.
Уважаемый! Сделайте себе одолжение! Поймите одну вещь! Ещё одного взрыва, где-то во вселенной быть не могло. Поскольку до "Большого Взрыва" - не было Вселенной!!! А значит не было времени, и не было пространства.
Я понимаю, что такое утверждение ставит кучу вопросов. Типа - "А что же было?" Но это совсем другая проблема, которая находится на переднем крае сегодняшней науки. Есть множество теорий, но вразумительных ответов пока нет.
Поэтому давайте опираться на то, что подтверждено наблюдениями со всевозможных оптических, радио, и космических (Хаббл, Спирит) телескопов.
-
В части не соглашусь по поводу 1 большого взрыва, в последних опытах нашли неравномерности в распостранении реликтового фона, которое несоответствует представлению о том, что вне вселенной ничего нет... Счас подищу документацию и кину, для подтврждения слов.
-
Основные этапы развития Вселенной
Большое значение для определения возраста Вселенной имеет периодизация основных протекавших во Вселенной процессов. В настоящее время принята следующая периодизация:
Самая ранняя эпоха, о которой существуют какие-либо теоретические предположения, это Планковское время (10−43 с после Большого взрыва). В это время гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий. По современным представлениям эта эпоха квантовой космологии продолжалась до времени порядка (10−11 с после Большого взрыва).
Следующая эпоха характеризуется рождением первоначальных частиц кварков и разделением видов взаимодействий. Эта эпоха продолжалась до времён порядка (10−2 с после Большого взрыва). В настоящее время уже существуют возможности достаточно подробного физического описания процессов этого периода.
Современная эпоха стандартной космологии началась через 0,01 секунды после Большого взрыва и продолжается до сих пор. В этот период образовались ядра первичных элементов, возникли звёзды, Галактики, Солнечная система, планеты, появилась жизнь на Земле.
Важной вехой в истории развития Вселенной в эту эпоху считается эра рекомбинации, когда материя расширяющейся Вселенной стала прозрачной для излучения. По современным представлениям это произошло через 380 тыс. лет после Большого взрыва. В настоящее время это излучение мы можем наблюдать в виде Реликтового фона, что является важнейшим экспериментальным подтверждением существующих моделей Вселенной.
-
обещаный линк (http://www.membrana.ru/lenta/?10901)
-
Призываю модеров чтоб они пришли в топик и отделили весь этот флуд в отдельный топик!!11
-
Очень интересная статья! Похоже Доктор Купер её тоже читал, перед написанием SGU. Однако процессов происходящих в нашей Вселенной после "Большого взрыва" это открытие не отменяет...
Призываю модеров чтоб они пришли в топик и отделили весь этот флуд в отдельный топик!!11
Это вы зря. Как видите это всё имеет отношение к SGU.
-
Призываю модеров чтоб они пришли в топик и отделили весь этот флуд в отдельный топик!!11
!!!!!11111
P.S. Это не флуд, а Оффтоп и требует перемещения в отдельный топик ибо Show Must Go On!
Очень интересная статья! Похоже Доктор Купер её тоже читал, перед написание SGU. Однако процессов происходящих в нашей Вселенной после "Большого взрыва" это открытие не отменяет...
Именно=) Как некрути всё так как есть, но у кого-то видать другие источники. наверно с Плутона=)))
-
Именно=) Как некрути всё так как есть, но у кого-то видать другие источники. наверно с Плутона=)))
Не нужно рубить с плеча каждый человек воспринимает всё происходящие по-своему.
И это к сожалению или к счастью тоже неоспоримый факт.
-
Это к печали. Так как истинная информация может быть представлена только в виде суперпозиции состояния и лишена личностного наблюдения, ведь при появления наблюдателя происходит коллапс волновой функции до бинарного состояния, что никак не может отражать действителньое положение вещей - вспомним экперимент Шрёдингера. Поэтому снобисское утверждение "У каждого своя правда" - должно воспринематсья как суровая ложь =)))
-
С этим никто и не спорит,но категорично рубить не надо.
Вы уже затронули человеческую психологию,а она во многих аспектах
намного сложнее любой точной науки.
И какие бы аргументы не преводились точные или шаткие,обоснованые или нет,
"правда действительно у всех своя".Искоренить это получится только если люди
все вымрут или лишатся своей индивидуальности превратившись в "овощи".
P.S.
Впрочем это уже действительно не по теме.
Кстати маленькая поправка не "истинная информация",а "точная".Это всё таки кардинально
разные понятия.
А так 5+ по пятибальной шкале.
-
Этот мысленный экперимент, меня всегда интриговал... Я в принципе понимаю его назначение, и всё же... В конце концов органика состоит из НЕорганики. По крайней мере на молекулярном уровне. Поэтому и кот Шредингера, и все мы, одновременно и живы - и мертвы... В присутствии наблюдателя, или без него...
-
Ну понятие органика и неорганика чисто философские. В таком случае вирусы - неорганическая форма жизни, так как они не отвечают концепции живого организма, они не едят и не дышат. А кот Шрёдингера поднимает наиболее глубокие фундаментальные понятия о правдивости информации, когда вполне очевидные вещи могут не являться таковыми только потому, что наше мышление не может вместить весь потенциал наблюдаемого явления. Если прибегнуть к квантованию, то представление о информации как набор суперпозиций бинарного представления 0 и 1 в реальности будут представлены 1, 0, не 1, не 0. То есть точная информации представляется 4 операндами, а человек может обработать только 2, пропуская 2 других, значит он всегда будет не прав, а его понимание Любого Наблюдаемого Явления- относительным...
-
!!1111
-
Пример с вирусами не удачен. Клетки живого организма, тоже не едят и не дышат в буквальном смысле. Но они состоят из молекул вещества, попросту связок атомов, которые уж точно живыми назвать нельзя.
Но мы уходим в дебри. Ваши доводы вполне логичны. И относительность всего ко всему, не является чем-то новым. Так же как и невозможность объять разумом, например смерть, или размеры вселенной... Да мало ли, что...
Но целью эксперимента было показать неполноту, недостаточность правил, законов если хотите, квантовой механики...
-
С этим никто и не спорит,но категорично рубить не надо.
Вы уже затронули человеческую психологию,а она во многих аспектах
намного сложнее любой точной науки.
И какие бы аргументы не преводились точные или шаткие,обоснованые или нет,
"правда действительно у всех своя".Искоренить это получится только если люди
все вымрут или лишатся своей индивидуальности превратившись в "овощи".
P.S.
Впрочем это уже действительно не по теме.
Кстати маленькая поправка не "истинная информация",а "точная".Это всё таки кардинально
разные понятия.
А так 5+ по пятибальной шкале.
Истинная информация. Истинность - это состояние полной логической правильности и полноты информации при отсутсвии любых противоречий. Точность - это определение качества информации. Правда у всех своя на уровне глупости и заблуждения, когда наблюдатель считает необходимым дополнить неполноценное представление своими доводами или заблуждениями, отрекаясь от полноценного изучения или полног отречения от неполноценной информации если не может её познать. Зачем оперировать неверной информацией? Вот тут как раз и вступает в бой психология и психопатология. Если люди перестанут блуждать вокруг, то выйдут совсем на новый уровень мышления (Звучит как колдунство но это логически предсказуемо) и потеря индивидуальности не будет уже иметь такого значения. Это как парадокс суицида, самоубийца думает, что совершив суицид - освободится от проблем, но умирая он не может быть наблюдателем своего освобождения, значит его первоцель не выполнена и от проблем он не ушел. А со стороны третьего лица ушел Так вот с информацией так-же, если учесть смену отношения ко всему за счет расширения мыслительных способностей, то взгляд изнутри на потерю индивидуальности будет банальной глупостью. Всего-то разница извне и снаружи.
-
Пример с вирусами не удачен. Клетки живого организма, тоже не едят и не дышат в буквальном смысле. Но они состоят из молекул вещества, попросту связок атомов, которые уж точно живыми назвать нельзя.
Но мы уходим в дебри. Ваши доводы вполне логичны. И относительность всего ко всему, не является чем-то новым. Так же как и невозможность объять разумом, например смерть, или размеры вселенной... Да мало ли, что...
Но целью эксперимента было показать неполноту, недостаточность правил, законов если хотите, квантовой механики...
Ага, ведь она как раз и занимается вопросами связи информации и других важных механизмов взаимодействия.
Клетки живого организма едят и дышат. Митохондрии клеток эукариот вырабатывают аденозинтрифосфат для синтеза белков, используя пируваты и липиды, задействованые в цепи питания клетки. Также клетка выделяет продукты обмена обратно в среду через мембрану. И так далее. Так-же клетка имеет свой закодированный в теломерах ДНК срок годности и заканчивает свою жизнь аппотозом. Да на микроуровне клетка, дышет и питается и выделяет продукты обмена - это основной аспект живого организма, известный всему биологическому сообществу. В то время как вирус не питается вообще, не размножается делением, не дышет и не выделяет продукты обмена в среду ни на каком уровне не на микро не на макро, да и срока годности у них тоже нет. Единственная его функция это транспорт цепочек ДНК и мутация их из клетки в клетку за счет внутриклеточной репликации своего информационного кода, он даже оболочку себя кодирует из мембран клеток жертв.
-
Вы сознательно обошли тот факт, что молекулы вещества, какие бы манипуляции с ними не происходили - не живые...
Но Ваш подход мне нравится всё больше и больше... Но вы должны быть очень осторожны. Существуют ситуации логической правильности и полноты информации, при отсутствии противоречий, по крайней мере с доминирующей стороны, которые невозможно оправдать ни чем. Я объясню...
В период с 1934 по 1944, то есть всего за 10 лет, немецкие учёные продвинули науку во всех направлениях лет примерно на 50 или больше. К сожалению не все разработки найдены, а многие до сих пор засекречены. Методы изучения, способы использования рабочей силы и т.д. - были варварскими. Но условия истинности, логической правильности, и точности - они соблюдали.
Возможно на этот раз я не нашёл нужных слов, но думаю вы понимаете, что на другой стороне вашей медали.
-
Конечно, лестница в небо построена на костях, вынь одну - и не достигнуть солнца, положить ещё одну - станешь преступником. Но последний достигнет звезд.
-
Na, wo zum Teufel ist dein Gott jetzt
Многозначительная подпись...
-
"Мой дед, пусть он отдыхает в раю, а память о нём живёт в грядущем, сказал, что все вещи нам даровала Шехина, и все недостающее человеку надо понимать как недостающее Шехине, скажем так… благословен Он и благословенно Его Имя… Поэтому все наши молитвы должны быть произнесены для восстановления недостающего Шехине, скажем так, а потом для восстановления недостающего нам. Вот почему цаддиким являются эмиссарами Шехине, ведь цаддиким через свою неполноценность узнают о неполноценности Шехины, и именно они соединяются с ней в полноценном союзе. Очевидно, что все соединения происходят благодаря знаниям, вот почему соединение, близость называют познанием... "Адам познал Еву, жену свою" Берешит 4:1
Познать структуру мироздания можно только познав бога и дьявола на протяжении всего древа жизни и всех его веток игнорируя бинарность и дуализм, как на уровне логики так и квантовой механики. И то и другое нарушается, что доказано и физикой и мистикой.
А подпись более многозначительна чем кажется.
По поводу немцев это отдельный разговор, что эти люди делали с Нашим народом и трагедия причиной которой они стали... Да и это мало соотносится с тем понятием о полноте информации и комплементации логики о которой я говорила.
-
Вы всё правильно поняли. Я тоже вас правильно понял, но я - не все... Поэтому я говорил об осторожности. А выбор подписи: "Чёрт бы побрал вашего Бога" - или что-то в этом роде, многое говорит о вас...
-
Женьщина не должна удовлитворять всех кто на неё посмотрит=))))) Для этого есть специальная профессия=)
А фраза скорее переводиться "Так, и где теперь к чертям, ваш господь?"
-
Что бы я не писал здесь, в моих словах не бывает скрытого смысла. Вы слишком рациональны, по крайней мере в высказываниях, для женщины... Приемлите "и физику и мистику", что редко для мужчины...
Но давайте вернёмся к SGU. "На самом деле, всё не то чем кажется". С пространством и временем мы разобрались... кажется... С реактивным движением - тоже... кажется...
Судя по трейлеру 10-й серии, Раш без сомнений приглашает Хлои, произвести вычисления нового курса(?)
-
Я рацианальный прагматик и реалист=) А моя профессия - интерактивные алгоритмы, теория информации и итерактивность - мои любимые темы.
Я прочитала описания серий после "Времени" (Эта серия у меня восторг вызвала) и что-то не хочется качать и смотреть дальше... Всё похоже на социальные проблемы между героями сериалов и их гормональные вспышке и не капли скайфая, того любимого по СГ и ФарСкеипу. Может быть я излишне капризна?
-
А комментарий по поводу воскрешения вообще убил...
-
А я вот по теме подкину мысли...щас пересматривал SG-1. Так вот актер играющий одного из лейтенантов Кивы которого Ти Джей лечила играл наемника в эпизоде 10х15. Убил в конце лидера союза Интересно это одна и так же личность или такой некий косяк тех кто подбирает актеров?
-
Вроде где-то обсуждалось, что это косяк...
-
А я вот по теме подкину мысли...щас пересматривал SG-1. Так вот актер играющий одного из лейтенантов Кивы которого Ти Джей лечила играл наемника в эпизоде 10х15. Убил в конце лидера союза Интересно это одна и так же личность или такой некий косяк тех кто подбирает актеров?
Именно косяк он кстати и "беглеца" играл в одной из серии Атлантиса в 5-ом сезоне.
Да ине только это они ещё и раньше такие косяки делали ещё когда над Атлантисом работали.
Истинная информация. Истинность - это состояние полной логической правильности и полноты информации при отсутсвии любых противоречий.
Вот тут вы таки наступили на мину
-
...
Вот тут вы таки наступили на мину
Это что ещё такое?!
Я приемлю только 2 мнения - моё; и не моё, которое аргументировано лучше и основательнее чем моё. Всё остальное - явный необоснованный бред и плоский троллинг.
-
Вы просто не знакомы с Alah. Думаю он полагал, что ваше определение "истинной информации", породит бурную дискуссию. Однако оно исчерпывающее, и тут не о чём дискутировать...
-
Я прочитала описания серий после "Времени" (Эта серия у меня восторг вызвала) и что-то не хочется качать и смотреть дальше... Всё похоже на социальные проблемы между героями сериалов и их гормональные вспышке и не капли скайфая, того любимого по СГ и ФарСкеипу. Может быть я излишне капризна?
Скорее нетерпеливы. На это могу предложить китайскую философию: "Если долго сидеть на берегу реки, то увидишь как проплывает трупп твоего врага".
Думаю SGU вас ещё порадует, и не только парадоксом дедушки. Вероятно все уже поняли, что авторы сценария, либо сами хорошо подкованы в теориях астрофизики и происхождения вселенной, либо у них очень серьёзные консультанты...
И если будете долго сидеть на... диване перед телевизором... то увидите то, чего так жаждет разум, уставший от серых будней...
-
Спасибо за консультацию, тогда скачаю и посмотрю =) Телевизор я не смотрю, ввиду нехватки времени да и отношение к нему у меня двоякое.... Так что только по совету, вот что и сделаю.
P.S.: А мудрость эта японская, если не ошибаюсь...
А не, ошибаюсь, это сказал Конфуций... Ммм век живи век переучивайся=)
-
Если долго сидеть на берегу реки,. то можно увидеть как мимо проплывёт труп твоего врага. Сунь Цзы, Искусство войны.
-
Вы просто не знакомы с Alah. Думаю он полагал, что ваше определение "истинной информации", породит бурную дискуссию. Однако оно исчерпывающее, и тут не о чём дискутировать...
То есть я здесь на форуме этакий "смутьян" что ж "спасибо","хорошего" вы о бо мне мнения,а главное
"высокого".Ну что же ещё раз спасибо.
-
Это что ещё такое?!
Я приемлю только 2 мнения - моё; и не моё, которое аргументировано лучше и основательнее чем моё. Всё остальное - явный необоснованный бред и плоский троллинг.
Methelina "наступили на мину" - это была шутка (хотя шутка не значит капитуляция),а не желание поругатся или подискутировать.
Ваше определение хорошо отражает суть точных наук я бы даже сказал идеально.С точки зрения психологии в нём есть
немного прорехов.А именно истинная информация не всегда может быть логически обоснованна,
тут всё проще и сложнее одновременно и во многом зависит от человеческого мировозрения.
Разница между истинной и точной информациями это по сути:правда и честность (к примеру говорить правду и
быть честным это не одно и тоже).
И любое искажение истинной информации при помощи манипуляции,сокрытия,селекции,искажения,фальсификации...
с точки зрения психологии не повлияет на истинную информацию соответственно это уже идёт прямое расхождение с логикой.
В то время как правдивая (точная) под воздействием всего или некоторого из вышеперечисленного перестанет
такой быть - станет ложной (не точной) что соответствует логике.
-
То есть я здесь на форуме этакий "смутьян" что ж "спасибо","хорошего" вы о бо мне мнения,а главное
"высокого".Ну что же ещё раз спасибо.
Зачем вы так? Ни чего такого у меня в мыслях небыло. Я действительно так думал на основании стиля ваших постов...
-
к примеру говорить правду и
быть честным это не одно и тоже
О! Первый раз в жизни я встречаю человека (кроме себя), кто это говорит! Именно так и есть.
А если обратиться к простейшей логике "И", "ИЛИ" и "НЕ", то не всегда две истины дают истину в результате...
-
С интересом почитала последние ваши посты.Спасибочки. Вспомнилась вдруг школа,класс этак седьмой и учебник по физике ещё советских времён издания.Так как я была прилежной ученицей,то до сих пор запомнилось определение магнитного поля.Начиналось оно словами: Магнитное поле существует не зависимо от нас и от наших знаний о нём...
Мы изучили свойства магнитного поля и научились их использовать,но всё ещё не можем ответить на вопрос:откуда что берётся.
Мы наблюдаем за процессами во вселенной,строим догадки и делаем предположения.Но пока что ещё очень и очень много чего во вселенной существует не зависимо от нас и от наших знаний о нём.
ЗЫ:К слову о живом и неживом.Сие различие пока в основном держится на трёх китах:питание,взаимодействие и воспроизводство.Хотя последнее спорно ибо к примеру мул,живой,но не воспроизводит себе подобных.А в неорганической природе процесс кристаллизации похож на воспроизводство.Так что гипотетически можно рассматривать Землю как живой организм.Берёт питание от Солнца.Взаимодействует,то есть реагирует на раздражение(ураганы,смерчи и т.п как частные случаи).Иными словами ежели под питанием понимать привычную схему: входит одно,а выходит другое,то человечество получается не что иное как отходы жизнедеятельности.Так что "баласт" это ещё было мягко сказано.
-
Осталось только добавить, что мы с вами вероятнее всего, из числа этого "баласта". Не смотря на то, что неприятно это сознавать... Кажется я уже спрашивал: - Что должен сделать Бог, чтобы нас уничтожить?
Ответ: - Оставить нас в покое... Об остальном мы сами позаботимся...
И поскольку "баласта" абсолютное большинство... человечество не выживёт...
Оптимист и весельчак, да?
-
почитал... голова кругом от вашего компота обсуждений...
Ребята, спуститесь на землю - обсуждайте на более понятном языке.
-
Ну..человечество определённо выживет.Ибо живое отличается от не живого как раз своим стремлением как можно дольше оставаться живым.
Да и роль "балласта" не так уж бесполезна,поскольку именно он и создаёт среду для взращивания гениев.И кто знает..может моя праправнучка выйдет замуж за вашего прапраправнука и вместе они подарят миру нового Эйнштейна.
-
почитал... голова кругом от вашего компота обсуждений...
Ребята, спуститесь на землю - обсуждайте на более понятном языке.
Попробуй лучше сам поумнеть, чем просить других стать тупее)))
-
Ну..человечество определённо выживет.Ибо живое отличается от не живого как раз своим стремлением как можно дольше оставаться живым.
Да и роль "балласта" не так уж бесполезна,поскольку именно он и создаёт среду для взращивания гениев.И кто знает..может моя праправнучка выйдет замуж за вашего прапраправнука и вместе они подарят миру нового Эйнштейна.
Вижу вы не забываете о главном... Однако роль "среды", как и роль "баласта" - не слишком престижна... Конечно дело не в престиже, но мне очень хочется свалить с этой планеты, до того как этот пузырь лопнет...
Меня посетила одна мысль (да, только одна). Если предположить, что мгновнное перемещение через пространство вообще возможно, то это должно быть просто до глупости...
Помните когда SG1 искали оружие Мерлина, они должны были пройти через поле замедления времени. Картер пыталась использовать какой-то сканер... А всё оказалось просто до глупости... Брось камень, если упал а не повис - можно идти...
Казалось бы, непреодолимое препятствие, было пройдено с помощью смекалки. И я просто не верю, что астрономические расстояния, нельзя преодолеть быстро. Мы просто ещё недостаточно знаем...
-
Ну..человечество определённо выживет.Ибо живое отличается от не живого как раз своим стремлением как можно дольше оставаться живым.
Да и роль "балласта" не так уж бесполезна,поскольку именно он и создаёт среду для взращивания гениев.И кто знает..может моя праправнучка выйдет замуж за вашего прапраправнука и вместе они подарят миру нового Эйнштейна.
Есть только одна МАЛЮСЕНЬКАЯ проблемка человечество (а именно тот самый баласт) по большей части живёт
по принципу после нас хоть потоп такой подход без труда перебьёт любой инстинкт включая выживание.
Так что до нового Эйнштейна человечество может и не дожить к сожалению.
-
Мы просто ещё недостаточно знаем...
Скорее не достаточно умны.Тут уже включается подмена понятий Ум и знание.
Принцип простой так же как я писал в предыдущем посте (про честность и правду,здесь тот же принцип)
образованный человек не всегда умный,а умный вовсе не обязательно образованый.
Так что пока люди не научатся правильно и сбалансировано мыслить опираясь на ум "укреплённый" знаниями
никуда,мы люди,отсюда не денемся.
И возвращаясь немного в прошлое как вы писали "Не выживет человечество,не-а не выживет".Боюсь что эти слова
являются таки из разряда истинной информации.Опять таки к сожалению.
-
Alah, я тогда тем постом не хотела обидеть=) а лишь прервать кучу ненужных рассуждений, которые могли возникнуть на почве психологического отрицания одного другим=)
А по поводу опять же информации истинной, я отрицаю всяческое воздействие психологии и вообще какого либо вмешательства, ведь чесность и правдивость относится к людям... А когда дело иде о истине и чистоте - тут люди никак не могут участвовать, они фундаментально лишены понимания истины, ввиду индивидуального отделения от неё как раз психологией и не широким умом. А там где нет людей, нетупсихологии, а значит и правды, лжи, есноти, добра, зла, белого и черного, вообще любого понятия каторое можно представить в каком-либо разделенгом понимания. Сама суть истины в неопределенности любого бинарного, или Единично выбраного результата, в этом случае нарушается её принцип и она теряет истиность и становится относительной=)
Хороший тому пример любой компьютер, он создан по подобию понимания работы человеческого мозга, языком прерываний. Бинарной линейной функцией 0 и 1. А счас ученые разбивают мозги о стены фундаментального непонимания не бинарной функции где 1 и 0 не могут представить информацию в полноценном виде, ученые хотят квантовый комп на кубитах, способный запутываться и смещатся в суперпозицию, в чём проблема у них, в том что недостаточно умны, чтобы представить любую систему информации отличную от своего бинарного мышления. По этому вопрос опять же о истине встаёт как раз в точку 0 и 1, человек её не может понять своим мозгом, ввиду его математчиеской ограниченности.
И поддержу тему о смерти человечества, конешно сдохнут все. Человечество это интерактивная система с непозолительными потерями. Она уничтожает больше чем производит, а значит её логическое завершение - коллапс функции.
-
Methelina! Где же вы были когда мы обсуждали сопоставимость наших компьютерных систем с чужими? С изначально неизвестными системами. И раз уж вы об этом упомянули... Как бы вы их связали? Все наши системы двоичны, но как мы тут успели выяснить, количеств состояний может быть и больше. Не только 0 или 1.
Что скажете? Ведь Элай с Рашем, каким то образом, без труда совмещают наш софт и софт Древних? Возможно ли это вообще?
-
...Хороший тому пример любой компьютер, он создан по подобию понимания работы человеческого мозга, языком прерываний. Бинарной линейной функцией 0 и 1. А счас ученые разбивают мозги о стены фундаментального непонимания не бинарной функции где 1 и 0 не могут представить информацию в полноценном виде, ученые хотят квантовый комп на кубитах, способный запутываться и смещатся в суперпозицию, в чём проблема у них, в том что недостаточно умны, чтобы представить любую систему информации отличную от своего бинарного мышления. По этому вопрос опять же о истине встаёт как раз в точку 0 и 1, человек её не может понять своим мозгом, ввиду его математчиеской ограниченности.
...
Вы ее не можете понять своим мозгом, но не в силу математической ограниченности, а по причине заложенного в него опыта (знаний), в том числе и неистинного (ошибочного). Что дает Вам надежду на будущее.
Компьютер, мягко говоря, очень упрощенная модель работы человеческого мозга, отражающая работу только на самом нижнем уровне (передается сигнал по синапсу или нет). А что выходит при взаимодействии группы нейронов (связанных синапсами) нам только предстоит выяснить.
Нет сейчас оснований называть человека "неспособным" и "неумным", и приговаривать его мыслить через ноль-единицу, у нас просто не достаточно накоплено опыта...
ps/ У компьютера нет сознания...
-
А меня-то зачем причислил к непонимающим? Я отлично понимаю как это работает=))))) Я даже оскарбилась в сердцах... я думала это ясно по моим постам.
Я просто не посчитала нужным отписывать огромные посты про работу человеческой памяти, про хранение опыта, медиальные зоны, нейроны Монро. Эфеля и т. д. Тема была о информации и простой пример, а не детальное рассмотрение механизмов различия чел. мозга от принципиальной компьютерной логики, иначе мы бы ушли в дебри. Человек может мыслить не через 0 и 1, если изменит свою логику и мировозрение, на что пойти могут далеко не все. Поэтому смело можно знавать неумными и неспособными тех, кто этот шаг считает не существующим или недостижимым, а это весьма легко понять в разговоре с любым гомосапиенс =) Сам опыт как раз является основным ограничителем глубоких изменений. Про математическую компоненту я все-таки расскажу, эволюцию никто не отменял, поэтому если коротко - мозг идеализируется и синхронизируется с тем путём развития логики, которую ведет его носитель из поколения в поколение. Ввиду этого какие-нибудь силньые изменения в логику будут весьма болезннены для мозга и будут требовать долгую-долгую переделку-самонастройку, но это вполне реализуемо.
-
Ок. Порт мировозрения в фаерволе моих мозгов открыт, и динамический массив памяти выделен, для приёма данных. Fill me in... Хотя бы направление новой логики, и начальную базу данных. Только её структуру, без опыта...
P.S. Эволюция как явление вполне реальна. Но не по Дарвину... Вопервых, он сам сомневался в своей теории, вовторых - в ней есть огромные пробелы, которые не заполнены до сих пор...
-
А по поводу иной логики, я прошу не шутить, это как минимум неуместно. Если тут начать обсуждать и этот вопрос начнутся бурления, религиозные войны, закончиться бананами и закрытием темы.
В эволюции были 2 важных шага. переход от прокариот до эукариот с захватом митохондрий из внешней среды (ранее они были отдельными организмами), остальную работу сделали вирусы и РНК трансплантаза, смешивая ДНК они порадили многообразие органической жизни на основе ДНК это не секрет.
-
Я не шучу. Для меня это важно. Наверное у многих было ощущение, что что-то ускользает от понимания, хотя вот только что было совсем рядом.
Я не слышал о новой логике, до сих пор. Поэтому хочу узнать, что это такое. Возможно она позволит поймать то, что ускользает...
Попытайтесь не оперировать биологическими терминами, я всего лишь техник по ремонту компьютеров. А что касается появления человека, хочется верить, что эволюция тут не при чём...
-
А по поводу иной логики, я прошу не шутить, это как минимум неуместно. Если тут начать обсуждать и этот вопрос начнутся бурления, религиозные войны, закончиться бананами и закрытием темы.
Не, наоборот это важная и интересная тема. Тема не закроется в любом случае, а всех животных, которые начнут гадить своими бурлениями и фанатизмом, придется забанить. Что я, например, с удовольствием сделаю, так как это будет даже не вынужденная жертва, а акт избавления людей от внешне на них похожих существ...
-
Я не шучу. Для меня это важно. Наверное у многих было ощущение, что что-то ускользает от понимания, хотя вот только что было совсем рядом.
Я не слышал о новой логике, до сих пор. Поэтому хочу узнать, что это такое. Возможно она позволит поймать то, что ускользает...
Попытайтесь не оперировать биологическими терминами, я всего лишь техник по ремонту компьютеров. А что касается появления человека, хочется верить, что эволюция тут не при чём...
Просто термины исчерпывающе объясняют многие вопросы, без них очень сложно оперировать научными данными
Всё что на земле появилось - плод эволюции, просто сама возможность эволюции имеем внеземной характер - РНК (Рибонуклиновые) Δ-ретровирусы вирусы (не знаю как без терминов их назвать. Внеклеточные паразиты играющие важную роль в формировании разнообразия ДНК вставок у живых организмов и транспортировкой частей ДНК в другие ДНК, как пыльцу с цветка на цветок). Не былоб дельта-ретровирусов не былоб ничего живого кроме 1 вида, каторый линейно бы развивался по прямой эволюции, самой эволюции не хватило бы времени на создание такого разнообразия видов на планете...
Небинарная логика, эта логика отрицающая абсолютную двойственность ситуации, а предлагающая рассматривать событие со всех сторон до возможного окончания вариантов, некое дерево возможностей. С точки зрения физики это квантовая суперпозиция.
Если ещё проще попытаться представить механику такой логики, то она отрицает и любую индивидуальность и сознание как эго центр восприятия дейсвительности и требует помещение разума в постоянно растущую сеть вычислений Возможных и невозможных развитий последствия каждого из событий. В этот момент происходит бабах по религии, по душе и пониманию сознания, как основные принципы человеческой морали и духовности. Простым языком человека нет, так-же как его души, морали и всё это фикция, выявленная наблюдателем за счет несовершенности его представления действительности. В пользу этго говорит м-теория и теория суперсиметрии струн, что множественные объекты макр ои микромира есть ни что иное как гармоники вибраций 1 единого объекта. Бог? Эго? А что если одно и тоже? Бабах по религии и всем фанатичным и веронаправленным людям, никто никогда не признает свою несущественнось и что вся их жизнь - бред спящего разума. Тупиковая ситуация, но вполне закономерная. Правильный еврей читал Зоар и её мистическое толкование и многие аспекты фиктивности воспринимаемого им бытия могли быть им найдены. Еврейская мистика и квантовая физика говорят об одном и томже! Каббала - о ужас воскринет истинный христианин и так далее, люди создали себе противоречия. И будут ради своих утверждений убивать знания и логику ради абстрактного принципа своего сущесвованния. Нет ничего проще, чем ущипнуть себя за руку и убедится что всё так как оно есть. И эта фантомная боль прочно ограничит все будущие попытки откинуть привычное.
Вот написала достаточно чтобы вызвать кучу ненависти на себя со стороны разных предубеждений.
P.S. Про квантовую логику есть занятный фильм Господин Никто (Mr. Nobody, 2009)
P.P.S. Na, wo zum Teufel ist dein Gott jetzt?
-
Спасибо огромное. Но вы были правы, применить такой подход, будет крайне сложно. И вместе с тем совершенно необходимо. По поводу неависти - очевидно у вас есть негативный опыт общения, на подобные темы. Однако я с вами совершенно согласен. Просто кто-то должен был это озвучить.
А теперь вернёмся к нашим баранам:
Methelina! Где же вы были когда мы обсуждали сопоставимость наших компьютерных систем с чужими? С изначально неизвестными системами. И раз уж вы об этом упомянули... Как бы вы их связали? Все наши системы двоичны, но как мы тут успели выяснить, количеств состояний может быть и больше. Не только 0 или 1.
Что скажете? Ведь Элай с Рашем, каким то образом, без труда совмещают наш софт и софт Древних? Возможно ли это вообще?
-
Теоретически возможно. Если вы когда-то сталкивались с написанием драйверов под различные устройства для согласования их действий с компьютером, то вам приходилось анализировать выходной сигнал этих устройств (аналоговый, дискретный, цифровой и т.п.) и потом по нему определять при каких комбинациях импульсов устройство выполняет те или иные задачи - слепое вызванивание всех функций устройства. Вот когда вы их более-менее вызвонили вы делаете драйвер или генератор импульсов, которые подменяют импульсы устройства заставляя его делать то что вам надо в данный момент. Потом пишется драйвер согласующий внутренюю программу вашего генератора импульсов и компьютер и пишется интерфейс управления драйвером понятный для любого пользователя.
В старгейте уже прошли этот этап много раз и устройства древних частично уже изучены. Значит если написать драйвера, сделать блоки согласования сигналов и интерфейс для управления всем этим с компьютера, то вполне можно управлять устройствами любо расы независимо от того какая логика внутри их техники.
Однако, существует ещё один способ - это думать как думает это устройство и давать ему команды пользуясь его интерфейсом без всяких настроек и драйверов. И, соответственно потом писать софт на основе той же логики на основе которой построено устройство. Когда в университете изучали операции, то нам рассказывали, что они делятся по количеству операндов на унарные(1 переменная), бинарные(переменных 2), тернарные(переменных 3) и т.п. Потом нам давали определённый перечень данных операций и при помощи их сочетания просили отобразить весь перечень известных нам операций, если это возможно. Порой получалось а порой - нет, но это означало что нам просто не хватает ещё одной какой-то ещё непознанной операции при добавлении которой можно будет полностью охватитть всё подмножество возможных операций устройства.
Тернарные растровые операции Tag: GDI. Палитры, растры, метафайлы —
Последний параметр, dwRop, в функциях BitBlt, PatBlt и Stretch Bit задает растровую операцию, которая указывает для GDI, как должны комбинироваться биты исходного изображения с битами изображения-приемника и с битами шаблона текущей кисти. Результат операции определяет новое состояние изображения-приемника. Поскольку число операндов равно трем, то операция относится к классу тернарных операций.
В Win32 API существует 256 ROP-кодов (raster-operation codes). Растровые операции кодируются 32-разрядными двойными словами DWORD. В старшем слове хранится один из 256 однобайтных кодов растровой операции, а младшее слово содержит кодировку формулы, по которой растровая операция реализуется драйвером графического устройства.
Разработчики Microsoft присвоили символические имена только пятнадцати тернарным растровым операциям из 256. Видимо, это как раз те операции, которые использует операционная система.
-
От меня опять едва не ускользнула важная вещь. Я техник. Я заставлял компьютеры делать то, чего хочет клиент, исключительно с помощью бинарной логики, из разряда "не мытьём, так катаньем", "не умеешь, научим. Не хочешь, заставим". Словом: да - или нет. Вы Methelina, очевидно хорошо подкованы в теории. Не знаю, что у вас за профессия, но знания впечатляют... Так же не знаю, чем занимается 2Dem, но не могу отрицать его эрудицию в различных аспектах. Тоже касается и Антрекот. Alah - умеет находить слабые места в позиции аппонента, и здоровой критикой, основанной так же на широкой эрудированности, может и опускает нас с небес на землю.
Вспоминаем, что случайностей не бывает... Возможно мы должны родить нечто ценное, возможно даже бесценное. Ведь мы говорим об основополагающих вещах.
-
Спасибо что не закидали тапками=) Да у меня всегда негативный опыт, поэтому я свои мысли только применяю, а не озвучиваю...
Methelina! Где же вы были когда мы обсуждали сопоставимость наших компьютерных систем с чужими? С изначально неизвестными системами. И раз уж вы об этом упомянули... Как бы вы их связали? Все наши системы двоичны, но как мы тут успели выяснить, количеств состояний может быть и больше. Не только 0 или 1.
Что скажете? Ведь Элай с Рашем, каким то образом, без труда совмещают наш софт и софт Древних? Возможно ли это вообще?
Любопытный вопрос на который можно ответить сразу - НЕТ. Но это значит слукавить, так как есть возможность что и ДА, тоже, при соблюдении условий что вся электроника работает по бинарной системе, как и наши компы открыт транс или неоткрыт, мосты, полумосты и т.д., необязательно из какх они выполнены материалов, главное чтобы принцип был единый - 0/1 прерывания. У человека мозг тоже бинарный, транзисторы выполнены ввиде полимолекул где энергетчиеское состояние атомов управляется проходящим напряжением, память из связываных молекул воды с настроеной конфигурацией смещения электронов на уровнях, мембраны пнп-диодов из хлорида настрия. Та-же бинарная машина, только все детальки молекулярного размера, а не ожидаемые проводки и редкоземельные наполнители - чуда не вышло. Поэтому и мозг и комп можно считать работающим по 1 принципу. Но вот если у чужих применена другая архитектура, другая логика передачи информации, само представление о ней. Возможно вообще отсутсвие электричества - то тут Раши и Элаи будут безсильны...
-
У человека мозг тоже бинарный,
Докажите ибо порой мы такое проворачиваем, что бинарностью никак не пахнет.
Возможно вообще отсутствие электричества - значит возможны другие химические и физические процессы по изменениям которых мы можем определить логику передачи информации. Затем можно сымитировав эту логику подменить "пакет" и заставить устройство делать что нам надо. Например, применив пакет Виагры можно заставить девушку согласиться на секс.(я немного извращённо думаю, и прошу за это извинения).
-
Презумпция? А что доказывать, я уже всё написала... Видимо не внимательны.
Приведи пример хоть 1 небинарного, осознанного поступка человека, выполненного Небинарными качествами его мозга. Тогда возьму свои слова обратно
З.Ы. Полагаю, принцип бинарности, даже после стольких страниц - вам ещё непонятен...
-
Небинарное дерево у которого у каждого узла может быть сколько угодно потомков - современная модель мультивселенной.
Наш "мир", который мы понимаем на данный момент и множество его отражений, которые нам ещё предстоит увидеть и понять.
принцип бинарности мне понятен, но этим принципом всю мультивселенную не охватишь.
-
Не могу воздержаться от комментария
Возможно вообще отсутствие электричества - значит возможны другие химические и физические процессы по изменениям которых мы можем определить логику передачи информации. Затем можно сымитировав эту логику подменить "пакет" и заставить устройство делать что нам надо. Например, применив пакет Виагры можно заставить девушку согласиться на секс.(я немного извращённо думаю, и прошу за это извинения).
Боюсь столь мощный пример неуместен, применив пакет виагры можно вызвать лишь только каверит тяжелый и разрыв гениталий отправителя пакета Сразу видно какая логика применина!
А теперь серьёзно, мне крайне сложно привести пример небинарного компьютера... Сделаю суровый шаг и попробую - спрошу как опериривать программисту-ксенотехнику с техникой, где 1 ячейка информации представлена 2 металическими сферами, левитирующими в замкнутом пространстве. Имея при этом 2 контакта, на которые либо подаётся ток, либо не подаётся: 1/0. А основные наблюдаемые явления это исчезновение 1 из 2-х шариков, исчезновение обоих шариков, присуствие обоих шариков, ассиметичная смена их цвета, либо симметричная смена их цвета.
Небинарное дерево у которого у каждого узла может быть сколько угодно потомков - современная модель мультивселенной.
Наш "мир", который мы понимаем на данный момент и множество его отражений, которые нам ещё предстоит увидеть и понять.
принцип бинарности мне понятен, но этим принципом всю мультивселенную не охватишь.
Именно поэтому представление о ней всегда будет ложной, а вселенная это и каждое явление по отдельности, которое тоже всегда будет ложно рассмотренно. Сама суть реальности вокруг нас в том, что она есть за счет того, что мы не можем её наблюдать как единое целое в отсутствии временного и пространственного отрезка.
-
а замерить хоть какой-то параметр тока, величину, амплитуду и т.п. можно?
Для замерения какой-то величины в двоичном виде порой пользуются методом отнимания - берём самый большой двоичный ток и отнимаем, затем проверяем, если ток ещё есть и он не обратен значит отнимаем ещё раз этот ток а если ток поменял направление, то прибавляем вдвое меньше....
Существует метод половинного деления для определения точки минимума любой функции и можно этот метод применить для определения величины тока. Аналогично можно узнать другие параметры и потом определить какое значение соответствует отсутствию сферы одной, затем другой, затем отсутствию обеих и присутствию обеих. Затем аналогично вызванивается и смена цвета. Итог - у нас есть таблица всех возможных значений ячейки и с ними мы уже оперируем.
-
параметры тока можно отпустить, так как важно либо присутсвие проходимости либо его отсутствие. Подсказка - исчезнувший шарик продолжает менять цвет, при этом он не может быть наблюдаем.
-
Ладно всё равно не решите....
[img]http://www.astrosurf.com/luxorion/Physique/bit-pbit-qubit.png\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /] (http://www.zmescience.com/wp-content/uploads/2009/11/qbit.jpg)
Читаемость1 (http://jila-amo.colorado.edu/research/qubitAction.html)
Читаемость2 (http://nw08.american.edu/~pjohnson/research_SQC.htm)
а замерить хоть какой-то параметр тока, величину, амплитуду и т.п. можно?
Для замерения какой-то величины в двоичном виде порой пользуются методом отнимания - берём самый большой двоичный ток и отнимаем, затем проверяем, если ток ещё есть и он не обратен значит отнимаем ещё раз этот ток а если ток поменял направление, то прибавляем вдвое меньше....
Существует метод половинного деления для определения точки минимума любой функции и можно этот метод применить для определения величины тока. Аналогично можно узнать другие параметры и потом определить какое значение соответствует отсутствию сферы одной, затем другой, затем отсутствию обеих и присутствию обеих. Затем аналогично вызванивается и смена цвета. Итог - у нас есть таблица всех возможных значений ячейки и с ними мы уже оперируем.
Количество вариаций внутри 1 кубита - бесконечно. Таблица была-бы бесконечно длинной
При том что параметров никаких не знаешь, можешь только наблюдать за смещениями сфер и их преобразованиями. Открываешь коробку, а там куча ячеек, в каждой ячейке - сферы и вот наблюдением найди взаимосвязь - безполезно. можно не пробовать
-
Methelina, как вариант (http://www.math.nsc.ru/AP/ScientificDiscovery/PDF/logic_of_brain_activity.pdf)
мозг - это не логическое, а прежде всего предсказывающее устройство (http://wsni2003.narod.ru/Papers/Vityaev/Vityaev3.pdf)
[size=]Прежде чем определять новую формальную модель нейрона, покажем что существующая формальная модель не имеет под собой никаких оснований. Господствующая уже более 30 лет в Neuroscience гипотеза суммации возбуждений на уровне нейрона - это еще одно научное заблуждение. Эта гипотеза была подвергнута критике П.К.Анохиным еще в 1974 г. [Анохин П.К. 75]. Работа была переведена на английский язык, но в Neuroscience до сих пор придерживаются этой гипотезы. Полнейшая ее абсурдность следует из самой работы [Анохин П.К. 75]. Ниже мы только кратко приведем вывод, сделанный в этой работе.[/size]
[size=]4.1. Критика гипотезы суммации возбуждений на уровне нейрона.[/size]
[size=]"Следовательно, теория электрической суммации... признает наличие:[/size]
[size=]а) возможности распространения отрицательных и положительных потенциалов по мембранам дендрита и тела нервной клетки;[/size]
[size=]б) возможности их алгебраических суммационных объединений при встрече на поверхности нейрона;[/size]
[size=]в) возможности адекватного воздействия этой суммы мембранных изменений на генераторный пункт нейрона.[/size]
[size=]Благодаря огромному авторитету упомянутых выше исследователей теория "электрической суммации", призванная объяснить интегративную деятельность нейрона, почти безоговорочно принята подавляющим большинством нейрофизиологов, хотя вообще к этому не было никаких оснований, поскольку она никогда не обсуждалась и не аргументировалась достаточно серьезным образом" [Анохин П.К. 75. С. 357].П.К.Анохин выясняет причину возникновения этой "гипотезы"."...Произошел тот незаметный перенос выработанной ранее традиционной логики исследовательского процесса на проводящих образованиях (нервных волокнах. - Е.В.) к исследованию синапсов и самой нервной клетки. Кодовое выражение "проведение возбуждения через синапс" лучше всего характеризует эту ошибку сделанного обобщения. Выражаясь более точно, можно сказать, что примат мембраноионных процессов, справедливо принятый нейрофизиологами безоговорочно для проводящих структур автоматически был перенесен и в качестве примата (!) на синапсы, на дендриты и на нервные клетки... Так возник первый "парадокс", определивший всю дальнейшую логику исследований по нейрофизиологии: синапс, дендриты и нервная система были приняты как часть системы, проводящей (!) нервный импульс по мембране нервной клетки от синапса к аксонному холмику, т.е. к выходу на аксон" [Анохин П.К. 75, C. 361]. [/size]
(http://wsni2003.narod.ru/Papers/Vityaev/Vityaev3.pdf)
-
А почему 1998 год?
Библиография источников 1964-1990?
Особено радует: Большая медицинская энциклопедия т. 35, М. 1964.
Тоже мощно: 4. [Анохин П.К., 75]: Анохин П.К. Системный анализ интегративной деятельности нейрона
// П.К. Анохин. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975. с. 444.
Я ничего не имею против советского уровня образования... Но мои данные от 2010 года, flickshtain (http://www.rsfdrive.com/index.php?showuser=44) не даст соврать.
А наука не стоит на месте,и новый день может опровергнуть все знания прошлого...
[size=]Библиографический список.
1. [Анохин 64]: Анохин П.К. Эмоции // Большая медицинская энциклопедия т. 35, М. 1964.
2. [Анохин П.К., 78]b: Анохин П.К. Принципиальные вопросы теории функциональных
систем // Философские аспекты теории функциональных систем. М.: Наука, 1978. с. 49 - 106.
3. [Анохин П.К., 78]a: Анохин П.К. Опережающее отражение действительности // Фило-
софские аспекты теории функциональных систем. М.: Наука, 1978. с. 7 - 27.
31
4. [Анохин П.К., 75]: Анохин П.К. Системный анализ интегративной деятельности нейрона
// П.К. Анохин. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975. с. 444.
5. [Анохин П.К., 79]: Анохин П.К. Роль ориентировочно-исследовательской реакции в об-
разовании условного рефлекса // Анохин П.К. Системные механизмы высшей нервной дея-
тельности: Избр. тр. М.: Наука, 1979. с. 338 - 352.
10. [Витяев, 76]: Витяев Е.Е. Метод обнаружения закономерностей и метод предсказания //
Эмпирическое предсказание и распознавание образов. Новосибирск, 1976. с. 54 - 68. Вып. 67:
Вычислительные системы.
11. [Витяев Е.Е., 79]: Витяев Е.Е. Закономерности в языках эмпирических систем и законы
классической физики // Эмпирическое предсказание и распознавание образов. Новосибирск,
1979. с. 45 - 56. Вып. 79: Вычислительные системы.
13. [Витяев Е.Е., 89]: Витяев Е.Е. Логико-операциональный подход к анализу данных //
Комплексный подход к анализу данных в социологии: Тр. Ин-та Соц. Иссл. АМН, 1989. с. 113
- 122.
8. [Витяев, 90]: Витяев Е.Е. Предсказание и индуктивный синтез ПРОЛОГ-программ по ве-
роятностной модели данных (Prediction and inductive synthesis of POLOG-pogamms by a
pobabilistic model of data). // Новосибирск, 1990. с. 34. Препр. N 24.
14. [Витяев Е.Е., 91]: Витяев Е.Е. Обнаружение закономерностей (методология, метод, про-
граммная система SINTEZ). 1. Методология // Методологические проблемы науки. Новоси-
бирск, 1991. с. 26 - 60. Вып. 138: Вычислительные системы.
9. [Витяев, 92]: Витяев Е.Е. Семантический подход к созданию баз знаний. Семантический
вероятностный вывод наилучших для предсказания ПРОЛОГ-программ по вероятностной мо-
дели данных // Логика и семантическое программирование. Новосибирск, 1992. с. 19 - 49. Вып.
146: Вычислительные системы.
6. [Витяев, 95]: Витяев Е.В. Принцип работы мозга и процесс познания в Науке и Искусст-
ве. Часть 1. Физиологические теории. Методическое пособие. Кафедра Логики и Методологии
Науки Философского факультета НГУ, 1995, с. 61.
7. [Витяев, 97]: Витяев Е.Е. Целеполагание как принцип работы мозга // Модели когнитив-
ных процессов (Вычислительные системы вып. 158), Новосибирск, 1997, с. 9-52.
7. [Витяев, 98]: Витяев Е.Е. Вероятностное прогнозирование и предсказание как принцип
работы мозга // Модели когнитивных процессов (Вычислительные системы), Новосибирск,
1998, (в печати).
15. [Витяев Е.Е., Москвитин А.А., 93]: Витяев Е.Е., Москвитин А.А. Введение в теорию от-
крытий. Программная система DISCOVERY // Логические методы в информатике. Новоси-
бирск, 1993. с. 117 - 163. Вып. 148: Вычислительные системы.
12. [Витяев Е.Е., Подколодный Н.Л., 89]: Витяев Е.Е., Подколодный Н.Л. От экспертных
систем к системам, создающим теории предметных областей // Компьютерный анализ струк-
туры, функции и эволюции генетических макромолекул. Новосибирск, 1989. с. 264 - 282.
16. [Гибсон Дж., 88]: Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. М.:
Прогресс, 1988. С. 462.
17. [Ершов, Самохвалов, 84]: Ершов Ю.Л., Самохвалов К.Ф. О новом подходе к философии
математики // Структурный анализ символьных последовательностей. Новосибирск, 1984. с.
141 - 148. Вып. 101: Вычислительные системы.
18. [Найсер У., 81]: Найсер У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной
психологии. М.: Прогресс, 1981. с. 230.
19. [Поляков Г.И., 65]: Поляков Г.И. О принципах нейронной организации мозга //МГУ, М.,
1965, с. 165.
20. [Симонов, 81]: Симонов П.В. Эмоциональный мозг. М.: Наука, 1981. с. 140.
21. [Симонов, 75]: Симонов П.В. Высшая нервная деятельность человека (мотивационно-
эмоциональные аспекты). М.: Наука, 1975. с. 173.
32
22. [Судаков, 81]: Судаков К.В. Системные механизмы эмоционального стресса. М., Меди-
цина, 1981, с. 228.
23. [Судаков, 84]: Судаков К.В. Общая Теория Функциональных систем М.: Медици-
на,1984, с. 222.
24. [ТФС, 87]: Функциональные системы организма (Под ред. К.В.Судакова) М., Медицина,
1987, С. 430.
25. [Швырков В.Б., 82]: Швырков В.Б. О системных основах психофизиологии
// Системный подход к психофизиологической проблеме. Наука, М.: 1982. с. 10 - 22.
26. [Adams Er.W., 75]: Adams Er.W. The logic of conditionals // An application of probability to
deductive logic // Synthese Library. 1975. V. 86.
27. [Fitting M.C., 88]: Fitting M.C. Logic Programming on a Topological Bilattices // Fundamenta
Informatica. 1988. V. 11. P. 209 - 218.
28. [Gaifman H., 64]: Gaifman H. Concerning measure in first order calculi // Israel journal of
Math. 1964. V. 2. N 1. P. 1 - 18.
29. [Goncharov S.S., Ershov Yu.L., Sviridenko D.I., 86]: Goncharov S.S., Ershov Yu.L., Sviridenko
D.I. Semantic programming // 10th Wold Congress Information Processing 86, Dublin, 1986.
Amsterdam, 1986. P. 1093 - 1100.
30. [Hailperin T., 84]: Hailperin T. Probability Logic // Notre Dame J. of Formal Logic. 1984. V.
25. N. 3. P. 198 - 212.
31. [Halpern J.Y., 90]: Halpern J.Y. An analysis of first-oder logics of probability // Artificial Intelligence
1990. V. 46. P. 311 - 350.
32. [Kifer M., 90]: Kifer M., Subrahmanian V.S. Theory of Generalized Annotated Logic Programming
and its Applications // Research repot. University of Maryland, USA, 1990.
33. [Nillson N.J., 86]: Nillson Nils J. Probability logic // Artif. Intell. 1986. V. 28. N 1. P. 71 - 87.
34. [Ng R.T., Subrahmanian V.S. 90]a: Ng R.T., Subrahmanian V.S. Probabilistic reasoning in
Logic Programming // Proc. 5th Symposium on Methodologies for Intelligent Systems, Knoxville.
North-Holland, 1990, P. 9 - 16.
35. [Ng R.T., Subrahmanian V.S., 90]b: Ng R.T., Subrahmanian V.S. Annotation Variables and
Formulas in Probabilistic Logic Programming // Technical Repot CS TR-2563. University of Maryland,
1990.
36. [Scott D.S., Krauss P., 66]: Scott D.S., Krauss P. Assigning Probabilities to Logical Formulas
// Aspects of Inductive Logic. (ed. J.Hintikka, P.Suppes). N.Holland, 1966. P. 219 - 264.
37. [Shapiro E., 83]a: Shapiro E. Logic Programs with Uncertainties: A Tool for Implementing
Expert Systems // Proc. IJCAI '83, Williams Kauffman. 1983. P. 529 - 532.
38. [Shapiro E., 83]b: Shapiro E. Algorithmic Program Debugging // MIT Press. 1983. P. 204.
39. [Van Emden M.N., 86]: Van Emden M.N. Quantitative deduction and its fixpoint theory // J.
Logic Programming. 1986. V. 3. N. 1. P. 37 - 53.
[/size]
А теперь немного Науки (С градацией):
2006 Построили микросхему, способную взаимодействовать сразу более чем с 16000 нейронов (http://www.membrana.ru/articles/health/2006/03/28/191400.html)
2006 Нейроны объеденнены в рукотворную локальную сеть (http://www.membrana.ru/lenta/?6059)
2008 Отключение нейрона и память (http://www.membrana.ru/articles/inventions/2008/01/31/183900.html)
2008 Машина считала зрительный образ с мозга человека (http://www.membrana.ru/articles/inventions/2008/12/15/172900.html)
2010 Нейрон Монро и чтение снов (http://www.membrana.ru/articles/inventions/2010/11/02/191000.html)
З.Ы. Вот мы сегодня спорим и расужадем о нелокальности пространства, и о локальности и равномерности за которую SibVRV готов хвататься зубами, а вот мне поступила свежая новость на эту тему (http://www.membrana.ru/articles/global/2010/12/01/133700.html)
-
Как источник знаний могу еще присоветовать учебник физики, выпущенный какой-то церковью, который гласил (постараюсь вспомнить точнее, но смысл будет ясен):
атомы, с божьей помощью, вступают во взаимодействие друг с другом
P.S. Кто не понял - это шутка))
-
Мне тут ещё в аську написали
ХХХ, 01.12.2010 14:59:10:
http://www.arthistory.upenn.edu/fall05/100302.jpg (http://www.arthistory.upenn.edu/fall05/100302.jpg)
чуваки еще бы такие книги читали лол
Это тоже Шутка=))
-
Большое спасибо!!! Фильм "Господин Никто" - просто потрясающий!!! ... других слов не подберу....
-
Большое спасибо!!! Фильм "Господин Никто" - просто потрясающий!!! ... других слов не подберу....
Рада помочь Фильм бесподобный, он меня поразил когда в своё время смотрела
-
Сегодня весь день слежу за событиями в SETI и NASA, все уже в курсе о трех 450киллометровых цилиндрических НЛО летящих к земле? Я уже попялилась на них в скайорговский телескоп=)
Неужели 2012 реальность, слава богу НЛО а не метеорит, успею надрать марсианам задницу перед геноцидом, Ахаехаехаех! DO THE EVOLUTION, BABY!
-
Сегодня весь день слежу за событиями в SETI и NASA, все уже в курсе о трех 450киллометровых цилиндрических НЛО летящих к земле? Я уже попялилась на них в скайорговский телескоп=)
Неужели 2012 реальность, слава богу НЛО а не метеорит, успею надрать марсианам задницу перед геноцидом, Ахаехаехаех! DO THE EVOLUTION, BABY!
А поподробней можно, пожалуйста?
-
01.12.2010 14:25
Три гигантских неопознанных летающих объекта, длина которых составляет десятки километров, движутся по направлению к Земле. Ученые вычислили, что приземление огромных НЛО произойдет в середине декабря 2012 года. Эта дата совпадает с концом календаря майя.
С таким заявлением выступили встревоженные ученые из организации SETI – проекта по поиску внеземных цивилизаций. По словам сотрудников SETI, угроза инопланетного вторжения абсолютна реальна, а американское аэрокосмическое агентство NАSA пытается скрыть от общественности эту важную информацию.
По данным астрофизика Крейга Каснова, к Земле приближается несколько очень больших объектов. Причем один из них имеет форму цилиндра, а другой — круга. Ученый даже может подтвердить свои слова: он рекомендует всем интересующимся найти в Интернете интерактивные карты космоса и ввести координаты гигантских НЛО. Первый большой объект - 19 25 12 - 89 46 03, второй - цилиндрический НЛО - 16 19 35 - 88 43 10, третий объект - в форме круга - 02 26 39 - 89 43 13.
Земляне на эту информацию отреагировали по-разному. Кто-то считает, что инопланетяне летят спасать людей от ужасных катаклизмов, которые могут произойти, если предсказание майя о конце света в 2012 году окажется верным. Другие, наоборот, уверены, что намерения пассажиров гигантских НЛО агрессивные. По мнению же К.Каснова, людям остается только ждать. Космические объекты скоро можно будет увидеть в телескоп.
раз (http://www.obozrevatel.com/news/2010/11/19/404636.htm)
два (http://eg.ru/daily/x-files/22735/)
НА самом деле можно просто погуглить, весь инет об этом орет последние сутки
Там не круг. Если присмотреться и пименить логику то все 3 объекта - цилиндры, просто они вращаются по перпендикулярной оси. Поэтому торец можно принять за круг.
-
А вот тут хочу добавить, этой фигне уже несколько месяцев, на счет того, почему только сейчас пошла массовая истерия в инете, есть только одно предположение, школота поняла, что там написано. Однако помимо самой этой фигни, я так же несколько месяцев назад уже натыкался на объяснение, что эти объекты всего лишь являются плодом деятельности "голодных" сотрудников SETI, которые очень хотят кушать (вместо "кушать" правильно следует читать - финансовых инвестиций). И кстати, именно сотрудников, а не ученых, так как сегодняшняя SETI, кроме названия, не имеет ничего общего с сообществом ученых, которые около 10-15 лет назад занимались анализом космического шума, сейчас основная деятельность этой организации - это распиливание бабла от тех, кто верит, что они что-то ищут...
-
ну вот=) пострелять не дадут по серым человечкам, опять аопкалипсиса не вышло, что-ж за год неудачный =(
-
мдам... хороши пасхалки на скаймэпе. Но там можно найти и кое-что ещё необычное - линии длиной в несколько сотен парсек длиной, прицелы. Может стекло обьектива ещё не совсем качественно отшлифовано. Вот и попадаются такие штуки. посмотрите возле Венеры для примера...
А что будет, если в телескоп пытаются рассмотреть клетку....
я за встречу с серыми человечками, только без выстрелов. Если они нас не тронут, то зачем их трогать. Было такое в одном фантастическом романе как инопланетяне прикупили остров в тихом океане и там попробовали спокойно пожить...
-
Да я бы рада не стрелять=) Тока я никак немогу понять как агрессивное глупое челвоечество сможет мирно провести первый контакт с внеземной цивилизацией. Столько культурных штампов налюдях чтьо они автоматчиески разиграют сюжет какого-нить фильма в реале. При том что наверняка ввиде Дипломатов выступят военные, а чем это всегда заканчивается мы знаем хорошо
-
у меня такое подозрение что таких мирных контактов уже много. просто их не афишируют - живут себе спокойно люди с инопланетянами и не палятся перед властями а все конфликты решают сами. В чужой монастырь не лезут и в свой не сильно просят.
http://www.paralay.com/rusgiper.html (http://www.paralay.com/rusgiper.html)
http://www.t3000.ru/index.php?option=com_c...17&Itemid=0 (http://www.t3000.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=0)
И странный факт прозвучал сегодня по радио проводному украинскому. Сказали, что когда Ющенко был президентом, то хотели поставить на Украине памятник всем инопланетянам, которых когда-либо сбивали с Земли самолётами, ракетами и космическими кораблями. Но когда к власти пришёл Янукович, то этот проект встал под подозрени е как операция по отмыванию денег, наравне с установкой десятков памятников по всей стране посвящённых голодоморам и массовым сносам памятников вождей коммунизма.
-
у меня такое подозрение что таких мирных контактов уже много. просто их не афишируют - живут себе спокойно люди с инопланетянами и не палятся перед властями а все конфликты решают сами. В чужой монастырь не лезут и в свой не сильно просят.
Ну вот что тут скажешь...пожалуй только одно:
Men in Black и X-Files - FOREVER.
-
В догонку уходящему поезду.
Коль скоро вспомнили о квантовых компьютеров, как пример не бинарных систем (кстати, есть уже реализованные модели), то для в нечеткой логике отсутствует та самая "истинная информация".
Для желающих линк: Нечеткая логика (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
-
Что-то все молчат о 10-й серии? Может мне вам свою залить? Пока лост сподобится?
-
Конечно. Будем рады
-
просто все находятся в ступоре от 10 серии. Опять заинтриговали и ушли на перерыв.
-
Что-то все молчат о 10-й серии? Может мне вам свою залить? Пока лост сподобится?
Привет Рудольф , давай! Кстати , ты у меня не доступен (фтп- сервер не найден)
С уважением
-
Проверил. Работает... и 10-я там лежит...
-
Проверил. Работает... и 10-я там лежит...
А сюда залить для страждующих ?
-
Проверил. Работает... и 10-я там лежит...
Ок уважаемый,забираю
Искренне Ваш
-
Хлоя всех спасет
-
А сюда залить для страждующих ?
Так уже часа 3 как заливается. Вот только медленно, почемуто. Я могу отдавать 1.4 мб/с, а уходит на 20 кб/с. (?) А торрент уходил на полной скорости...
-
Уже залилось. Удивительно, что ЛОСТ до сих пор не выложили свою версию. Это по крайней мере странно...
-
Почему вы так уверены, что существуете?
Вас нет!... А меня тем более...
Мы всего лишь плод воображения девятилетнего мальчика, поставленного перед невозможным выбором...
"Всё на свете могло быть другим, но иметь тот же смысл..." - (Тенеси Уильямс)
-
Согласен,особенно если учесть что сейчас у них над озвучками работают
две студии (команды) Lostfilm и Kravec.Я бы даже сказал удивительно.
-
Ну наконец-то....Хорошая серия.Не стану делать предположения чем всё закончится.Понятно,что наши победят.Иначе не было бы кинА. Но вот возникло ощущение,что инопланетяне Телфорда как раз и авторы этих дронов.И заманили Судьбу в эту ловушку специально чтоб её уничтожить.Иначе откуда им так хорошо было известно о местонахождении корабля-управленца.
ЗЫ:немножко оффтопа.Я человек не военный и как работает автомат имею лишь общее представление.Боёк бьёт по капсулю,искра воспламеняет порох,газы выталкивают пулю.Грир на заброшенном корабле махал вовсю автоматом.А вот если пришлось стрелять?Для горения необходим кислород,а они вроде как в скафандрах и воздуха вокруг нет.И если даже выстрелит,то дальность и поражающая сила должна быть больше из-за отсутствия сопротивления или как?.Я похоже туплю страшно,но армии не служила и стрелять не приходилось.Может кто из вас знает как и что,разъясните.Не сочтите за труд.
-
Ну как раз это я вам легко объясню. Конечно, когда китайцы придумывали порох, они понятия не имели будет ли он гореть в вакууме. Но порох состоит из серы, селитры, и древесного угля. Конечно всё это в виде очень тонкого порошка. Как раз селитра, это вещество выделяющее кислород при нагревании. А в капсуле, по которому ударяет боёк, находится одно из веществ воспламеняющихся от сотрясения. Например нитроглицерин или бертолетова соль. А может ещё что-то такое. Дальше всё по схеме: селитра выделяет кислород, сера и древесный уголь взрываются.
Стрельба из такого оружия в космосе, вероятно даже опаснее, чем на земле. Поскольку нет сопротивления воздуха, и нет земного притяжения. Поэтому пуля летит не по дуге, а по прямой. И убойная сила сохранится до конца полёта, по тем же причинам. С этой точки зрения, прицел заведомо не верен, поскольку учитывает полёт пули по дуге.
Неприятность состоит в отдаче. Поскольку сила действия равна силе противодействия. Тоесть, стреляя по объекту, вы будете удаляться от него. На земле, вы используете свой вес, и силу тяготения, чтобы оставаться на месте. А в космосе, ничего этого нет...
Порох (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85)
-
Вот теперь задача для физиков - Допустим космонавт(сил тяжести и трения нету) держа пистолет Макарова строго посредине своего тела (на уровне живота например) выстрелил вперёд от себя в перпендикулярном направлении. Вес человека в 10000 раз больше веса пули. Ну комплекцию вы прикинете сами. С какой скоростью, согласно силе отдачи от выстрела в ваакуме, он отлетит назад - в направлении противоположном выстрелу?
-
Посмотрим... Пуля Макарова весит 9 грам. Средний мужик, да ещё в скафандре... скажем 90 кг. Это в 10000 раз больше... Стартовая скорость пули у разного оружия разная. От 200 м/с до примерно 850 м/с... Ну скажем около 300 м/с... Если сила отдачи пропорциональна стартовой скорости пули, то мужик полетит назад со скоростью в 10000 раз меньше чем пуля полетит вперёд... тоесть 0,03 м/с или 1,08 км/ч...
А если дать очередь из АК-47, со скоростью вылета пули 710 м/с - можно хорошо разогнаться.
-
Спасибо, только не 0,03 м/с или 1,08 км/ч...
а 0,03 м/с=0,108 км/ч - нулём ошиблись.
а касательно АК-47 если магазин 30 патронов, то 0,07*30*3,6=7,56 км/час это действительно хорошая скорость. Правда, не для космических расстояний.
-
В догонку уходящему поезду.
Коль скоро вспомнили о квантовых компьютеров, как пример не бинарных систем (кстати, есть уже реализованные модели), то для в нечеткой логике отсутствует та самая "истинная информация".
Для желающих линк: Нечеткая логика
Угумс=) Иситинность инфомрации в её отсутствии. Каждое новое открытие квантовой физики доказывает шаг за шагом что мир это отсуствие чего либо, а всё остальное относителньая фикция=)
Квантовые компы скоро начнут резко строить, границ осталось очень мало. Уже тысячи теоретических решений изобретены реализации, дело в цену падает, большинство из них доказано на практике, самым таким активным идет, это на смещения ионов в фулеренах. Осталось только ждать и апгрейд делать.... Эххх хотела бы я себе писиай девайсинку квантовую для матики и расчетов, 3д рендеринг бы стал мгновенный)
О Чорт! Спойлеры! НУ вот благо закрыла глаза и неуспела прочитать=)))))))))
-
При такой потребительской экономике ждать нам квантовых компов ещё лет эдак 20. Выхлоп слишком мал, да и старая техника ещё своё не отжила и не отправилась на свалку. Вон мне вчера довелось за квартиру комуслуги оплачивать, дак оплату счёта на "Поиск-2" производили. Советская техника а как работает - 20 лет уже как нет державы а на ней ещё считают. Денег нет, чтоб купить новую, да и принцип - пока старое работает зачем новое брать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%...%B5%D0%BB%D1%8C (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%...%B5%D0%BB%D1%8C (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%...%B5%D0%BB%D1%8C (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%...%B5%D0%BB%D1%8C (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B5%D0%BB%D1%8C (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
Просто после прочтения стольких материалов о полётах возникает загадка - Допустим, у нас есть самолёт с хорошей подьёмной силой крыла и достаточно мощными характеристиками. (ТТХ как раз и предстоит расчитать и затраты тоже). И имеется на борту этого самолёта работающий ядерный реактор (как пример очень большого количества энергии) Защита от излучений для пилотов тоже имеется, да и реактор минимально возможной(или необходимой) мощности и размеров - чтоб не сильно "хрюкнул" при взрыве. Помню, даже фильм был, где упоминался вес подобного атомолёта летающего, к сожалению только в атмосфере - 80 тонн.
Вот и вопрос - можно ли взлететь и выйти на стационарную орбиту Земли со стабильной высотой такой чтобы стать её исскуственным спутником - без ракетного топлива вообще. Или с ионным двигателем, как дополнительным к существующим.
Если да, то вопрос второй - почему человечество до сих пор использует для выхода на околоземную орбиту химические ракетные двигатели. Они же одноразовые - топливо сгорело и неоткуда его восполнить - надо сбрасывать ступень - она же без топлива тоже весит прилично и т.п....
-
Насколько мне известно, разработки огнестрельного оружия для космических аппаратов, прекратили ещё при Хрущёве, из-за сложности позиционирования этого аппарата после каждого выстрела. Тогда они пришли к выводу, что ракета которая сначала отсоединится от носителя, а затем запустит двигатель, значительно экономичнее пушки стреляющей снарядами... Таких небольших ракет носитель может "выстреливать" около 100 в минуту... И эти системы были успешно опробованы... И так же успешно заброшены...
-
Кстати говоря на сегодняшнй день уже разработаны и собраны прототипы пушек,орудий и даже автоматов
в снарядах(пулях)которых порох не используется.
-
....ракета которая сначала отсоединится от носителя, а затем запустит двигатель, значительно экономичнее пушки стреляющей снарядами... Таких небольших ракет носитель может "выстреливать" около 100 в минуту... И эти системы были успешно опробованы... И так же успешно заброшены...
Нас просто ещё гоаулды в реальном мире не атаковали.
-
....ракета которая сначала отсоединится от носителя, а затем запустит двигатель, значительно экономичнее пушки стреляющей снарядами... Таких небольших ракет носитель может "выстреливать" около 100 в минуту... И эти системы были успешно опробованы... И так же успешно заброшены...
Нас просто ещё гоаулды в реальном мире не атаковали.
Я бы с тобой согласился относительно первой части поста,если бы не две вещи:
Первая - теория електромагнитизма (а точнее её математическая часть)
Вторую зовут (точнее звали) Карл Фридрих Гаусс.
-
Вот и вопрос - можно ли взлететь и выйти на стационарную орбиту Земли со стабильной высотой такой чтобы стать её исскуственным спутником - без ракетного топлива вообще. Или с ионным двигателем, как дополнительным к существующим.
Нельзя. К сожалению... Пока что.... Ионные двигатели пока что могут только придавать КА (космическому аппарату) постоянное, НЕ БОЛЬШОЕ, ускорение. Со временем этот КА может развить весьма приличную скорость. Но стартовой тягой эти двигатели, пока.., не обладают...
КА Deep Space One - уже разогнался до 90 000 км/ч
Deep Space 1 (http://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_1)
-
Но стартовой тягой эти двигатели, пока.., не обладают...
Вот и вопрос - как увеличить эту стартовую тягу на 2 порядка.
подозреваю, что надо просто увеличить скорость ионов на выходе от 210 км/с до примерно 10000 км/с. Вот и вопрос Как это сделать.
Алах - То слова не мои а Фликштайна. И про пушку Гаусса даю ссылку.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Coilgun (http://ru.wikipedia.org/wiki/Coilgun)
Первая трудность — низкий КПД установки.
Вторая трудность — большой расход энергии (из-за низкого КПД) и достаточно длительное время накопительной перезарядки конденсаторов, что заставляет вместе с пушкой Гаусса носить и источник питания (как правило, мощную аккумуляторную батарею).
Третья трудность (следует из первых двух) — большой вес и габариты установки при её низкой эффективности.
В условиях водной среды применение пушки без толстого защитного кожуха-диэлектрика также серьезно ограничено — дистанционной индукции тока достаточно, чтобы раствор солей диссоциировал на кожухе на сверхкороткое время с образованием агрессивных (растворяющих) сред.
Таким образом, на сегодняшний день пушка Гаусса не имеет особых перспектив в качестве оружия так как значительно уступает другим видам стрелкового оружия. Перспективы возможны лишь в будущем, если будут созданы компактные и мощные источники электрического тока и высокотемпературные сверхпроводники (200—300К).
Также возможно применение пушек Гаусса для запуска легких спутников на орбиту.
-
Ну как раз это я вам легко объясню. Конечно, когда китайцы придумывали порох, они понятия не имели будет ли он гореть в вакууме. Но порох состоит из серы, селитры, и древесного угля. Конечно всё это в виде очень тонкого порошка. Как раз селитра, это вещество выделяющее кислород при нагревании. А в капсуле, по которому ударяет боёк, находится одно из веществ воспламеняющихся от сотрясения. Например нитроглицерин или бертолетова соль. А может ещё что-то такое. Дальше всё по схеме: селитра выделяет кислород, сера и древесный уголь взрываются.Порох (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85)
Все это конечно здорово, но только черный порох уже больше 100 лет не применяется в оружейном деле. Вместо него используют бездымный порох на основе тринитрата целлюлозы (пироксилин). При этом используют не чистый пироксилин, а смеси с различными добавками в т.ч. и окислителями, позволяющими такому пороху греть в условиях отсутствия кислорода.
-
Я делал бездымный порох своими руками. Из клея "Суперцемент"... Дело в том, что порох на основе пироксилина, так сказать высыхает... Тоесть с течением времени теряет способность к возгаранию. Такие боеприпасы должны использоваться, а не лежать на складе. Обычный (дымный) порох, не имеет этого недостатка, даже если промокнет, его можно высушить и использовть. Энергетически он практически равен бездымному пороху...
Порох (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85)
-
Вы достали обсуждать научные моменты. Обсуждайте сериал и просмотренные серии. А это лучше обсуждать в другом разделе.
-
Вы достали обсуждать научные моменты. Обсуждайте сериал и просмотренные серии. А это лучше обсуждать в другом разделе.
Вот про это я и говорил ранее Сделайте себе уже отдельный топик "наука про все"
-
Вы достали обсуждать научные моменты. Обсуждайте сериал и просмотренные серии.
Уже пробовали дошли до обсуждения наличия или отсутствия "мест не столь отдалённых" где люди справляют
нужду,ну и щё ряда функций этих самых мест.
Нус желающие есть ?
Тогда налетай.
-
Вы достали обсуждать научные моменты. Обсуждайте сериал и просмотренные серии. А это лучше обсуждать в другом разделе.
Хватит флудить!
-
Я допускаю, что отдельные посты, без контекста, могут выглядеть как флуд или офтоп. Но, например последний разговор о порохе, произошёл потому, что Грир держал автомат наперевес в безвоздушном пространстве. А это фрагмент сериала. Вообще большинство научных (и не очень) высказываний, происходят из этих самых фрагментов... Разумеется, надо придерживаться темы топика, но это не означает упоминание фрагментов сериала, в каждом сообщении... И даже не через одно... Не скромно ставить себя в пример, но я листаю 3 или 4 страницы назад, каждый раз когда читаю топик, чтобы понять о чём идёт речь...
-
Да я тоже чтобы понять о чем идет речь читаю несколько страниц. Но что получается, я начинаю читать и там куча умных различных фраз, текстов и т.д.
Неужели тут одни "ботаны" типа Раша или Илая и всех тех ученых которые на корабле. Зачем в тему приплетать современные научные теории, мне лично их не интересно читать, хочется обсуждать сериал. О том как: вас серия, что будет дальше и т. д.
Я мог бы много написать текста, но нету времени и сил на это.
Какие ваши предположения что будет после перерыва ??? Как сможет помочь им Хлоя ???? И.т.д
Спасибо за внимание.
-
Мои предложения будут когда я увижу все 10 серий на ФТП не в ВИП разделе... Но подозреваю что это случится под новый год...
-
Да я тоже чтобы понять о чем идет речь читаю несколько страниц. Но что получается, я начинаю читать и там куча умных различных фраз, текстов и т.д.
Неужели тут одни "ботаны" типа Раша или Илая и всех тех ученых которые на корабле. Зачем в тему приплетать современные научные теории, мне лично их не интересно читать, хочется обсуждать сериал. О том как: вас серия, что будет дальше и т. д.
Я мог бы много написать текста, но нету времени и сил на это.
Какие ваши предположения что будет после перерыва ??? Как сможет помочь им Хлоя ???? И.т.д
Спасибо за внимание.
Ну чтож, извольте. Что конкретно вы желаете знать? Если конечно вас интересует моё мнение...
-
Научные темы уже закрыты?=)
-
Не для меня. А сериал их предоставляет в достаточном количестве. Только надо смотреть внимательно...
-
ну фраза уже слишкои поздно меня смутила.есть у меня теории что будет дальше связанные с хлоей.
1) Хлоя вызвала тех пришельцев что её изменили, но вот только вместо осады судьбы они влнтят в сражение а они не хотят чтобы судьбу разнесли.
2)Хлоя запустит вирус в ботов и собстно так победят наши.
3)Хлоя дистанционно запустила самоуничтожение сеятеля и взрыв от него прибьёт ботов(он в глубь флота влетел же) ну или задала компу сеятеля взять главный корабль ботов на таран.
конечно она могда и гиперы починить но это уж слишком приедсказуемо, как в общем и вирус.
а с научными теориями действительно завязывайте, ибо через 200лет половина из их будет опровергнута да и не тут их обсуждать надо.
-
Это напоминает трёх мужиков, которые после того как сообразили на троих, возмущаются желанием однго уйти: "А ... поговорить?"
... по поводу обсуждения научных теорий: "А ... помечтать?" Или мечтать тоже надо не здесь?
-
Научные темы уже закрыты?=)
Не для меня тоже,я полностью согласен с flickshtain.Не только нужно,но и полезно обсудить
научные аспекты тех событий которые мы видим в сериале.
А не (простите не сдержался):
наличие или отсутствие сорти..в или то что Илай "подбивая коньки" к одной получив отворот начал "клеить"
другую и.тд и.тп.
-
Однако, вернёмся к нашим баранам. У меня сложилось устойчивое ощущение, что на Судьбе есть оружие. Я говорю не о тех пушках, которые мы видели. Хлои что-то делала на той консоли. Что? Почему именно на этой консоли? Что именно "слишком поздно"?
Цивилизация создавшая этот корабль, не могла не знать о потенциале расщепления атома. Они могли не делать ядерное оружие из этических соображений, на своей планете. Но этот корабль очень и очень далеко... Скажем так... "Женевская конвенция" на нём не действует...
Так всё таки, что знает Хлои? И что ещё есть на Судьбе?
-
Да все что угодно! Я сомневаюсь что Раш изучил с ЦП весь корабль. Может в нем есть какое-то скрытое оружие, или какие-то скрытые возможности получения энергии... Хотя, если вы заметили, то Судьба пролетая через звезду то ли заряжалась, то ли еще что-то делала. Отсюда вывод, сейчас в ней энергии может хватить на что угодно (я имею в виду потребности оборонно-атакующие). Так что ждем следующею серию
-
Сейчас все думают что хлоя всех спасёт, а тут опа и тот про кого все уже забыли, а именно доктор растворившийся в керсле.Интересный поворто событий(если так будет) Если вспомнить выход из прошлого перерыва9как раш на судьбу вернулся) то вполне вероятно что спасёт всех не хлоя а чтот неожиданное.
Кстати поповоду оружия, а может на судьбе есть беспилотные истребители?
По поводу ядерного оружия сииильно сомеваюсь, так как это слишком по зесному както.Да и не факт что хароший залп из всех турелей слабее небольшого ядерного залпа.
Хотя я всётаки думаю что она взорсёт сеятель и его взрываом уничтожится большинство дронов, должны же они както не дать набрать землю.
-
Цивилизация создавшая этот корабль, не могла не знать о потенциале расщепления атома. Они могли не делать ядерное оружие из этических соображений, на своей планете. Но этот корабль очень и очень далеко... Скажем так... "Женевская конвенция" на нём не действует...
Так всё таки, что знает Хлои? И что ещё есть на Судьбе?
Что-то такое...либо оружие либо может ещё что-то. Какой нить телепорт Не зря же нам акцентировали внимание на заряжающих батареях. Они светились иначе чем обычно...а может пилинганули местоположение Судьбы тем инопланетянам что изменили её?
-
телепорта точно нет так как у древних даже на атлантисе телепорты только между спец кабинками, а судьба намного менее тхнологична.А вот батакреи это интересно,может судьба произведёт залп зёздного вещества?
-
Одновременный разряд батарей в окружающее пространство - интерсная мысль... Получится нечто вроде солнечного ветра... Помнится входа в корону звезды дроны не выдержали...
-
Фантастика! Кто придумал понятие, на столько не соответствующее действительности? Вы спросите почему? Потому, что фантастика сродни грани между прошлым и будущим. Каждое прошедшее мгновение стало прошлым, историей... Каждое грядущее мгновение - всё ещё не ясное будущее. Только вы собрались определиться, сказать: "Вот она граница между прошлым и будущим!", как этот миг уже стал историей. Фантастика ведёт себя также. Вспомните "Наутилус"... "Полёт на Луну"... Когда то давным давно, в школе мы учили: "...если выпустить стрелу из точки А в точку Б, со скоростью С... Какой отрезок пути она пролетит за время Т? Тоесть в определённый момент времени, стрела будет в определённой точке, верно? И это верно для каждого момента времени, и каждой точки в которой будет стрела... Но тогда, когда же она летит?..
Фантастика - это стрела выпущенная из прошлого, в будущее. И она летит - пока существует время...
-
Что значит телепорта на судьбе нет? Технология есть точно, ибо врата)))
-
Хлоя дорвалась к консоли не зря. Щиты тоже слегка ослабели не зря - набор энергии для выстрела главным калибром или одновременно всеми калибрами сразу. Есть подозрение на то что щит умеет свойство моментально расшириться чтобы смести все нападающие корабли в кучу или стукнуть их корпуса о щит - ударить щитом, глушануть эту мелкую рыбёшку щитовой энерговолной. Вот только судьба после этого останется без энергии некоторое время. Возможно, оставшиеся в живых силы инопланетян-врагов попробуют напасть снова.
Есть ещё подозрение - Хлоя включила телепорт всей органики с Судьбы на установщик врат а саму Судьбу поставила на самоликвидацию с как можно большим взрывом нацелив при этом её на главный корабль - таран с эффектом взрыва всего что можно при соприкосновении. Итог - Судьбы не станет, не станет и коммандного корабля и многих исстребителей врага. Остальных либо добьют либо оторвутся на гиперприводе - он цел у установщика врат.
В любом случае во второй половине сериала мы получим то о чём я мечтал - инопланетную прибавку к комманде сериала.
Даже если телепортер на Судьбе есть телепортиться ей некуда - ей нельзя оставить установщик врат. Можно конечно телепортнуться прямо к нему и дать деру, но тогда слишком плохо пыхтела над консолью Хлоя.
При манёвре возле звезды не были включены подзаряжающие батареи. Были включены тормозные двигатели. Возможно, были включены заборники солнечной плазмы. Если последнее верно, то возможен плазменный щитовой удар или выстрел набранной плазмой по исстребителям. Хлоя ввела программу - поздно её менять - это она и сказала.
Есть ещё предположение, что те, кто изменили Хлою и нападавшие счас - одни и те же и тогда Хлоя могла спокойно ввести программу сдачи Судьбы - абордажа тогда не миновать и близкого сражения тоже. Хлоя, очень возможно в ходе сражения погибнет. Возможно даже что Хлоя такое учудила специально - чтобы её доставили на главный корабль а она потом устроила там диверсию при подсоединении её к камере созревания. А возможно диверсия уже начата и на исстребители передан по каналу связи компьютерный вирус производства Хлои и тогда мы получим перестрелку между исстребителями и инопланетяне-враги не смогут вернуть контроль над ними.
Я не верю что в инете нет ни одного кадра из 11ой серии. Ютуб и ему подобные наверное уже кишат тизерами. Так что нам остаётся лишь одно - искать утечки и рекламные ролики и строить догадки на основе увиденного. Советую серию пересмотреть несколько раз и синхронизировать её эпизоды с теми что уже были раньше. Тогда хоть можно будет точно и полностью знать что делала Судьба во время манёвра у Звезды.
-
Вот и прошла первая половина второго сезона.
Продолжение мы сможем увидеть, как всегда, через неделю +/- ?
Или уже после Нового Года?
-
При манёвре возле звезды не были включены подзаряжающие батареи. Были включены тормозные двигатели. Возможно, были включены заборники солнечной плазмы.
Вообще-то "забор солнечной плазмы" - это и есть подзарядка судьбы.
самый первый пролет через звезду - также вылезли эти "заборники".
-
Вот и прошла первая половина второго сезона.
Продолжение мы сможем увидеть, как всегда, через неделю +/- ?
Или уже после Нового Года?
Скорее всего только Весной.
Кстати рядом есть тема где можно узнать о приблизительной дате выхода 11 серии
-
Вот и прошла первая половина второго сезона.
Продолжение мы сможем увидеть, как всегда, через неделю +/- ?
Или уже после Нового Года?
Но если очень-очень активно начать отмечать Новый год уже сейчас, то его легко можно будет совместить с неделей +/- )))))))
-
Но если очень-очень активно начать отмечать Новый год уже сейчас, то его легко можно будет совместить с неделей +/- )))))))
2Dem, только что заново изобрел машину времени.
-
Вот и прошла первая половина второго сезона.
Продолжение мы сможем увидеть, как всегда, через неделю +/- ?
Или уже после Нового Года?
Честно написала в соседней теме - следующей весной.
По крайней мере так значится на сайте SyFy
-
Не, ну про науку- это тоже очень интересно, да и познавательно. А вот кто -нибудь обратил внимание, КАК Хлоя произнесла ПОЗДНО? Т.е. прямым шрифтом - суши сухари (в лучшем случае). И еще, мне кажется, что несмотря на серебрянную кожу, что растет на ней, изменяли ее не синемордики, а либо те самые, куда они летят, либо хозяева Судьбы. Сколько тысячелетий летит Судьба? Наверняка, за это время она там не один круг нарезала и, возможно, созрел переход с автоматики на ручное управление. И, вот кто стоит за Хлоей, тот и решит все.
-
Не, ну про науку- это тоже очень интересно, да и познавательно. А вот кто -нибудь обратил внимание, КАК Хлоя произнесла ПОЗДНО? Т.е. прямым шрифтом - суши сухари (в лучшем случае). И еще, мне кажется, что несмотря на серебрянную кожу, что растет на ней, изменяли ее не синемордики, а либо те самые, куда они летят, либо хозяева Судьбы. Сколько тысячелетий летит Судьба? Наверняка, за это время она там не один круг нарезала и, возможно, созрел переход с автоматики на ручное управление. И, вот кто стоит за Хлоей, тот и решит все.
Ну это врятли...мутации как раз скорей всего "синие морды" и начали. А вот процесс мутации могло изменить кресло. А почему бы нет? Хлоя довольно быстр постигает технологии древних и помогает Судьбе...
-
http://rutube.ru/tracks/3835169.html?v=201...ec9d5f9d36ad76d (http://rutube.ru/tracks/3835169.html?v=201f13510ab845f83ec9d5f9d36ad76d)
http://rutube.ru/tracks/3841152.html?v=038...b98452801b3eb78 (http://rutube.ru/tracks/3841152.html?v=038b524d670876f24b98452801b3eb78)
http://rutube.ru/tracks/3853769.html?v=7e5...e5170c3b4335a1f (http://rutube.ru/tracks/3853769.html?v=7e55e38a084bd61d9e5170c3b4335a1f)
-
Очень интересно....
-
но пахнет фейком и адоб афтер эффектом.
-
А ради чего так утруждаться? Ради дешёвой популярности на YouTube?... Сомневаюсь...
-
Увы, но море дебилов ради такой популярности убить готовы...
-
Картинки нечёткие очень
А вот это посерьёзнее
http://rutube.ru/tracks/13350.html?v=2ed2a...5de37942eb29a5a (http://rutube.ru/tracks/13350.html?v=2ed2ac371ee1f53545de37942eb29a5a)
2x11 Освобождение / Deliverance
Судьба выходит из очередного прыжка, но на этот раз она движется на околосветовой скорости. Раш утверждает что энергии не хватит для ее торможения. Тем временем на корабле начинает разрушаться щит и растет уровень радиации. Единственная возможность спастись, это вовремя соединить врата с пригодной для жизни планетой и уйти через них, но на корабль будет уже не возможно вернуться никогда.
Описание будущей серии странное, но другого пока не нашёл.
-
Картинки нечёткие очень
А вот это посерьёзнее
http://rutube.ru/tracks/13350.html?v=2ed2a...5de37942eb29a5a (http://rutube.ru/tracks/13350.html?v=2ed2ac371ee1f53545de37942eb29a5a)
2x11 Освобождение / Deliverance
Судьба выходит из очередного прыжка, но на этот раз она движется на околосветовой скорости. Раш утверждает что энергии не хватит для ее торможения. Тем временем на корабле начинает разрушаться щит и растет уровень радиации. Единственная возможность спастись, это вовремя соединить врата с пригодной для жизни планетой и уйти через них, но на корабль будет уже не возможно вернуться никогда.
Описание будущей серии странное, но другого пока не нашёл.
Можт это какое то старое описание? А то совсем не понятно что-то
-
Верю, скорее всего перепутано с 1ой серией сезона или с какой-то другой.
10 серия собрала всего 1, 094 млн. зрителей
11 серия Избавление / Deliverance
12 серия Схожие судьбы / Twin Destinie
На Судьбе оказывается Раш из будущего, чтобы убедить экипаж не делать роковую ошибку. Никто, включая более молодого двойника, ему не верит.
13 серия Союзы / Alliances
Раш обнаруживает послание Древних, которому миллионы лет. Из этого послания он получает информацию, способную изменить представления людей о вселенной. Для оценки его выводов с Земли прибывает доктор Ковел, который никогда не воспринимал всерьез ценность баз данных Древних. Вместе с ним на Судьбу перемещается сенатор Майклс, которая должна оценить будущий потенциал миссии. Неожиданно жизнь обоих гостей оказывается под угрозой, и это приводит к серьезным последствиям.
14 серия Надежда / Hope
15 серия Конфискация / Seizure
Вулси назначен для ведения переговоров с правительством Лангары, ядро которой богато наквадрией, чтобы использовать их планету для связи с Судьбой. Вместе с ним отправляется доктор МакКей, чтобы объяснить безопасность процесса. Однако они получают отказ, потому что две предыдущие попытки окончились уничтожением планет не из-за ошибки в расчетах, а потому что были атакованы во время эксперимента.
16 серия Охота / The Hunt
17 серия Общий предок / Common Descent
Команда с Судьбы отправляется на исследование очередной планеты и обнаруживает там колонию людей, говорящих по-английски. Колонисты, в свою очередь, узнают в двоих членах экипажа корабля своих предков, умерших 2000 лет назад. Они предсказывали появление Судьбы.
18 серия Эпилог / Epilogue
19 серия Блокада / Blockade
20 серия Испытания / Gauntlet
http://scifi-tv.ru/schedule.php (http://scifi-tv.ru/schedule.php) - Даты выхода
Актер Дэвид Блу, который играет роль Илая Уоллеса в Звездных Вратах Вселенная (Stargate Universe), рассказал, что низкие рейтинги сериала дают ему повод для беспокойства. И не без причины. Серии второго сезона, вышедшие на Syfy в США, не радуют большой аудиторией - последнее время число зрителей колеблется около 1 миллиона, что рекордно низкие рейтинги не только для Вселенной, но и для Атлантиды и SG-1.
”Я думаю, что многие из нас чувствуют себя разочарованными, потому что рейтинги невысоки,” - сказал Блу сайту TV Squad. ”Это тяжело. Мы очень гордились тем, что сделали в этом сезоне, и у нас впереди лучший материал... но несколько разочаровывающе думать, что люди могут не увидеть его.”
Сказав это, Блу указал, что зрители, следящие за сериалом в записи (DVR), сделали много, чтобы помочь держать сериал на плаву, и дали актерскому составу сериала небольшую надежду.
”Мы увидели DVR рейтинги, и... поняли, что [они увеличивают число зрителей] на 78%, и это стало напоминанием, что люди больше не смотрят телевидение вживую, как раньше.”
Он добавил: ”Если даже мы не целевой сериал, то вполне очевидно, что сериал, который люди хотят смотреть и смотрят, когда у них есть время. Я уважаю это.”
-
http://rutube.ru/tracks/3835169.html?v=201...ec9d5f9d36ad76d (http://rutube.ru/tracks/3835169.html?v=201f13510ab845f83ec9d5f9d36ad76d)
http://rutube.ru/tracks/3841152.html?v=038...b98452801b3eb78 (http://rutube.ru/tracks/3841152.html?v=038b524d670876f24b98452801b3eb78)
http://rutube.ru/tracks/3853769.html?v=7e5...e5170c3b4335a1f (http://rutube.ru/tracks/3853769.html?v=7e55e38a084bd61d9e5170c3b4335a1f)
Это был флот вайтмар и их корабли вайтманы, может там и еще были корабли. Белые силы воюют с темными, ведь наша планета изолирована по многим причинам. А раньше мы входили в систему.
А вообще почитайте книгу (удалено), сам сейчас читаю и удивляюсь.
-
А вообще почитайте книгу (удалено), сам сейчас читаю и удивляюсь.
Устное предупреждение за пропаганду изданий сектантского или террористического толка, а так же иной подобный бред, способствующий обману пользователей и выкачиванию из них денег...
-
Устное предупреждение за пропаганду изданий сектантского или террористического толка, а так же иной подобный бред, способствующий обману пользователей и выкачиванию из них денег...
Да я прекрасно это понимаю и знаю, но считаю что люди должны знать ситуацию и с другой точки зрения.
А потом на основе точек зрения эти люди сами решают во что им верить и т.д.
А на счет пропаганды, какая это пропаганда. Я написал одно сообщение, а книгу указал по теме касаемо вселенной. В каком слове ты увидел выманивание денег тоже не понимаю. А на счет обмана пусть люди сами решают обманывают его или нет.
Так что я не вижу своей вины, и предупреждение я не заслуживаю.
А в книге написано так, что некоторые моменты из книги, схожи из всех сериалов Звездных Врат.
-
Да не боись, устное предупреждение это просто формальность, точнее это только повод обратить внимание. Просто тут уже появлялся один спамер, создал тему с ссылками на продажу книг этого душевнобольного. И потом еще говно кидал, что его ни за что забанили, что типа свобода должна быть и он может толкать, что хочет. Просто каждое упоминание этого психа, только реклама ему. Поверь, денег у него более чем достаточно...
А насчет схожести, надо же ему где-то черпать вдохновение, так что все его труды на что-то похожи...
-
Это был флот вайтмар и их корабли вайтманы, может там и еще были корабли. Белые силы воюют с темными, ведь наша планета изолирована по многим причинам. А раньше мы входили в систему.
А вообще почитайте книгу (удалено), сам сейчас читаю и удивляюсь.
А что курил это гой!? Я тоже хачу к этой битве, тока дайте ганджубасу как у него! А лучше две!
-
А что курил это гой!? Я тоже хачу к этой битве, тока дайте ганджубасу как у него! А лучше две!
-
Ладно, кончаем обсуждать эти треки из рутуба. Пока эта дрянь вне солнечной системы нас это не касается.
Вернёмся либо к обсуждению сериала либо к научной стороне нашей цивилизации.
-
Ладно, кончаем обсуждать эти треки из рутуба. Пока эта дрянь вне солнечной системы нас это не касается.
Вернёмся либо к обсуждению сериала либо к научной стороне нашей цивилизации.
Около солнца - это Вне солнечной системы? I'm confused
-
Есть одна теория, согласно которой, наше воображение, это не вымысел. Это подавленная память. Если хотите - память поколений, генетическая память - называйте как хотите. Однако общая направленность фантастики, как технологической, так и психологической, отчасти подтверждает эту теорию. Согласитесь, что границы мечтаний среднего любителя фантастики, примерно одинаковы.
Транспортный луч (СтарТрек), Транспортные кольца(Старгейт), Варп скорость, Гиперпространство, Плазменное оружие, Лучевое оружие, Антиматерия как топливо, Модуль Нулевой Точки как источник энергии... Наконец путешествия во времени с использованием энергии Звёзд. Этот список можно продолжить, однако надо не забыть о чудовищах, и разного типа монстрах. Которые удивительно похожи в воображении самых разных людей.
Так вот, согласно этой теории, все эти фантазии не могут возникнуть в мозгу сами по себе. Они уже там. И всегда были там.
А теперь давайте подумаем, что всё это значит?
-
Как насчёт эха прошлого? "Давным давно. В очень далёкой галактике..." мы уже были... летали... использовали... перемещались... сражались... Осталось самую малость - вспомнить как?!
-
Как насчёт эха прошлого? "Давным давно. В очень далёкой галактике..." мы уже были... летали... использовали... перемещались... сражались... Осталось самую малость - вспомнить как?!
Исходя из этой теории, мы можем знать как, но не обязательно должны знать, не все кто ездит на машине, знают принцип работы ДВС.
-
Я про генетическую память вроде писала пару страниц назад=)
Пиу-Пиу=)
Эххх, еслиб не динозавры, то да - было-б некисло вспомнить макет космолёта=)
-
Я про генетическую память вроде писала пару страниц назад=)
Пиу-Пиу=)
Не было такого )))
-
Я про генетическую память вроде писала пару страниц назад=)
Пиу-Пиу=)
Эххх, еслиб не динозавры, то да - было-б некисло вспомнить макет космолёта=)
Это вы про фигурки из золота, найденные в захоронениях индейских вождей, от Перу и Венусуэлы до Колумбии и Коста-Рики? Всего около 30-ти весьма детальных изображений высокоскоростного летательного аппарата.
Этот пример тоже подтверждает теорию памяти...
[img]http://lah.ru/fotoarh/oskolki/aero/columb.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /]
-
Согласитесь, что границы мечтаний среднего любителя фантастики, примерно одинаковы.
границы мечтаний задает общее технологическое развитие.
для Жуль Верна граница мечтаний была подводная лодка, машина времени без использования энергии звезд, никаких мнт и т.п.
просто чем больше открытий происходит - тем "сложнее" становится фантастика. лет через 50 думаю фантастика будет питаться не от антиматерии и мнт, а от какого-нить нейтринногосинтеза и т.п.
-
Очень может быть. Однако, на свете есть некоторые основополагающие вещи, которые наука объяснить не может. Вопервых, наука не может объяснить сама себя. Вовторых, она не может объяснить любовь, и она не может объяснить музыку.
Исходя из этого скажите мне, каким образом наука выбирает направление исследований? В которых делаются открытия, питающие ваше воображение. Откуда вы взяли выражение "нейтринный синтез"? Придумали? А как оно попало в "думалку"?
Кстати Жуль Верн прекрасно понимал, что без энергии ничего не выйдет. Он просто не мог это выразить словами так, чтобы понял читатель тех лет.
Однако всё это не так уж важно. Ваши доводы не опровергают теорию памяти.
-
Однако, на свете есть некоторые основополагающие вещи, которые наука объяснить не может.
грозу тоже долго объясняли гневом богов =)
Исходя из этого скажите мне, каким образом наука выбирает направление исследований?
потребности современности + изредка рандом =)
Откуда вы взяли выражение "нейтринный синтез"? Придумали? А как оно попало в "думалку"?
придумал на правах бреда: какой-либо маловероятный источник энергии, отталкиваясь от ядерного синтеза - взять частицы еще более мелкие, нейтрино, например.
как попало и откуда взял вполне логично объясняется и без теории памяти %)
Кстати Жуль Верн прекрасно понимал, что без энергии ничего не выйдет. Он просто не мог это выразить словами так, чтобы понял читатель тех лет.
через 100 лет также будут говорить про нынешнюю фантастику. идея автора проецируется сразу в мозг, а про кино: они все прекрасно понимали, у них просто не было средств выразить так, чтобы понял зритель тех лет.
Ваши доводы не опровергают теорию памяти.
ничто не возможно опровергнуть на 100%, всегда есть 0.(0)1% вероятности что все не то, чем кажется =)
-
Гроза - это частный случай. Наука не объясняет сама себя.
Потребности современности гораздо более приземлённые, чем "нейтринный синтез".
"Рандом" - тоесть случайный выбор - случайностей не бывает.
"Придумал на правах бреда" - тот же вопрос. Как этот бред попал в голову. Надеюсь вы не часто бредите...
Кстати нейтрино, так называются из-за своей нейтральности. Они пролетают сквозь планеты не тормозя, со скоростью света. Их энергия взаимодействия с материей слишком мала, чтобы говорить о каком либо синтезе вообще.
Вполне возможно, что над современной фантастикой в будущем будут смеяться. И при этом каждый день использовать то, что является фантастикой сегодня.
Мой жизненный опыт подсказывает, что вероятность того, что всё не то чем кажется, гораздо выше, чем 0,01 %...
-
Мой жизненный опыт подсказывает, что вероятность того, что всё не то чем кажется, гораздо выше, чем 0,01 %...
даже вероятность проснуться в конце жизни инопланетянином которого отпустил приход? вероятность что это все не наркотический приход тоже не 100%
-
"Придумал на правах бреда" - тот же вопрос. Как этот бред попал в голову. Надеюсь вы не часто бредите... biggrin.gif
Кстати нейтрино, так называются из-за своей нейтральности. Они пролетают сквозь планеты не тормозя, со скоростью света. Их энергия взаимодействия с материей слишком мала, чтобы говорить о каком либо синтезе вообще.
+10 Дауж=) Ведь очевидно что энергию надо высекать наоборот с наиболее тяжелыми элементами с большой енергией сдерживания внутри ядра...
-
Ладно, кончаем обсуждать эти треки из рутуба. Пока эта дрянь вне солнечной системы нас это не касается.
Вернёмся либо к обсуждению сериала либо к научной стороне нашей цивилизации.
Около солнца - это Вне солнечной системы? I'm confused
Только вот нет там нифига А то, что видно на видео - это плохие пиксели камеры аппарата. Во всяком случае в одном из комментариев так написал кто-то
-
А может вы просто не хотите, чтобы там что-то было? Я понимаю, не прошло и пол года, как Судьба начала, на экране, заряжаться от звёзд, как вдруг около Солнца появились какие-то объекты! Не слишком ли удобное совпадение? Или может доктор Купер и те кто с ним, не придумывают всё это, а получают сведенья из другого источника информации? Скажем от человека, который знает больше... ?
-
=))))) Марсиане захватили судьбы у летят к нам - МЫ ВСЕ УМРЕМ!
Всё закончится на кладбище, поэтому не стоит терять времени...
Только вот нет там нифига smile.gif А то, что видно на видео - это плохие пиксели камеры аппарата. Во всяком случае в одном из комментариев так написал кто-то smile.gif
В коментариях не такое могут написать, нельзя же принемать мнение коментатора на свой ум. Да и битые пиксели матрицы - это белые пятна с радужным контуром и они не перемещаются по камере.
-
Шутить изволите? А между тем, вы человек знающий. Не подскажете, как достать из головы то, что там хранится. На генном уровне, или может в хромосомах?
Как ни странно, но этот вопрос может привести нас к способам комуникации с неизвестными компьютерными системами. Вы ведь не станете отрицать, что в ДНК заложена целая операционная система, система команд, база данных... И всё это успешно действует уже ОЧЕНЬ давно! И если мы сегодня задаём эти вопросы, то просто не может быть, чтобы единственным назначением этой системы, было размножение... Там должно быть что-то ещё!..
-
Я шутила по поводу конкретных цитат, а не по поводу памяти.
Скажу даже больше. Генетическая информация содержится не в ДНК коде, а закодирована конкретно на карте нейронов, в виде закрытых ключей. Соответствие виденной информации и хранящиеся возвращает сигнал на открытие ключа, и человек дополняет наблюдаемую информацию с хранящимся представлением, при этом получает нейрон доступ к другим веткам. У нейрона куча входов дендритов, но 1 выход аксон. Я кстати кидала информацию о нейронах и о начале исследований конкретных нейронов которые у Всех людей Хранят конкретный единичный тип данных - нейрон Монро, нейрон Джексона, нейрон Эфеля и так далее... Скоро ученые напишут карту всех нейронных зон и какая информация генетически закодирована в них. учитывая что она там есть, несмотря на то знает ли субъективно человек эту инфу или нет, в мозге она есть, а это кстати перечеркивает всё понимание людей о таком явлении как Обучении... Выходит обучение это пассивный процесс а не активный, поэтому мы не так уж и отличаемся от компов, которые строим.
-
Очень хочу получить доступ ко всем закрытым ключам!!!... Прямо сейчас!!! ХОЧУ!!!
-
Мозг непозволит=) Инфу надо вскрыт ьа вскрываеца она с анализированого сигнала с органов чувств=) вот если научица эмулировать этот сигнал - кто знает, авось поулчица=)
-
Очень хочу получить доступ ко всем закрытым ключам!!!... Прямо сейчас!!! ХОЧУ!!!
Опасное желание.
Отклонюсь чуток от науки:у Френка Герберта в цикле "Дюна" есть очень наглядный и показательный пример
к чему может привести получение доступа к такой информации на нашем уровне развития,да и серия
СГ-1 про что-то похожее была.
На счёт развития - это я про то что у людей помимо памяти есть ещё и инстинкты которые сбрасывать со счётов ммм...
чуть-чуть не правильно.
К примеру когда вас бьют у вас может быть только две реакции,причём кардинально противоположные.
Или же если человек создаёт скажем оружие у него руки чешутся его использовать,или если
представитель Homo Sapiens заходит в помещение где нет света и отчётливо видит горящую
красную кнопку - то можете быть уверены в 8 случаях из 10 этот ДБЛ обязательно её нажмёт.
Понимаю примеры крайне примитивны,но они зеркально отражают все архетипы человека.
P.S.
Эт я к тому что прежде чем "хочу",неплохо бы ответить для чего,причём этот вопрос должен стоять
первым,а уже потом думать как и что.
-
Всё так... Всё равно ХОЧУ!!!! Хочу знать зачем всё это? И кто сказал, что мы не готовы узнать ответ? Не вообще, все мы человеки, а как минимум десять пользователей этого форума! На сто процентов готовы!
Кто, и по какой причине решил, что нам этого знать нельзя? Если ответите, то узнаете "для чего".
-
А я не хочу знать. Познавшему все остается только умирать до конца дней своих, коим нет числа, ибо познавший все, познал и секрет вечности...
-
А я не хочу знать. Познавшему все остается только умирать до конца дней своих, коим нет числа, ибо познавший все, познал и секрет вечности...
Муад-диб?
С того мгновения, как заговорит Оракул, твое будущее станет таким же, как и твое прошлое. Как ты будешь выть от скуки и тоски: Ничего нового, ничего и никогда. Все станет старым в одно мгновение озарения.
"Но я хотел вовсе не этого!" Я словно слышу эти твои слова.
Ни злодеяние, ни жестокость, ни тихое счастье, ни бурная радость - ничто не наступит для тебя неожиданно. Как пневмопоезд в своем туннеле, твоя жизнь понесется вперед к последнему мгновению борьбы. Как мотылек, залетевший в машину, ты будешь биться о стекла и молить Судьбу освободить тебя.
-
А я не хочу знать. Познавшему все остается только умирать до конца дней своих, коим нет числа, ибо познавший все, познал и секрет вечности...
Вы напрасно утрируете, уважаемый. Всё знать не возможно до тех пор, пока вселенная находится в движении, и продолжает меняться. Я же, хочу знать только то, что скрыто в нейронах нашего мозга, в ДНК и хромосомах...
А иначе, мы просто пользователи workstations, без прав доступа Администратора. Можем делать только то, что положено пользователям. А просмотреть настройки системы, не говоря уже о том, чтобы что-то менять, мы не можем.
Простите за жаргон техника по компьютерам, но всё обстоит именно так...
-
Да я понял, только и это знание не обязательно должно принести что-то хорошее. Вдруг там говорится о том, что такие знания мы просто не в состоянии понять. Или вдруг окажется, что там наоборот ничего нет и мир гораздо проще. Не готовы мы к таким открытиям...
-
Ну чтож, как говорят персонажи SGU, "есть только один способ выяснить".
-
Ну чтож, как говорят персонажи SGU, "есть только один способ выяснить".
Привет Рудольф!
но сначала наверное не мешало бы духовности побольше ... а то ведь "черепа начнем колоть"..новыми знаниями
С уважением
-
Я вполне серьёзно полагаю, что обладание такими знаниями, полностью исключает такой вариант. Ведь имея права Администратора, вам не нужно взламывать пароль. Поскольку у вас и так есть доступ ко всем данным, и параметрам системы. Вместе с тем, как я уже говорил, как минимум десять человек на этом форуме, полностью готовы это принять, но далеко не всё человечество...
-
Почему Вы так уверенны в том, что готовы, Рудольф?
-
Sthprog, неправильный вопрос. Надо задавать научно-фантастические вопросы, например как в сериале Звездный крейсер Галактика, нужно лишь поменять цифру и получим простой, но важный вопрос... Кто остальные девять?)))))))
-
2Dem, это следующий вопрос... )))
-
В продолжение вопроса о небинарной логике и нестандартных компьютерах:
Ученые создали прообраз живого компьютера на основе дрожжей (http://www.rbcdaily.ru/2010/12/16/cnews/562949979421484)
-
Почему Вы так уверенны в том, что готовы, Рудольф?
Потому, что точно знаю чего я не хочу. И эти знания не находятся в списке того, чего я не хочу. Кроме того, совершенно очевидно, куда катится человечество. И если знания скрытые у нас в головах, помогут свалить отсюда до катастрофы, то я бы приобрёл этот билет... Притворяться, что меня не интересует вечная жизнь, я не буду. Жизнь слишком коротка, чтобы лицемерить по этому поводу, или довольствоваться религией, в качестве успокоительных пилюль от страха смерти... Но дело даже не в этом.
Если вы прыгаете с парашютом, откуда вы знаете, что готовы? Вы сами этот парашют укладывали? А если и так, почему вы так уверены, что он раскроется? Ни один парашютист не уверен на все сто процентов. Но это их не останавливает.
-
Sthprog, неправильный вопрос. Надо задавать научно-фантастические вопросы, например как в сериале Звездный крейсер Галактика, нужно лишь поменять цифру и получим простой, но важный вопрос... Кто остальные девять?)))))))
Ну же,кто остальные девять мне тоже интересно.
-
Ну же,кто остальные девять мне тоже интересно.
Прошу прощения, но присоединяюсь.
-
Господа, это же ребячество! Я говорил, как минимум десять... Каждый волен решать сам, готов он получить доступ к этим знаниям, или нет. Конечно, я про себя отметил несколько человек, но моё мнение значения не имеет. К тому же, назвав одних, я могу обидеть других, а этого я не хочу...
... а что, кто-то уже раздаёт ключи от двери в каморке папы Карло?
-
Граждане, не толпитесь, соблюдайте очередь. И больше одного ключа в одни руки не давать!
-
А если серьезно, то интересно, как много поколений может храниться подобная генетическая информация, не искажаясь. Ведь мутации человеческого генома хоть и медленно, но происходят. А следовательно, от первоначально заложенных данных на каком то этапе останутся одни несвязанные обрывки.
Мне не попадалось на глаза вразумительных статей, разъясняющих принцип распаковки генетической информации. Полное описание геномов некоторых животных и человека сделаны совсем недавно. Но пока это всего лишь последовательность знаков без объяснения их взаимосвязи. То есть, к примеру, такой-то ген присутствует, его наличие влияет на синтез такого-то белка в клетке. Потом выясняется, что не только одного, а еще вместе с несколькими другими оперонами - на формирование какой-то иммунной реакции. То есть генетическая запись похожа на файл данных, сжатый архиватором. Измени один кусочек - и при распаковке получишь искажение в нескольких местах сразу.
-
Мне это напоминает головоломку с рычагами - дёрни первый - первая и третья дверь откроется, но вторая закроется... и т.д.
Может нам стоит загрузить все комбинации рычагов и пусть компы развлекаются... Авось откроют все двери...
Одна подсказка - ищем рычаги что открывают или закрывают только одну дверь...
Если есть архив, то должен быть и распаковщик его где-то рядом. Вариант - самораспаковывающийся архив. Но ещё одна проблемма - под какую "операционку". Ясно, что под ту, которой мозги наши думают, но у наших компов и мозгов пока явно разные операционки. Иначе, люди спокойно бы к компам подключались напрямую, аки бинары из Стартрека.
Ещё одна проблемма - у многих наших ПК программ отсутствует способность к самообучению и самоулучшению. Скорее их улучшают за деньги те, кто их произвёл. Итог - наша техника как игла для наркоманов - медленно и уверенно выкачивает из нас денежки. А эффекта... почти никакого.
При капитализме скорость роста технического прогресса в какой-то области прямо пропорциональна степени доходности этой области с учётом что результат прогресса можно не только произвести а и перепродавать до того момента пока он потеряет товарный вид и прибыль с его перепродажи станет нулевой.
Ещё одно интересно... А можно ли к этому архиву добавить ещё один - сборник способов производства и правильной эксплуатации той техники, что мы уже изобрели. Это чтобы мы с рождения могли думать о создании чего-то нового не тратя время на изучение того что уже изобретено.
-
При капитализме скорость роста технического прогресса в какой-то области прямо пропорциональна степени доходности этой области
Яркий пример того, почему надо валить отсюда...
-
Я б свалил, да технический прогресс таков что сваливать не на чем...
Известно, что самая большая скорость достигнутая космическим аппаратом сейчас равна 90000 км/ч или 25 км/с или 1/12000 световой. Допустим, что эта скорость достигается моментально и путь света до ближайшей от Солнца звезды составляет 4.5 года. Тогда лететь нам на корабле развивающем такую скорость 54000 лет. Я столько не проживу и даже исторические записи о нашей цивилизации занимают на порядок меньше лет.
Вывод - Либо мы повышаем порог максимальной скорости на 3 порядка, либо мы никогда не долетим до ближайшей звезды. А в нашей Солнечной системе другой планеты подходящей для нас нету. Значит мы должны беречь нашу матушку Землю а не поганить её иначе, можно забыть о колонизации других звёздных систем и о встречах с инопланетянами, если, конечно они нас сами не встретят. К сожалению, у нас также нету пока технологии способной изменить климатические условия на соседних к Земле планетах - Марсе и Венере. Так что пути у человечества известны. Вот только эта система не хочет идти по ним.
-
Всё верно. Вот зачем нужно знать, что спрятано у нас в головах. Человечество не выживёт, поэтому надо валить отсюда...
-
Сериал "Звездные врата Вселенная" закрыт...
-
Всё верно. Вот зачем нужно знать, что спрятано у нас в головах. Человечество не выживёт, поэтому надо валить отсюда...
Уважаемый, я уже очень давно читаю этот форум и, признаться, уважаю вашу позицию и часто с ней соглашаюсь. Но то, что вы говорите на последних 5-10 страницах темы: "...сваливать...", "...скорее сваливать...", "...хочу жить тыщи лет...", не могу назвать правильным. Получается что мы все хотим чтобы было вокруг все хорошо, но сами ничего не можем делать и поэтому надо отсюда бежать. Т.е. мы очень хорошие, остальные плохие. Мы сбежим, а они пусть в этом гадючнике перегрызут себе глотки. Все-таки надо стараться что-то изменить вокруг, надеяться на лучшее.
И по поводу знаний. Соглашусь с мнением, что их надо получать понемногу, а не все сразу. От уровня цивилизации нас окружающей не зависит наши моральные основы. Могу привести пример: возьмем какого-нибудь дикаря и поместим его в нашу современную действительность, позволим и научим пользоваться всеми благами, думаете после этого он сразу примет как должное необходимость мыть руки, есть ложкой, вилкой. Не убивать первого встречного, который косо на него посмотрел? Боюсь нет. Так и нам надо с большой опаской думать о том пласте знаний, который по вашим словам скрыт в нас. И я лично не могу с уверенностью сказать, как захотел бы использовать все те знания. А что говорить про других?
Боюсь планета у нас и наших праправнуков одна, и МЫ ее должны беречь, больше некому, а не сваливать подальше.
Не надо спрашивать, что мир должен сделать для вас, лучше спросите, что вы можете сделать для мира. (перефраз Кеннеди если не ошибаюсь и я с этим полностью согласен).
P.S. 2Dem - я надеюсь шутка?
-
Жесть, и впрямь собираются закрыть. Еще покажут уже снятые 10 серий 2-го сезона и все. А как узнать чем все закончится? Нарыть где-нибудь сценарии?
-
Не собираются, а уже закрыли, это официальная информация канала... Оставшиеся 10 серий весной...
-
Уважаемый, я уже очень давно читаю этот форум и, признаться, уважаю вашу позицию и часто с ней соглашаюсь. Но то, что вы говорите на последних 5-10 страницах темы: "...сваливать...", "...скорее сваливать...", "...хочу жить тыщи лет...", не могу назвать правильным. Получается что мы все хотим чтобы было вокруг все хорошо, но сами ничего не можем делать и поэтому надо отсюда бежать. Т.е. мы очень хорошие, остальные плохие. Мы сбежим, а они пусть в этом гадючнике перегрызут себе глотки. Все-таки надо стараться что-то изменить вокруг, надеяться на лучшее.
И по поводу знаний. Соглашусь с мнением, что их надо получать понемногу, а не все сразу. От уровня цивилизации нас окружающей не зависит наши моральные основы. Могу привести пример: возьмем какого-нибудь дикаря и поместим его в нашу современную действительность, позволим и научим пользоваться всеми благами, думаете после этого он сразу примет как должное необходимость мыть руки, есть ложкой, вилкой. Не убивать первого встречного, который косо на него посмотрел? Боюсь нет. Так и нам надо с большой опаской думать о том пласте знаний, который по вашим словам скрыт в нас. И я лично не могу с уверенностью сказать, как захотел бы использовать все те знания. А что говорить про других?
Боюсь планета у нас и наших праправнуков одна, и МЫ ее должны беречь, больше некому, а не сваливать подальше.
Не надо спрашивать, что мир должен сделать для вас, лучше спросите, что вы можете сделать для мира. (перефраз Кеннеди если не ошибаюсь и я с этим полностью согласен).
С нравственной и моральной точки зрения, вы совершенно правы. Но изменить что-либо, ни в одиночку, ни даже такими небольшими группами как эта, не получится. Напоминаю слова из фильма "Контакт": "Мисс Эроуэй, 95% населения Земли, так или иначе, верят в высшую сущностть. Что делает этот вопрс более чем уместным". Её спросили верит ли она в Бога... Не думаю, что это соотношение изменилось, с момента выхода фильма. Так вот, именем Бога, на Земле было пролито крови больше, чем по любой другой причине. Это касается и других аспектов человеческой природы. Сколько из этих 95%, хоть раз в жизни задумывались о порочности человеческой натуры? Сколько из них сознательно изменили своё отношение к этому миру, во всех его проявлениях? Сколько из этих 95% вы намерены перевоспитать? 5%? 10%? Предположим невероятное - пусть 20%! Если вы не будете осторожны, то оставшиеся 75%, именем Бога начнут священную войну против вас.
Я признАюсь вам к чему я не готов. Я не готов, оставшиеся мне лет 40, жертвовать на подобные противостояния. И если хотя бы 70% людей, из 95-ти, в ближайшие 20 - 25 лет, не изменятся сами, то считайте что планету мы проворонили... Для меня вывод из этих рассуждений очевиден.
-
Сериал "Звездные врата Вселенная" закрыт...
Откуда эта информация? Ссылку в студию...
-
Вот уже и на стрекозе написали https://telestrekoza.com/2010/12/16/syfy-ca...rgate-universe/ (https://telestrekoza.com/2010/12/16/syfy-cancels-stargate-universe/)
-
Отсюда проверку сделал. http://blastr.com/2010/12/stargate-universe-not-bei.php (http://blastr.com/2010/12/stargate-universe-not-bei.php)
-
С нравственной и моральной точки зрения, вы совершенно правы. Но изменить что-либо, ни в одиночку, ни даже такими небольшими группами как эта, не получится. Напоминаю слова из фильма "Контакт": "Мисс Эроуэй, 95% населения Земли, так или иначе, верят в высшую сущностть. Что делает этот вопрс более чем уместным". Её спросили верит ли она в Бога... Не думаю, что это соотношение изменилось, с момента выхода фильма. Так вот, именем Бога, на Земле было пролито крови больше, чем по любой другой причине. Это касается и других аспектов человеческой природы. Сколько из этих 95%, хоть раз в жизни задумывались о порочности человеческой натуры? Сколько из них сознательно изменили своё отношение к этому миру, во всех его проявлениях? Сколько из этих 95% вы намерены перевоспитать? 5%? 10%? Предположим невероятное - пусть 20%! Если вы не будете осторожны, то оставшиеся 75%, именем Бога начнут священную войну против вас.
Я признАюсь вам к чему я не готов. Я не готов, оставшиеся мне лет 40, жертвовать на подобные противостояния. И если хотя бы 70% людей, из 95-ти, в ближайшие 20 - 25 лет, не изменятся сами, то считайте что планету мы проворонили... Для меня вывод из этих рассуждений очевиден.
Ничем новым мне не ответить. Но, относясь к приверженцам фантастики, а следовательно, частенько мечтая о нереальном, я все же периодически спускаюсь на Землю (либо стараюсь думать, что спустился). Так вот, не верится мне, что у нас всех есть выбор, на какой планете жить. Остается только стараться изменить все к лучшему. У всех нас есть семьи, у кого-то есть дети. Вот тут-то мы и можем сделать максимально много. Во всем остальном нам остается, в большинстве случаев, лишь ждать смены поколений, которая, я надеюсь на это, и говорю про это всем своим студентам, будет приносить, с каждым разом все больше понимания, нравственности, исполнения законов в конце-концов, и не из-за их самих (законом), а из уважения к окружающим людям.
А сверхспособности, или сверхзнание (что почти равнозначно) не сильно нам в этом помогут. Вспомните сколько раз в фантастике ГГ, оказываясь носителем подобных сверхспособностей/знаний оказывается перед моральным выбором, когда самый легкий выход из ситуации - это манипуляции непосредственно с самыми основами мировозрения людей, его окружающих. Если криво описал, то лучше приведу пример: человек сомневается какое решение принять, а ГГ имеет возможность, что-то "подкрутить" в его мозгах, чтобы он принял "правильное" решение. В давние времена, большинство фантастов, считали, что верным в этом случае является принцип невмешательства, пусть и всем вокруг во вред. Потому что коррекция сознания (либо еще чего) - путь в бездну. Есть такой пример и в БСГ, в конце 2-го сезона когда проходят выборы президента, знают к чему приведет победа "плохиша", и все равно позволяют этому свершиться.
Поэтому не уверен я, что получение подобных сверхзнаний приведет к пользе нас.
-
Да очень жаль что ЗВ закрыли( ещё и грань переместили в убийственный тайм слот. Смотреть становится решительно нечего.
Хотя будет интересна реакция канала ели у этьих 10 серий будет высокий рейт, мож передумают)
-
Ничем новым мне не ответить. Но, относясь к приверженцам фантастики, а следовательно, частенько мечтая о нереальном, я все же периодически спускаюсь на Землю (либо стараюсь думать, что спустился). Так вот, не верится мне, что у нас всех есть выбор, на какой планете жить. Остается только стараться изменить все к лучшему. У всех нас есть семьи, у кого-то есть дети. Вот тут-то мы и можем сделать максимально много. Во всем остальном нам остается, в большинстве случаев, лишь ждать смены поколений, которая, я надеюсь на это, и говорю про это всем своим студентам, будет приносить, с каждым разом все больше понимания, нравственности, исполнения законов в конце-концов, и не из-за их самих (законом), а из уважения к окружающим людям.
А сверхспособности, или сверхзнание (что почти равнозначно) не сильно нам в этом помогут. Вспомните сколько раз в фантастике ГГ, оказываясь носителем подобных сверхспособностей/знаний оказывается перед моральным выбором, когда самый легкий выход из ситуации - это манипуляции непосредственно с самыми основами мировозрения людей, его окружающих. Если криво описал, то лучше приведу пример: человек сомневается какое решение принять, а ГГ имеет возможность, что-то "подкрутить" в его мозгах, чтобы он принял "правильное" решение. В давние времена, большинство фантастов, считали, что верным в этом случае является принцип невмешательства, пусть и всем вокруг во вред. Потому что коррекция сознания (либо еще чего) - путь в бездну. Есть такой пример и в БСГ, в конце 2-го сезона когда проходят выборы президента, знают к чему приведет победа "плохиша", и все равно позволяют этому свершиться.
Поэтому не уверен я, что получение подобных сверхзнаний приведет к пользе нас.
Эти доводы я уже много раз слышал. Более того, я с ними согласен. Вот только боюсь, что времени у нас нет. Нет времени на постепенное, поколение за поколением воспитание "Человека Разумного", а не присвоения ему этого звания просто потому, что предыдущие версии были глупее. Поэтому я и хочу свалить отсюда, не вмешиваясь в то, что здесь произойдёт. Если уж быть до конца откровенным, то мой багаж знаний и опыта, тоже будет помехой в новом мире. Поскольку я тоже воспитан и обучен здесь, а по сему, ничего другого просто не знаю... В завершение дискуссии, хочу порекомендовать фильм "Знамение" с Николасом Кейджем, в котором этот вопрос очень зрелищно проработан.
-
Ну этого и следовало ждать. Значит серия 2х20 будет последней... Хотя... могут и полнометражку сделать.
Вообще, теперь вопрос - а осталось что-то из звёздной или научной фантастики в показе?
И самое главное - что мы будем обсуждать после показа всех серий второго сезона?
-
Ну этого и следовало ждать. Значит серия 2х20 будет последней... Хотя... могут и полнометражку сделать.
Вообще, теперь вопрос - а осталось что-то из звёздной или научной фантастики в показе?
И самое главное - что мы будем обсуждать после показа всех серий второго сезона?
Первое : полнометражку после провала сериала - это вряд ли.Если они по успешному Атлантису
так ничего и не сняли.Не-а не будет.
Второе:главное ни что а где,поскольку львиная доля активных участников форума
"живёт" именно здесь.А после закрытия сериала на тему махнут рукой,как и с другими
у некоторых старых сериалов вообще несколько лет обсуждения не велись,так одно сообщение
раз-два за полгода.
-
Первое : полнометражку после провала сериала - это вряд ли.Если они по успешному Атлантису
так ничего и не сняли.Не-а не будет.
Второе:главное ни что а где,поскольку львиная доля активных участников форума
"живёт" именно здесь.А после закрытия сериала на тему махнут рукой,как и с другими
у некоторых старых сериалов вообще несколько лет обсуждения не велись,так одно сообщение
раз-два за полгода.
Первое: соглашусь, но по другому поводу. Студия МГМ еле не обанкротилась, потому в ближайшее время ничего не снимут. А в перспективе могли бы, так как суть сериала не раскрыта, в отличии от СГА, в котором до конца 5 сезона все обсосали.
Второе: жаль если так. Все-таки есть надежда (как без нее), что рейтинги поднимутся в последние серии.
P.S. А вообще конечно интересно, что будет показывать канал Сай-Фай. Неужели замена этого сериала будет невероятно популярна? Сомневаюсь.
-
Весной увидим... Если рейтинги сериала поднимутся, то вполне могут разрешить снять полнометражку.
-
Печаль...как же мы без Старгейта
-
Никак,но в принципе этого следовало ожидать,ведь саге уже 14 лет не считая ориг.фильма.
Теперь вся надежда на Визитёров.
-
Насколько я знаю, Визитёры - это ремейк сериала Знак Победы, выпущенного в 1984 году. Что-ж, есть с чем сравнивать и более того, что-то я не видел там орбитальных и космических боёв, да и космоса вообще. Одни люди и ящерицы и всё на Земле.
-
Визитеров-то смотрю, но не люблю теории заговора. А космоса и других миров там действительно нет. А хочется космоса. Придется Вавилон 5 пересматривать. Даже как-то странно, только на днях возникло такое желание, и теперь оно только утверждается.
-
Насколько я знаю, Визитёры - это ремейк сериала Знак Победы, выпущенного в 1984 году. Что-ж, есть с чем сравнивать и более того, что-то я не видел там орбитальных и космических боёв, да и космоса вообще. Одни люди и ящерицы и всё на Земле.
Предложи другую альтернативу из новинок.
Хотя если сравнивать то я написал про "надежду" как раз потому что хочется верить что с ним не получится как
с оригиналом где 1-ый сезон нельзя оторватся,а второй смотришь через силу.
P.S.
А замену найти надо и в срочном порядке иначе "трындец" предется смотреть что-то вроде аля "Хаус".
Хотя лично я надеюсь что до токого не опущусь.
-
Убежище смотрите А так SyFy же мутит 2 новых сериала...правда по описанию очень похожи...Ну ещё Haven неплох. Но это не про космос...
-
Делаю ставку на Звёздный Крейсер Галактика: Кровь и Хром.
Правда, пока планируется только пилот и чертежи самого крейсера находятся в цифровом архиве, но сюжет может всё наверстать
-
А разве Haven и Убежище не одно и то же? Притом на заменителя Космоса не тянут. А новый ВСГ, боюсь также загнется как Каприка. Испортят всю "карму" хорошей вселенной.
Как я уже упоминал, всегда есть возможность пересмотреть старые сериалы. Уж в их-то качестве сомневаться не придется, да и не закроют их совершенно неожиданно.
-
А разве Haven и Убежище не одно и то же? Притом на заменителя Космоса не тянут. А новый ВСГ, боюсь также загнется как Каприка. Испортят всю "карму" хорошей вселенной.
Как я уже упоминал, всегда есть возможность пересмотреть старые сериалы. Уж в их-то качестве сомневаться не придется, да и не закроют их совершенно неожиданно.
Убежище и Haven совсем разные вещи
P.S. Я вот щас Светлячка смотрю...
-
Я вот щас Светлячка смотрю...
Кого-Кого ?
-
Светлячок недолог... Быстро ты его прикончишь.
А любителям БСГ и аниме я бы очень посоветовал посмотреть Toward The Terra - Сюжет там очень хорош.
Да и Звёздный крест(флаг) тоже хорошая вещь про космос.
-
Кого-Кого ?
http://rsfdrive.com/ftp/svetlyachok-season-1-rip.html (http://rsfdrive.com/ftp/svetlyachok-season-1-rip.html)
-
Господа, это же ребячество! Я говорил, как минимум десять... Каждый волен решать сам, готов он получить доступ к этим знаниям, или нет. Конечно, я про себя отметил несколько человек, но моё мнение значения не имеет. К тому же, назвав одних, я могу обидеть других, а этого я не хочу...
... а что, кто-то уже раздаёт ключи от двери в каморке папы Карло?
_LEFT SPINE DOWN - Flip The Switch_
well you finally found a reason
to get under my skin
you just flip the switch
and here we go again
my mind is filled with motives
it just makes me sick
i need a real quick fix
just to cover the twitch
HEY!
YOU!
UP!
THERE!
getting high on information
and locking me out of the system
HEY
YOU
OUT
THERE
causing yr own self destruction
and locking me out of the system
i think i've lost all control
too many pieces to hold
the sooner i am out of sight
the sooner i am out of mind
i wish i knew all the answers
to cover up yr lies
it's one step forward
two steps back
three steps forward
now break yr back
the sooner i am out of sight
the sooner i am out of mind.
-
Убежище и Haven совсем разные вещи
P.S. Я вот щас Светлячка смотрю...
Под Убежищем наверное тут подразумевался Sanctuary? Просто Haven тоже переводится как убежище вот я, не смотрев ни один из сериалов, перепутал. Светлячок - вещь. Вот только обрывается. Его бы эдак с пяток сезонов. Но это мечты.
-
_LEFT SPINE DOWN - Flip The Switch_
well you finally found a reason
to get under my skin
you just flip the switch
and here we go again
my mind is filled with motives
it just makes me sick
i need a real quick fix
just to cover the twitch
HEY!
YOU!
UP!
THERE!
getting high on information
and locking me out of the system
HEY
YOU
OUT
THERE
causing yr own self destruction
and locking me out of the system
i think i've lost all control
too many pieces to hold
the sooner i am out of sight
the sooner i am out of mind
i wish i knew all the answers
to cover up yr lies
it's one step forward
two steps back
three steps forward
now break yr back
the sooner i am out of sight
the sooner i am out of mind.
Красивый текст. А что вы хотели этим сказать? Обычно стихи в известной степени абстрактны...
-
А это к тому написала, потому что всё границы существуютдо тех пор, пока их незыблемость кажется действительной, когда под вопросом оказывается каждая мелочь, то такие ограничения как этика и мораль тоже становятся недействительными. Зайдя за границу знаний уже ничего не будет мешать, так как они раскрывают понятия при каторых всё прошлое уже не имеет значение... в том числе и ограничения=)
Et lingua eius loquetur iudicium
Beatus vir qui suffert tentationem
Quoniam cum probatus fuerit accipiet coronam vitae
[size=]И язык его произносит истину. (Пс.36:30)
Блажен человек, который переносит искушение, (Иак.1:12)
потому что, быв испытан, он получит венец жизни (Иак.1:12)[/size]
-
Это совершенно очевидно... И этика и мораль, вообще существуют только в человеческом обществе. Для вселенной этих понятий просто нет. Взрыв сверхновой в окрестностях Земли, испепелит её. Для людей это неоспоримое зло, а для вселенной - акт творения... Нравится нам это, или нет, но мы просто звёздная пыль...
Послушайте, давайте называть вещи своими именами. Человеческая жизнь это краткий миг, и признавать свою несущественность в масштабах вселенной, нам крайне не приятно. Однако придумывание оправданий, ради возвеличивания в собственных глазах, нам тоже не поможет. Вместе с тем, я всё ещё верю, что доступ к этим знаниям, должен быть до глупости простым. Сообразно способностям среднего человека.
-
Это совершенно очевидно... И этика и мораль, вообще существуют только в человеческом обществе. Для вселенной этих понятий просто нет. Взрыв сверхновой в окрестностях Земли, испепелит её. Для людей это неоспоримое зло, а для вселенной - акт творения... Нравится нам это, или нет, но мы просто звёздная пыль...
Это с точки зрения Вселенной,а как же с точки зрения взаимоотношений между людьми ?
Да и люди часть Вселенной как и планета на которой мы живём и не хотелось бы разачаровывать,
но без этики и морали люди просто превратятся во что-то другое,и это другое
вовсе не обязательно будет "высшим существом из энергии" да и большая часть в процессе
умрёт или хуже (да я знаю что всех спасти не возможно,но попытатся всё же стоит).
-
Представьте себе на минуту, уважаемый, что вы находитесь в точке с которой как на ладони видны Млечный путь и летящая к ней на встречу Андромеда. Представьте себе, что вы в состоянии предотвратить столкновение. С одной стороны вы знаете, что в обеих галактиках есть разумная жизнь и что она неминуемо погибнет. А с другой стороны, невозможно описать красоту этого зрелища, да и вмешиваться вам нельзя. А ещё представьте себе, что вас не тяготит ни мораль, ни этика, ни сострадание... Поскольку вы не человек, а скорее - архитектор.
Представили?
-
Представьте себе на минуту, уважаемый, что вы находитесь в точке с которой как на ладони видны Млечный путь и летящая к ней на встречу Андромеда. Представьте себе, что вы в состоянии предотвратить столкновение. С одной стороны вы знаете, что в обеих галактиках есть разумная жизнь и что она неминуемо погибнет. А с другой стороны, невозможно описать красоту этого зрелища, да и вмешиваться вам нельзя. А ещё представьте себе, что вас не тяготит ни мораль, ни этика, ни сострадание... Поскольку вы не человек, а скорее - архитектор.
Представили?
Первое:
Зачем так официально ?
Второе:
В моём представлении тот кого не тяготит мораль,этика,сострадание либо социопат,либо труп (ну за исключением сострадания с оговорками)
Ни первым ни вторым я стать не хочу.Так что то,что вы мне предлагаете:стать социопатом или трупом,но зато архитектором (даже гипотетически)
Если да,то спасибо я пас.
Хотя доступ к "ключам",о которых говорилось ранее,мне получить тоже хочется,несмотря на то что я осознаю чем это может закончится.
-
Нет, нет. Трупп - это тоже определение человеческое. Нечто, что было живым, и перестало быть таковым. Сознание, совсем другое дело. Да, оно присутствует в живом организме, в известном нам мире. Но есть вероятность существования сознания в какой либо другой форме, в другом мире, не обязательно в живом, в нашем понимании, существе.
Я предложил вам представить картину, даже не с точки зрения всей вселенной, а скажем так, небольшого её участка. Не становиться кем-то, или чем-то, а только представить. Для меня это легко. Но вы свели это к человеческой социологии.
Я просто хочу сказать, что человеческий взгляд на вещи, не единственный. И не всегда верный.
-
Ох, ключи к знаниям, ключи к знаниям. Наличие знаний не означает успех и возможность применения их на практике. Вон у меня есть знания и есть опыт а работу получить не могу, потому что нужно совершенно другое - связи, да хабарь на лапу начальству.
Абсолютным знанием у одного человека мир не изменишь к лучшему, да и что лучше в нашем понимании. Кроме того, вы гарантируете, что получив такие знания вы не станете злобным гоаулдом наподобие Анубиса.
-
Тут люди уже петицию подписывают... http://www.petitiononline.com/saveSGU/petition.html (http://www.petitiononline.com/saveSGU/petition.html)
Интересно это нужно столько же подписей как за кандидата на выборах собрать, чтобы компания обратила внимание на все это?
-
Это не петиция - это способ взлома наших емельных адресов. Хотя... это и неплохой способ для флешмоба...
Я б проголосовал за спасение Атлантиса или СГ-1, но не за СГ-В. Сюжет и графика сериала упали и его смотреть перестали.
-
Это не петиция - это способ взлома наших емельных адресов. Хотя... это и неплохой способ для флешмоба...
Я б проголосовал за спасение Атлантиса или СГ-1, но не за СГ-В. Сюжет и графика сериала упали и его смотреть перестали.
Да, конечно, Вселенная не сахар. Но скажите мне, что остается смотреть? Я совершенно неожиданно оказался в ситуации, когда смотреть про космос что-то новое не представляется возможным. С горя уже Вавилон 5 начал пересматривать в 5-ый раз.
Так что, я бы проголосовал.
-
А я 414-й...
-
А Я 450-ый
-
Не хочу никого обидеть или задеть, но те серии Вавилона, что случайно посмотрел на ТВ-3, оставили отрицательное впечатление. Больше похожи на худшие серии Звездный Путь-Энтерпрайза. Такие же разновидности гуманоидов, отличающиеся друг от друга количеством хохолков и чешуек, колупания в их обычаях, мелкие стычки звездолетов (самое унылое корыто в ЗВ-1 смотрится в 100 раз технологичнее и правдоподобнее). Сюжетной линии не прослеживается.
Подскажите, откуда надо начинать смотреть? Неужели сначала?
-
Аналогично, пересматриваю Вавилон... не знаю почему, но наверное единственный сериал который регулярно пересматриваю... наверное из-за тонкого юмора, к сожалению не до конца сохранившегося в переводе...
Смотреть надо с начала, иначе во всех хитросплетениях запутаться можно... хотя в BSG все еще хуже))
Интересно как теперь сценаристы будут перелопачивать сценарий оставшихся серий SGU, помнится там грандиозный план был до 5 сезонов историю крутить... Что они будут делать в текущей ситуации - ужмут все до 10 серий или тупо выкинут все и закончат в одной серии - "эта кнопка телепортации на Землю!"
-
Вобще есть мысля что SyFy спецом щас сказали о закрытии...так сказать взбудоражить умы фанатов SG и Sci-fi в целом....может у этих 10 эпизодов весной рейтинги взлетят? Тогда мб и будет всеж 3 сезон...эх мечты мечты ))
-
Аналогично, пересматриваю Вавилон... не знаю почему, но наверное единственный сериал который регулярно пересматриваю... наверное из-за тонкого юмора, к сожалению не до конца сохранившегося в переводе...
Смотреть надо с начала, иначе во всех хитросплетениях запутаться можно... хотя в BSG все еще хуже))
Интересно как теперь сценаристы будут перелопачивать сценарий оставшихся серий SGU, помнится там грандиозный план был до 5 сезонов историю крутить... Что они будут делать в текущей ситуации - ужмут все до 10 серий или тупо выкинут все и закончат в одной серии - "эта кнопка телепортации на Землю!"
С оставшимися последними 10 сериями 2-го сезона ничто делать не будут. Так как они уже давно сняты.
Вавилон с СГ1 сравнивать нельзя. В СГ1 в некоторых сезонах вообще можно спокойно смотреть серии особо не напрягаясь тем, что случилось в предыдущих сезонах. С Вавилоном в 99% случаев это не пройдет. У Стражински было полное понимание всех серий 5-сезонов с самого начала, там хитросплетений просто невероятное количество. А в большинстве современных сериалов в самом начале известно только общее направление, а уж там куда рейтинги выведут.
В БСГ несколько другое с этими хитросплетениями. В большинстве случаев они всплывают в момент своего раскрытия (хороший пример - совершенно неожиданные данные о мнении, кто на самом деле мог спровоцировать войну с сайлонами в 3-ем сезоне, мы об этом узнаем с одной серии, предпосылок к этому в 2,5 предыдущем сезоне нет никаких). В Вавилоне на большинство будущих глобальных событий намекается с самого начала.
P.S. 2Dem, swl - блин, я в глубокой ... туманности, по сравнению с вами (ну я вообще-то и не думал, что больше всех его смотрел:-)).
-
Я на www.gateworld.net, прочитал анализ ситуации, одного журналиста. Если коротко, то вывод простой. Руководство SyFy, передвинуло трансляцию с пятницы, на среду. И на этом тут же потеряло половину зрителей SGU, за то увеличился рейтинг других тв-шоу. Кроме того, на потерю рейтинга повлияли огромные перерывы трансляции. В середине сезона, перерыв даже больше (4 месяца), чем между сезонами (3 месяца). Например канал FOX, такого никогда не делал. К сожалению, деньги SyFy зарабатывает только на онлайн зрителях. А тех кто пользуется DVR, и смотрит потом, в рейтинге не учитывают. По словам этого журналиста, надеяться можно только на то, что оставшиеся 10 серий посмотрят в режиме онлайн, 5 или больше миллионов зрителей... Это заставит SyFy заново обдумать своё решение.
-
Я на www.gateworld.net, прочитал анализ ситуации, одного журналиста. Если коротко, то вывод простой. Руководство SyFy, передвинуло трансляцию с пятницы, на среду. И на этом тут же потеряло половину зрителей SGU, за то увеличился рейтинг других тв-шоу. Кроме того, на потерю рейтинга повлияли огромные перерывы трансляции. В середине сезона, перерыв даже больше (4 месяца), чем между сезонами (3 месяца). Например канал FOX, такого никогда не делал. К сожалению, деньги SyFy зарабатывает только на онлайн зрителях. А тех кто пользуется DVR, и смотрит потом, в рейтинге не учитывают. По словам этого журналиста, надеяться можно только на то, что оставшиеся 10 серий посмотрят в режиме онлайн, 5 или больше миллионов зрителей... Это заставит SyFy заново обдумать своё решение.
Да читал я это. Что переносом показа просто добили сериал, а рейтинги просмотра отложенной записи не учитывают, а они добавляют 70-80% зрителей в среднем.
Насчет 5 миллионов, как-то нереально. Прям фантастика.
-
Ну мы онлайн пока посмотреть не можем. Так что пусть СУФУ идёт к нам.
Сценарий второй половины второго сезона будет переделан - слегка - для того чтобы нормально закончить сериал. Так уже было с "На краю Вселенной", когда захотели вкинуть полнометражку в конце - добавили в конце последней серии 4ого сезона прямо в последние 3 минуты завязку полнометражки.
А касательно Вавилона-5 - это мой самый первый и самый любимый сериал из раздела Звёздной фантастики. Сюжет у него действительно очень насыщен и просмотреть его кусками невозможно. Смотреть надо 4 первых сезона сразу - минимум.
-
Ну мы онлайн пока посмотреть не можем. Так что пусть СУФУ идёт к нам.
Сценарий второй половины второго сезона будет переделан - слегка - для того чтобы нормально закончить сериал. Так уже было с "На краю Вселенной", когда захотели вкинуть полнометражку в конце - добавили в конце последней серии 4ого сезона прямо в последние 3 минуты завязку полнометражки.
А касательно Вавилона-5 - это мой самый первый и самый любимый сериал из раздела Звёздной фантастики. Сюжет у него действительно очень насыщен и просмотреть его кусками невозможно. Смотреть надо 4 первых сезона сразу - минимум.
Так никто не может,кроме жителей США и Канады.А русский филиал Sy-Fy Universal отстоёт от своего
"брата" в показах,приблизительно на 6 месяцев,как и AXN Sci-Fi который в последнее время превратился в полный шлак.
Если раньше я смотрел эти каналы с удовольствием то сейчас я их вообще не включаю.Поэтому вывод
напрашивается сам по себе:интернет и забудь про телевидение.
P.S.
Кому нужен экшн в Вавилоне-5 смотрите 3-4 сезоны,первые 2-а тоже желательно (хотя-бы выборочно) что-бы понимать о чём речь.
Пятый сезон не рекомендую бред сивой кобылы с высосаным из пальца сюжетом (про Crusade за исключение пилота и пары серий)
даже говорить не охота.
-
SyFy просто сезон сразу закупает после его показа там.
-
Цитата из книги "ЧЕЛОВЕК В МАСШТАБЕ ВСЕЛЕННОЙ". Страницы 48-51.
Итак, очевидно, что жизнь на Земле совершила три грандиозных масштабных восхож-
дения. Начав с первых 5 порядков в масштабном диапазоне одноклеточных, она на втором
этапе освоила следующие 5 порядков масштабного диапазона многоклеточных. В настоя-
щее время происходит завершение третьего этапа — овладение очередными 5 порядками
масштабов социальных систем.
Экстраполируя найденные тенденции развития жизни и основываясь на необходимом
распространении жизни вдоль масштабной оси, можно сделать научный прогноз выхода
человечества в космос.
Предположим, что человечество выйдет в космос. Сначала это будет ближний космос,
затем — освоение планет земной группы, затем — всей Солнечной системы. Далее можно
предугадать вступление в сообщество внеземных цивилизаций, совместное освоение
звездных просторов нашей Галактики и затем других галактик.
В рамках нашего исследования нас интересует наличие этапности в этом продвижении
и связь с масштабными границами на М-оси. Возьмем нижнюю масштабную границу су-
ществования белковых систем — вирусов — и будем прибавлять к ней по 5 порядков. Для
трех земных этапов, как отмечалось выше, все расчетные границы совпадают с реальны-
ми. Будет ли продолжаться совпадение для остальных, возможных, космических этапов?
И если будет, то с какой точностью?
Рассмотрим эти предполагаемые «этапы большого пути» в колонизации космоса с
учетом естественных границ расселения человека на каждом из них. Для упрощения ана-
лиза перейдем к использованию теоретических границ между соседними масштабными
классами, определяемых по точкам пересечения М-оси Волной Устойчивости и совпа-
дающих с реальными масштабными границами.
Завершение III этапа
Как было показано выше, размер Земли совпадает с минимальным значением верхней
границы III участка. Максимальным значением верхней границей для III участка является
размер не Земли, а некоторой сферы вокруг нее диаметром 10^10,2 см, что соответствует
160 000 км. Наполнить жизнью такую оболочку (размеры которой в 10 раз больше разме-
ров самой Земли) можно, видимо, лишь создав вокруг Земли систему космических посе-
лений. Принципиально в этом уже сейчас нет ничего не осуществимого.
Альтернативы колонизации космоса уже нет. Ресурсы Земли конечны и рано или
поздно иссякнут. Лишь новые пространства космоса позволят решить энергетические,
экологические и ресурсные проблемы человечества. Отказ от выхода в космос равносилен
отказу от спасения с перегруженного космического корабля Земля.
IV этап
Следующим грандиозным этапом расширения ареала жизни в пространстве будет за-
селение планетного пространства Солнечной системы. Масштабные границы этого этапа
легко определить в рамках модели ВУ. Для этого нужно прибавить к среднему модельно-
му размеру Ноосферы (109,7 см) еще 5 порядков, что даст нам размер 10^14,7 см.
Это средний теоретический размер. С учетом диапазона в один порядок для такого
рода границ получаем размер Ю14,7 ± 0,5 см, или от 10^14,2 до 10^15,2 см. Согласуются ли полу-
ченные размеры с какими-то естественными образования внутри Солнечной системы?
Максимальный теоретический размер 10^15,2 см = 1,6 · 10^15 см почти точно соответству-
ет диаметру орбиты Плутона (1,2 · 10^15 см) — последней планеты Солнечной системы.
Пока за Плутоном планеты не обнаружены, и развитие на IV этапе завершится именно в
границах 10^15 см
Итак, расчетные границы пространственного ареала белковой жизни для IV этапа с
удивительной точностью заранее подготовлены Вселенной. Ведь и внешняя граница пла-
нетной системы и граница астероидного пояса — это физические естественные границы в
космосе.
IV этапу соответствует модель будущего, предложенная еще К.Э. Циолковским. Нача-
ло овладения Солнечной системой естественным образом будет проходить в рамках гра-
ниц астероидного пояса. В первую очередь с наименьшими затратами можно будет коло-
низировать Луну, затем Марс. Далее могут быть использованы астероиды, которые со-
держат гигантские запасы вещества в раздробленном и подготовленном для транспорти-
ровке виде. И лишь основательно освоившись в пределах астероидного кольца,
человечество позднее сможет перейти к колонизации внешних планет Солнечной системы.
Надо полагать, что IV этап — последний, на котором развитие разума возможно толь-
ко на базе земной цивилизации, ведь он все еще ограничен размерами Солнечной системы.
Это, однако, не означает, что на IV этапе не должно быть контактов с внеземными цивилизациями.
V этап
Скорее всего переход к V этапу возможен только при совместном развитии несколь-
ких цивилизаций. Определим его границы с помощью той же простой методики: добавляя
к верхним границам предыдущего этапа 5 порядков, получим размеры: минимальная гра-
ница — 10^19,2, максимальная — 10^20,2 см. Диапазон размеров от 10^19 см до 10^20 см хорошо
известен в астрономии. Именно в этом диапазоне только и существуют такие замечатель-
ные системы, как звездные рассеянные скопления [2]. Солнце, возможно, принадлежит
одному из них, и на V этапе будет происходить развитие в рамках межзвездного сообще-
ства (рис. 27). При этом, сначала будет освоена сфера диаметром 10^19,2 см, и лишь после
длительной подготовки — максимальная сфера — 10^20,2 см.
Плеяды (NGC 1432) — это молодое скопление звезд в созвездии Тельца, хорошо различимое не-
вооруженным глазом. В этом скоплении насчитывается около 300 звезд; его отделяют от нас 400
световых лет [32, с. 109]. Этому расстоянию соответствуют теоретические масштабы V этапа эво-
люции жизни.
VI этап
На М-оси легко определить границы VI этапа, галактического, добавляя по 5 порядков
к верхним границам предыдущего этапа. Получаем диапазон размеров от 10^24,2 до
10^25,2 см. Среднее значение между ними практически точно соответствует размерам Мест-
ной группы галактик, которая содержит их несколько десятков и имеет размер
порядка 6 · 10^24 см. Местная группа состоит из двух отдельных ско-
плений. Одно образовано вокруг нашей Галактики, другое — вокруг спиральной галакти-
ки М31 (туманность Андромеды). Удивительно, что минимальный теоретический размер
межгалактической цивилизации — 10^24,2 см практически точно совпадает с размерами ре-
альной подгруппы галактик в Местном скоплении, в центре которого находится наша Га-
лактика. Это означает, что на этом этапе космического развития нас ждет расселение в
рамках скопления галактик вокруг Галактики и лишь затем, на пределе возможностей это-
го этапа, — освоение расстояний в 10 раз больших — 10^25,2 см.
-
Что это было, Бэрримор?
-
Хотел ответить: Овсянка...
Но, это фантастика.
Похоже на логическую псевдопроверку/подтверждение гитопезы, которую выдвигаешь в тех случаях, когда нет возможности (либо кажется нецелесообразным) использовать методы математического, статистического, экономического анализа. Придумал->проверил->чуть подправил->проверил->"опаньки", подтвердил!!!->написал статью/монографию/докторскую.
-
Мотивы автора меня не очень интересуют. Почему именно этот отрывок? Если это новая тема для обсуждения, то краткость - сестра таланта... Так что, уважаемый godar4, вы хотели этим сказать?
-
Да - это новая тема для обсуждения, потому как тема об окончании сериала исчерпана.
Я просто случайно просматривая книжки набрёл на этот кусок и опубликовал его как теорию. Но теперь вопрос ко всем вам - А как по вашему мнению будет дальше человечество "расселяться по галактике"? Ну и что оно узнает о реальной а не о "сериальной(ЗВ-В)" Вселенной в ближайшие 50 лет?
Ещё есть темка - Квантовый Компьютер, но это уж одно из изобретений ближайшего будущего, а пока это только тестовые модели с отдельными квантами.
Ещё один вопрос для обсуждения - из раздела генной инженерии - Если бы у вас была возможность на время получить часть мозга какого-нибудь животного (с его согласия), то что бы вы хотели себе пересадить и от какого существа, и по каким причинам?
-
Если бы у вас была возможность на время получить часть мозга какого-нибудь животного (с его согласия), то что бы вы хотели себе пересадить и от какого существа, и по каким причинам?
Именно мозга? И почему только на время?
А вообще я бы не отказался от какого-нить более продвинутого глаза =)
-
50 лет - это очень мало, и слишком долго. Мало если смотреть на темпы освоения космоса. Долго - поскольку боюсь, что не доживу. А ещё долго потому, что по прогнозам климатологов, столько времени у нас нет. Даже с сегодняшними темпами загрязнения, нам дают 20 - 25 лет, и всё. Но темпы загрязнения увеличиваются, так что времени у нас практически нет. Всё ещё теплится надежда, застать полет на Марс. Идея состоит в том, что на Марсе надо создать парниковый эффект, чтобы там можно было жить. И было бы здорово, как-то отбуксировать туда наш парниковый хлам. И на всё, про всё - 20 лет?! Желаю удачи NASA.
Кстати, если космические программы всех стран, не объединят свои усилия... (тут я махнул рукой с верху в низ)...
-
Ну на марс полёт мы точно застанем. А вот потом - всё - я даже боюсь говорить что может быть.
Мне почему-то кажется что человечество похоже на несущийся с огромной скоростью мусоровоз, засоряющий всё на своём пути. И что особенно, на Украине живут самые натуральные людские свиньи - вышли за родной двор и гадят - банками, бумажками, всем чем только можно гадить. Нет бы до мусорного бачка донести... Убирать не успевают потом это всё городские службы.
Переработка спасёт мир ("Затерянные в космосе"). Вот только она у нас точно сколро запоздает, если так и будет идти на единичных заводах.
"....Идея состоит в том, что на Марсе надо создать парниковый эффект, чтобы там можно было жить. И было бы здорово, как-то отбуксировать туда наш парниковый хлам.... " Ну вот это как раз уже фантастика. Отбуксировать туда наш парниковый хлам не выйдет - слишком его много и он состоит не только из СО2. Ещё одна проблемма - одним СО2 не надышишся. На Марсе надо делать полноценую кислородно-азотную атмосферу. Тогда только будет возможна полновесная колонизация. А до этого момента жить нам там в куполах.
Антарктика открыта более века назад и условия жизни на ней гораздо лучше марсианских и сколько там населения живёт? Примерно 1000. Если прикинуть сколько будет жить на Марсе, то выйдет максимум 20 человек. Это не население и не колония - это так, исследовательская база. Скорее всего, землянам прийдётся порядочно просканировать глубины Марса, чтобы найти там что-то что можно использовать для создания атмосферы.
О специальном столкновении Марса с Газовыми Астероидами - процесс очень сложный и долгий. Надо отыскать подходящий газовый астероид, затем его "отбуксировать" к Марсу и затем позаботиться чтобы он своим приземлением не столкнул сам Марс. Так что о заселении Марса в ближайшие 50 лет говорить не приходится. База будет, но не более.
База на Луне... сомневаюсь - неэффективно. Разве что на обратной стороне - для внешних наблюдений. Максимальное население - 7 человек.
Так что если через 50 лет Земли не станет, то выживут единицы. Да и проживут недолго. Беречь надо нашу Матушку пока мы не сможем нормально осваивать космос.
Третьей мировой не будет, потому что если она будет, то потери будут просто огромными - минимум несколько сот миллионов человек а худшем случае - пара-тройка миллиардов. Именно такие потери заставят войну остановиться и потом наступит выживание в условиях последствия войны. Нас такой расклад отбросит далеко в развитии и для нас вполне могут стать правдой те постапокалиптические фильмы что нам показывают. Потому человечество и пугают ими - чтобы не дошло да такого.
-
Пару слов по поводу Марса. Пригодная для дыхания атмосфера, конечно, одно из условий осуществления колонизации. Но, увы, не единственное.
У нашего соседа, в отличие от Земли, нет собственного магнитного поля. А это защита от космической и солнечной радиации. И если атмосферу создать теоретически можно, то магнитное поле в масштабах планеты - никак.
-
Потому я и говорю, что колонизировать надо первой Венеру а не Марс - его терраформировать легче. Вот только как избавиться от такого количества углекислого газа... Несколько предложений уже было на этом форуме, но они все фантастические. Всё-таки размеры недетские.
Расчёты показывают, что при отсутствии атмосферы максимальная температура поверхности Венеры не превышала бы 80 °C. Жизнь при такой температуре возможна даже в полностью водной среде. Так что нужно лишь переделать атмосферу и можно там жить.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B5%D1%80%D1%8B (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B)
Магнитное поле Земли достаточно эффективно защищает поверхность нашей планеты от бомбардировки заряжеными частицами. Магнитное поле подхватывает эти частицы (протоны и электроны), заставляя их двигаться вдоль силовых линий. Тем самым предотвращается их взаимодействие с верхними слоями атмосферы.
На Венере, в результате такого взаимодействия, происходит, в частности, ионизация и диссипация водяного пара. Водород, образующийся при этих процессах, спокойно покидает планету, поскольку характерные скорости молекул водорода сопоставимы со второй космической скоростью. Именно так Венера лишилась всей воды, доставшейся ей при образовании планеты.
При терраформировании Венеры придется решить и эту проблему.
Первый путь — «раскрутка» планеты. Поскольку Венера — планета земной группы, есть надежда, что возникнет «магнитное динамо». По косвенным признакам, на Венере присутствуют механизмы, аналогичные земной тектонике плит, следовательно, Венера имеет металлическое ядро. Однако этот путь связан с колоссальными техническими трудностями ввиду огромных энергозатрат.
Второй путь — прокладка вдоль экватора Венеры электрического провода и возбуждение в нем тока. Несмотря на грандиозность этой задачи, она представляется более осуществимой в техническом плане, чем первый путь.
В идеале, терраформированная Венера может представлять собой планету с тёплым и влажным климатом. Подсчитано, что если бы венерианская атмосфера имела земной состав, то её средняя температура была бы около 26 °C (на Земле 15 °C) [1].
-
Третьей мировой не будет, потому что если она будет, то потери будут просто огромными - минимум несколько сот миллионов человек а худшем случае - пара-тройка миллиардов. Именно такие потери заставят войну остановиться и потом наступит выживание в условиях последствия войны. Нас такой расклад отбросит далеко в развитии и для нас вполне могут стать правдой те постапокалиптические фильмы что нам показывают. Потому человечество и пугают ими - чтобы не дошло да такого.
Появилась в моей больной голове крамольная мысль - вот выход из ситуации. В постапокалиптическом мире будет гораздо меньше техногенных загрязнений (по крайней мере, непрерывно действующих). Правда как-то не гуманно. Но планета выживет, люди, скорее всего, тоже. Появится еще один шанс.
-
Крамольная мысль появилась не у одного тебя, но у меня появилась другая...
А если такая смровая война отнють не третья и что была уже война уничтожившая большинство населения Земли и превратившая цивилизацию в руины. Что если мы не первое человечество, не первая раса а например, шестая....
Многие знают и эту концепцию и поэтому я не буду раскрывать её... Суть не в этом.
Сколько раз нам надо вот так вот самим себя изжить пока мы не поумнеем и не перестанем жить разрушая природу и самих себя?
Многие люди не ищут способ дольше прожить или просто выжить - они ощут способы умереть красиво.
-
Такое ощущение, что вы говорите о какой то другой планете. Ядерный апокалипсис, миллиардные жертвы, как будто вас это не коснётся!
Однако godar4, в чём-то прав. Проблема только в том, что все предыдущие цивилизации вымирали полностью. Или до такой степени, что им было не до воззваний к будущим поколениям. Это может показаться смешным, но какой-то инжинер механик, разработал устройство, которое только из того, что как сегодня известно есть на марсе, и солнечной энергии, вырабатывает воздух и воду. NASA - этого дядьку принципиально игнорирует. А на поверхности Венеры давление около 90 атмосфер, плюс 480 градусов цельсия, плюс кислотные дожди. На Марсе можно создать локальное магнитное поле, для начала в местах проживания терраформистов, с помощью ядерных реакторов (тот же дядька).
Перспективы терраформирования (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.BF.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.BE.D0.B1.D1.8A.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.BE.D0.B2_.D0.A1.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D0.B5.D1.87.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D1.8B)
-
Имя дядьки в студию.... Мы его не проигнорируем... И кстати, на NASA свет клином не сошелся. Китайцы вполне могут принять его идею и тогда... Вполне возможно, они первыми колонизируют Марс...
Кислотные дожди на поверхности Венеры тоже можно убрать. Я просто подумал, что можно при помощи самовоспроизводящихся машин вначале терраформировать Венеру а потом просто перенести часть её атмосферы на Марс теми же машинами за несколько ходок.
"Кто сказал, что Рэбекка после терраформинга Венеры не может перевезти её воздух на Марс...". Дети Венеры. Титановые сёстры. Начало.
-
Я его по National Geographic видел. Я тут погуглил, но не нашёл. Это была одна из серий "Дело о планете Земля". Как найду, сообщу.
-
На ФТП игрушки(ftp://dg8.ru) по пути /programs&kurs/netbook_perm_ru есть куча книг по разным полезным вещам, которые тоже можно пообсуждать.
-
Нашёл я этого дядьку. Его зовут Роберт Зубрин.
Вот тут (http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/2001/6/marsiana.html), про него кое что есть.
-
какой-то инжинер механик, разработал устройство, которое только из того, что как сегодня известно есть на марсе, и солнечной энергии, вырабатывает воздух и воду...
Почитал внимательно...
Стартовать надо с Земли. А топливо на обратную дорогу космонавты... сделают сами. На марсианском двухлетнем «досуге». Из углекислого газа, в основном составляющего атмосферу Марса, с помощью элементарной химической реакции выделяется кислород. Другим продуктом разложения СО2 станет углерод. Соединяясь с водородом, привезенным с Земли, он образует метан — второй компонент топлива. Понадобится атомный реактор или солнечные элементы, которые будут вырабатывать энергию. Из 6 т водорода можно изготовить 108 т топлива.
Если вы намекаете что космонавты разложат весь СО2 на С+О2 и потом при помощи водорода выработают С+2Н2=СН4 и О2+2Н2=2Н2О, то во-первых им понадобится огромное количество Н2 привезти с собой, потому что его нету на Марсе. Во-вторых, атмосфера на Марсе разреженнее в 100 раз чем земная и подобными реакциями мы не решим проблемму её насыщения а наоборот - выработаем весь углекислый газ из атмосферы Марса и он станет вообще без неё. (Было атмосферное давление 0,01 Атм а станет при полном исчезновении СО2 - 0,0003 Атм). А нам надо 1 атмосфера, да ещё и нормального состава (Азота на Марсе пока не нашли!).
Теперь напомню состав атмосферы Венеры. http://znaniya-sila.narod.ru/galery/1/1htm/g_ss_ven03.htm (http://znaniya-sila.narod.ru/galery/1/1htm/g_ss_ven03.htm)
http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/venus/ven_01.htm (http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/venus/ven_01.htm)
(90 атм давление и температура 500С)(допустим вся атмосфера 100 едениц) СО2 - 96,5ед, И2 - 3.8ед, Н2О - 0,01ед. Если удалить 95ед СО2, то получим давление 5 Атм., И2 - 3.8 ед, СО2(1.5 ед)=С+О2, Н2О - 0,01 ед. Поскольку давление изменилось, то все кислоты (серная, плавиковая, сероводородная, хлорная и т.п.) осядут на поверхность Венеры - кислотные дожди пройдут по всей планете и кислота уйдёт вглубь Венеры. Углерод при разложении СО2 потратится на углеродные нанотрубки для постройки орбитальных лифтов и других строений для колонистов (сами колонисты пока ещё на орбите и ждут пока Венера остынет). Кто переработает СО2 - РэБэККа - Робот Базового Контроля Климата - огромное количество самовоспроизводящихся автоматов(из углерода или из С(12)+О(16)+О(16)=титан(44), (период полураспада 60 суток и он притягивает к себе нейтроны повышая свою массу до 45,46,47,48 - более стабильных изотопов), попутно забирая энергию на такое притягивание из окружающей среды - тепло Венеры), которые потом "устаканят" и остальной состав атмосферы так, чтобы он отличался от земного лишь одном параметром - атмосферным давлением (Оно получится в итоге примерно 4 атм). Воды в этой атмосфере будет 0,25% - негусто, но и не пусто. Остудить же Венеру можно при помощи солнечного экрана образованного этой же РэБэККой, который одновременно будет и радиатором планеты и Венера в результате охладится с 500С примерно до 80С.
Вы скажете, что при давлении 4 атм нельзя жить, хоть даже и состав атмосферы будет подобен земному. Однако можно же запрограммировать РэБэККу перенести уже готовый воздух на Марс и там сделать атмосферу и на Луну и на Луне и остаться образовав зеркальный щит(купол на всю обратную сторону Луны) аккумулирующий солнечный свет и предотвращающий утечку принесённой атмосферы. На видимой стороне Луны не будет атмосферы, но щит будет иметь обратные свойства - он будет отражать весь свет от Солнца на Землю, освещая таким образом её в ночное время значительно лучше чем Луна сама "освещает отражённым светом" нас сейчас.
Итог - давление на Венере составит уже 3 атм. Дальнейшая колонизация планет(астероидов) с перенесением воздуха с последующим образованием удерживающих куполов ещё уменьшит давление атмосферы на Венере пока оно в конце-концов не составит 1 атм а среднегодовая температура понозится примерно до 30С(На Земле среднегодовая температура - 17С). И вот, мы получим пригодный для жизни воздух на поясе планет (4 шт - Меркурий тоже можно заатмосферить) и астероидов земной группы.
Дальше, можно при помощи РэБэККи перенести воду с Земли на весь пояс и органическую жизнь на весь пояс. Литосфера есть, Атмосфера сделана, Гидросфера перенесена, Биосфера - перенесена. Всё - можно начинать колонизацию всего пространства от Меркурия до Юпитера.
Таким образом мой сон весной 2008 года станет реальностью. Интересно, поиграю ли я при этом на Органе Венеры - системе управления РэБэККой....
-
Ни на что я не ненамекаю. Вы же прочитали статью, и все ответы у вас есть. Водорода надо 6т, чтобы вернуться на Землю. Вы так говорите "выработают весь СО2" как будто продукты разложения куда-то исчезают! Это вопервых. А вовторых, только Китай выбрасывает в атмосферу Земли миллиарды тонн угарного газа. Почему же у нас не увеличивается атмосферное давление?
Не смотря на то, что Марс меньше Земли, всё же мы говорим о целой планете. А переработка воздуха для дыхания поселенцев, это не так уж много. Кстати на подводных лодках этот вопрос давно решён.
-
Водорода надо 6т, чтобы вернуться на Землю. Вы так говорите "выработают весь СО2" как будто продукты разложения куда-то исчезают!
Вот именно что его надо чтобы вернуться на Землю а значит он не останется на Марсе а потратится по дороге от него до Земли. И это будет не единственный полёт. Да, это не отразится сильно на атмосфере, но если взяться за терраформинг, то его просто не из чего делать - исходных продуктов явно маловато - их надо в 100 раз больше и другого состава.
Население подводной лодки максимум несколько сотен человек и там берут готовый воздух и СО2 в его составе перерабатывают в О2 - возобновляя исходный состав. Но на Марсе нету со старта исходного состава - Расчёты показывают, что если на Марс завезти И2 в количестве необходимом для сотворения атмосферы подобной земной в процентном отношении, и поставить нагнетатели этого воздуха до атмосферного в какой-то области, то максимальная площадь этой области будет равна примерно долинам Маринера. Другими словами, о полной колонизации Марса пока и речи быть не может - речь может идти лишь об очень малой его части.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%BD%D0%B5%D1%80 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80)
-
Ну пока, никто и не говорит о полном терраформировании. Но для поиска подходящих ископаемых, там должны жить как раз эти самые человек сто... Неизвестно найдут ли они что нибудь, но попробовать всё же стоит. Просто для примера, вспомните "Вавилон 5". По Стражинскому, они и не пытались терраформировать Марс. Понастроили куполов, и добывали что могли... Главное то, что пока нога человека не ступит на Марс, мы будем продолжать строить предположения, и только...
А согласно Зубрину, сделать это вполне реально.
Кстати вот что нашёл марсоход Феникс:
ПЕРХЛОРАТ?
В течение последнего месяца лаборатория влажной химической обработки МЕКА проанализировала два образца и выдала результаты, предполагающие, что в состав почвы могут входить соли перхлората. Ученые, работающие по программе "Феникса", ждут подтверждения наличия перхлората прибором ТЕГА.
Перхлорат представляет собой ион, или заряженную частицу, которая состоит из атома хлора, окруженного четырьмя атомами кислорода. Такой окисляющий химикат может быть токсичен для жизни, однако некоторые земные микроорганизмы используют энергию процессов, где задействованы перхлораты, а некоторые растения концентрируют это вещество.
Если это подтвердится, и марсианский кислород находится в почве, в виде различных соединений, то задача сильно упрощается.
-
Перхлораты металлов II гр. и нек-рые другие при температуре выше 200C реагируют с пероксидами и супероксидами щелочных металлов:
[img]http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3536-70.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /]
Р-ция может протекать в режиме самораспространения.
Термич. распад перхлоратов металлов идет по двум направлениям, напр.:
[img]http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3536-79.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /]
Кислород, допустим есть, но где всё остальное... Или остального и не надо?...
Что-то это мне напоминает фильм "Вспомнить всё" с Арнольдом Шварцнегером в главной роли...
-
Я знаю, что времени нет. Сам это говорил. Но ведь и на Марсе пока никого нет. Роботы-марсоходы это здорово. Но для настоящих поисков, для бурения, для лабораторного анализа на месте, и т. д. и т. п. нужен человек. Вы ведь знаете, что азот можно заменить гелием. И пока ни кто не сказал, что на Марсе нет водородных соединений. Хотя и обратного ни кто не говорил. Вот зачем нужен человек. А обеспечить небольшую группу учёных, Земля вполне в состоянии. Если можно годами очищать воду и воздух на подводных лодках, то для двадцати человек тем более. Мне так же известно о проблемах перелёта. Невесомость, радиация и др. Но что-то не слышно, чтобы кто-то этим занимался. Или просто нам рассказать забыли...
-
Именно просто забыли. И рассказать и профинансировать. Этот чёртов кризис и жажда наживы загнали многих учёных абсолютно не в направлении астрономии. Исследование чужих планет - направление конечно перспективное, но затратное и долго ему ещё развиваться пока оно не начнёт приносить прибыль. А пока прибыль приносят лишь спутники связи, да некоторые программы, которые финансирует государство.
В общем, если бы была острая нужда в этих полётах по причине, например, нехватке ресурсов или инопланетного вмешательства в нашу жизнь или какой-то надавигающейся катастрофы или открытия чего-то делающего космические изыскания золотым дном, то они бы двинулись вперёд и очень быстро. А раз ничего из этого нет, так нет. Мы все медлим пока нас не клюнет петух, хотя знаем, что песец всегда подкрадывается незаметно, хоть можно спокойно его заметить издалека и подготовиться к встрече с ним.
Многие учёные готовы даже задаром работать над теориями касающимися космоса и проверять их правдоподобность, но нет денег на опыты, на астрономические приборы. Вон сколько счас стоит вывести грамм вещества на орбиту... Вот пока не подешевеет цена вывоза этого грамма хотя бы на 2 порядка - не будет нормального развития отрасли.
Я верю, что можно спокойно вывести на орбиту любой груз вообще без ракетных двигателей. И я даже расписал как это сделать в данной теме.
Берём газотурбинный, турбовинтовой или турбовентиляторный двигатель - смотрим какой из них поднимет наш груз на самую большую высоту при условии идеальной аэродинамики (Над ней, кстати, тоже прийдётся попыхтеть прилично - чтобы максимализировать подьёмную силу крыла). Затем с этой высоты стартовать на ионных двигателях (Их тяговую характеристику надо улучшить хотя бы на порядок) и всё - мы на орбите и топлива ракетного нам не надо. Нужна только огромная энергия, но это решаемо при помощи использования ядерных батареек. Ссылку я на них тут уже давал. Такая конструкция может использоваться до бесконечности при условии регулярной замены ядерной составляющей этих батареек (граммы топлива тратятся всего лишь а не тонны).
-
Я верю, что можно спокойно вывести на орбиту любой груз вообще без ракетных двигателей. И я даже расписал как это сделать в данной теме.
Берём газотурбинный, турбовинтовой или турбовентиляторный двигатель - смотрим какой из них поднимет наш груз на самую большую высоту при условии идеальной аэродинамики (Над ней, кстати, тоже прийдётся попыхтеть прилично - чтобы максимализировать подьёмную силу крыла). Затем с этой высоты стартовать на ионных двигателях (Их тяговую характеристику надо улучшить хотя бы на порядок) и всё - мы на орбите и топлива ракетного нам не надо. Нужна только огромная энергия, но это решаемо при помощи использования ядерных батареек. Ссылку я на них тут уже давал. Такая конструкция может использоваться до бесконечности при условии регулярной замены ядерной составляющей этих батареек (граммы топлива тратятся всего лишь а не тонны).
Простите, а Вы все это серьезно пишите или прикалываетесь? Когда я работал у академика Мишина, нам приходилось часто отвечать на проекты покорения космоса, которые выдвигались народными умельцами. Там было все и корабли, которые поднимались в космос по магнитной линии Земли, и ракеты постоянно дозаправляемые в процессе старта, чтобы взять на борт больше топлива и многое другое. Если Вы так шутите, то я с удовольствием подкину пару идей, но, не дай Бог, если Вы пишите все это серьезно....
-
Это не шуточки . Без этого мы долго будем топтаться на месте. Однако, у меня слишком мало данных. Мне надо ответы на вопросы для того чтобы доказать что это возможно либо невозможно теоретически (невозможно технически означает, что это будет возможным со временем):
1. Какая конфигурация самолёта с газотурбинным, турбовинтовым или турбовентиляторным двигателями имеет максимальную подьёмную силу крыла? Возможно, что более лучшие аэродинамические характеристики у тех самолётов где обычно используют химические ракетные двигатели, тогда вторичный вопрос - останутся ли они более лучшими, если заменить ракетный двигатель на те, что приведены выше?
2. Какова максимальная высота (потолок) для полётов на самолётах такого типа и как эту высоту можно ещё повысить без использования ракетных двигателей?
3. Насколько мне известно, скорость ионов на выходе ионного двигателя может достигать 210 км/с, но в циклотроне скорость ядер (разница невелика) достигает 3000 км/с и более. Возможно ли повысить скорость выхода ионов без того чтобы они начали реагировать с ионами(ядрами) окружающей место выхлопа среды. т.е. без опасности, что у нас получится реакция(химическая или ядерная) около выхлопа движка? И насколько это повлиянт на увеличение массы самого движка (Возможно прирост массы не такое уж велик по сравнению с приростом выходной скорости ионов)?
4. Возможно ли повысить плотность ионного потока и как это делают? Вопросы 3 и 4 сильно влияют на результирующую тяговую силу ионного двигателя. Вторичный вопрос - можно ли уместить несколько "труб" ионных двигателей в одном комплекте тем самым тоже повысив результирующую ионную тягу? Возможно, ещё есть такие конфигурации корпуса позволяющие уменьшить силу его трения о воздух при таких высоких результирующих скоростях. (может пусть корабль после запуска ионного двигателя как бы ввинчивается в воздух при наборе высоты тем самым отталкивая воздух от корпуса и уменьшая его трение).
5. Все вопросы касающиеся "минимального" источника ядерной энергии - вес реакторной части без защиты и с защитой, мощность общая и максимальный ток, который можно стабильно получить из этой "батарейки". И самое главное, хватит ли этого количества топлива чтобы поднять на орбиту всю конструкцию - набор двигателей, сам реактор, радиационную защиту, автоматику, беспилотный полезный груз. И насколько увеличятся затраты если прийдётся поднять пилотов - допустим 3 человека общей массой 250 кг?
Касательно ядерной батарейки - я давал ссылки в этой теме, но не имею возможности их проверить а вы как раз имеете. Размеры такой батареи - площадь - 4 5ти копеечных монеты а толщина - 3 пятикопеечных. Остальное мне неизвестно. . http://www.rsfdrive.com/index.php?act=find...=&pid=36994 (http://www.rsfdrive.com/index.php?act=findpost&hl=&pid=36994)
Где-то в тут-таки кроется разгадка выведения на орбиту Земли полезного груза без использования таких затратных по топливу химических ракетных двигателей. Либо можно же пока поднимаемся на турбовинтовых двигателях накопить какое-то количество воздуха или топлива из него и использовать его для ракетного рывка. Вы просто допустите, что у нас нет на старте запаса готового ракетного топлива(баки с хим топливом пусты!, но есть неограниченное количество электроэнергии за счёт использования ядерного реактора) а взлететь надо - и повыше.
Европейское Космическое Агентство установило ионный двигатель на борту спутника GOCE, запущенного 17 марта 2009 года на сверх-низкую околоземную орбиту высотой всего около 260 км. Ионный двигатель создаёт в постоянном режиме импульс, компенсирующий атмосферное трение и другие негравитационные воздействия на спутник.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...%B5%D0%BB%D1%8C (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
Вот тут может быть ещё разгадка - в этих типах двигателей. - Электри́ческий раке́тный дви́гатель (ЭРД) — ракетный двигатель, принцип работы которого основан на преобразовании электрической энергии в кинетическую энергию частиц.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...%BA%D0%B8%D0%B9 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9) - Электрический ракетный двигатель термический
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-0410 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-0410) - РД-0410 (Индекс ГРАУ - 11Б91) — первый и единственный советский ядерный ракетный двигатель. http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=66# (http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=66#) - На этом сайте тоже есть различные типы двигателей.
Ну неужели невозможно никак выползти из этого соотношения затрат по топливу/полезная масса как 10/1 при выведении на орбиту. Не верю!
-
А возможно ли создать устройство, принимающее луч лазера и преобразующее его в электроэнергию с минимальными потерями?
Тогда можно будет оснастить аппараты с ионными двигателями такими устройствами, сбрасывать их с самолета на большой высоте и подпитывать дальнейший полет заблаговременно выведенной на орбиту лазерной пушкой.
В космосе как я понимаю солнечная электроэнергия почти халявная, следовательно проблем с питанием пушки быть не должно.
Если я написал бред, то извиняйте =)
у меня слишком мало данных
-
Ну неужели невозможно никак выползти из этого соотношения затрат по топливу/полезная масса как 10/1 при выведении на орбиту. Не верю!
И я не верю. Как я уже говорил, такие вещи должны быть до глупости просты. Создаётся впечатление, что кто-то намеренно ставит палки в колёса.
-
Создаётся впечатление, что кто-то намеренно ставит палки в колёса.
Боюсь, что эти кто-то - Циолковский и Мещерский. Без них мы бы ничего не знали и жили бы в радужных грёзах.
-
А возможно ли создать устройство, принимающее луч лазера и преобразующее его в электроэнергию с минимальными потерями?
Тогда можно будет оснастить аппараты с ионными двигателями такими устройствами, сбрасывать их с самолета на большой высоте и подпитывать дальнейший полет заблаговременно выведенной на орбиту лазерной пушкой.
В космосе как я понимаю солнечная электроэнергия почти халявная, следовательно проблем с питанием пушки быть не должно.
Если я написал бред, то извиняйте =)
Нет нельзя,
1) Кпд будет крайне малым, самые мощные солнечные батарейки вроде ~25% фотонов переводят в енерго.
2) Для создания когерентного излучения несущего достаточно подпитки для ракетки уйдет колоссальное кол-во енергии, что КПД решения уйдет в минус.
Итого: затраты на реализацию такого рода питания превышают затраты стандартного решения.
-
Боюсь, что эти кто-то - Циолковский и Мещерский. Без них мы бы ничего не знали и жили бы в радужных грёзах.
Это верно. Но Циолковский врядли имел представление о сегодняшнем ракетном топливе. И тем более об ионных двигателях. А мы, скорее всего, не имеем достаточного представления о ядерном синтезе. Во всех его проявлениях, как радиоактивных, так и не, или мало радиоактивных реакциях.
-
Вот например. Хорошая вещь...
Экологически безопасный квантовый ядерный реактор
(http://www.invur.ru/index.php?page=proj&cat=neob&doc=solin)
-
Душа моя, он вывел основное соотношение, которое назвали формулой Циолковского. Нетрудно увидеть, что в ней тип топлива не присутствует, а характеристики топлива сегодняшнего или завтрашнего (если Вы его уже знаете) можно легко подставить.
-
Вот интересно, как в жизни все переплетается. Помните мой пост О М.М.Бандарюке? А теперь маленькая цитата:"В СССР проектирование первых ЯРД велось во второй половине 50-х годов. Этими работами занимались КБ главных конструкторов А.М. Люльки, С.А. Лавочкина, В.М. Мясищева, М.М. Бондарюка, В.П. Глушко совместно с рядом научно-исследовательских институтов - НИИТП, ЦИАМ, ИАЭ, ВНИИНМ."
Будем надеяться что после очень громкого, но холостого выстрела 1950-1960-х годов на новом уровне технологий космонавтика может вернуться к этой теме и получить что-то реальное .
-
Душа моя, он вывел основное соотношение, которое назвали формулой Циолковского. Нетрудно увидеть, что в ней тип топлива не присутствует, а характеристики топлива сегодняшнего или завтрашнего (если Вы его уже знаете) можно легко подставить.
Это конечно правильно, если использовать топливо на постоянной основе. Однако с использованием принципа гравитационной пращи, роль топлива заметно снизилась. И как быть с источниками энергии, которые не заканчиваются? Конечно, всё однажды заканчивается, но я имею в виду очень долгоиграющее ядерное топливо...
Вот Равиль Ахметов, генеральный конструктор бюро "Прогресс", считает вот как:
Дело в том, что сегодняшняя технология ракетного движения основана на формуле Циолковского. А формула Циолковского себя практически исчерпала.
Это звучит просто как посягательство на святая святых!
Нет. Эта формула действует сейчас и на ближний космос, и на дальний. Основываясь на этой формуле, можно летать и к планетам другой солнечной системы, просто очень долго. Поэтому формула Циолковского для дальнего космоса себя исчерпала. Нам необходимо что-то новое, нужно понимание гравитации, знание о том, как обойти эту гравитацию.
То есть, нам нужен прорыв в фундаментальной науке, чтобы иметь возможность летать в дальний космос?
Да. Но мы должны дождаться того времени, когда нам позволят получить эти знания. Я всё-таки полагаю, что нам позволяют иногда получать какие-то определённые знания, о которых мы говорим, что это мы их достигли большим трудом учёных, инженеров и конструкторов. Мы развиваем эти знания в конкретные конструкции, ракеты, коллайдеры, но нам всё-таки, как мне кажется, позволяют получить эти знания.
-
Фликштайн неоднозначно намекает на контроль со стороны, но кто эта сторона? Правительство, экономические магнаты или инопланетяне.
может проблемму пора решать более радикальными и отнють ненаучными методами ...
И я столкнулся с интересными фактами - нашим студентам не хватает тем для курсовых - они используют заезженные варианты из года в год. И отнють не из желания что-то списать из материалов прошлого года - преподаватели просто не могут по разным причинам найти им что-то новенькое для разработки или тыкают им часть своей докторской - чтобы усилиями студентов получить себе звание и прибавку к зарплате. Может немного нарушить эти планы присылая каждый семестр в учебные заведения список актуальных проблемм и пусть студенты пробуют их решить - авось что-то да подскажут.
Есть и ещё одна проблемма - секретность. Холодной войны уже нет а у нас ещё секретничают. Почему в инете нельзя нарыть инфу про новейшие разработки. Натыкюсь вечно на баяны столетней давности. Что, некоторым учёным лень-матушка выложить свои достижения или рассказать о том как разрабатывался какой-то спутник, скажем так, через год или 3(срок коммерческой тайны), после его запуска. Я не вижу статей даже по многим спутникам советсткого времени. Названия, даты запуска и не более. Даже не все ТТХ и оснащение и возложенные задачи. А описания трудностей при разработке и запуске и были ли они решены тогда или только впоследствии - нетути.
Как могут появляться новые учёные, если им тупо не хватает стартовых данных. Открытие из пальца не высосешь!
Мне бы счас очень пригодились ссылки на сайты научных альманахов, где печатают новейшие разработки в различных областях с подробным описанием достижений и трудностей....
http://www.invur.ru/index.php?page=proj&am...eob&doc=nlo (http://www.invur.ru/index.php?page=proj&cat=neob&doc=nlo)
Самолет, достигнув большого совершенства – высоких скоростей, большой дальности и грузоподъемности, остается, увы, пока очень дорогим видом транспорта. Поэтому в отрасли уже не первый год ведется интенсивный научный поиск по повышению транспортной эффективности – в частности, увеличению весовой отдачи и удельной производительности летательных аппаратов. А достигается это за счет улучшения аэродинамики, применения турбовальных газотурбинных двигателей с невысоким расходом топлива, сверхлегких и прочных материалов, совершенных систем управления и, разумеется, увеличения грузоподъемности. Однако уже и на этом пути резервы повышения транспортной эффективности, похоже, исчерпаны.
Применение так называемой аэростатической разгрузки конструкции...
Заполнение свободных объемов планера самолета легким газом – гелием или водородом. Ни для кого же не секрет: у современных самолетов большой грузоподъемности типа аэробусов и тяжелых транспортников эти объемы достаточно велики – 5-10 %. А свободные объемы планера можно значительно увеличить за счет правильного выбора формы фюзеляжа-центроплана.
Что нам мешает потом в аварийных ситуациях использовать эти "баки" с горючим для манёвров...
проект Megalifter (тоже американский). Аппарат имеет нормальную схему самолета, где аэродинамическая сила создается на отдельном крыле, закрепленном к жесткому корпусу-фюзеляжу (большая часть его объема заполнена подъемным газом – гелием). Dynairship также имел форму самолета типа «летающее крыло». На его корпусе в горизонтальном полете возникает большая аэродинамическая сила, при этом большая часть объема крыла заполнена газом, создающим аэростатическую подъемную силу.
А вот гибридный дирижабль Helistat разработки американской же фирмы Piasecki Aircraft в отличие от многочисленных проектов дирижаблей и вертостатов – как отечественных, так и зарубежных – был все-таки построен и даже летал. А дело в том, что аэростатическая подъемная сила тут создавалась легким газом (гелием), находящимся в оболочке корпуса дирижабля, к которому на ферме крепилось четыре вертолетных модуля с несущими винтами. Оказалось, подъемной силы легкого газа было достаточно для поддержания веса всей конструкции, а винты обеспечили подъем полезного груза, создавая маршевую тягу для горизонтального полета.
Когда гелий перестаёт тянуть аппарат вверх его вполне можно использовать как дополнительную взлётную ступень а потом отсоеденить крыло.
А возьмем последнее детище екатеринбургского ФГУП «НПО автоматики» - небольшой компактный самолет, который может подняться с поверхности любого озера и лететь со скоростью 170—180 километров в час на высоте до 4000 метров. При этом он легко садится на заснеженное поле и грунтовую дорогу, а длина разбега на воде или грунте при максимальной нагрузке составляет соответственно 190 и 110 метров. В корпусе и каркасе самолета практически нет металлических деталей, поэтому полет амфибии трудно засечь радаром.
Отметим и другие ТТХ. Юркий самолет способен брать на борт шесть человек или до полутонны груза, которые могут быть доставлены в отдаленные места. Геологи, промысловики, спасатели, и особенно воздушные туристы смогут найти ему достойное применение: запас топлива позволяет находиться в воздухе пять часов без дозаправки. Максимальная дальность полета - 750 километров. Слетать на выходные порыбачить на Север или на Волгу? Легко. Высадить небольшую группу людей в труднодоступном районе с озерами и болотами? Нет проблем. «Че-27» — так называется эта амфибия — стоит в пять раз дешевле крутого «джипа», а расход бензина и запас хода практически одинаковы. Говорят, по желанию заказчика самолет можно сделать еще более «навороченным», установив на него сложную систему навигации и связи.
У БАРСа несколько модификаций и размеров. Так вот, в зависимости от этого «сибиряк» может иметь взлетную массу от 80 до 490 тонн. Аэростатический объем – от 7 до 90 тысяч кубических метров. Мощность силовых установок – 8000-44670 кВт. Габариты: длина – от 72 до 168 м, размах крыльев – от 70 до 165 м, высота – 20-47 метров. Коммерческая нагрузка – от 45-60 до 280-400 тонн. Дальность полета – 3350-4500 км. Крейсерская скорость – 180 километров в час, высота полета – до 500 м.
Посадку и взлет такой аппарат с помощью воздушной подушки может осуществлять с любой ровной поверхности – грунта, воды, льда, снега, болота и т.д.
Режимы эксплуатации тоже могут быть разными – самолетный, вертолетный и аппарата на воздушной подушке.
А насколько он эффективен? По весовой отдаче БАРС превосходит тыжелые грузовые самолеты – аналоги «Ан» - в 2-3 раза, а по удельной производительности – в 1,5-3 раза!
Вопрос в другом. В серьезных инвестициях. Для того, чтобы Россия получила не эспериментальный, а промышленный образец уникального летательного аппарата, в данный проект нужно вкладывать деньги. И неважно, кто это будет – государство, потенциальные заказчики и покупатели – к примеру, те же «сырьевики», или крупный частный бизнес, которому близко и дорого почему-то ругаемое нынче слово «патриотизм»…
-
Преданность своей стране врядли кто-то ругает. Просто во всём нужна мера. А слова заканчивающиеся на "изм", больше напоминают диагноз. По поводу контроля, намёки уже бессмысленны. Достаточно посмотреть фильм "Луна". Кстати - Российский. Или съёмки NASA на луне, если их ещё с youtube не убрали.
-
Ну если уж разговор зашёл о границах, есть просьба обрисовать их - чего достигла наша наука в развитии космоса и какие проблеммы не решены. Экономические проблеммы решаются, конечно, не здесь а вот технические и теоретические - кто знает...
Одна голова хорошо а несколько лучше. Нас, конечно прийдётся учить и отвечать на наши "тупые" вопросы, но у меня был случай, что на основе ответа одного из вопросов студента препод защитил кадидатскую и получил 2 патента на изобретения. Так что, кто знает...
-
Например проблема энергетики в космосе, она в зачаточном состоянии. А от неё зависит практически всё. МКС конечно в космосе, на орбите в 350 км. над землёй, но всё ещё в магнитосфере земли. А будь она вне магнитосферы, защиты от космической радиации нет. Это ещё одна проблема. Существующие материаллы и технологии могут защитить космонавтов, но это так утяжелит станцию, что понадобятся двигатели типа стартовых, для маневрирования. А для них нужно топливо. И это тоже проблема.
И даже если удастся решить эти проблемы подручными средствами, далеко от земли мы не улетим, поскольку дозаправок по дороге не будет. Если решить и эту проблему, то придётся подумать о том, что космонавты будут кушать и пить при полёте продолжительностью, хотя бы лет десять... двадцать... Я уже не говорю о том, что они не должны летать по кораблю, они должны ходить на своих двоих и ощущать нормальную гравитацию, при нормальном магнитном поле, и атмосферном давлении. Иначе, до конца полёта они не доживут.
Ну вот обрисовал. Можно начинать танцевать...
-
Только сдерживайте себя. Не надо ссылаться на статьи с броскими заголовками типа статьи шеф-редактора «Пражского телеграфа» Натальи Судленковой:" Равиль Ахметов: «Формула Циолковского себя исчерпала»". Ахметов этого и не утверждает. Дешевый журналистский прием для привлечения читателей. Оглядитесь таких заголовков тысячи. В статье четко формулируется мною ранее высказанная мысль, что на сегодня мы практически исчерпали все свои возможности. Будем ждать научного прорыва.
p.s. "я имею в виду очень долгоиграющее ядерное топливо..." Не путайте топливо самого ядерного реактора и рабочее тело, которое им нагревается и выбрасывается через сопло, создавая тягу.
-
Тогда есть вопрос - радиационная защита. Особенно интересует гамма-излучение ибо мне рисуют очень тяжёлую защиту от него.
от альфа-излучения — лист бумаги, резиновые перчатки, респиратор;
от бета-излучения — плексиглас, тонкий слой алюминия, стекло, противогаз;
от нейтронов — вода, полиэтилен, другие полимеры;
от гамма-излучения — тяжёлые металлы (вольфрам, свинец, сталь, чугун и пр.); Слишком много весит эта дрянь.
Альтернатива должна быть!
У человеческого тела есть защита от того воздействия, которое на него оказывает радиация. Такой защитой являются антиоксиданты. Т.е. вещества, которые, действуя в теле, замедляют или сдерживают протекание определенной химической реакции.
Антиоксиданты, используемые организмом включают витамины А,В,С,Е и разнообразные ферменты. Обычно источником этих веществ является здоровое, сбалансированное питание. Они также могут быть получены при приеме обычных витаминов, или натуральных соков, трав, которые содержат эти витамины.
Ниже приведены продукты, достаточное содержание которых в организме станет его защитой от радиации:
Витамин С содержится в черной смородине, петрушке и землянике, капусте, лимонах, апельсинах, томатном пюре, грейпфрутах, печеном в мундире картофеле, яблоках.
Витамин В1 содержится в хлебе из муки грубого помола, ростках пшеницы, овсе, орехах, мясе, молоке, а также в фасоли, горохе, кукурузе, темном рисе, меде.
Витамин В2 концентрируется в листьях овощей и кустарников, яблоках, проросшей пшенице, молоке, печени, злаках, куриных яйцах.
Витамин В3 поставляет организму печень, куриные яйца и молоко.
Витамин В5 - ткань растений и мясные продукты, особенно печень (нехватка этого витамина может привести к слабоумию).
Витамин В6 содержится в желтках яиц, капусте, хлебных злаках, проросшей пшенице (зародыши семян и злаков), печени и почках.
Витамином В9 (фолиевой кислотой) богаты соевые бобы, ростки пшеницы, горох, чечевица, салат, капуста, томаты, шпинат, печень, мясо, овес, орехи, хлеб, сыр, бананы и апельсины.
Витамин В12 - яичный желток, молоко, печень, почки, черная смородина, петрушка, абрикосы.
Витамин Н - дрожжи, печень.
Витамин А (каротин) поступает в организм из продуктов животного происхождения: печени рыбы, свиной и говяжьей печени, яичных желтков, сметаны молока. Особенно богаты каротином морковь, свекла, томаты.
Витамин D - печень, сливочное и растительное масла, молоко, рыбий жир.
Витамин Е относится к веществам, блокирующим химические реакции, вредные для организма человека. Наиболее богаты этим витамином подсолнечное масло, семечки подсолнуха, миндаль, зародыши пшеницы и овса, рыбий жир, арахисовые и оливковые масла, томатное пюре, яичный желток, зеленый горошек, семена яблок и других фруктов.
Витамин К - растительная пища: капуста, шпинат, корнеплоды, фрукты. Немало его в печени и дрожжах.
Накопившиеся токсины и радионуклиды можно удалить из организма посредством увеличения обмена веществ за счет физической нагрузки, потения, например в сауне. С потом выходят все отложения, соли вымываются из тканей организма, выделяются вредные добавки, токсины, радионуклиды. Чтобы сохранить баланс в организме, надо сразу же после потения выпить состав натуральных соков, которые содержат витамины - антиоксиданты. Обычную пищу необходимо дополнять большим количеством свежих овощей и принимать достаточное количество жидкости для компенсации её потерь, вызванных потоотделением.
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/spacebio/text/04.htm (http://www.astronaut.ru/bookcase/books/spacebio/text/04.htm)
Ученые пришли к выводу, что введение очищенных радиозащитных комплексов на основе марганца в чувствительные клетки может на время повысить их устойчивость к радиации. На основе этого принципа могут быть разработаны новые методы радиационной защиты, которые можно будет применять, например, при радиотерапии опухолей или для защиты космонавтов от космического излучения.
В США начались первые клинические испытания лекарственного препарата, предназначенного для защиты организма от вредоносного воздействия радиации. Препарат ON 01210.Na ("Ex-RAD"), разработанный компанией Onconova Therapeutics, Inc., воздействует на естественные механизмы "починки" поврежденной ДНК. В испытаниях на животных он существенно повышал выживаемость после радиоактивного облучения.
В первой фазе клинических испытаний принимает участие небольшая группа здоровых добровольцев. В ходе нее предстоит определить безопасность, переносимость и особенности метаболизма препарата.
Несмотря на то, что в качестве радиопротекторов (лекарств, защищающих от действия радиации) рассматривалось множество веществ, в том числе некоторые известные лекарства, на данный момент не существует ни одного препарата, одобренного Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) для применения по этому показанию. В то же время, нужда в таком препарате существует давно - с момента изобретения и внедрения ядерного оружия, ядерной энергетики и других источников радиации. Не исключено, что "Ex-RAD" станет первым признанным радиопротектором.
ON 01210.Na представляет собой небольшую синтетическую молекулу, которая при введении внутрь (через рот) или подкожно защищает от радиационных повреждений ДНК, и, следовательно, от поражения костного мозга и активно обновляющихся клеток кишечника в результате облучения. Препарат существенно повышал выживаемость экспериментальных животных, подвергнутых воздействию радиации, при назначении как до, так и после облучения, то есть оказывал и профилактический, и лечебный эффект. Результаты этих экспериментов позволили перейти к испытанию "Ex-RAD" на людях.
-
Только сдерживайте себя. Не надо ссылаться на статьи с броскими заголовками типа статьи шеф-редактора «Пражского телеграфа» Натальи Судленковой:" Равиль Ахметов: «Формула Циолковского себя исчерпала»". Ахметов этого и не утверждает. Дешевый журналистский прием для привлечения читателей. Оглядитесь таких заголовков тысячи. В статье четко формулируется мною ранее высказанная мысль, что на сегодня мы практически исчерпали все свои возможности. Будем ждать научного прорыва.
p.s. "я имею в виду очень долгоиграющее ядерное топливо..." Не путайте топливо самого ядерного реактора и рабочее тело, которое им нагревается и выбрасывается через сопло, создавая тягу.
Вы намеренно опустили, широко используемый принцип, гравитационной пращи. Во время использования КА гравитации планет, отключаются не только маршевые двигатели, но и формула Циолковского.
Я просто не могу исключить вероятность существования других способов перемещения в пространстве.
-
Вы знаете, Элай не зря не хотел отключать обратный отсчёт, аргументируя это тем, что последствия в будущем могут быть непредсказуемы. Так вот, введение в организм человека различных химических препаратов, может иметь тот же эффект. С другой стороны, я где-то слышал, что два слоя по сантиметру из полиэтилена, и сантиметр воды между ними, так же эффективны от гамма излучения, как и сантиметр свинца. Но при этом весят меньше.
Однако зачем придумывать велосипед. Магнитное поле земли прекрасно справляется. Следовательно этот эффект нужно повторить на КА. Если решить проблему энергии, то это не очень сложно. Гораздо сложнее воссоздать гравитацию.
-
что два слоя по сантиметру из полиэтилена, и сантиметр воды между ними, больше подходят как защита от всех других излучений кроме гамма. Хотя... Если это защита и против гамма, то стилсьют из Дюны рулез.
Гравитация возможна при помощи магнитных ботинок и спецкостюма, который притягивает человека вниз. Также можно организовать спецтренировки для нормализации мышц в спецкамере минимальных размеров (для одного человека камеры вполне хватит, только сколько длиться ежедневные тренировки должны - не знаю).
И мне кажется что военные прекрасно знают как противостоять радиационному излучению. Просто не хотят говорить - чтобы продолжать нас убеждать что от ядерного оружия защиты нет.
-
Предлагаю старую русскую защиту от радиации - 600 грамм спирта на килограмм живого веса индивидуума и можно спокойно отдохнуть в эпицентре ядерного взрыва Военные говорят, что если добавить еще по 150 грамм, то и пуля не берет. К столу господа, к столу. Проводим старый 2010 год.
-
Магнитное поле земли прекрасно справляется. Следовательно этот эффект нужно повторить на КА. Если решить проблему энергии, то это не очень сложно. Гораздо сложнее воссоздать гравитацию.
я бы сказал что сначала надо научится управлять гравитацией:
1 - возможность выводить максимальные грузы с минимальными затратами топлива
2 - возможность находиться в космосе неограниченное время при защите от космической радиации как на поверхности земли
но это тоже неизбежно уткнется в вопрос энергии.
мое мнение что пока не будет прорыва в энергетике ничего из того о чем мы мечтаем не будет. а прорыва скорее всего не случится пока у нас не закончатся ископаемые источники энергии и все вокруг не заполнится отходами ядерного топлива.
-
Вот тут (http://www.gr-obor.narod.ru/p0966.htm) в конце есть табличка интересная...
-
Материал защиты Слой половинного ослабления, см Плотность, г/смі Масса 1 кв.см слоя половинного ослабления
свинец 1.0 11.3 12
бетон 6.1 3.33 20
сталь 2.5 7.86 20
слежавшийся грунт 9.1 1.99 18
вода 18 1.00 18
древесина 29 0.56 16
обедненный уран 0.2 19.1 3.9
воздух 15000 0.0012 18
И да, всех с Новым Годом.
http://ufn.ru/ru/articles/1936/6/d/ (http://ufn.ru/ru/articles/1936/6/d/)
Из этой статейки следует, что чем больше атомная масса элемента из которого состоит пассивная защита, тем меньшая толщина слоя требуется для отражения (поглощения) половины гамма-излучения. Более того, есть материалы, которые изменяют свои характеристики при их облучении гамма-лучами. Говорят, что есть материалы, которые способны отбирать энергию у гамма-лучей и захватывая при этом процессе какую-то элементарную частицу(подозрение на нейтрон), становиться более стабильным или менее стабильным. В последнем случае гамма-излучение вызывает самопроизвольный распад в результате которого энергия гамма-излучения+небольшая добавка(еденицы МэВ) рассеивается в разные стороны от места облучения. Итог - мы на входе имеем сильное излучение прямое а на выходе - ослаблённое рассеянное. Какие эти материалы - неизвестно и наверное, это и есть тот самый секрет, который хранят военные всего мира.
-
Вы намеренно опустили, широко используемый принцип, гравитационной пращи. Во время использования КА гравитации планет, отключаются не только маршевые двигатели, но и формула Циолковского.
Очень некорректное высказывание. Разве при беге на месте отключается формула s=v*t, просто в данной ситуации её нельзя применять и всё. Сам принцип гравитационного маневра (гравитационного разворота) читали нам на четвертом курсе году в 1972. Это не новость и не открытие. Да можно получить прибавку в скорости, но попробуйте построить траекторию полета, которая обеспечила бы Вам несколько (3 или 4) таких халявных ускорения. Вот в чем проблема. Наши желания должны совпадать с нашими возможностями, как в известном тосте.
-
Вопервых ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!
И я рад, что вы признаёте существование ситуаций, когда формулу Циолковского нельзя применять. А на сложные траектории с использованием гравитации планет, я уже давал ссылку.
[img]http://galspace.spb.ru/orbita/12.file/4.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /]
Гравитационные манёвры (http://galspace.spb.ru/orbita/12.htm)
-
Утренний мой разговор по скайпу
[10:24:33] godar: как тебе известно в космосе присутствует радиация. Вот думают способы защиты от неё.
[10:25:03] rimirel: [10:22] godar:
<<< как тебе известно в космосе присутствует радиация Ессно
[10:25:07] rimirel: Дофига причем)
[10:25:54 | godar: МКС, как известно находится на орбите, но в пределах радиационной защиты Земли. А речь идёт о полёте на Марс и там наверняка надо будет собственная защита.
[10:26:40] rimirel: Стюардессы уже получают очень серьезные дозы, МКС защищена конечно, но не так хорошо как хотелось бы
[10:27:33] rimirel: Ага открыл твою ссылку на этот форум
[10:27:38] rimirel: куда именно смотерть?
[10:27:58] godar: там несколько последних страниц этому посвящено
[10:28:16] rimirel: Ага
[10:29:04] godar: мало инфы по радиации в инете. Никто не верит что защита от неё тяжёлая.
[10:29:34] rimirel: Всегда тяжелая по моему
[10:29:49] godar: свинец 1.0 11.3 12 кг
обедненный уран 0.2 19.1 3.9кг
Защита из трансурановых элементов ещё меньше весит.
[10:30:34] rimirel: Я тоже в начале подумал о свинце, потом вспомнил об обедненном
[10:32:54] godar: Фликштайн
С другой стороны, я где-то слышал, что два слоя по сантиметру из полиэтилена, и сантиметр воды между ними, так же эффективны от гамма излучения, как и сантиметр свинца. Но при этом весят меньше....
[10:33:18] rimirel: Оо
[10:33:55] godar: он пока не доказал этот факт а обеднённый уран и трансурановые доказаны.
[10:34:14] rimirel: Ага
[10:34:15] rimirel: да
[10:35:39] godar: вообще, на этом форуме куча мозгов собралось под знаменем сериала Звёздных врат. Вот только обсуждают отнють не их а достижения наших Земных техников.
[10:35:51] rimirel: хмм
[10:36:50] godar: счас учебнички по разным предметам им подбрасываю электронные. Есть ФТП куда их закидую.
[10:38:27] rimirel: углерод и интерференционные фильтры для гаммы
[10:38:36] rimirel: от протонов электронов аллюминий
[10:39:14] godar: углерод это нанотрубки или уголь или алмаз?
[10:39:28] rimirel: углеродные фильтры
[10:40:08] rimirel: графит
[10:40:45] godar: Углеродные фильтры серии "ACF": адсорбционные фильтры способны притягивать
и адсорбировать активные молекулы углерода,
твердые частицы диаметром до 1 мкм, пары и запахи после очистки масло отделяющим фильтром.
Именно по этой причине фильтр ACF должен использоваться после APF и AHF.
Этот тип фильтров обеспечивает выход воздуха без запаха до 0,003 мг/ м3.
[10:41:17] godar: только тут речь об очистке воды а у нас об очистке от радиации.
[10:41:33] rimirel: медленные нейтроны
[10:43:18] godar: от альфа-излучения — лист бумаги, резиновые перчатки, респиратор;
от бета-излучения — плексиглас, тонкий слой алюминия, стекло, противогаз;
от гамма-излучения — тяжёлые металлы (вольфрам, свинец, сталь, чугун и пр.);
от нейтронов — вода, полиэтилен, другие полимеры;
[10:43:33] godar: это из Википедии
[10:43:39] rimirel: я понимаю
[10:44:26] godar: но поговаривают о защите при помощи экрана на который подводится высокочастотное напряжение
[10:46:10] rimirel: Хммм
[10:47:40] godar: Говорят, что есть материалы, которые способны отбирать энергию у гамма-лучей и захватывая при этом процессе какую-то элементарную частицу(подозрение на нейтрон), становиться более стабильным или менее стабильным. В последнем случае гамма-излучение вызывает самопроизвольный распад в результате которого энергия гамма-излучения+небольшая добавка(еденицы МэВ) рассеивается в разные стороны от места облучения. Итог - мы на входе имеем сильное излучение прямое а на выходе - ослаблённое рассеянное. Какие эти материалы - неизвестно и наверное, это и есть тот самый секрет, который хранят военные всего мира.
[10:48:23] godar: это мной пока не подтверждено - просто не могу найти ссылку.
[10:48:46] rimirel: я о таком не слышал
[10:50:14] godar: я читал об этом и даже о двух видах таких материалов. При помощи одного из них преобразовывают гамма-излучение в электрический потенциал и меряют.
[10:50:34] rimirel: [10:48] godar:
<<< . При помощи одного из них преобразовывают гамма-излучение в электрический потенциал Эммм
[10:50:39] rimirel: счас скажу название
[10:50:58] rimirel: сцицилятор
[10:51:52] rimirel: но оно не на гамму
[10:52:01] godar: хорош удар. Яндекс выдал строго одну ссылку!
[10:52:01] rimirel: оно на заряженную
[10:52:13] godar: http://ru-patent.info/20/85-89/2089953.html (http://ru-patent.info/20/85-89/2089953.html)
[10:52:28] rimirel: Оу
[10:53:06] godar: сам поразился - прям как в кино
[10:53:15] rimirel: Запатентовать у нас можно что угодно
[10:53:26] rimirel: а нет я наврал сцинцилятор это свет
[10:53:42] godar: да эт понятно. просто интересно почему одну.
[10:54:07] rimirel: Хммм
[10:54:08] rimirel: забавно
[10:57:03] godar: Га́мма-излуче́ние (гамма-лучи, γ-лучи) — вид электромагнитного излучения с чрезвычайно малой длиной волны — < 5Ч10−3 нм и, вследствие этого, ярко выраженными корпускулярными и слабо выраженными волновыми свойствами.
Гамма-квантами являются фотоны с высокой энергией. Обычно считается, что энергии квантов гамма-излучения превышают 105 эВ, хотя резкая граница между гамма- и рентгеновским излучением не определена. На шкале электромагнитных волн гамма-излучение граничит с рентгеновским излучением, занимая диапазон более высоких частот и энергий. В области 1-100 кэВ гамма-излучение и рентгеновское излучение различаются только по источнику: если квант излучается в ядерном переходе, то его принято относить к гамма-излучению; если при взаимодействиях электронов или при переходах в атомной электронной оболочке — к рентгеновскому излучению. Очевидно, физически кванты электромагнитного излучения с одинаковой энергией не отличаются, поэтому такое разделение условно.
[10:57:17] godar: тоже Википедия.
[10:59:40] godar: Отсюда и всплывает подозрение на существование защиты при помощи экрана на который подводится высокочастотное напряжение. Частота примерно 10 в 12ой степени герц. Материал экрана - медь, но возможно есть материалы с более меньшим сопротивлением (не сверхпроводники под низкими температурами). Защита исскуственным направленным противофазным гамма-излучением.
[11:04:27] godar: http://bse.sci-lib.com/article008386.html (http://bse.sci-lib.com/article008386.html)
[11:05:54] rimirel: гамма даже не заметит
[11:06:20] rimirel: это же офтоны
[11:06:22] rimirel: фотоны
[11:06:35] rimirel: напряжение только на заряженное
[11:06:46] godar: тогда фотоны в противофазу либо в противоположном по вектору направлении.
[11:08:12] rimirel: И? Они же не агилирует
[11:08:56] godar: главное погасить энергию этого излучения а дальше любой пассивный экран его остановит.
[11:13:25] rimirel: хмм
[11:13:38] godar: вот только где достать такое... Теория и не более.
[11:15:00] rimirel: человек из Инститита Ядерной Физики СоРан, сказал мне что это не работает, совсем
[11:16:47] godar: мдам... подозрение на то что брали неправильные фотоны, но оно слишком слабое. Там, скорее всего все диапазоны перепробовали.
Тады какие ещё способы. У меня пока фантазии кончились.
[11:18:08] rimirel: хммм
[11:18:16] rimirel: только пассивные по моеу
[11:18:22] rimirel: аквтиных вроде как нет
[11:18:44] godar: вроде как не разработали - поправка.
[11:20:51] godar: тогда что сильнее обеднённого урана отражает эту дрянь.
[11:22:49] rimirel: углеродные говорят используют
[11:23:48] godar: да, но они тяжелее или легче. просто у меня такое подозрение что эти фильтры тяжелее чем уран, но легче чем свинец. И скорее всего, они используются для очистки воды от радиации а не организма напрямую. Хотя... можно испробовать способы ускоренного выведения радиации из организма. Но бегать будут часто в туалет и потеть...
[11:26:35] rimirel: Графитовые стрежни в ядерных реаторах поглатители нейтронов
[11:27:17] rimirel: уран в 10 раз тяжелее углерода.
[11:27:17] godar: нейтронов, но не фотонов гамма
[11:28:30] godar: альфа, бета, тяжёлые нейтроны - против всего этого худо-бедно защиту выставить можно и лёгкую. А вот против гамма пока ничего нормально весящего не выставляется.
[11:44:45] rimirel: Хм говорят сайте НАСА есть информация
[11:45:16] godar: интересно... а ссылку можно?...
[11:47:19] rimirel: http://search.nasa.gov/search/search.jsp?n...clude=radiation (http://search.nasa.gov/search/search.jsp?nasaInclude=radiation)
[11:47:28] rimirel: ну как то так по идее и там смотреть более подробно
Думаю, есть что обсудить и поискать ещё виды радиационной защиты.
-
flickshtain
Что прекрасно в подобных предложениях так это то, что предлагается билет в одну сторону. А как будем возвращаться? Сам полет, если судить по датам, длится 4 года. Вам людей не жалко.
godar4
Магнитные ботинки и спецкостюм, который притягивает человека вниз - это не замена гравитации. Специальные тренировки и сейчас проводятся космонавтами на МКС, но помогает это не сильно. Посмотрите на кадры хроники и увидите, что после полугода в космосе космонавтов, на всякий случай, выносят на носилках.
Кстати, о недействующих законах. Мне вспомнился парадокс нашего профессора,используя который он вынес с экзамена приличное количество студентов. Задавался вопрос, что такое перегрузка? Студент лихо писал формулу n=F/G. Тогда ему предлагалось ее сократить. Не вопрос. n=(m*a)/(m*g) или после сокращения n=a/g. Вот тут профессор и задавал свой главный вопрос. Корабли летают над Землей по эллиптическим орбитам, следовательно их скорость в апогее и перигее разная. Студент соглашался. Но согласитесь, что тогда должно существовать и ускорение "а", продолжал коварный профессор, а следовательно перегрузка в корабле должна быть отлична от нуля, а мы этого не наблюдаем. В чем дело? Многие тут же требовали отмены законов Ньютона, за что и получали заслуженную двойку. Законы природы действуют всегда, вне зависимости от нашего желания.
-
Что прекрасно в подобных предложениях так это то, что предлагается билет в одну сторону. А как будем возвращаться? Сам полет, если судить по датам, длится 4 года. Вам людей не жалко.
Это следствие недостатка в разработках во всём! В материаллах, в источниках энергии, даже в теоретических исследованиях.
-
Насколько мне известно, полёт на Марс планируется каждые 2 года в период наименьшего расстояния между Землёй и Марсом. Значит в первый такой период мы летим туда а во второй - обратно. 2 года на общий полёт а не 4. Более того, мы летим же не год туда, год обратно а гораздо меньше а в остальное время сидим на Марсе. Значит, усиленные тренировки нам понадобятся пока мы летим а на месте мы будем уже иметь гравитацию Марса. Да и что нам мешает усилить её до Земной. Проблемма в подручных средствах(а будет ли чем?) и в самой технологии усиления(а технически это возможно?).
Вот вопросы, которые нам пока предстоит решить насчёт гравитации. Дальнейшие полёты и достижения покажут как нам поставить полностью исскуственную гравитацию а пока - обойдёмся частичной.
Это не только следствие в недостатках в разработках. Это ещё и следствие того что нам мешают продвинуться дальше. Кто, спросите вы?
- Военные, которые хотят всё в случае чего превратить в оружие или видят в этом оружие, которое может быть использовано другими.
- Экономисты, которые хотят потратив на это как можно меньше денег заработать как можно больше.
- Религиозники. Некоторые из них считают что летая в космос мы посягаем на законы творения. (Или что-то подобное).
- Экологи - корабль при взлёте выбрасывает кучу вредных для жизни веществ.
- Информационная причина - недостаток каналов обмена данными.
Список не окончен. Но этого уже хватает чтобы прилично затормозить наш технический прогресс и новые открытия.
-
Большая часть того, что нам не хватает упирается в энергию. Восполнить недостаток гравитации на Марсе, можно тяжёлыми костюмами. Расчитать недостаток веса не сложно.
Лягушка в магнитном поле. (http://www.youtube.com/watch?v=w3llAWC3rcY)
Если в условиях Земли возможно это, то должен быть возможен и обратный эффект. Нужно много энергии, в том числе и для магнитного поля защиты от гамма излучения. Поэтому, альтернативы компактным и мощным ядерным реакторам, я не вижу.
-
Не могу не процитировать :"Считается, что запасов химического топлива человечеству хватит на несколько десятков лет. Ограниченны и разведанные запасы ядерного горючего. Спасти человечество от энергетического голода и стать практически неисчерпаемым источником энергии могут управляемые термоядерные реакции в плазме." (http://markbook.chat.ru/kvant/projekt5.html). Будем ждать.
-
Очень хорошая, и интересная популяризация... И всё же, ядерного топлива, несмотря на ограниченный запас, хватит на значительно более долгий срок, чем углеродного. Что, вероятно и даст время, разобраться с термоядерным синтезом.
Ну и опять я за своё... Как раз времени то, у нас и нет...
-
Но мы увеличим скорость обработки, если обьеденим все мозги планеты. Хотя... вот тут уж нужны мощные каналы для обмена данными.
-
Мы - это надо понимать люди. Они то готовы, а вот готовы ли государства ?
-
Насколько мне известно, полёт на Марс планируется каждые 2 года в период наименьшего расстояния между Землёй и Марсом. Значит в первый такой период мы летим туда а во второй - обратно. 2 года на общий полёт а не 4. Более того, мы летим же не год туда, год обратно а гораздо меньше а в остальное время сидим на Марсе. Значит, усиленные тренировки нам понадобятся пока мы летим а на месте мы будем уже иметь гравитацию Марса. Да и что нам мешает усилить её до Земной. Проблемма в подручных средствах(а будет ли чем?) и в самой технологии усиления(а технически это возможно?).
Вот вопросы, которые нам пока предстоит решить насчёт гравитации. Дальнейшие полёты и достижения покажут как нам поставить полностью исскуственную гравитацию а пока - обойдёмся частичной.
Проблемы длительной невесомости существенно глубже и более серьезны, чем кажутся. Прочтите статью "Некоторые проблемы космической медицины" (http://www.astronaut.ru/bookcase/books/20gagarin/text/04.htm) и Ваш взгляд измениться. Или, чтобы совсем по теме обсуждения, то "Пилотируемая экспедиция на Марс: медико-биологические проблемы" (http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ziv/1999/6/pil-ex.html).
-
Последний на этот день, 10-ый эпизод порадовал.
Наконец то прекратили "сопли жевать", а показывать экшен.
Весь сериал просмотрела экспрессом, пропустив около 80% пузырей и мыла, останавливаясь только на научной фантастике.
З.Ы. Единственный адекватный персонаж - Раш, хоть и замкнутый социопат.
Но с такой "компанией" как не захочешь стать социопатом.
-
Последний на этот день, 10-ый эпизод порадовал.
Наконец то прекратили "сопли жевать", а показывать экшен.
Да в принципе, во всем втором сезоне сериал исправился. Вместо всяких там лесбиянских штучек стали показывать экшн и научную фантастику.
-
Да в принципе, во всем втором сезоне сериал исправился. Вместо всяких там лесбиянских штучек стали показывать экшн и научную фантастику.
Исправился или нет его отправили на свалку где ему самое место.
-
У БАРСа несколько модификаций и размеров. Так вот, в зависимости от этого «сибиряк» может иметь взлетную массу от 80 до 490 тонн. Аэростатический объем – от 7 до 90 тысяч кубических метров. Мощность силовых установок – 8000-44670 кВт. Габариты: длина – от 72 до 168 м, размах крыльев – от 70 до 165 м, высота – 20-47 метров. Коммерческая нагрузка – от 45-60 до 280-400 тонн. Дальность полета – 3350-4500 км. Крейсерская скорость – 180 километров в час, высота полета – до 500 м.
Похоже на творческое развитие бартиниевского экранолета. Только добавлена емкость с гелием. Так?
-
Проблемы длительной невесомости существенно глубже и более серьезны, чем кажутся. Прочтите статью "Некоторые проблемы космической медицины" (http://www.astronaut.ru/bookcase/books/20gagarin/text/04.htm) и Ваш взгляд измениться. Или, чтобы совсем по теме обсуждения, то "Пилотируемая экспедиция на Марс: медико-биологические проблемы" (http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ziv/1999/6/pil-ex.html).
Хотя с момента выхода этого обзора прошло более десяти лет, всё равно очень интересно. Конечно все эти их исследования очень интересны и важны, но я по прежнему считаю, что концентрировать усилия надо именно в области энергетики космических полётов. И именно в таком порядке:
Источник энергии --> Искуственная гравитация --> Магнитное поле радиационной защиты. Проще говоря, не надо искать альтернативу Земным условиям. Надо имитировать Земные условия. Это избавит от массы проблем. И в первую очередь медицинских.
-
Ну вообще для полета на Марс у нас уже почти все есть. Есть плазменный реактивный двигатель например. Правда пока наши разработки в этой области не востребованы, но у америкосов есть действующий прототип VASIMR. В будущем он позволит летать на Марс всего за 39 дней. Так что даже проблему невесомости решать не придется. Защита от радиации, как тут уже сказали: полиэтилен и тяжелая вода (основная проблема в космосе это не гамма излучение, а частицы высоких энергий). Проблема невесомости уже решена - центробежная камера в которой косманавты будут проводить по нескольку часов в день. Так что все в принципе есть, либо дело не далекого будущего 10-20 лет. В качестве источника энергии - ядерный реактор и солнечные батареи (благо их КПД уже превысил 42 процента). Все это делает палет на Марс и обратно достижимой реальностью.
-
Исправился или нет его отправили на свалку где ему самое место.
Почему же отправили?
http://www.syfy.com/universe/ (http://www.syfy.com/universe/)
New episodes return Spring 2011
Ждите продолжения весной 2011.
-
Почему же отправили?
http://www.syfy.com/universe/ (http://www.syfy.com/universe/)
Ждите продолжения весной 2011.
Это только про вторую половину второго сезона.
Пока же по последним сообщениям сериал закрыт, третьего сезона не будет.
-
Иванич, заявочка неплохая. Вот ссылка на Википедию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%...%B5%D0%BB%D1%8C (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
В 1969 году Иосифьян выдал группе разработчиков техническое задание, согласно которому они должны были сделать не сам двигатель, а всю установку, включая систему питания, подачи ксенона и т.п. При этом надо было уложиться в очень жесткие рамки: тяга 2 гс, КПД 30–40%, потребляемая мощность 400 Вт, масса 15 кг, ресурс 100 часов. И все это нужно было сделать за 5 месяцев! Группа Морозова работала буквально днем и ночью, но успела. Изготовление же двигательной установки было поручено калининградскому ОКБ «Факел», директором которого был в то время талантливый конструктор Роальд Снарский. Через несколько дней после запуска «Метеора» начались эксперименты с двигателями. «Эол-1» был установлен на спутник таким образом, что ось его тяги не проходила через центр масс аппарата. При включении двигателя возникал некоторый крутящий момент, который можно было компенсировать системой ориентации, при этом она служила еще и измерителем тяги «Эола».
За экспериментом внимательно следили не только создатели двигателя, но и скептики, коих было достаточно. «Эол-1» должен был проработать всего несколько минут, потом автоматически выключиться (конструкторы боялись, что струя плазмы заблокирует радиосигнал). Двигатель отработал свое и выключился. После проведения радиоконтроля орбиты оказалось, что результаты в точности соответствуют лабораторным данным. Правда, скептики не угомонились и выдвинули гипотезу, что изменение орбиты вызвано обычным истечением газа через открытый клапан. Но это предположение не подтвердилось: после второго включения по команде с Земли двигатель проработал еще 170 часов, подняв орбиту «Метеора-10» на 15 км. ОКБ «Факел» отлично справилось со своей задачей: ресурс был превышен почти вдвое.
Что же ожидает нас в ближайшем будущем? В 1980-х годах группа в МИРЭА разработала двигатель следующего поколения, СПД Атон. Расходимость плазменного пучка в СПД-100 составляет +/– 45 градусов, КПД – 50%, а соответствующие характеристики СПД Атон +/–15 градусов и 65%! Он пока не востребован, как и другой наш двигатель, двухступенчатый СПД Мах с измененной геометрией поля – конструкторы пока обходятся более простыми СПД-100. Дальний космос требует двигателей с масштабами 10-100 кВт или даже МВт. Подобные разработки уже есть – в 1976 году в ИАЭ сделали двигатель мощностью в 30 кВт, да и «Факел» в конце 1980-х разработал СПД-290 мощностью 25 кВт для космического буксира «Геркулес». В любом случае теория таких двигателей построена, поэтому в рамках классической схемы СПД вполне реально довести мощность до 300 кВт.А вот дальше, возможно, придется перейти к другим конструкциям. Например, к двухлинзовому ускорителю на водороде, разработанному в ИАЭ в конце 1970-х. Эта машина имела мощность 5 МВт и скорость истечения 1000 км/с. В любом случае на межпланетных кораблях будут стоять плазменные двигатели.
Плазменный двигатель(плазменный инжектор) (далее ПД) — ракетный двигатель, в котором рабочее тело ускоряется, находясь в состоянии плазмы. Скорости истечения рабочего тела, достижимые в ПД, существенно выше скоростей, предельных для обычных газодинамических (химических или тепловых) двигателей. Увеличение скорости истечения позволяет получать данную тягу при меньшем расходе рабочего тела, что облегчает массу ракетной системы.
Существует множество типов плазменных двигателей. В настоящее время наиболее широкое распространение — в качестве двигателей для поддержания точек стояния геостационарных спутников связи — получили СПД (стационарные плазменные двигатели), идея которых была предложена А. И. Морозовым в 1960-х гг. Первые лётные испытания состоялись в 1968 г.
Плазменные двигатели не следует путать с ионными.
ПД не предназначен для вывода грузов на орбиту, он может эффективно работать только в вакууме.
Принцип работы
Нейтральный газ, обычно водород или азот (аргон), подается в передний отсек и ионизируется. Образующаяся плазма разогревается электромагнитным полем в центральной камере посредством ионного циклотронного резонансного нагрева. В ходе этого процесса радиоволны передают свою энергию плазме, нагревая ее, подобно тому, как это происходит в микроволновой печи.
После нагревания плазма направляется магнитным полем в последний отсек для создания модулированной тяги. Последний отсек — это магнитное сопло, преобразующее энергию плазмы в скорость истечения струи, обеспечивающее при этом защиту конструкции и эффективный выход плазмы из магнитного поля.
После всех этих слов - работать в ваакуме и заверений что абсолютного ваакума нет хочется узнать при какой плотности воздушной массы плазменный двигатель работает эффективно. А точнее, начиная с какой корабль оснащённый таким двигателем может противостоять земному тяготению и удержать этот корабль на постоянной высоте сделав его орбиту стационарной.
Для одного из спутников с ионным двигателем эта высота составляет 230 км.
Касательно сериала - напомню условие - наберёт он в сумме за оставшиеся 10 серий 7 миллионов голосов - Значит дадут ему сезон 3. Не наберёт - значит так тому и быть.
-
Чарльз Коэн
Старший исполнительный вице-президент и главный операционный директор. Г-н Коэн отвечает за все деловые и финансовые операции по фильмам Stargate, за франшизу и показ по телевидению.
Он так же, считает себя поклонником StaGate. После реструктуризации компании, он остался в группе её руководителей, и это хорошая новость для всех любителей сериала.
По материаллам www.gateworld.net
-
Чарльз Коэн
Старший исполнительный вице-президент и главный операционный директор. Г-н Коэн отвечает за все деловые и финансовые операции по фильмам Stargate, за франшизу и показ по телевидению.
Он так же, считает себя поклонником StaGate. После реструктуризации компании, он остался в группе её руководителей, и это хорошая новость для всех любителей сериала.
По материаллам www.gateworld.net
Нашли где брать информацию,почему,ну хотя бы потому что господа из gateworld деликатно (как и всегда)
забыли упомянуть мнения совета директоров (между прочим большинства из них) которые кстати "клали"
на все голоса и мнения,кроме своих.И также забыли упомянуть что даже Wright (не смотря на сожаления) поддержал
решение о закрытии,которое было окончателным (по крайне мере по его словам)
-
Короче, максимум на что следует расчитывать зрителям - это на заключительную полнометражку по Вселенной (в случае удачных показов 10ти последних серий 2ого сезона). И на полнометражку по Люсианскому Альянсу с участием корабля-города Атлантис (Там ещё больше если). Сам Атлантис в ходе этой полнометражки должен быть уничтожен а Земля вернуться в отражение наиболее близкое к нашей реальности - т.е. без ЗВ и гоаулдов и т.п. вообще.
-
на заключительную полнометражку по Вселенной (в случае удачных показов 10ти последних серий 2ого сезона). И на полнометражку по Люсианскому Альянсу с участием корабля-города Атлантис (Там ещё больше если). Сам Атлантис в ходе этой полнометражки должен быть уничтожен а Земля вернуться в отражение наиболее близкое к нашей реальности - т.е. без ЗВ и гоаулдов и т.п. вообще.
Давно пора.
Честно говоря, Universe не особо жаль, но 2 сезон маст хев.
-
Насколько мне известно, полёт на Марс планируется каждые 2 года в период наименьшего расстояния между Землёй и Марсом. Значит в первый такой период мы летим туда а во второй - обратно.
Какое на фиг минимальное расстояние. В то время, когда Марс находится максимально близко к Земле, лететь на него неоправданно с энергетической точки зрения. Придется потратить очень много энергии, а сам полет продлится гораздо дольше...
-
поправка - немного раньше - потому как скорость Марса выше скорости ракеты.
-
Sanctuary продлен на четвертый сезон
После двух громких закрытий (Stargate: Universe и Caprica) канал Syfy решил все-таки порадовать фанатов, продлив сериал, который в свое время стартовал гораздо скромнее.
Канал заказал съемки 13 серий четвертого сезона. Съемки начнутся весной 2011 года в Ванкувере. Премьера четвертого сезона планируется осенью 2011 года. Sanctuary рассказывает о докторе Хелен Магнус (Аманда Таппинг), блестящей ученой, которая знает секреты тайного народа – группы странных и ужасающих созданий, которые скрываются среди людей. Сериал почти полностью снимается на фоне хромакея (“зеленой стены”) при помощи камеры RED. В демо сериал собирает примерно такие же рейтинги, как и Stargate: Universe (0.4-0.5), так что решение о продлении скорее всего мотивировано небольшой стоимостью съемок.
во )
-
Sanctuary продлен на четвертый сезон
После двух громких закрытий (Stargate: Universe и Caprica) канал Syfy решил все-таки порадовать фанатов, продлив сериал, который в свое время стартовал гораздо скромнее.
Канал заказал съемки 13 серий четвертого сезона. Съемки начнутся весной 2011 года в Ванкувере. Премьера четвертого сезона планируется осенью 2011 года. Sanctuary рассказывает о докторе Хелен Магнус (Аманда Таппинг), блестящей ученой, которая знает секреты тайного народа – группы странных и ужасающих созданий, которые скрываются среди людей. Сериал почти полностью снимается на фоне хромакея (“зеленой стены”) при помощи камеры RED. В демо сериал собирает примерно такие же рейтинги, как и Stargate: Universe (0.4-0.5), так что решение о продлении скорее всего мотивировано небольшой стоимостью съемок.
во )
Цитата с российского сайта, посвященного сериалу "Третий сезон сейчас находится в хиатусе, это первый полный сезон сериала на 20 серий, что дало возможность более плодотворно разработать сюжетную линию. Syfy не объяснил причин возвращения к предыдущему формату."
OFF: может быть для этого сериала открыть отдельную ветку? В части где сериалы "Мистика / Сверхъестественное / Непознанное"
-
Может вернёмся к обсуждению вселенной... Каковы там сводки с полей про будущие серии?...
-
Может вернёмся к обсуждению вселенной... Каковы там сводки с полей про будущие серии?...
А что обсуждать ?
Сериал закрыт - вот и все сводки,а оставшиеся серии никто не увидит до середины весны.
-
Мдам... скучно однако это слышать. Ну будем ждать середины весны.
-
[size=]Моя перепалка на форуме www.gateworld.net[/size]:
has anyone checked to see if there’s any naquadah on it?? (the asteroid in the illustration looks a bit bigger than 2 football pitches)
darob | February 14 @ 11:24 am
Vain irony. Uranium and plutonium, is something that is on earth. Who said that nothing else is there? For example there are nuclear reactors without radiation. I am sure that the information you find on the web. And yes, accidents do not happen, and this includes the asteroid Apophis.
flickshtain | February 14 @ 5:21 pm
@flickshtain First off,that what you call irony is in fact sarcasm.Common mistake,no problem there.But I’m not sure what you mean by accidents don’t happen? Because,yes they do..and secondly,are you suggesting that this asteroid coming in a trajectory close to Earth is not an accident,that someone sent it..ha,ha,ha?Because,if that’s the case..oh,man,the asteroid is the least of your worries! February 15 @ 12:33 am
Of course it did not send by anybody. But his trajectory is a result of events that are subject to the laws of physics and space dynamics. Therefore, we are not talking about the accident. Although from our point of view, so it seems.
Seems that my main problem is people with limited way of thinking.
[size=]Перевод:[/size]
Кто-нибудь проверял, есть ли наквада на нем? (астероид на рисунке выглядит немного больше, чем в 2 футбольных поля)
darob | 14 февраля @ 11:24 утра
Напрасная ирония. Уран и плутоний, это то, что есть на земле. Кто сказал, что ничего другого не существует? Например Есть ядерный реактор без радиации. Я уверен, что информацию Вы найдете в Интернете. И да, случайностей не бывает, включая астероид Апофис.
flickshtain | 14 февраля @ 5:21 вечера
@ flickshtain Во-первых то, что вы называете ирония на самом деле сарказм. Обычная ошибка, нет проблем. Но я не уверен, что вы подразумеваете под случайностей не бывает? Потому что, да, они бывают .. а во-вторых, Вы полагаете, что этот астероид на траектории, близкой к Земле не случайно, что кто-то послал его .. ха, ха, ха? Потому что, если это так .. о, Человек, астероид меньшая ваша проблема!
Джим | февраля 15 @ 12:33 утра
Конечно, его не посылал никто. Но его траектория это результат событий, которые подчиняются законам физики и космической динамики. Поэтому, речь не идет о случайности. Хотя, с нашей точки зрения, так кажется.
Видимо, моя основная проблема это люди с ограниченным мышлением.
-
[size=]Моя перепалка на форуме www.gateworld.net[/size]:
[size=]Перевод:[/size]
flickshtain И что ответил твой оппонент на твоё последнее сообщение? Чем всё закончилось,?
-
Очевидно, отвечать тут нечего. Ведь человек явно не знаком с проявлениями хаоса в дифференциальных уравнениях, описывающих движение тел в поле тяготения. В противном случае такого бреда, как полное отсутствие случайности в движении небесных тел, не утверждал бы.
-
А про ядерный реактор без радиации - это вообще смех. Очевидно, речь тут идет о ”квантовом ядерном реакторе Солина”, который уже всплывал на форуме. К сожалению должен огорчить, что это полный бред. Серьезных научных трудов данный человек не имеет, научной степени тоже нет, а патенты в нашей стране можно получить на что угодно, серьезной научной экспертизы они не проходят.
Например:
- патент 2204424 "Гармонизация и улучшение состояния биологического
объекта и окружающего пространства". Предлагается использование рунических
букв, которым приписывается мистическое значение.
- 2154984 "Способ подбора лекарственного препарата и его дозы". Исполь-
зуются православные иконы, на которые накладываются фотографии человека
или животного с трехкратной молитвой...
- 2179466 "Средства гармонизации организма человека". Используются изо-
бражение Будды с размещением на нем минералов в области различных чакр...
- 2083239 "Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой
палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической
оболочки организма человека". А почему не осинового кола?
- 2140796 "Устройство для энергетических воздействий с помощью фигур
на плоскости, генерирующих торсионные поля". Воистину всепроникающее излу-
чение.
- 2139107 "Преобразование геопатогенных зон в благоприятные на огром-
ных территориях путем использования минералов положительного поля".
- 2117497 "Защита от электромагнитных излучений генерацией защитного
поля с помощью предмета, на который переносят ослабленную характеристику
излучателя."
-
К сожалению ответ был исключительно враждебным. Слухи, согласно которым американцы снобы, не приемлющие чужого мнения, полностью подтвердились. Однако я частично сам виноват. Электромагнитное излучение или гамма излучение, это всё равно излучение - radiation на английском. Для нас слово "радиация" асоциируется с "гамма радиацией". Для американца излучение, не важно опасное или нет, это всё равно - radiation. Упустив из вида очевидную разницу в восприятии, я подвергся довольно жёстким насмешкам, и был вынужден объяснять свою позицию начиная с азов. Но в конечном счёте, я был воспринят вполне адекватно, и даже получил извинения.
Что касается реактора Солина, то кроме информации о патенте, ни чего другого, на тот момент я не знал. Но суть была в том, что известные на Земле материаллы, не обязательно истина в последней инстанкции. Вселенная большая, возможны и другие комбинации протонов, нейтронов и электронов, а так же связей между атомами.
Пришлось всё это объяснять, на моём мягко говоря "упрощённом" английском, но вроде бы получилось...
-
А про ядерный реактор без радиации - это вообще смех.
А про мышление 70-х годов не смех? В теории такое вполне реально...
-
А до 7-го марта, всего 4 дня...
-
А до 7-го марта, всего 4 дня...
все терпеливо ждём:)
-
А пока порассуждаем об этом...
Игра-то дримгейт продолжает изобретаться...
Вопрос первый что возник:
Я сейчас обрабатываю расу Унас. На их планетах нету ни железа ни всего что тугоплавче его.
До каких технологий они могли добраться?
Железо на соседней планете - долетят ли они до неё или нужны ЗВ и порталы и смогут ли они изобрести порталы, электричество и т.п.
Пока эта раса у меня стоит по технологиям примерно на 16ом веке. Дерево скинул на ФТП дримгейта.
http://www.youpic.ru/images/2011/03/05/9357887342.jpg (http://www.youpic.ru/images/2011/03/05/9357887342.jpg) - вот оно немного неполное - то до чего пока я додумался.
Вот просьба - показать что нужно для того чтобы изобрести то, что вы хотите видеть в игре. Показывать конечно лучше на форуме игры либо на форуме этом в соответствующем разделе, но можно даже в этой темке. Главное доказать, что Унас могли это изобрести - логически доказать и показать что им для этого понадобилось.
-
Для электричества железо необязательно, простейший вариант натереь эбонитовую палочку. Развитие полимеров тоже от железа не шибко зависит, если вобще зависит как нибудь. Можно пойти не в полимеры, а в генные мутации и всё выращивать, в том числе и космические корабли.
Сама идея что на планете нет железа не очень логична и тянет на фэнтази, а не на фантастику, лучше и проще будет если железо будет ядовито для представителей данной расы и по этому они пошли другим путём. Ну а дальше можно развивать расу до немыслимых пределов.
_______________________________________________________________
Кто нить смотрел уже новую серию? Всё теже сопли с сахаром или под страхом закрытия писатели, режисёры и актёры напряглись хоть чутка?
-
Да нету пока её ещё на трекерах - ждём пока появится.
-
Да нету пока её ещё на трекерах - ждём пока появится.
http://www.google.ru/search?source=ig&...amp;oq=Stargate (http://www.google.ru/search?source=ig&hl=ru&rlz=1G1GGLQ_RURU276&q=stargate+universe+s02e11&aq=3&aqi=g10&aql=&oq=Stargate)
по первой же ссылке всё есть
-
ну на алекссофте ещё вчера утром была ссылка на оригинал 11-ой серии)
ждём с озвучкой)
-
А пока порассуждаем об этом...
Вопрос первый что возник:
Я сейчас обрабатываю расу Унас. На их планетах нету ни железа ни всего что тугоплавче его.
До каких технологий они могли добраться?
Главное доказать, что Унас могли это изобрести - логически доказать и показать что им для этого понадобилось.
Не факт вообще-то что железа нет совсем,что-то я не припомню,чтобы в сериях про Унас на этом акцентировали внимание.Но...кровь Унасов зелёная.Можно предположить,что в основе их кровяных телец не железо как у нас ,а медь.Окисел меди как раз имеет зелёный цвет.Медь окисляется чуть хуже чем железо,потому для нормального снабжения мозга кислородом нужен больший жизненный объём лёгких и т.д. и т.п..Этим,типа можно объяснить и невероятную силу и живучесть этой расы.Так что может и нет железа,а есть очень много меди!А как электропроводник медь ничуть не уступает железу,даже получше будет.Обмотки трансформаторов традиционно делают из меди.Так что электричество запросто можно изобрЕсть.Тем более что и наквады у них там немеряно.Она вроде как аккумулирует в себе энергию.Только вот водяной мельницы и соответственно гидрозлектростанции у них не должно быть,ибо боятся они воды из-за "диких" гоа'улдов.Так что скорее солнечные батареи(где медь там и кварц),ветряки,тепловые эл.станции.Они вроде как часто работают на рудниках,так что о метане могут иметь понятие.Вот такие у меня пока есть рассуждения.Я не стала бы уводить Унасов по психогенному пути развития цивилизации как у Нокс.
-
Ну когда же мы сможем посмотреть 11 серию с русской озвучкой?
-
Ну когда же мы сможем посмотреть 11 серию с русской озвучкой?
скоро) заливается)
-
Спасибо за быстрый ответ.
Потерпим еще немного...
-
Давольно таки не плохая серия мне понравилась
-
А от Лоста озвучку,желающих залить нету ?
-
А от Лоста озвучку желающих залить нету ?
залил конечно, но они что-то сума сходят, 630 мб весит у них серия оО
-
Да с размером в этот раз они явно перебрали,ладно будем довольствоватся тем что есть да и озвучка Rudolf в аплоаде лежит.
А он переводит и озвучивает довольно неплохо.
Просто у кого как,но у меня на озвучку Baibako аллергия.
-
я залил Лостовский вариант, хрен с ним, пусть будет там 660 мб даже((
з.ы. кто посмотрел, ну напишите уже 3-4 строчки описания к эпизоду, что всем лень чтоль? (
-
я залил Лостовский вариант, хрен с ним, пусть будет там 660 мб даже((
з.ы. кто посмотрел, ну напишите уже 3-4 строчки описания к эпизоду, что всем лень чтоль? (
Тебе в личку скинуть ?
-
Тебе в личку скинуть ?
можно)
-
Hattak смотри описания в ЛС.
P.S.
Кстати flickshtain вы бы почаще свою озвучку заливали сюда,а то как-то через раз,а в инете найти её не так уж и легко.
-
Спасибо за комплимент Alah. А с размером файла лоста всё понятно. Посмотрите на его параметры: 720х400. Очевидно, что его передавили из HD... А размер - лучшее, что у них вышло. Специально ради этого скачал английскую HD версию. Она один к одному с лостовской...
-
Да лан разница в 200 мегов не страша Эпизод более менее, но как то так все разрулили прям даже не знаю Как то все легко и просто у них вышло
-
Эпизод более менее, но как то так все разрулили прям даже не знаю Как то все легко и просто у них вышло
Вот вот.И у меня такое же впечатление сложилось.Блин блинский.Полтора сезона закручивали типа сюжетные линии в клубок,а потом бац и Хлою вылечили,и урсини покончили с собой.Короче,вернулись к тому с чего начали.
-
А какой смысл нагнетать обстановку если сериал прикрыли.За оставшиеся 9-ть серий им теперь надо привести все к какому-то, более-менее логичному, финалу.
-
Знаете что странно Господа? Я только что пролистал www.syfy.com и stargate.mgm.com, и не нашёл их официального сообщения о закрытии SGU. Может кто-то из вас его видел, поделитесь ссылкой на их официальное сообщение... Поскольку кроме форумов, где разные фанаты пускают слюни по поводу закрытия SGU, я ничего не нашёл... А на лостфилм, вообще стоит статус "снимается"... ???
Может это всё утка?
-
Знаете что странно Господа? Я только что пролистал www.syfy.com и stargate.mgm.com, и не нашёл их официального сообщения о закрытии SGU. Может кто-то из вас его видел, поделитесь ссылкой на их официальное сообщение... Поскольку кроме форумов, где разные фанаты пускают слюни по поводу закрытия SGU, я ничего не нашёл... А на лостфилм, вообще стоит статус "снимается"... ???
Может это всё утка?
Вопрос интересный,но двойственный.Дело в том что пока оф.объявления и не было.
Я не помню точно дату,но это было где-то в середине декабря,было сделанно объявление о отмене заказа
на его производство и сделал его (если память со мной не шалит) оф.представитель канала Крейг Энглер на твиттере,
и немного позже Wright подтвердил эту информацию (правда через одного из своих агентов или пи-ар менеджеров или как
там у них они называются) опять так через соц.сеть.
Как они говорили оф.заявление будет сделано сразу после выхода 2 половины сезона,поэтому ссылки сейчас вряд ли найдёшь,
хотя всё может быть.Но лично я сомневаюсь поскольку и сами актёры в соих интервью также говорили что сериал закрыт.
Поэтому если это и утка то она влетит в копеечку мистеру Энглеру и ещё некоторым "болтливым" создателям и актёрам SGU.
P.S.
Блин по правде я никогда бы не подумал что такое скажу,но мне самому хочется чтобы всё это было уткой так
смотреть больше просто будет нечего и если уж на то пошло смотреть SyFy "мыльную оперу" намного лучше,чем ничего.
-
Ну возможно если у оставшихся 10 эпизодов будут нормальные рейтинги они и передумают...
-
ПРивет Рудольф!
никак не могу зайти на твой фтп,....что за проблема?
рад тебя был услышать,хочу войти к тебе...
С уважением
-
А какой смысл нагнетать обстановку если сериал прикрыли.За оставшиеся 9-ть серий им теперь надо привести все к какому-то, более-менее логичному, финалу.
Ну это врядли, последние серии были сняты, или снимались, до того как было сказано о закрытии сериала. А переснимать "закрытый" сериал никто не стал бы.
-
Ну почему же, с Flashforward же так сделали.
В любом случае, как говорится, будем посмотреть.
-
Ну почему же, с Flashforward же так сделали.
В любом случае, как говорится, будем посмотреть.
Да, будем надеятся на лучшее, лично мне сериал понравился, буду ждать новых серий.
-
212 - обалденная серия. Сюжет продолжает закручиваться... Есть напряжение, смотрится на одном дыхании.
-
212 - обалденная серия. Сюжет продолжает закручиваться... Есть напряжение, смотрится на одном дыхании.
-
212 - обалденная серия.
Согласен. Жаль, что поздно пить Боржоми, когда прочки отвалились.
-
Рейтинг 11-й серии был 7.3 на IMDB. А 12-й 8.9!!!
-
а вдруг, увидя подъём рейтинга они таки купять 3-ий сезон))))
-
сказал оптимизм, что 3 сезон будет
-
а вдруг, увидя подъём рейтинга они таки купять 3-ий сезон))))
Так а где же сама серия!!!!! Дайте посмотреть!!!!!!!!!!
-
Так а где же сама серия!!!!! Дайте посмотреть!!!!!!!!!!
А правда. М ы сами посмотрели, а о пользователях - забыли. Может быть для нетерпеливых выкладывать вариант с субтитрами или оригинал ?
-
вариант с субтитрами вполне подойдёт
-
Даю ссылки:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3467809 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3467809)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3467749 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3467749)
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=306333 (http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=306333)
http://kinozal.tv/details.php?id=781142 (http://kinozal.tv/details.php?id=781142)
Выбирайте.
-
Да думаю скоро озвучку сделают...Байбако уж точно.
-
Ладно... Тогда заливаю... Хотя и Лосты уже выложили...
-
Твоя озвучка и коменты с обсуждениями и применения к совместной жизни мне очень нравятся и я много чего нового узнаю также с теорий +5
-
Залил 12 эпизод. Опубликовать не могу. Аплоадеры, помогите!!!
-
Щас зазырю
-
Твоя озвучка и коменты с обсуждениями и применения к совместной жизни мне очень нравятся и я много чего нового узнаю также с теорий +5
А можно узнать по подробнее, о чём речь идёт?
-
12-я серия хороша, но что скрыл РАШ от РАША не понятно(
P.S. Может Телфорд был прав и РАШ сам убил людей ? Дестабилизировав червоточину
-
P.S. Может Телфорд был прав и РАШ сам убил людей ? Дестабилизировав червоточину
С него станется... Плюс к тому, он может знать, как совершать небольшие прыжки во времени
-
С него станется... Плюс к тому, он может знать, как совершать небольшие прыжки во времени
Тоесть, во время зарядки в короне звезды, открывать врата на землю, в надежде, что корабль пройдёт возле солнечной вспышки? Очень мало вероятно... Безусловно, у Раша есть свои скрытые мотивы, но я очень сомневаюсь в том, что он социопат. Более того, мне кажется, что он тщательно выбирает, когда отдавать предпочтение целям, а когда средствам. И не ставит в зависимость одно от другого.
-
Раш из будущего явно что-то не договорил...и мне кажется об этом либо знает живой Телфорд либо наш Раш догадается. Ну и ещё забавно они Телфорда убили и оживили
-
Извините за лёгкое отклонение от темки...
http://oko-planet.su/science/sciencecosmos...ometrovaya.html (http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/20794-kosmicheskie-gruzoviki-zamenit-kilometrovaya.html)
Набрёл на вот это - типа из пушки на Луну. Кто что думает по данной теме и статье...
Добавка - http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/tm/1...k-v-stvole.html (http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/tm/1967/1/rak-v-stvole.html)
И там явный кавардак и Телфордами и Рашами! Не исключено, что такая ситуация нереальна.
-
Раш из будущего явно что-то не договорил...
Сомневаюсь.Раш из будущего, придя к креслу, понимал что для него это конец.Он давно уже исчерпал кредит доверия и смерть Телфорда ставит на нём жирный крест.Он не стал бы лгать самому себе в такой момент.Особенно если он действительно виновен в гибели людей.Раш редкостная свинья,он требует отдачи по полной от всех и вся.Но и к себе у него тоже завышенные требования и свои промахи и неудачи он переносит болезненно.Он бы поведал Рашу-младшему где он облажался.Хотя я склонна считать,что в их гибели Раш всё же невиновен.Резона всех убивать у него не было.Он в числе дюжины добровольцев продолжил бы полёт.А то что экипаж оставался столь малочисленный,так учитывая состояние Судьбы ,то...баба с возу - кобыле легче.Моральные принципы Раша довольно эластичны,но не настолько.
-
Сомневаюсь.Раш из будущего, придя к креслу, понимал что для него это конец.Он давно уже исчерпал кредит доверия и смерть Телфорда ставит на нём жирный крест.Он не стал бы лгать самому себе в такой момент.Особенно если он действительно виновен в гибели людей.Раш редкостная свинья,он требует отдачи по полной от всех и вся.Но и к себе у него тоже завышенные требования и свои промахи и неудачи он переносит болезненно.Он бы поведал Рашу-младшему где он облажался.Хотя я склонна считать,что в их гибели Раш всё же невиновен.Резона всех убивать у него не было.Он в числе дюжины добровольцев продолжил бы полёт.А то что экипаж оставался столь малочисленный,так учитывая состояние Судьбы ,то...баба с возу - кобыле легче.Моральные принципы Раша довольно эластичны,но не настолько.
Я не имел ввиду именно признание в убийстве экипажа. Возможно это как то связано с Телфордом и тем что он выжил...да и кстати не уверен что команда погибла. Скорее перенеслась в будущее или прошлое. Симптомы похожие были.
-
И остались вопросы
Вознесься-ли Раш или не успел?
Почему Раш "молодой" опять соврал о судьбе Раша "из будущего"?
И что они эти двое вновь вознесшихся с Судьбы будут делать дальше или сценаристы на них "забили"?
-
Это не симптомы - это завязка на серию 2,17(таков вроде у неё номер) "Общий предок". Червоточина перескочила в прошлое на какую-то планету и там они и прожили 2000 лет.
А вот что касается обоих вознесённых(Раш точно вознёсся, просто спецэффекты экономят) - они появятся не раньше границы сезона(серия Испытания).
Я пересмотрел эпизод с Телфордом кучу раз и есть веское предположение, что погибли оба Телфорда, причём один из них от руки Раша из будущего а второй - умер неожиданно в присутствии японки, что обменялась телами для сообщения о том что из судьбы из будущего собираются вытащить детали пока она не развалилась. Она сказала что не закончила разговор и что Телфорд очень хотел обменяться телами и желательно с собой. Хотя... режисёры оставили для пояснения этого факта отдельную серию, где на корабль прибудет комисия для проверки миссии. Так что будем ждать расшифровки.
-
...да и кстати не уверен что команда погибла. Скорее перенеслась в будущее или прошлое. Симптомы похожие были.
Всё может быть.Где-то в анонсах на предстоящие серии читала,что экипаж Судьбы найдёт планету с людским поселением.И вот эти люди будут знать о прибытии Судьбы,типа из поколения в поколения это передавалось у них от предков.Возможно эти их предки и есть экипаж Судьбы,переместившийся в прошлое на одну из планет в галактике.А не на Землю.Но вроде бы там были потомки Раша,а он ведь не прошёл вместе с остальными через врата.
PS^ Не уверена что Раш-старший вообще вознёсся.А может быть как раз вознёсся и вновь как Даниел Джексон возвратился.Тогда понятно стало бы откуда взялись потомки Раша.
-
НУ ладно с вознесением, хотя вознесение первого "инженера" показали, а с Рашем домыслите сами.
Вопрос остается почему "молодой" Раш опять соврал?
-
А вы представьте себе лицо Янга, когда Раш ему говорит: "Знаете я вернулся, и нашёл моего двойника над телом мёртвого Телфорда. А потом я помог ему в попытке вознесения." А Янг ему ответит: "Ай да Раш, ай да молодец..."
Я бы на месте Раша, тоже ничего не сказал бы. Зачем мне эти косые взгляды, недоверие и подозрения в убийстве? Если даже тот мизерный кредит доверия, что у него есть, дался с большим трудом. И не важно, что по его (Раша) собственной глупости.
-
Ну стоя перед креслом один Раш другого сказал что они не поверят в случайность. Так оно и было бы. Кстати почему должен умереть и второй Телфорд то?
P.S. Насчет эпизода "общий предок" я в курсе Любопытный будет эпизод..
P.P.S. А насчет вознесений..тут не понятно до сих пор продолжат ли эту ветку или нет.
-
А кто сказал, что он должен умереть? Когда Раш использовал камни, Телфорд видел, что на Судьбе никого нет. И очевидно быстренько отключился, чтобы не поздороваться со звездой. Что Раш успел сказать в КЗВ? И что им сказал Телфорд? Вот что интересно. В чём различие их версий случившегося?
-
А кто сказал, что он должен умереть? Когда Раш использовал камни, Телфорд видел, что на Судьбе никого нет. И очевидно быстренько отключился, чтобы не поздороваться со звездой. Что Раш успел сказать в КЗВ? И что им сказал Телфорд? Вот что интересно. В чём различие их версий случившегося?
Привет Рудольф!
поддерживаю, к этому надо добавить еще "боевую машину" на борту, "синих" пришельцев, ну и Люшианский союз...и мн. мн..многое
С уважением
-
А правда. М ы сами посмотрели, а о пользователях - забыли. Может быть для нетерпеливых выкладывать вариант с субтитрами или оригинал ?
Так а в чём вопрос, откуда агрессия?
-
Так а в чём вопрос, откуда агрессия?
Агрессия? Что Вы имеете в виду?
-
А кто сказал, что он должен умереть?
Выше так предположили
Интересно что будет дальше то по сюжету...
-
Ну кстати, я не понимаю в чем Телфорд из будущего виноват.
Он хотел спасти людей и отправить их домой.
То что он пошел первым то же ведь было опасно...
И ведь их версии событий не должны сильно отличаться.
edit: работа над очепятками
-
Версии событий - нет. Поскольку если случилось то, что я думаю, Телфорд никогда не признается. Мотивы - возможно. Результат - нет. Последовательность действий, как Раша так и Телфорда - возможно. Напоминаю слова Раша: "Это ты трус, это ты не верил в миссию, это ты всех убил." Очевидно, что Раш был не достаточно убедителен, когда объяснял почему нельзя открывать врата на Землю, во время зарядки в короне звезды. Очевидно, что Телфорд не достаточно доверял Рашу, после первой "попытки открытия врат". Очевидно, что они повздорили перед открытием врат. А ещё очевидно, что Янг не вмешивался в их спор. И вот тут становится интересно, поскольку будь он жив, он бы вмешался. А Телфорд, грозился заставить их силой. Исходя из этого могу предположить бунт, результат которого нам известен. Однако и версия рассказанная Рашем, тоже могла иметь место.
Но всё это только теория...
-
Вообще говоря, вернуться в прошлое и предупредить себя о том что будет нельзя. Это несет кучу парадоксов таких как парадокс деда или парадокс самоубийцы. К тому же окружающая нас вселенная предпочитает выбирать стабильные линии событий так что она не даст повлиять не прошлое. Во всяком случае оно так выгляди по современным представлениям физики.
-
По сути если изменить прошлое то и изменится и будущее интересно когда раш из будущего предупридил всех что будет при открытий врат не должна ли исчезнуть судьба с рашем и шатлом ?
-
Где-то недавно видел описание концепции путешествий во времени в сериале. Во первых при перемещении во времени происходит как бы переход в\создание параллельной вселенной, в которой все точно также но в заданное время добавляется перенесшийся объект. Т.е. можно делать все что хочешь в прошлом этой новой вселенной, на тебя эти действия уже не повлияют, а будут влиять на тех кто родом из этой параллельной вселенной.
Из первых уст про это можно услышать в документальном фильме о том как снимался "ЗВ: Континуум" (если я не ошибаюсь).
(Из моего представления, то в помощью джампера-машины_времени из ЗВ1 можно наделать много копий МНТ, джампера, пилота но тогда всем врагам будет кранты с такими ресурсами, да и сериалу тоже)
-
извиняюсь за 2 глупых вопроса...
1) Я только один не понимаю как остался жив Телфорд? Я не могу понять как он переместился вместе с рашем... Реально пересмотрел второй раз и не понимаю хоть убейте...
2) Это что за инженер вознестись успел? ребят реально извините, но такое ощущение что память отшибло или я туплю конкретно. Напомните номер эпизода про это хотя бы.
Благодарю.
-
Попробую ответить.
1.Телфорд прошел на Землю через врата когда они установили соединение при подзарядке в звезде.Затем червоточина стала неустойчивой и когда остальные ломанулись,то предположительно погибли.Телфорд на Земле ожидал сеанс связи,чтоб понять куда все делись и обменялся телом с Рашем,который на Судьбе в одиночестве остался.Там показали как Раш глянул типа в зеркало и увидел лицо Телфотда вместо своего.А Телфорд в теле Раша бегал по пустому кораблю в этот момент.А погиб-то уже Телфорд- 2 из так называемого прошлого.
2.Номер серии не назову,ибо не помню.Но там был момент когда они только нашли управляющее кресло древних на Судьбе.Раш там засуетился,ах как много можно узнать о Судьбе и может даже как домой вернуться.У самого,правда кишка была тонка в кресло сесть,а один из инженеров втихую в кресло сел.Мозги ему поплавило и в овощь он превратился.Янг,конечно,Рашу высказал,что тот своими высказываниями практически подтолкнул беднягу рискнуть своей жизнью ради науки и спасения экипажа.В последствии у овощеобразного инженера что-то в мозгу заработало и он дал понять,что надо его назад в кресло посадить.У нас,обсуждавших этот момент нет единства во мнении,то ли бедолага вознёсся,то ли его разум в комп корабля загрузился.Но факт в том,что испарился парнишка.
PS^ А вопросы совсем не глупые,ни к чему извинения.Мы тут для того и заседаем,что вопросы задавать и на них вместе искать ответы.И не суть какие вопросы...лишь бы они были.
-
Всё верно. Погиб Телфорд принадлежащий не пострадавшему экипажу. Теперь на земле Телфорд из прошлого. НО!!! К сожалению параллельные вселенные не пересекаются. А именно такие вселенные образуются при разветвлении временной линии. И поскольку пространство и время связаны, то в другой временной линии, а значит и в другом пространстве и времени, они ни как не могли увидеть "другую Судьбу". Она осталась в своём пространстве и времени. Если только солнечная вспышка, не создала какое-то третье пространство, где объекты из разных вселенных могут находиться вместе. Но в таком случае, все известные нам законы физики, должны быть нарушены...
Ах да, это тоже только теория.
-
НО!!! К сожалению параллельные вселенные не пересекаются. А именно такие вселенные образуются при разветвлении временной линии. И поскольку пространство и время связаны, то в другой временной линии, а значит и в другом пространстве и времени, они ни как не могли увидеть "другую Судьбу". Она осталась в своём пространстве и времени. Если только солнечная вспышка, не создала какое-то третье пространство, где объекты из разных вселенных могут находиться вместе. Но в таком случае, все известные нам законы физики, должны быть нарушены...
Ах да, это тоже только теория.
Ну что можно сказать....Это ж кино.Тут всё может пересекаться. В одной из серий ЗВ они вообше собрали на Земле штук 20 Самант Картер из разных параленьных вселенных.Допустим,что закрутив сюжет они создали типа временной вилки где по два комплекта Судьбы и её экипажа сошлись в одной реальности на какое-то время. В итоге же они разрулили ситуацию: Судьба 1 сгорела,Раш 1 то ли вознёсся,то ли откинул копыта.Да и Телфорд остался только в одном экземпляре.Так что в итоге дебет с кредитом сошелся и "вилка" рассосалась.
PS Посмотрела 13-ю.В целом довольна эпизодом.Чуток они разъяснили что к чему.Не...ну какая всё таки сволочь этот учёный-проверяльшик с Земли.
-
Я бы сказал довольно среднинький эпизод...а жаль
-
Я должен признать, что идея всего сериала, весьма захватывающая. "Структура в реликтовом излучении" - это творческая кладезь для фантастов. Готов поспорить, что всё происходящее в сериале, было задумано именно вокруг этого. И было бы значительно сложнее разжечь интерес зрителей, если бы не "Звёздные Врата". Тоесть сериал был построен на базе готовой франшизы, что должно было облегчить задачу... Но увы...
-
Я должен признать, что идея всего сериала, весьма захватывающая. "Структура в реликтовом излучении" - это творческая кладезь для фантастов. Готов поспорить, что всё происходящее в сериале, было задумано именно вокруг этого. И было бы значительно сложнее разжечь интерес зрителей, если бы не "Звёздные Врата". Тоесть сериал был построен на базе готовой франшизы, что должно было облегчить задачу... Но увы...
Имхо нужно было побольше экшена добавить чтоб зритель не заскучал и потом преподнести эту идею. А то местами слишком много было всяких взаимоотношений членов экспедиции, драмы и прочего...иногда реально хотелось плюнуть и не смотреть дальше
-
13-ая серия тухляк полный. Самый низкий рейтинг за весь показ сериала. 814 тыс зрителей.
Напомню, что первые серии собирали 2.5 миллиона зрителей. С сериалом можно прощаться
-
И это всё? Без обсуждения? Без критики? Без научных споров? Если да... То уважаемый Хаттак - можете закрывать тему...
-
И это всё? Без обсуждения? Без критики? Без научных споров? Если да... То уважаемый Хаттак - можете закрывать тему...
Тему может закрыть не только Hattak, но и любой модератор! Но я этого не сделаю!
Уважаемый flickshtain расскажите о ваших соображениях по поводу миссии Судьбы
-
Народ, а давайте пока обсудим более приземленое (оставим пока высокие идеи):
Мне непонятна "миллионолетняя долговечность-крепкость" материалов Судьбы, ведь насколько я помню металловединие ВСЕ МАТЕРИАЛЫ имеют "текучесть", стекло через 100 лет под действием гравитации внизу утолщается, то же самое и с металлами, только срок больше. Да и камень один с другим спресовываются.
Но даже если закрыть глаза на металл и материал иллюминаторов, энергетические системы, то всякие обивки кресел и т.п. выдержать ~1*10^6 лет????
Помоему нигде небыло объяснений этого феномена?
А о миссии СУДЬБЫ сценаристы нам, вроде как прямым текстом из уст Раша сказали, разве нет?
-
Но даже если закрыть глаза на металл и материал иллюминаторов, энергетические системы, то всякие обивки кресел и т.п. выдержать ~1*10^6 лет????
Помоему нигде небыло объяснений этого феномена?
Этот вопрос из разряда: где краска облезла,или где же у них туалет.Все они уже поднимались.
Кроме того нужен баланс: отсутствие деталей откровенно веселит,но их избыток раздражает - это факт.
-
Я не специалист по материаловедению. Но насколько я помню, текучестью обладают только аморфные материаллы. Среди которых стекло и некоторые виды пластмасс. Материаллы с жёсткой кристалической решёткой таковыми не являются. Всё остальное на корабле могло быть расчитано на постоянную окружающую среду. И коль скоро эта среда остаётся неизменной, "обивка кресел" не портится. Скорее всего именно в присутствии людей, всё это скоро придёт в негодность.
Лично я вижу нечто другое. Без сомнения вы все работаете, деньги пока ни кто не отменял. И поэтому у всех нас на плечах огромный камень. . . Которого нет у экипажа Судьбы! У них впереди то, чего нам, к сожалению, не испытать никогда! И это ещё один повод сожалеть о закрытии сериала... Если уж нам такое не суждено, так хоть посмотреть на экране... и то не дают...
Я прочитал всё, что было в гугле на первой странице результатов поиска, по "Реликтовому излучению". Там есть много интересного. В том числе и концентрическая структура. А именно круговое распространение температуры этого излучения. Что говорит о цикличности развития вселенной. Если в "реликтовом излучении" и есть какое-то послание, то пока оно не обнаружено.
-
14 серия довольно не плохая
-
По поводу переноса сознания, это тоже "святой грааль" как науки, так и фантастики. На сегодняшний день, даже специалистам трудно сказать, какой объём памяти нужен для полного копирования сознания. Впрочем проблема не только в объёме. Ведь нужно сохранить структуру "операционной системы" со всеми её связями, и индивидуальными особенностями личности. И даже добившись этого, скорее всего мы получим всего лишь копию. А оригинал будет всё так же в ужасе от мысли о смерти... Конечно, гораздо эффективнее, закрыть свои глаза, а открыть их наблюдая за своим телом через камеры наблюдения, и общаясь с окружающими с помощью синтезатора голоса. Но и такой вариант не идеален, поскольку человеческая способность забывать, не свойственна компьютерным системам. А я, например, рад что забыл некоторые моменты своей жизни...
Так что же мы имеем? Не смотря на то, что корабль очень стар, некоторые его технологические возможности, превосходят всё, что мы видели за всю историю Звёздных Врат...
-
Так что же мы имеем? Не смотря на то, что корабль очень стар, некоторые его технологические возможности, превосходят всё, что мы видели за всю историю Звёздных Врат...
С технологическими возможностями некоторый диссонанс наблюдается. Продвинутые технологии копирования личности в компьютер - и весьма слабый медицинский отсек с инструментами, недалеко ушедшими от земной техники. А где, позвольте спросить, продвинутые технологии регенерации? Клонирования органов и тканей, наконец? Или тот кубик, с которого Телчак спер идею саркофага, появился намного позже?
-
С технологическими возможностями некоторый диссонанс наблюдается. Продвинутые технологии копирования личности в компьютер - и весьма слабый медицинский отсек с инструментами, недалеко ушедшими от земной техники. А где, позвольте спросить, продвинутые технологии регенерации? Клонирования органов и тканей, наконец? Или тот кубик, с которого Телчак спер идею саркофага, появился намного позже?
На мой взгляд это дисбаланс в технологиях просто для придания большей понятности для зрителей и приближённости к нашим реалиям,если можно так сказать)))А то вырастили бы почки в пробирке,а как же всякие там переживания.А тут Грир почку свою отдаёт для спасения жизни человека.Сколько эмоций сразу у чувствительных зрителей.И сразу мысля в мозгу сверлит,а вот если б я была возможным донором в такой ситуации?Стыдно признаться,но я бы почку пожадничала бы отдать.
ЗЫ:Похоже вопрос куда делся Франклин ,вознёсся или нет, себя исчерпал.А вот любопытно,если древние к моменту создания Судьбы уже владели такой технологией,то было бы логично что в компьютер они уже чьё-то сознание загрузили.Ведь миссия Судьбы супер как важна была для Древних и полностью доверить её исполнение автоматике....пусть даже очень продвинутой...У кого-нибудь есть соображения по этому поводу?
-
Ваши сомнения вполне обоснованы. Корабль слишком умный для простого автопилота. Но даже продвинутому человеческому сознанию, было бы сложно управлять такой махиной. Смею предположить, что во время сеанса между Франклином и креслом, именно это ему и объяснили. Очевидно, что он согласился принять участие в управлении кораблём. Ну что ж, теперь у корабля четыре сознания, то есть четыре пилота. По идее, управлять теперь должно быть легче. Однако эти люди на столько разные, что боюсь конфликтов не избежать.
И так, что мы имеем? Один древний, который не известно как, не свихнулся за сотни тысяч лет. Сексуально озабоченная, по понятным причинам, доктор Перри, для которой существование в компьютере не только альтернатива смерти, но и надежда на новое начало в другом теле. И молодая Люцианка Гинн, имевшая неосторожность влюбиться в Элая. Пока ей "этого хватит". Но только - пока... И наконец доктор Франклин. Терпеть не может военных, и очень хочет на Землю. Это единственные, известные нам, аргументы давления на него. Хотя не известно, что заставило его сесть в кресло в первый раз. То ли это прозрачные намёки Раша, то ли хитрый, полусвихнувшийся Древний, явил ему нечто, что заставило его это сделать.
"Ком Трайа!"
-
На сколько я помню, древние могли лечить прикосновением.
Поэтому шибко продвинутого мед.оборудования (клонирование и т.п.) у них не было даже на Атлантисе.
-
Лечение прикосновением, как и телекинез, и способность к вознесению - присущи более позднему периоду развития цивилизации Древних. А Судьба запущена намного ранее (за миллион лет или более).
-
Вы правы. Суперспособности вознёсшихся появились значительно позже. А вот перенос сознания, вполне мог быть одной из стадий в процессе разработки процедуры вознесения...
-
Нет, я не согласен по поводу что только "поздние" древние могли лечить прикосновением,
Вспомним женщину из Антарктиды, которая замерзла возле земных врат, да и О`Нил в конце седьмого сезона то -же мог лечить, после второй загрузки баз данных в голову...
И вообще, ведь нигде у них нет крутой медтехники.
У гуаулдов ручной лечитель и саркофаг, у рейфов уже "встроенная" способность жизнь забирать-отдавать, а все они "копировали" способности Древних.
У древних только какая-то коробочка у Майи, но она была уже позже чем замерзшая женщина из Антарктиды. И кстати так и не понятно а что она делала с Древними...
-
а кто сказал, что не было или нету?
может просто не смогли научится пользоваться, не доперли или надо материала которого у них нету и не найти. а то былабы еще одна серия, типа где они песок для фильтра искали - а тут кристал для лазера хирургического
или нужна серия где они нашли оборудование, но т.к. с ним былобы слишком халявно вся серия былаб что нашли, пытались починить - не смогли.
-
Нет, я не согласен по поводу что только "поздние" древние могли лечить прикосновением,
Вспомним женщину из Антарктиды, которая замерзла возле земных врат, да и О`Нил в конце седьмого сезона то -же мог лечить, после второй загрузки баз данных в голову...
Очень неудачный пример в котором есть большой пробел:женщина из Антарктиды была заражена чумой,а древние смылись в Пегас как
раз из-за чумы то есть... (вспомни на чём они улетели...)
Судьба же была построена задолго до этого,об этом свидетельствуют слова Раша ещё в пилотном эпизоде "Корабль движется быстрее света,но
не достаточно быстро для гиперпространства".Это весьма недвусмысленно говорит о времени запуска "Судьбы" то есть задолго до чумы и
задолго до строительства Атлантиса (то есть задолго до всех описываемых и упомянутых событий прямо и косвенно).
Поэтому в те времена они вовсе необязательно могли лечить прикосновением,а фактически более вероятно что не могли.
-
лечить прикосновением даже ноксы могли, а им думается мне далеко до тех древних по развитию, что делали атлантис.
т.что лечение прикосновением еще не признак скорого вознесения.
но как делать пересадку органов было в базе древних+оборудование для диагностики есть. просто не успели доукомплектовать оборудованием, или все остальное необходимое было мобильным и бралось с собой в случае похода, а они так и не полетели и пр. возможные варианты.
-
Верно, прямо изо рта вынул... Улетали то они на Атлантисе... К этому времени Судьба была уже далеко...
фактически более вероятно что не могли.
... а иначе зачем было разрабатывать устройство, которое потом нашёл Тел-Чак... если я ничего не путаю...
-
... а иначе зачем было разрабатывать устройство, которое потом нашёл Тел-Чак... если я ничего не путаю...
человек может грузы переносить - зачем тогда всякие тележки было изобретать?
может умели, но требовало сильных усилий и проще было лечить техникой.
-
лечить прикосновением даже ноксы могли, а им думается мне далеко до тех древних по развитию, что делали атлантис.
Во первых далеко им до древних или нет никто не знает,например среди упомянутых в сериале рас
указывается приблизительный возраст только Древних и Асгардов,про то откуда Нокс,или Ферленги и
сколько им лет нигде не слова даже в книгах.
т.что лечение прикосновением еще не признак скорого вознесения.
Напрямую нет,а вот как следственная связь очень даже да - как ступень к "вознесению"(эволюционое развитие).
Там ведь упоминалось о том что они вознеслись только благодаря эволюционному развитию и "глубокой медитации",но
оба условия появились только после возвращения на Землю.Так что не факт что они не могли при желании
сделать это ещё до отлёта в Пегас (может просто не пытались),а вот то что они могли это делать до запуска "Судьбы"
маловероятно исходя из очень простой логики.
P.S.
Что же касается устройства которое упоминалось то тут есть косяки,если брать утверждение что его создали "Древние",
а вот если вспомнить слова Джексона о нём:"я предполагаю что его создали Древние" (именно так предполагаю).
Но предположение таковым и осталось,а после за неимением других предположений оно стало фактом.
Так что здесь вопрос открыт...
-
Думаю предположение доктора Джексона основывалось на аскетичном дизайне. Действительно, в кубе трудно найти что-то лишнее. Вот я не припомню по поводу знаков, на этом кубе. Был ли это язык Древних? И вообще, шла ли об этом речь? Надо будет посмотреть этот епизод.
Вообще, на мой взгляд, способности к целительству, телекинез, чтение мыслей (Дао Родни), - всё это здорово, но как-то уж очень меркантильно... Попахивает безразмерным эго... К тому же, без сомнения, за эти способности, придётся платить... Просто потому, что рано или поздно, платить приходится за всё... Как-то не хочется думать о цене за "ЭТО"...
-
Честно говоря, в 15-ой серии я ожидал стрельбу... Но всё обошлось разговорами... Вообще-то, меня трудно разочаровать Звёздными Вратами...
-
Честно говоря, в 15-ой серии я ожидал стрельбу... Но всё обошлось разговорами... Вообще-то, меня трудно разочаровать Звёздными Вратами...
Что совсем так плохо?
-
Дык пациент уже мёртв, так что хуже скоро не будет.
-
Дык пациент уже мёртв, так что хуже скоро не будет.
Это факт. Надеюсь хоть последние серии порадуют хоть чем то.
Актерам забыли раздать носовые платочки.
-
Я бы ненадеялся на что-то исключительно интересное в оставшихся сериях, сценарий был написан давно и полтора уже показаного сезона на это никак не намекают, хотя конечно хотелось бы верить в лучшее. Может в последней серии изменят последние 5 минут и всё закончится "Возможно мы узнаем когда нибудь миссию Судьбы" в каком либо варианте, а может и совсем не будет этих 5 минут.
-
15-ая серия не плохая,но слишком уж там всё просто.Хотя стоило её посмотреть хотя бы ради того
чтоб увидеть Маккея и Вулси (старые персонажи,ностальгия ... эх хорошие были времена).
-
Ну кстати довольно неплохой эпизод...не знаю чо так все возмущаются Приятно было увидеть Родни...жаль что он дальше не останется
-
Просто наверное, этот епизод снимали до того, как было принято решение о закрытии сериала. Видимо были шансы на его участие в дальнейших съёмках... Признаю, лично для меня, это было бы очень желательно.
-
Интересно в противовес чему была бы его роль в этом доме2, у Родни харизма неврастеника и в Атлантиде в противовесе у него было несколько персонажей, а тут его уравновешивать некому если только не добавить ещё людей, но тогда было бы слишком много главенствующих персонажей, а их тут и так излишек, так что остаётся ему одно, "специальный гость программы", засветился для разрядки в одной, двух сериях и всё.
-
Посмотрел 16-ю на английском. Отличная серия. Очень захватывающая и интересная.
-
Посмотрел 16-ю на английском. Отличная серия. Очень захватывающая и интересная.
по википедии сериал закрыт, а есть шансы что его восстановят на 3 сезон? если 2я половина 2-го сезона получит не плохие рейтинги?
-
Судя по рейтингам последних серий, что я видел, чтобы сериал продлили последние 4 серии должны будут посмотреть миллионов по 15-20 человек каждую.
-
Судя по рейтингам последних серий, что я видел, чтобы сериал продлили последние 4 серии должны будут посмотреть миллионов по 15-20 человек каждую.
А сколько смотрят обычно, по их подсчетам?
-
Вот данные из википедии http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Starg...iverse_episodes (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Stargate_Universe_episodes)
Может про 15-20 миллионов я и загнул, но 5-6 миллионов зрителей может и изменили бы мнение руководителей канала, учитывая, что ни одну серию больше 2,5 миллионов ни разу не смотрело.
-
15-ая серия на четверочку, благодаря Вулси, Мак'Кею и Рашу.
А вояки в SGU ни на что не тянут, разве что на реальность.
Ох, как не хватает О'Нила с его остроумием и волей основанной на результатах работы мозга, а не на военном рефлексе, вместо всех этих эсгэушных деревянных вояк-чурбанов.
Вспоминается перевод Гоблина Властелина Кольца. В этой роще души бывших прапорщиков и высшего командного состава,
после отставки они окончательно деревенеют.
З.Ы. Кстати, а с чего бы это Мак'Кею все поверили про безопасность эксперимента? Он, несомненно, один из лучших ученых вселенной SG, но вот насчет безопасности они явно поторопились.
-
Кстати, а с чего бы это Мак'Кею все поверили про безопасность эксперимента? Он, несомненно, один из лучших ученых вселенной SG, но вот насчет безопасности они явно поторопились.
Да ладно,подумаешь 3/4 солнечной системы взорвал.Сем Картер и похлеще вещички делала и ничего все ей доверяли безоговорочно.
-
Да ладно,подумаешь 3/4 солнечной системы взорвал.Сем Картер и похлеще вещички делала и ничего все ей доверяли безоговорочно.
Суть в том, что любой настоящий ученый никогда не способен оценить безопасность своих экспериментов на 100%, так как сам эксперимент и исследования всегда имеют больший приоритет, пусть даже и не явно.
Что касается Мак'Кея как персонажа, то ему сильно помогает обостренное чувство собственного сохранения.
Которое однако же, тоже было проигнорировано в некоторых случая, включая указанный.
-
Вот данные из википедии http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Starg...iverse_episodes (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Stargate_Universe_episodes)
Может про 15-20 миллионов я и загнул, но 5-6 миллионов зрителей может и изменили бы мнение руководителей канала, учитывая, что ни одну серию больше 2,5 миллионов ни разу не смотрело.
Думаю хватило бы и стабильных 2 и более миллионов зрителей и каждой серии, а последние прогибаются до 800 тысяч, что совсем несерьезно. Да совсем детские и никакие в плане откровенности Clone Wars умудряются показать в 3 - самом слабом по моему мнению сезоне не меньше 1,6 - 2,3 мил. А их производство явно дешевле нашего СГУ. Да и Haven меньше 1,4 мил. не собирал за первый сезон, чего нельзя сказать о СГУ.
P.S. Хорошо, что я уже успел свыкнуться с мыслью о расставании с последним сериалом о космосе.
P.S.S. Прошу прощения, посмотрел рейтинги Доктора Хауса и СИЛЬНО удивился, если они будут снимать тот сериал до момента пока он не будет собирать 800 тысяч зрителей, боюсь сезонов будет больше 20... А я думал там все гораздо хуже.
-
А что Clone Wars? Это совершенно другого уровня продукт, несравнимо более высокого. Я вот последние серии смотрю и прекрасно понимаю, какую хрень в них показывают, но при этом смотреть я не перестану, потому что это Star Wars...
-
Вот данные из википедии http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Starg...iverse_episodes (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Stargate_Universe_episodes)
Может про 15-20 миллионов я и загнул, но 5-6 миллионов зрителей может и изменили бы мнение руководителей канала, учитывая, что ни одну серию больше 2,5 миллионов ни разу не смотрело.
Sy-Fy кабельный канал со специфическим направлением...там не будет 5-6 миллионов не у одного сериала...имхо.
-
Sy-Fy кабельный канал со специфическим направлением...там не будет 5-6 миллионов не у одного сериала...имхо.
Я имел ввиду, что для того, чтобы боссы канала задумались о продлении сериала на 3-й сезон столько народу должно посмотреть оставшиеся 4 -ре серии.
-
Как говорится ВСЁ.Сразу вынужден всех разочаровать,сегодня увидел новость на Лосте и найдя подтверждение,
могу сообщить её здесь.Франшиза "Звёздные врата" окончательно завершилась.
"Похоронный марш" окончательно был спет,а именно:по словам Wright'a полнометражного фильма по Вселенной не будет,кроме того
на данный момент руководство MGM закрывает (не приостанавливает) два других проекта по Звёздным Вратам.
Иными словами полнометражки по SG-1 и Атлантису официально помахали ручками фанам ЗВ.
-
Lostfilm.tv - мы придумываем новости (а еще иногда выдаем фан.арты за официальные трейлеры и даже озвучиваем их).
На самом деле все несколько иначе. И верить лостфильму последнее дело, ни раз уже они писали бред. Да, полнометражки по Вселенной не будет, однако ранее запланированные фильмы к сожалению приостановлены на неопределенное время, но к счастью не закрыты окончательно. Вот более адекватное изложение новости, которую деятели с лостфильма не смогли правильно передать (либо понять):
Не ждите в ближайшем будущем на экранах фильмы по Звездным вратам: Вселенная, как и по любой другой ветке франшизы.
Сценарист, исполнительный продюсер и вдохновитель Звездных врат, Брэд Райт, вышел на сцену на Официальной конвенции Звездных врат в Ванкувере и прояснил ситуацию относительно дальнейшей судьбы Звездных врат: Вселенная.
- Недавно мы узнали, что фильма не будет, - сообщил Райт во время панели. – Слишком много времени было потеряно, мы просто не смогли собрать все так быстро воедино, и окно закрылось. Для меня это болезненный вопрос после 17 лет. Сегодня утром я очистил свой стол.
Толпа зрителей слушала продюсера в полной тишине, у некоторых в глазах стояли слезы, когда Райт подводил итог почти двум десяткам лет франшизы, в которую он вложил столько всего.
- Это было прекрасное путешествие, я говорю, как о ЗВВ, так и обо всей франшизе. Когда что-то на протяжении 15 лет становится частью твоей жизни, оно поглощает тебя.
- Есть моменты, которыми я горжусь и вспоминаю их с восхищением. Я наслаждался последним днем съемок «Бесконечности» (финала ЗВ-1). И каждым днем на площадке «Звездные врата: Континуум». Я чувствую себя гордым отцом, когда вижу, как близкие мне люди преуспевают в своей деятельности. Я очень горд сценой на пирсе (ЗВА, «Святыня»). Джо Флениган был невероятен в этих сценах.
Райт так же подтвердил, что фильмы по ЗВ-1 и Атлантиде отложены на полку вместе с другой идеей, в которой он пытался объединить героев всех трех сериалов. Сценарии первых двух проектов, рабочие названия которых «Звездные врата: Революция» и «Звездные врата: Вымирание» (соответственно), были закончены больше года назад.
Что значат эти новости для будущего бренда и франшизы? В ближайшем будущем не планируется производство чего-либо, имеющего отношение к Звездным вратам. Но, несмотря на это, Райт не считает, что все закончилось, пусть он уже и не будет частью всего этого.
- Это франшиза. Звездные врата не закончились. Кто-то умный из MGM решит вопрос, что-нибудь изменится, - сказал Райт, добавив, что воспользуется шансом написать что-то, что не касается Звездных врат, будет активно работать над другими пилотами.
-
Lostfilm.tv - мы придумываем новости (а еще иногда выдаем фан.арты за официальные трейлеры и даже озвучиваем их).
На самом деле все несколько иначе. И верить лостфильму последнее дело, ни раз уже они писали бред. Да, полнометражки по Вселенной не будет, однако ранее запланированные фильмы к сожалению приостановлены на неопределенное время, но к счастью не закрыты окончательно. Вот более адекватное изложение новости, которую деятели с лостфильма не смогли правильно передать (либо понять):
Я конечно опять таки не хочу никого расстраивать,но я чётко написал:найдя ей подтверждение.
Подтверждение ,было на конвенте SG в Ванкувере на этих выходных,в воскресенье если быть точным,на конвенте
котором присутствовал Wright и слова были сказаны им,а не фанами (да и актёрами тоже Flanigan'om по крайне мере).
Кстати в facebook'e Wright'a это тоже есть,так что...
Плюс то что его попросили как он выражается "освободить стол" то же прекрасно говорит само за себя,не считая даже всего остального...
Ну а на счёт объективности: я больше верю тому что проверяю сам,к этому давно всё шло.И слова "я надеюсь что найдётся человек..."
это больше похоже на утку чтобы успокоить фанатов,которые бы его заклевали .Это из разряда: "я еду в тропическую Африку в Июле
и надеюсь там будет не больше +20,а может и снег выпадет".
P.S.
Кстати Dem изложенная тобой новость один в один соответствует тому что я написал,просто сказано по другому,да и на Лосте тоже .
-
Всё должно когда-то заканчиваться.
-
Как там 17 эпизод ? Кто заценил какие ощущения?
P.S. Дайте MGM бабки и они снимут хоть 10 полнометражек по SG Вон Бонда снимут т.к. Сони бабла подкинула...
-
Не один в один. Дело в том, что отложенный проект и закрытый проект это совершенно разные вещи. А сказано было, что проект именно отложен на неизвестное время, но не закрыт...
-
Не один в один. Дело в том, что отложенный проект и закрытый проект это совершенно разные вещи. А сказано было, что проект именно отложен на неизвестное время, но не закрыт...
Скажем прямо,мы говорим о тех людях,которые никогда ничего не скажут прямо.Кроме того отложить в ящик - это по сути и есть закрыть.
Посуди сам: декорации уже разобраны,ни намёка на переговоры с актёрами,автора проекта отправили с наилучшими пожеланиями восвояси.
Не знаю,конечно случается всякое,но в моём представлении - это и есть закрыть.
Выбрасывать такой бренд как ЗВ просто глупо,а положить в ящик
и забыть,на неопределённый срок (то бишь убрать с глаз долой навсегда) это в самый раз для студии банкрота.
P.S.
Неосуществимые надежды не приносят ничего кроме ожидания и разочарования,
опять таки в моём представлении.Достаточно проследить всю цепочку и станет ясно что к чему.
-
Скажем проще, отложили чтобы закрыть.
-
Не смотря на надежды и ваши споры уверен, что в ближайшие 5 лет ничего мы не увидим из вселенной СГ. Го в дальнейшем верю в "перезагрузку".
-
Я бы в качестве примера, привёл "Star Trek". Вы только посмотрите на его хронологию:
Оригинальный сериал (1966—1969)
Анимационный сериал (1973—1974)
Следующее поколение (1987—1994)
Глубокий космос 9 (1993—1999)
Вояджер (1995—2001)
Энтерпрайз (2001—2005)
Star Trek — полнометражные фильмы
Фильм The Motion Picture
«Звёздный путь II: Гнев Хана»
«Звёздный путь III: В поисках Спока»
«Звёздный путь IV: Путешествие домой»
«Звёздный путь V: Последний рубеж»
Год 1979 1982 1984 1986 1989
«Звёздный путь VI: Неоткрытая страна»
«Звёздный путь: Поколения»
«Звёздный путь: Первый контакт»
«Звёздный путь: Восстание»
«Звёздный путь: Возмездие»
Год 1991 1994 1996 1998 2002
Обратите внимание, что это длится уже более 40-а лет! А "Звёздным Вратам" - всего 17 лет. (начиная с первого фильма)!
Меня бы даже устроило, если бы кто-то из создателей, сослался бы на эту хронологию, и выразил надежду, что "Звёздные Врата" тоже в состоянии пройти такой путь. Но, увы...
-
Я бы в качестве примера, привёл "Star Trek". Вы только посмотрите на его хронологию:
...
Обратите внимание, что это длится уже более 40-а лет! А "Звёздным Вратам" - всего 17 лет. (начиная с первого фильма)!
Меня бы даже устроило, если бы кто-то из создателей, сослался бы на эту хронологию, и выразил надежду, что "Звёздные Врата" тоже в состоянии пройти такой путь. Но, увы...
Стартрэк действительно заслуживает уважения по всем пунктам.
А почему все так?
Имхо, сохранили стиль, стойкое понимание его важности.
А за примерами постоянного меняния вывесок под тем же самым соусом (брендом) далеко ходить не надо.
Те же мтсы билайны, евросети. Яркий пример бесвкусицы, постоянная погоня за кратковременным увеличением продаж любой ценой, мелькание абсолютно разных идей, настряпанных свеженанятыми дизайнерами, под старым "соусом".
Вот скажите мне, почему логотип IBM не меняется, при очередном весенне-осеннем обострении у сотрудников? А результат - мгновенное узнавание и уважение.
И я не была бы уверена, что с SG покончено. Может быть найдутся еще талантливые сценаристы, режисеры и креативные продюсеры. Кто знает.
-
Ага... Для Трека уже нашелся один креативный... Так стиль сохранил, что упасть не встать...
-
Ага... Для Трека уже нашелся один креативный... Так стиль сохранил, что упасть не встать...
А какой фильм, или не сняли еще?
-
Да это я про Абрамса и его творение...
-
17 эпизод имхо один из лучших за оба сезона сериала
-
17 эпизод имхо один из лучших за оба сезона сериала
Действительно. Очень достойная попытка вернутся к идее СГ.
Жаль, что мало серий осталось для продолжения.
-
Посмотрела ночью 17-ю.Чуть не плачу.....Так обидно,что вот только они разкочегарились и снимать стали что-то приличное,как сериал закрывают.Что я буду теперь смотреть-не знаю.Из стар трека не смотрела Вояджер.Похоже пришло время начинать....Может что ещё посоветуете.Слышала про сериал Изгои/Outcasts.Там типа про то как люди переселились с Земли на другую планету.Они сталкиваются с различными трудностями, пытаются разгадать эту планету, приспособиться к ней и постараться прижиться в новом мире.Может кто смотрел?Отзывы читала только положительные.Похоже людишкам нравится.
-
Изгои сериал классный)) Но наверно расстроитесь снова - там сняли всего 8 серий и сериал из за плохого рейтинга закрыли. Так что смотрите Вояджер))
-
Сериал Изгои на любителя,мне совсем не айс.
Вояджер действительно посмотреть стоит,однозначно.
А касательно советов, вообще трудно сказать что либо поскольку предпочтения у всех разные.
Ничего похожего на ЗВ сейчас нету.
В остальном: какие направления жанра предпочитаете ?
P.S.
А 17 эпизод действительно супер, если вместо "мыла" было бы по больше таких, может и не закрыли бы и на фильм(ы)
не махнули рукой
-
Изгои такой "классный" сериал, что его закрыли раньше, чем пошли плохие рейтинги))) Просто канал понял, в какую херню он вложил деньги и сразу же закрыл эту дрянь. Но так как 8 серий было уже снято, их решили показать и тут последовало подтверждение в виде плохих рейтингов...
-
Как ни грустно это признавать, но всем приличным сериалам пришёл конец. Пока ещё не закрыли только "За гранью", и "Убежище". Впрочем, всему однажды приходит конец. Но меня, признаться посещают мысли о том, что рейтинг не является настоящей причиной их закрытия. Современные информационные технологии, к сожалению, позволяют фальсифицировать любые результаты. Среди моих знакомых и клиентов, не имеющих ни какого отношения к фантастике вообще, которые по моему совету посмотрели лучшие произведения этого жанра, практически все отозвались положительно о самых известных сериалах. Поэтому мне слабо верится в результаты голосований.
Это может показаться смешным, но мне кажется, что все закрытые сериалы, интуитивно подошли к чему-то, о чём обывателю даже думать вредно. И те кто следит за, так называемым "здравомыслием общества" решили, что это пора прекратить. Возможно я ошибаюсь, но все остальные причины закрытия, мне кажутся простыми отговорками.
-
Sci-Fi похоже щас не в моде...может поэтому ещё закрывают. Думаю даже еслиб бы в СГУ соединили 1-2 сезоны выкинув все мыло и воду врятли бы рейтинги были запредельны. Щас драма рулит везде Ну и всякие дешевые комедии....я когда смотрел расписание пилотов на этот год был в тихом шоке. Стока однотипных комедий шо ппц.
-
Стока однотипных комедий шо ппц.
Зато их так удобно смотреть на экране iPhone или iPad...
-
я когда смотрел расписание пилотов на этот год был в тихом шоке. Стока однотипных комедий шо ппц.
Мда.. Тотальное одебиливание. Сотни "комедий положений" ни о чём, с одними и теми же "мальчико-девическими" лёгкими односекундными шутками.
Пустота о пустоте и убитое время на выходе.
Ни мечты ни стремления. Тупость с попкорном для общества потребления.
-
надо это ... внести новый дух в сериал ... на одной планете были обнаружены грудастые блондинки-вампиры,
которые строют свой дом в любви и согласии
сразу привлёчм поклонников дома 2 и всех любителей вампиров, которых чего-то много развелось)))
-
ЭЭ...вампиров не трожь они хорошие )
-
Про вампиров было только 4-е стоящих фильма: Блейд 1-2 и Underworld 1-2,всё остальное бред.
Что касается сериалов, более менее нормальных только два: Дневники и Врата, но два весомых минуса,
очень уж много взято из "мыльных опер" и много "сю-сю".
P.S.
Мне вот другое интересно: данная тема самая популярная и актуальная на форуме, SGU "загнулся",тема очевидно тоже
"загнётся",как и другие подобные.Никого не беспокоит что и форум тоже может потерять актуальность ?
Про кризис в съёмках SciFi сериалов я уже молчу...
-
True Blood тоже хороший вампирский сериал
P.S. Ну на этом форуме не только SG обсуждают..хотя и редко
P.P.S. А ещё лучше скажите...доктора Кто есть маза смотреть?
-
True Blood тоже хороший вампирский сериал
P.S. Ну на этом форуме не только SG обсуждают..хотя и редко
P.P.S. А ещё лучше скажите...доктора Кто есть маза смотреть?
Первое: у него три минуса "мыльная опера" "сю-сю" и "порнуха"
Второе: ключевое слово - редко !!!
Все обсуждения в других темах сводятся к "у меня больше чем у тебя",или "я умнее,а ты дурак",или "мне то не нравится и это тоже..."
Либо же "когда серия", или "на Лосте новая серия - залейте".Вот так выглядит форум со стороны.Как по твоему что с ним
будет после того, как эта тема перестанет быть актуальной...
Третье: Только если тебе 10-12 лет.
-
Уважаемые "Чиновники форума"
Вы хоть иногда смотрите, обращаете внимание на то, в какой теме пишете?
-
Уважаемые "Чиновники форума"
Вы хоть иногда смотрите, обращаете внимание на то, в какой теме пишете?
Можно подумать мы единственные.
Кроме того, где ещё подымать тему актуальности форума,как не в самой актуальной теме сего форума.
Помимо всего - это было простое исключение,если кому то это мешает,или раздражает - не вопрос, могу без проблем, лично свои посты, удалить.
Либо же есть кнопка жалоба, нажимаете её и ждёте пока модератор вынесет свой вердикт.
-
Тему давно пора чистить и разделять,т.к. очень много постов, не имеющий отношения к обсуждению именно второго сезона.
-
Я бы сказал, что тут настолько мало постов конкретно про второй сезон, что можно сказать их совсем нет))))))))
-
А вы в самом деле хотите обсуждать сериал, который закрыт? И более менее понятно, что закрыт на полуслове? Нет правда? Может займёмся коллективным написанием сценариев, для научно фантастических сериалов?
Скачаем кучу анимационного софта, и сами скомпилируем продолжение по своему усмотрению, аля "Аватар"?
Вы же все понимаете, что на данный момент - это конец. Если и возродят франшизу, то только через пару лет, может быть...
-
Само собой, обсуждать закрытый сериал, да еще и не самого лучшего качества (применительно к франшизе ЗВ) особо нечего. Просто в теме очень много постов ни как не согласующихся с ее названием, но при этом заслуживающих отдельного топика.
-
А вы в самом деле хотите обсуждать сериал, который закрыт?
Возникают два ключевых вопроса: Что ? Где ?
Причём если на первый вопрос ответ очевиден,то на второй: где обсуждать ? Ответа нет.
Отсюда вопрос,который я задал: Не "загнётся ли" форум вместе с сериалом и темой ?
Посмотрите на другие сериалы и их темы на форуме в них же годами тишина,или одно сообщение
за месяц.
Просто в теме очень много постов ни как не согласующихся с ее названием, но при этом заслуживающих отдельного топика.
Есть одно,но:при переносе постов в отдельный топик они также потеряют актуальность и никто и не вспомнит,об их
существование.Яркий пример обсуждения 1-ого сезона: там было много постов с дискуссиями о возможностях человека
и его мозга.Помнится они пользовались популярностью,но после вынесения их из раздела они так и канули...
-
Вот об этом я и говорю. Развивающийся сюжет стимулирует воображение. А если конец неминуем, и даже известно когда, о каком стимуле может идти речь? Ведь всё, о чем мы говорили, спорили, обсуждали, основывалось на полученных впечатлениях от новых серий. А что теперь?
Не помню в какой теме, даже возможно это был мой пост, в котором говорилось, что будни и так достаточно серые, и если нам не суждено испытать такие приключения, то хотя бы посмотреть на них на экране... Но нас, кажется, сняли с иглы самым грубым образом. И теперь нам нужна замена, новые впечатления, которые неизвестно где взять.
Suggestion? Any one?
-
Можно я перефразирую это :
Пустота о пустоте и убитое время на выходе.
Ни мечты ни стремления. Тупость с попкорном для общества потребления.
Пустота в пустоте, и убитое время.
Для придурков толпы потреблений,
Мыслить - это тяжёлое бремя.
Ешь попкорн - ни мечты, ни стремлений...
Интересный факт. Написал в Гугле: Как определяется рейтинг телепередачи? Ответов куча, вразумительного - ни одного. Оказывается этим занимаются независимые компании. Которые по договору с отобранными зрителями, устанавливают к ним в телевизор специальный прибор. По Москве таких приборов около 3000 всего. Сразу прерву тех кто скажет, что на кабельных каналах пожно определить рейтинг - нельзя... Можно только определить сколько всего ТВ в данный момент работает. Вернее даже не ТВ а декодеров. Обратная связь только проверяет карту доступа. Всё остальное - вмешательство в частную жизнь, и запрешено законом. По крайней мере в Израиле. Вобщем, судя по информации в Гугле, шумиха вокруг плохих рейтингов, полное дерьмо... как я и думал...
-
К предыдущему посту добавлю от себя, что ситуация с рейтингами очень похожа на ситуацию с политикой. Поработав в предвыборных кампаниях разными доверенными лицами и т.д., я пришел к четкой мысли, что самая политически активная часть населения (да простите меня за выражение) - долбоебы. Собственно провести аналогию несложно...
-
Ну, я бы применил слово "долбодятлы". Хотя на самом деле это толпа. А толпа явление опасное, и к сожалению политически управляемое. С помощью толпы можно выследить, загнать и... затоптать, редкий на сегодня вид - "индивид мыслящий".
-
Непонятка по 17 серии, каким образом врата оказались на той планете 2000 лет назад? Не многоват ли разлет Установщика и Судьбы?
-
Ну вообще-то, они пытались набрать адрес Земли. Тоесть как бы назад. И видимо из-за солнечной вспышки, червоточина переключилась на другие ближайшие врата, да ещё и на 2000 лет назад. А тогда земные врвта были ещё погребены под каменной плитой. И по Иерусалиму гуляли римские легионеры. Поэтому, даже если бы им и пришло в голову набрать адрес земли с этой планеты, скорее всего ничего бы не вышло. А если бы вышло, то они бы попали в весьма неприятное положение. Египет, под властью римлян - и попробуй докажи, что ты не верблюд...
Вполне возможно, что они были где-то очень близко от Земли, то же в Млечном Пути. Даже возможно, что в последствии команды СГ были на этой планете. Не на той где обосновались, а на той куда попали изначально. Да, я смотрел 18-ю серию...
-
Вполне возможно, что они были где-то очень близко от Земли, то же в Млечном Пути. Даже возможно, что в последствии команды СГ были на этой планете. Не на той где обосновались, а на той куда попали изначально.
т.е. они из млечного пути потом пешком вратами пришли в место где судьба была? сомнительно =)
-
Ну вообще-то, они пытались набрать адрес Земли. Тоесть как бы назад. И видимо из-за солнечной вспышки, червоточина переключилась на другие ближайшие врата, да ещё и на 2000 лет назад. А тогда земные врвта были ещё погребены под каменной плитой. И по Иерусалиму гуляли римские легионеры. Поэтому, даже если бы им и пришло в голову набрать адрес земли с этой планеты, скорее всего ничего бы не вышло. А если бы вышло, то они бы попали в весьма неприятное положение. Египет, под властью римлян - и попробуй докажи, что ты не верблюд...
Вполне возможно, что они были где-то очень близко от Земли, то же в Млечном Пути. Даже возможно, что в последствии команды СГ были на этой планете. Не на той где обосновались, а на той куда попали изначально. Да, я смотрел 18-ю серию...
Сомнительно, до млечного пути далековато, да и там гоаулды во всю хозяйничали. Вопрос в другом, 2000 лет дофига, как там оказались врата? Ведь Раш сказал, что планета куда их выкинуло находится по курсу Судьбы, значит она в той же галактике.
-
Если судьба стартовала с Земли, значит цепочка врат должна быть из Млечного пути до той галактики, единственная проблема межгалактические расстояния.
-
Господа! прошу вас быть внимательнее. На Судьбе, которая находилась в короне звезды, предпринята попытка открытия врат на Землю. Просто потому, что у звезды достаточно энергии, чтобы создать такую далёкую червоточину. И Телфорд таки прошёл! Но затем, произошла солнечная вспышка, которая сработала как машина времени, отбросив червоточину в прошлое на 2000 лет, где на Земле ещё нет врат. Тогда червоточина перепрыгнула на другие ближайшие врата. Но ближайшие к точке назначения, а не к Судьбе. Тоесть Ближайшие к Земле...
Надеюсь, что теперь понятно...
-
Господа! прошу вас быть внимательнее. На Судьбе, которая находилась в короне звезды, предпринята попытка открытия врат на Землю. Просто потому, что у звезды достаточно энергии, чтобы создать такую далёкую червоточину. И Телфорд таки прошёл! Но затем, произошла солнечная вспышка, которая сработала как машина времени, отбросив червоточину в прошлое на 2000 лет, где на Земле ещё нет врат. Тогда червоточина перепрыгнула на другие ближайшие врата. Но ближайшие к точке назначения, а не к Судьбе. Тоесть Ближайшие к Земле...
Надеюсь, что теперь понятно...
еслибы это было так то это был бы огромный косяк:
они с самого начала не рассматривали возвращение вратами до земли из-за расстояния и отсутствия возможности межгалактического перехода, еслибы выпали в район земли должно былобы быть наборное устройство, другой дизайн врат, больше 6 врат в районе высадки (говорилось, что с планеты куда попали чета около 6 врат чтоль было доступно, в районе земли их больше гораздо было) и пр.
-
Вопрос в другом, 2000 лет дофига, как там оказались врата? Ведь Раш сказал, что планета куда их выкинуло находится по курсу Судьбы, значит она в той же галактике.
а кто сказал, что сеятели ждут судьбу и летят непосредственно перед ней?
были просто запущены незадолго до нее, а за миллионы лет полета улетели далеко вперед.
их не один, прилетел сбросил врата и улетел, а судьба неспешна летит с остановками у "каждой планеты"
-
Расмотрю процесс прохождения поподробнее:
Первым зашёл Телфорд и он прошёл без проблемм. Затем зашёл второй человек и сразу за этим произошла вспышка. Итог - второй человек ещё не вышел из червоточины и шёл по ней, как по туннелю к Земле. Устройство контроля врат сразу после вспышки заметив сбой - отсутствие врат в прошлом - решило сбросить содержимое своего буфера, второго человека, в ближайшие к местоположению этого обьекта буфера в данный момент времени, врата. Итог открылась червоточина на Новас и на 2000 лет назад. Но обьект буфера, второй человек, отошёл не так далеко по туннелю от Судьбы в направлении Земли и поэтому Судьба довольно быстро нашла его. Ну а поскольку сразу за вторым пошли все, то они пошли в едином пузыре и червоточина их всех выкинула на Новасе 2000 лет тому назад.
Теперь всем понятно что к чему...
-
Более логично, чем у Рудольфа.
-
За одним исключением. Изначально они попали не на Новус. А на планету с песчанными бурями и разреженной атмосферой. Оттуда они уже перешли на Новус. Кстати на пульте высветилось четыре адреса (2х18), и про дизайн врат там ничего не сказано.
Однако вы правы. Судьба сравнительно быстро долетела до Новуса. Видимо всё таки червоточина перескочила на врата ближайшие к Судьбе, и на 2000 лет назад.
Я бы не хотел ни кого огорчать, но разные линии времени, теоретически не могут пересекаться.
-
18 эпизод тоже хорош...просмотр альтернативной жизни это отличная задумка.
-
18 эпизод тоже хорош...просмотр альтернативной жизни это отличная задумка.
Откровенно говоря, разумеется на мой вкус, в этом сериале нет плохих серий. Авторы подняли планку очень высоко. Но большинство зрителей желают отдохнуть после трудов праведных, а не напрягать мозги после рабочего дня.
-
Нельзя напрячь то, чего нет)))
-
Я бы не хотел ни кого огорчать, но разные линии времени, теоретически не могут пересекаться.
а если рассматривать как переход в альтернативную вселенную смещенную по времени на 2000 лет?
-
Смещённую относительно чего? Применяя понятие "альтернативная вселенная" вы уже подразумеваете алтернативное пространство и время. А поскольку пространство и время связаны между собой, то любой предмет может находиться только в пределах одной такой связки (континуума). Равно как и два предмета из разных связок не могут наблюдать друг друга, касаться друг друга, или взаимодействовать любым другим способом.
Теоретически, любое воздействие на прошлое, не меняет ни настоящее ни будущее, в этом пространстве и времени, но образовывает новую линию (альтернативную вселенную, реальность и т. д. называйте как хотите) времени, которое связано с новым пространством.
-
Теория, теория. У нас тут фантастика а не реальность и она просто предполагает - а если бы пересекались... И кстати, теория эта не проверена практикой и долго ещё не будет проверена - пока мы сами не научимся во времени передвигаться в обоих направлениях или путешествовать в альтернативные вселенные без изменения времени - типа а чтоб было сейчас, если бы путча в СССР не было.
-
А научимся ли? Опять же в теории, есть вполне допустимая вероятность того, что машина времени уже давно была изобретена, но не будет изобретена никогда одновременно. Такой вот парадокс, причем у него есть два возможных обоснования...
А насчет того, что было бы, если бы не было путча, то это к ТВ3)))
-
Дану как то слабо берете....а что если бы Гитлер победил? Вот это сильнее будет
-
Наполеон уже взял Москву и что? Он победил? Никак нет - У России кроме Москвы есть очень широкая Сибирь с суровой зимой и ещё более суровыми партизанами. Так что Гитлер Россию не взял уж точно.
Другое дело, если бы он соблюдая пакт о ненападении напал на страны Европы неарабские и неСССР и не являющиеся его союзниками. Вот их он бы взял спокойно и после этого ему надо было также спокойно занятся наведением порядка в покорённых им странах. И так до 23 августа 1949 года. Думаю, что к этому времени порядок был бы наведён, хотя... можно было подождать ещё 5 лет - до 23 августа 1954 и тогда и Сталина бы уже не было в живых или сделать так чтобы его не стало пораньше и вот почти сразу после его смерти и напасть. Думаю, что тогда Взяли бы не только Москву, но и добрались до Уральских гор. Вот только победа всё равно была б возможна только при условии полного покорения народа на териториях, что Гитлер успеет захватить до зимы или же полного уничтожения всех непокорившихся. Геноцид это называется, но Гитлер без него б не смог взять даже полРоссии. Про Россию полностью и говорить даже затрудняюсь.
-
А причем тут сталин? Эта сука паршивая по бункерам жопу свою драную прятала и приказы расстреливать всех, кто умнее, писала. Народ победил, а не сталин. От него кроме вреда, ничего не было. Хорошо еще галстуки не носил, а то обычай поедания галстука появился бы раньше...
-
Так, стоп! А то так можно до неизвестно чего угодно договориться. Обсуждать деятельность разного рода диктаторов пожалуйте в другое место. Конечно, тема "А было бы, если ....?" весьма благодатная, но не благодарная,т.к. всё уже произошло именно так, как произошло, и ни как иначе. И вообще, любое наше действие приводит к изменению всей линии развития. К примеру, если бы неделю назад переходя дорогу на зеленый сигнал светофора я бы вместо того, что бы посмотреть налево посмотрел бы на право, то в меня бы четко вломился тот придурок на мопеде, что несся на красный, а так я его заметил и успел отскочить, и он только слегка задел моего приятеля, а сам грохнулся на дорогу вместе со своим мопедом.
-
Эээ...я не хотел тут драмы разводить И вобще когда я вспомнил Гитлеры даже в мыслях не было ничего про СССР. Нацисты много где то воевали...я имел ввиду что если бы Германия в итоге одержала вверх над союзниками. Что бы было. Туда же можно добавить и Наполеона и его притязания на мировое господство...
-
Что было бы, если бы... В некоторых случаях, это прекрасный способ доказательства теории. Так вот, если бы машина времени была изобретена, вопервых, и разные линии времени могли пересекаться, вовторых, думаю мы бы уже заметили их воздействие на реальность.
Встречи с самим собой, парадокс дедушки - такие вещи трудно незаметить. Гораздо более привлекательно воздействие на время в целях межзвёздных путешествий.
-
Я глубоко убеждён, что фантастика должна базироваться на последних достижениях науки, плюс - делать пару, логически оправданных, шагов вперёд. Чтобы подхлестнуть воображение учёных, и дать им направление и стимул...
-
Увы, но текущее состояние с фантастикой, и фантастическими сериалами, в частности, связано с исчерпанием возможности экстенсивного роста в науке и экономике. Посмотрите назад, на динамичный 20-й век. С конца 19-го до середины 20-го века - ошеломляющий шквал научных открытий и технических изобретений. Радио, электроника, авиация, ракетные двигатели, энергия атома, органическая химия и т.д. и т.п. Всё новое и ранее неизвестное. Огромный задел для использования этих идей в науке и технике, чем собственно до сих пор все и занимаются. Первые орбитальные полеты, луноходы, межпланетные зонды. И фантастика также необычайно популярна.
Постепенно темп развития начал спадать. Да, техника развивалась и развивается. Та же электроника шагнула от транзисторов величиной в пятикопеечную монету к процессорам с транзисторами размером в 20 нм. Но это всё те же транзисторы. Принцип действия тот же. Ничего нового. Или вот автомобиль - как был двигатель внутреннего сгорания, так и остался. Экономичнее, экологичнее, совершеннее - но всё тот же принцип. Про космос и говорить нечего - реактивный двигатель со сгорающим химическим топливом на первой ракете, выведшей первый спутник Земли, и тот же двигатель на нынешних Союзах, Протонах, Арианах и Атласах.
А новых, по настоящему революционных идей нет. Тот же первый термоядерный реактор строится уже не один десяток лет. Новые мощные двигатели для космоса не придуманы. Альтернативные методы преодоления пространства не открыты.
И интерес к космосу начал спадать. Во-первых, очень дорого, во-вторых - при нынешнем уровне развития бесперспективно. Даже пилотируемый полет на Марс, о котором в 70-е годы 20-го века говорили как о событии уже почти состоявшемся ("он вот-вот случится, может через 5, максимум через 10 лет"), отложен на неопределенное время.
Соответственно и интерес массового потребителя к научной (!) фантастике начал стремительно падать. Одно дело, когда ты видишь воплощение еще недавно фантастических идей в жизнь, а другое - когда понимаешь, что это недостижимая сказка о далеком-далеком будущем.
-
2Dem - скажите, что-нибудь оптимистичное, а то мне уже грустно...
-
Все так и склоняюсь к мысли уже озвученной тут когда то, все что может представить человек - осуществимо, просто пока не научились )))
-
А нам? А как же мы? А на нашем веку, что-нибудь захватывающе значимое? Что, сериалы это всё чего мы достойны?
Ядерные Ракетные Двигатели. (http://kuasar.narod.ru/ideas/nuclear-jets/)
-
Может буду несколько пессимистичен, но оказывается мы уже и сериалов не достойны. :-)
-
Снять качественный Sci-Fi слишком дорого...проще очередную комедию или драму Проблема в том что любители Sci-Fi будут довольно и малобюджетным проектом, но их мало. А создателям фильмов и сериалов нужен массового потребителя, а тем подовой крутые спецэффекты. Мое имхо конечно...
P.S. Из волны последних сериалов кстати выделяются Игра Престолов и Борджиа. Довольно дорогие и качественные сериалы в жанрах фентези\история...
-
Vladm, ой как вы заблуждаетесь. На самом деле открытия нас только ждут, причем с двух сторон. В будущем и прошлом. Ну будущее оно и в африке не наступило, а вот с прошлым все сложнее на самом деле. Тут человечество упирается в настолько непробиваемую дремучесть, что на самом деле смешно и страшно одновременно. Первое, что стояло, стоит и будет стоять на пути развития еще долгое время - это секты. Причем чем они крупнее, тем больше от них вреда. Больше всего науке повредила секта с центром в районе Италии. И кто стоит во главе ее? Вот так мы подошли ко второй проблеме. Второй тормоз на пути науки - это динозавры. Да-да, именно динозавры. Полоумные околовосьмидесятилетние динозавры, которые непременно рулят в любой мало-мальской академии наук и прочих научных заведениях. И им естественно давно насрать на науку, так как для них пик научной деятельности, это вспомнить имена себя родимого и нескольких ближайших соратников. И еще не менее естественно то, что все, что не согласуется с данными, которые это деятели запомнили в молодости, с их слов становится антинаучным. Им важно только одно - их кресло. А все остальное они либо не хотят понимать, либо уже не могут. Собственно как и лидеры первой проблемы, им тоже главное кресло. К чему это я... Вспомните людей, кто делал фантастику, их либо уже нет, либо они превращаются в таких же динозавров. И в данном случае остается только ждать. Посмотрите на музыку, всем надоел паршивый гламур и возвращается то, что слушали лет двадцать назад. Так будет и с фантастикой. Жизнь синусоида... Только к третьей волне боюсь никого не останется...
-
... я же просил - оптимистичное...
-
Оптимистичней некуда, все будет хорошо, может нам и повезет и нам тоже достанется
-
Из волны последних сериалов кстати выделяются Игра Престолов и Борджиа. Довольно дорогие и качественные сериалы в жанрах фентези\история...
А причём здесь Sci Fi, по-моему жанры фентези\история совсем не вяжутся в эту цепочку.Кроме того Sci Fi, если провести сравнения,
является согласно статистике: одним из самых популярных жанров в мире именно благодаря тому что он намного теснее
связан с реальностью чем фентези, который по сути есть не что иное, как простая сказка.
Нет, среди фентези есть достойные представители жанра (тоже Убежище, Игра Престолов), но это скорее исключение.
В связи с этим меня например не радует что закрыли ещё один Sci Fi сериал (пусть даже и посредственный по большей части),
хотя тем не менее стоящий.Остались только два стоящих, именно из Sci Fi жанра не фентези, сказать по правде я не знаю что
буду смотреть если и их прикроют.
P.S.
Что касается того чего мы достойны: тут уже судить не нам.А то что в космос или на другие планеты мы не полетим
и свидетелями какого либо ЗНАЧИТЕЛЬНОГО открытия не станем это факт.Ждать этого бессмысленно только драгоценное время потратим.
-
Алах я сравнил в плане денежных затрат на съемки. Я не сравнивал их как жанры
-
Второй тормоз на пути науки - это динозавры. Да-да, именно динозавры. Полоумные околовосьмидесятилетние динозавры, которые непременно рулят в любой мало-мальской академии наук и прочих научных заведениях. И им естественно давно насрать на науку, так как для них пик научной деятельности, это вспомнить имена себя родимого и нескольких ближайших соратников.
DEM вторая основная проблема заключена не в динозаврах,а в тех кто их туда поставил.
Кроме того не нужно так категорично.Среди них есть люди которым далеко не насрать, хотя к сожалению
таких пусть и не абсолютное, но всё же меньшинство.
Алах я сравнил в плане денежных затрат на съемки. Я не сравнивал их как жанры
Да, но ведь некоторые посредственные фентези обошлись намного дороже, чем достаточно стоящие Sci Fi аналоги.
-
Ага... И что со всем этим делать?
Я конечно не пример, но я пересматриваю Галлактику сейчас. И к своему удивлению, обнаруживаю в ней то, чего раньше не замечал. И подозреваю, что это из-за Вселенной. Впрочем тут можно запутаться. Галлактика - это хорошая подготовка к просмотру Вселенной. А после Вселенной, в Галлактике возникают детали, которых я раньше не видел...
-
Ага... И что со всем этим делать?
Я конечно не пример, но я пересматриваю Галлактику сейчас. И к своему удивлению, обнаруживаю в ней то, чего раньше не замечал. И подозреваю, что это из-за Вселенной. Впрочем тут можно запутаться. Галлактика - это хорошая подготовка к просмотру Вселенной. А после Вселенной, в Галлактике возникают детали, которых я раньше не видел...
У меня сейчас аналогичная ситуация с Каприкой и SG-1.SG-1 (за исключение 9-ого сезона и 5-7 серий из остальных 9-и)
кажется мне уже не таким интересным, как раньше.А Каприка наоборот заинтересовала, но с терроризмом и фундаментализмом
они явно переборщили.
Что касается ответа на заданный вопрос, понятия не имею, но вынужден просить об одолжении (и это не ирония, и не шутка):
если найдёте ответ буду рад услышать.
P.S.
Похоже сейчас жанр Sci Fi не просто в кризисе, а в глубоком катастрофическом кризисе (это о закрытии многих проектов).
Надеемся на лучшее и ожидаем худшего, ну и чем не оптимизм.
-
Не помне в какой теме, но Рудольф предположил, что -
"Сериал ЗВ-1 снят как прикрытие настоящих событий ...."
Давайте в это верить - МЫ НЕ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ.
-
Давайте в это верить - МЫ НЕ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ.
Не одни это 100% В какой нить галактике могут жить и другие живые организмы не обязательно конечно разумные до нашего уровня Просто врятли мы об этом узнаем в ближайшие годы
-
С такой политикой и потребительским капитализмом я подозреваю, что мы не застанем официальный первый контакт, если конечно инопланетяне сами не снизойдут до такого, что им военные наши не позволят - они же сбивают всё подряд а потом засекречивают, вскрывают и консервируют.
-
Антигравитация - это возможно.
И это было 2 года назад. (http://video.google.com/videoplay?docid=3983253362209854637#)
-
Рудольф, там укуренные подкупленные бред рассказывают. Смотрел разрушители легенд, выпуск, где про антигравитатор миф развеивали? То-то же, вот примерно тоже самое и там говорится. Убери воздух они из команты, где летала та фигня и упадёт она.
-
Мне кажется, что вы несколько предвзято судите. Действительно, первые кадры и странный голос отталкивают. Но лучше досмотреть до конца. Там говорят физики теоретики доктора наук, как "динозавры" так и молодые. И говорят очень интересно...
-
Не знаю смотрю вот уже который эпизод "За гранью" и помойму у парней нет проблем с тем куда развивать науку
-
Счас досматриваем с женой СГ1, и мне сильно понравилась концепция силового щита, который использует извне поступающую энергию для подпитки, чем сильнее в него палят, тем он крепче... Вот что не помешало бы Судьбе
-
один вопрос строго по теме
когда появится следующая серия на ФТП? Мы уже проголодались...
-
Счас досматриваем с женой СГ1, и мне сильно понравилась концепция силового щита, который использует извне поступающую энергию для подпитки, чем сильнее в него палят, тем он крепче... Вот что не помешало бы Судьбе
Концепции SG-U вообще очень слабо проработаны. Если подумать, то гоа'улды позаимствовали свои технологии у других рас, среди которых были и древние. А значит, нормальный щит на Судьбе просто обязан был быть.
Но концепция у фильма другая, про бедных маленьких малышек, волею судьбы и плана "злого" гения Раша, оказавшихся где то, где им быть не хочется. Все вокруг рушится, постоянно кончаются ресурсы (однако же бесконечные), да и корабль просто как старое ведро. Хотя стоит посмотреть хотя бы ради того, как им приходится смериться и стать людьми, тем более Раш старается держать все под контролем.
Антигравитация - это возможно.
И это было 2 года назад. (http://video.google.com/videoplay?docid=3983253362209854637#)
Возможно, разумеется. Но скорее всего никому не нужно. Этот мир основан на потреблении, "от" и "для" потребителей. Кому нужны разработки дорогостоящих чистых технологий, когда есть огромное количество ресурсов (таких как нефть), которое можно тратить. Почему то приходят в голову ассоциации с процессом кормления свиней, пардон.
Все разработки ведутся исключительно ради наживы или с целью замочить/ограбить соседа (для вояк то есть). И лишь считанные единицы трудятся ради знаний. Но едва ли их голос слышно за всеобщим хрюканьем.
-
один вопрос строго по теме
когда появится следующая серия на ФТП? Мы уже проголодались...
Может залить мою?
-
19 эпизод в стиле предыдущих двух....ну почему же раньше нельзя было так снимать?
-
Этот мир основан на потреблении, "от" и "для" потребителей. Кому нужны разработки дорогостоящих чистых технологий, когда есть огромное количество ресурсов (таких как нефть), которое можно тратить. Почему то приходят в голову ассоциации с процессом кормления свиней, пардон.
Все разработки ведутся исключительно ради наживы или с целью замочить/ограбить соседа (для вояк то есть). И лишь считанные единицы трудятся ради знаний. Но едва ли их голос слышно за всеобщим хрюканьем.
Ну на самом деле уже несколько лет как инвестиции в альтернативную энергетику превысили инвестиции в уголь и нефть. Да и человечество в промышленных масштабах туже нефть использует совсем недавно, приблизительно жалкие 150 лет.
А чистые технологии не нужны не от того, что дороги (часто они как раз очень даже дешевы, дешевле нефти), а от того, что малоэффективны. А даже что дорого (это касается абсолютно любой сферы), то на уровне государств и крупных корпораций у которые планирование идет на десятки лет вперед, цена не имеет значения если это потом способно окупиться. Ну и вдобавок не стоит пытаться бежать впереди паровоза, от прототипа чего угодно до внедрения проходят десятилетия. Сотовым уже лет 60, а массовое внедрение произошло только лет 15 как. Мультитач разработали 40 лет назад, а мы его увидели массово только в 2007 на айфоне. И так практически для всего. Даже термоядерный реактор который строится всеми странами уже создают почти 30 лет и то вопрос его эффективности спорен. Об каких чистых технология вы говорите, если, к примеру, современные прототипы будущих солнечных панелей не планируют внедрять еще десятки лет, потому что уровень производства и технического прогресса крайне мал. За счет каких средств вы собираетесь строить новые заводы к примеру, когда еще не окупились те, что построили допустим 10 лет назад? Так же не бывает, все идет своим чередом, просто нужно смириться с тем фактом, что многие вещи от момента своего изобретения и до возможности массового внедрения проживают зачастую больше, чем один человек. Человек ничто, вы родились позже чем появились многие компании, а когда умрете, они все еще будут существовать и разрабатывать то, что увидят только ваши внуки.
А кому нужны просто знания, если у вас под боком к примеру радикальный талибан который планирует распространить свое влияние на весь мир и с каждым годом у него все больше последователей? Когда они постучат вам в дом, любая наука окажется под запретом. Кому нужны просто знания, если на вашей территории ресурсы, которых нет у ваших соседей? Вполне естественно, что все вначале должно идти для и ради оборонки.
Частичная конечно альтернатива - это коммунизм, чтобы все стало общим, но так тоже не бывает, всеравно кто-то найдется с другой, отличной от вашей идеологией
-
Немного оффтопа. Про гравитацию и антигравитацию, а также ритмодинамику и альтернативные теории. Давеча в новостях промелькнуло: Орбитальный зонд подтвердил правоту Эйнштейна (http://www.lenta.ru/news/2011/05/05/gravity/)
Кстати, Рудольф, в прошлом году инерционный двигатель был даже испытан в космосе, но, увы, не заработал: На космическом аппарате "Юбилейный" приступили к тестированию двигателей "на новых физических принципах" (http://lenta.ru/news/2010/02/04/nanosat/)
-
А кому нужны просто знания, если у вас под боком к примеру радикальный талибан который планирует распространить свое влияние на весь мир и с каждым годом у него все больше последователей? Когда они постучат вам в дом, любая наука окажется под запретом. Кому нужны просто знания, если на вашей территории ресурсы, которых нет у ваших соседей? Вполне естественно, что все вначале должно идти для и ради оборонки.
Вот поэтому люди всегда будут копошится тут. С палками, ножами или ракетами - не имеет принципиального значения.
А гуманоиды живущие мозгом (а не мускулами как приматы, и не желудком/пожиранием ресурсов как свиньи) где то там, среди звезд. Они там хозяева. А люди на такой ступени развития годятся разве что в роли животных, возможно это и есть причина отсутствия контактов, а также похищений с опытами. Если конечно не возникнет ассоциация с вирусом /(с) Агент Смитт/, а вирусы обычно уничтожают без промедления.
Частичная конечно альтернатива - это коммунизм,
Насмешили. Коммунизм это стадно-религиозное устройство общества, как ни крути (партия как церковь, светлое будущее - коммунистический рай, куранты - замена православных колоколов, старого выжженого в генах рефлекса).
Любое стадо (в том числе национальности, традиции, культы) первый враг науки.
Любая чистая технология дороже простого потребления и загрязнения планеты.
Сколько лет ушло на модификацию ядерного оружия? Сколько эффективности на массу было у первой бомбы и сколько сейчас? Что страшно само ядерное оружие или жутко грязная технология, отравляющая окружающий мир?
Никакой эволюции не может быть, пока наша раса ориентирована на потребление и на низкоуровневые стадные рефлексы. То что у животного сценарийный (выработанный определенным сценарием) рефлекс, у гуманоида перекрывается мозгом. Людям, стремящиеся бегать с палками (и другим оружием), чтобы забрать у других бананы, место в зоопарке, или на мусорке генотипа. Имхо.
-
int16h - очевидно вы абсолютный прагматик, принимающий данность, как неизбежность. Вы констатируете ту ситуацию, которая уже сложилась в мире. Слышал эту фразу в каком-то фильме: "Вы не представляете как быстро, и как плохо всё может стать." Если можно применить это к современной реальности: "Вы не представляете, как быстро и как именно всё может измениться".
Вы совершенно правы в вашем описании мира. Но это не значит, что всё так и должно быть. Не идти на поводу транснациональных корпораций, это ваше право и это в ваших силах. И чем больше людей не станут покупать "два по цене одного", попадая при этом в зависимость от совершенно не нужных гаджетов, тем меньше будет влияние этих корпораций.
Вы правы и в том, что человеческая жизнь коротка. Но если средства потраченные на оборону от несуществующего врага, направить в научные разработки, то у нас появится шанс увидеть нечто замечательное при нашей жизни.
А потенциальный противник, это что-то вроде купленного(или проданного) футбольного матча. Стороны договариваются, и брызгают слюной друг в друга. Это помогает сплотить население, отвлечь его от насущных проблем, и заставить работать за гроши, а то и за спасибо. А если народ на это не купится, то можно немного побомбить, пострелять. Можно даже в своих, а потом воздеть руки к небу и кричать "будь проклят талибан". Или бен ладен, ну или пиночет (в советском варианте).
Я желаю и вам, и себе, найти хоть что-нибудь из списка:
Звёздные Врата
Судьбу
Технологии Древних цивилизаций...
Или хотя бы какие-то доказательства.... чего-нибудь... чтобы люди перестали верить политикам...
-
Возвращаясь к вселенной SG.
Очень насмешило возникновение культа Раша, только представить - "Раш блаженный".
Демонизация ему как то более к лицу. Совершенно асоциальный тип (не в минус ему).
Проводя аналогию с Атлантисом, Мак'Кей и Шепард довольно гармонично смотрелись как оракулы, когда управляли двумя половинками мира целой планеты. Особенно Мередит с ангельским ободком на картинах такой милашечка.
Тоска по SG-1 и Атлантису все время где-то рядом, а значит SG-U недотягивает, все таки. Или я просто люблю исключительно оптимистичные фильмы?
-
Американский "Хэпи энд" сегодня не в моде. И хотя так может показаться на первый взгляд, Раш не асоциален. Если вы смотрели 2х19, то возможно заметили, первое что сказал Раш после второй встречи с дронами. Когда они ушли не вступив в бой. Он сказал "Нам повезло". И только послушав его разговор с Элаем, становится понятно почему.
Просто он говорит, и действует просчитав несколько шагов вперёд. Поэтому его действия кажутся не связанными с текущим моментом, как будто ему нет дела до происходящего.
-
Насмешили. Коммунизм это стадно-религиозное устройство общества,
Ню-ню, вот например StarTrek - отличный пример процветающего коммунизма (за что кстати неоднократно критиковался в том же США, уж слишком заманчива система где нет товаро-денежных отношений). С появлением доступных технологий вроде репликатора (или другой альтернативы с похожим результатом), это произойдет вполне естественным образом. От каждого по возможностям, каждому - по потребностям.
Заодно и спадет идеологическая напряженность, потому что в большинстве случаев не будет элемента раздора. Когда не будут стоят бытовые проблемы, только тогда общество сможет спокойно развиваться в любом желаемом направлении. Посмотрите на греков и римлян, их наука и сила мысли процветали, но исключительно за счет наличия огромного числа рабов которые работали вместо них. Не будет никогда никакого развития, пока кто-то или что-то не будет вместо вас добывать еду, строить дома и обеспечивать спокойный сон.
Никакой эволюции не может быть, пока наша раса ориентирована на потребление и на низкоуровневые стадные рефлексы. То что у животного сценарийный (выработанный определенным сценарием) рефлекс, у гуманоида перекрывается мозгом. Людям, стремящиеся бегать с палками (и другим оружием), чтобы забрать у других бананы, место в зоопарке, или на мусорке генотипа. Имхо.
Люди живут как и все живое на свете по пути наименьшего сопротивления и максимального комфорта. А это стадные рефлексы и потребление (кстати сериалы ярчайший тому пример). И даже если возможно путем какой-нибудь пропаганды изменить большую их часть, всеравно останется не мало кто будет жить по пути наименьшего сопротивления и за счет других. Маловероятно что от этого наше общество избавится хоть когда-нибудь, ну разве что не начнем менять сами себе ДНК.
int16h - очевидно вы абсолютный прагматик, принимающий данность, как неизбежность. Вы констатируете ту ситуацию, которая уже сложилась в мире. Слышал эту фразу в каком-то фильме: "Вы не представляете как быстро, и как плохо всё может стать." Если можно применить это к современной реальности: "Вы не представляете, как быстро и как именно всё может измениться".
Ну почему, прекрасно как раз представляю, даже занимался моделированием подобного в институте. Только вот это как раз работает исключительно в одну сторону, в сторону регресса. Очень быстро стать хорошо не может, люди не допустят
Вы совершенно правы в вашем описании мира. Но это не значит, что всё так и должно быть. Не идти на поводу транснациональных корпораций, это ваше право и это в ваших силах. И чем больше людей не станут покупать "два по цене одного", попадая при этом в зависимость от совершенно не нужных гаджетов, тем меньше будет влияние этих корпораций.
Вот это как раз пример почему не может стать сразу быстро и хорошо, люди не способны поглощать даже тот технический прогресс который им предоставляют. Единицы действительно знают как и что можно делать с современными гаджетами и насколько это может упростить жизнь, для остальных это на грани фантастики. Сила привычки, нежелание ничего менять.
Вы правы и в том, что человеческая жизнь коротка. Но если средства потраченные на оборону от несуществующего врага, направить в научные разработки, то у нас появится шанс увидеть нечто замечательное при нашей жизни.
Что значит несуществующего врага? Я вот прекрасно помню как во время распада союза нас срочно эвакуировали из Казахстана, потому что националистические толпы пошли по адресам семей военных. Несколько семей к которым не успела вооруженная охрана растерзали, буквально. Просто жены и дети. А еще видел кассеты где пытали и резали наших солдат в Чечне, потому что жили мы как раз в военном городке Прохладный, через него перебрасывались почти все войска и этого там отобранного у боевиков было выше крыши. Врага даже если нет сейчас, он может появится в одно мгновение, просто так. И всегда к этому нужно быть готовым.
p.s.
Вы еще расскажите, что и нацистов никогда не существовало, холокост - миф, да храм соломона никто не разрушал.
-
Либо это избирательность намеренная, либо вы не дочитали до конца. Либо не знаете, что все войны, включая Соломоновы, были начаты политиками, и по политическим причинам.
И далеко не все гаджеты нужны. И уж точно не те которые "два поцене одного".
Не будет никогда никакого развития, пока кто-то или что-то не будет вместо вас добывать еду, строить дома и обеспечивать спокойный сон.
Или вам хотя бы не будут мешать это делать самому.
Вот это как раз пример почему не может стать сразу быстро и хорошо, люди не способны поглощать даже тот технический прогресс который им предоставляют. Единицы действительно знают как и что можно делать с современными гаджетами и насколько это может упростить жизнь, для остальных это на грани фантастики. Сила привычки, нежелание ничего менять.
Что значит предоставляют? Вы хотите сказать втюхивают то, о чём их ни кто не просил? Брелки с музыкой, это прогресс? Дешёвое вонючее химическое мыло, это прогресс? А ведь именно его продают "два по цене одного". Конечно мы общество потребления. А кто нас такими сделал?
Неужели вам не кажется, что образ благополучной жизни, в нашем воображении - нам кем-то навязан. Чтобы мы покупали(потребляли) атрибуты(гаджеты) с ним связанные.
-
Сам я не воевал, конечно. Но мой дед погиб в первые часы войны. Один из его братьев закончил войну в Берлине, в звании полковника. На его мундире не хватало места для орденов и медалей. А умер он будучи главным равином г.Кишинёва. Такие вот превратности судьбы.
Поздравляю всех с днём победы.
-
Присоединяюсь к поздравлению flickshtain.
Добавлю свои пару слов:
-про Рим - такого болота в духовной жизни еще долго не будет после тех времен (это плата за легкую жизнь?)
-про гаджеты - я чувствую себя счастливее с книжкой (бумажной) на родине моей жены - в небольшом районном центре, у себя на родине - пгт на Камчатке, чем в своем собственном частном доме в городе миллионике где на шесть соток земли приходится 7 телефонов, из которых 2 смартфона, 2 читалки на E-Ink, 1 планшет, 2 точки доступа, 3 LCD телевизора, кинотеатр с проектором, 4 компьютера, 3 ноутбука, и небольшая гигабитная ЛВС с сервачком на 10 Тб для хранения моих и жениных сериалов (почему?)
-про смысл жизни - в 30 лет до конца утвердился в цели своей жизни - не в космос полететь, не с инопланетянами за щупальца поздороваться, не ездить на Range Rover SuperCharged Autobiography, даже не защитить две докторских (по экономике и по инженерному делу), а вырастить и воспитать своих детей, внуков и (дай Бог) правнуков так, чтобы мне и моей стране не было за них НИКОГДА стыдно.
С днем победы, всех нас!
-
Ну вот и последняя серия вышла(EN)
-
Мне в 19-ом эпизоде одно осталось непонятно. У них было 40% энергии и, вдруг, спустя небольшое время, она закончилась. Какого лешего тогда Судьба летала миллионы лет (даже учитывая меньший расход энергии он всё равно был огромен) и не разряжалась и какого лешего в остальных эпизодах они не подзаряжались постоянно или вообще не торчали всё время в звезде из-за вечной нехватки энергии, она же так быстро заканчивается ,судя по этому эпизоду, а судя по предыдущим - её хватает на чёрти сколько много. Неувязка какая-то.
-
Посмотрел 2х20. Красиво, интересно, драматично. И оборвано на полуслове, как и ожидалось... С намёком на продолжение....
-
с намеком на продолжение года через 3 или никогда (
-
Мне в 19-ом эпизоде одно осталось непонятно. У них было 40% энергии и, вдруг, спустя небольшое время, она закончилась. Какого лешего тогда Судьба летала миллионы лет (даже учитывая меньший расход энергии он всё равно был огромен) и не разряжалась и какого лешего в остальных эпизодах они не подзаряжались постоянно или вообще не торчали всё время в звезде из-за вечной нехватки энергии, она же так быстро заканчивается ,судя по этому эпизоду, а судя по предыдущим - её хватает на чёрти сколько много. Неувязка какая-то.
Ну как бы они совсем недавно "подвезли" несколько сотен людей. Я думаю расход энергии был больше чем обычно.
-
Очевидно, причина здесь очень простая: разные эпизоды пишут разные сценаристы, а сам сериал придумывают люди далекие от науки. Поэтому и получается такая фигня. В целом, неувязок в сериалах из серии Звездные Врата гораздо меньше чем в сериалах Звездного Пути - это радует. В общем, пути сценаристов во истину неисповедимы и задавать вопросы из серии "Почему" бесполезно.
-
Ну как бы они совсем недавно "подвезли" несколько сотен людей. Я думаю расход энергии был больше чем обычно.
Во 1-х на "подвезли" нужно больше кислорода в основном, во вторых в сериале не будут показывать каждую подзарядку от звезд (только экстремальные имхо) и в третьих в результате "грамотных" битв экипажа с кораблями пришельцев корабль стал напоминать дырявое ведро - поэтому "бак наполовину пуст". Как показывается в сериале это драма о том как неподготовленная команда попала на корабль древних (пусть и с уровнем технологий ниже атлантиса) все два сезона идет непрерывный спор что же будет быстрее: корабль развалится или неподготовленная команда научится его латать. Мое имхо после первой же битвы судьба развалилась бы совсем. Тут кто то говорил про плохие щиты на судьбе - как раз наоборот, ведь атлантис не может приблизится к звезде вплотную, не то что подзаряд (как и со щитами асгарда и землян, что одно и то же). Т.е. это косяк сериал создан позже - технология более продвинутая, но раньше по хронологии.
Теперь про технологии и транснациональные корпорации: занимаюсь наукой и электроникой давно, как и отслеживаю этот рынок - да да рынок технологий а не девайсов. Теперь здесь приводите пример реализации технологии мультитач в Iphone, как самый массовый гаджет, а дыр в самом девайсе предостаточно (начиная с будильников - люди изза них проспали на работу на час при переводе времени и кончая скандалом о сборе устройствами истории перемещений), это подробно, а в общем появился новый процессор Tegra2, ни одного достойного компа-планшета на нем нет, а 1,5 года прошло - все фигню толкают планшет с возможностями читалки. Ну купил я проц (как чистую технологию) и сразу приросли к нему HDD, внешние порты, 3g-телефон, yota и проц съемным оказался (в мобильнике то) - чудеса, а главное ОС без всяких андроидов! Ну не могут корпорации делать полностью нормальных девайсов, нужно в чемто одном жертвовать, политика антимонопольная!
А оконцовку к 20эпизоду прилепили в самый последний момент (как свет везде гаснет - "кавычки" закрыли см 1x1эпз)!
обидно...
-
может и нам пора увидеть этот последний эпизод... а то рассказами сыт не будешь. Добейте уж драму.
-
Байбаки озвучили 20 эпизод.
-
Эх....хочется 3 сезон
-
Байбаки озвучили 20 эпизод.
Скачал и сижу. Посмотришь и сериал закончится. Жалко.((((
-
Тогда не смотрите...
-
Почему же закончился? Прямо же сказали - в анабиозе придется лететь 3 года! Вот пройдет этот срок, долетят, и в 2014 году начнут снимать 3-й сезон!
-
Потому что больше его снимать не будут(((
-
Почему же закончился? Прямо же сказали - в анабиозе придется лететь 3 года! Вот пройдет этот срок, долетят, и в 2014 году начнут снимать 3-й сезон!
Ага вот через 3 года может и снимут...если в дрейф не войдет!
-
Потому что больше его снимать не будут(((
Неисправимый оптимист и весельчак...
-
мда... вот и закончился Sky-fi
-
Могли бы доснять 2 финальные минуты, где корабль падает на звезду с мумиями в камерах анабиоза и валяющимся на полу скелетом с запиской в руках с текстом "не шмогла я, не шмогла...". Это была бы самая зачётная серия этого сериала.
-
в конце сериал поднажал.... .
возможно снимут продолжение?.... .??????
а не знаете какие рейтинги были у последних серий???
-
Если позволить себе вернуться в тему, то следут предположить что у Элая было бы больше времени, чем две недели. На самом деле, в шаттле независимые от Судьбы системы жизнеобеспечения и энергосистемы. И если Элай додумается спать в Шаттле, отключая при этом жизнеобеспечение Судьбы, то время его присутствия на Судьбе можно удвоить. Это без сомнения даст ему больше времени на решение проблем с камерой.
Кроме того, вполне возможно, что по независящим ни от кого причинам, кто-то загнётся в камере, и освободит место Элаю.
Так что, не так страшен чёрт, как его малюют.
А ещё не стоит забывать о Гинн, о докторе Пэри, о докторе Франклине, которые вполне могут устроить конференцию вместе с Элаем.
-
Кроме того, вполне возможно, что по независящим ни от кого причинам, кто-то загнётся в камере, и освободит место Элаю.
Так что, не так страшен чёрт, как его малюют.
или разбудит полковника: не, не получилось - стреляйтесь
-
последние 4 серии явно хороши
за 2 тыс лет цивилизация с современным начальным уровнем могла бы развится до уровня самой Судьбы
я так понял переселенцев они передумали высаживать к родственникам?
а кто мешает дронам вычислить намерения Судьбы и ждать их на краю вселенной?
могли б какие нибудь бои замутить с поиском самого главного корабля дронов, который руководит всеми
есть подозрение что этих дронов придумали благодарные потомки когда между собой бились
когда же продолжение? никакой инфо вообже нет?
-
примерный сценарий:
Допустим, Илай не справился с задачей. И более того на 11ый день дико забарахлил один из маневровых гипердвигателей Судьбы. Решение юноша принял очень нестандартное - он отключил и загоревшийся движок и симметричный ему рабочий а затем разбудил Раша и он выровнял курс пока Илай будил Янга и доктора Йохансен. К сожалению, на маневрирование было потрачено много энергии и Судьба вполне могла не долететь до другой галактики и поэтому было принято весьма необычное решение:
- Снять отключённый маневровый гипердвигатель. Теперь рабочих маневровых осталось 3.
- Для обеспечения его зарядки от звезды снять один из многочисленных заборников плазмы.
- Для хранения этой плазмы снять один из многочисленных плазмотронов.
- Для защиты снять щит в районе шаттла и поставить вместо него отключаемые щитопередатчики - чтобы можно было состыковаться с Судьбой во время её полёта на сверхсветовой.
И всё это поставить на шаттл(!).
Итог - места там осталось только в кабине в которую перетащили ещё 2 кресла и получили 5(было 3). Отыскали 2 скафандра - Судьба им помогла в этом. И разбудили геолога-археолога - характер у него не очень, но руду он искать нужную умеет а она нам сейчас нужнее всего, ну и налаживать связь с внеземными культурами надо. Имеем - командира военного, медика, вундеркинда, учёного и геолога-археолога, 5 скафандров, 5 камней, 5 мест в шаттле и возможность у шаттла летать с сверхсветовой и подзаряжаться от звезды и подзаряжать саму Судьбу, если сильно понадобится. Более того, пока Судьба летает по остатку галактики подлатать корабль а то надоело этой пятёрке что дырявое корыто так и норовит отдать концы.
3ий сезон продолжается в укороченном варианте команды. В случае чего можно разбудить кого надо или поменяться душами через камни.
-
Да... Мистер Спок сказал бы: "fascinating" (очаровательно). Однако, мне всё же не очень понятно, почему не послать один из земных кораблей. Я понимаю, что очень далеко. И что полёт может занять годы. Однако, в гиперпространстве, не миллионы лет. Думаю вполне можно было набрать команду 20-ти летних парней и девушек, которым вероятно не исполнилось бы и сорока к моменту, когда они нагонят Судьбу.
Ведь если предположить, что расстояние между Пегасом и Млечным Путём, является средним, то на тысячу галактик уйдёт 38 лет. И мне не кажется, что Судьба пролетела даже половину... Судя по карте, которую мы видели в первом сезоне, она пролетела примерно 150 - 200 галактик. А это 7,5 лет в гиперпространстве... примерно... Не так уж и много...
И почему бы не взять с собой врата? Ведь даже через 3 года, расстояние сократится на столько, что энергии МНТ могло бы хватить для связи, и последующей эвакуации...
Не говоря уже о том, что в других галактиках могут быть планеты похожие на Икар...
-
Никола Тесла экспериментировал с комплексным резонансом электромагнитных полей. Ему удавалось такое, что и сегодня приводит учёных в изумление.
Однако суть в том, что нет единого решения проблемы поставок на Судьбу. Оно тоже должно быть комплексным.
Кстати, уровни энергии которые получал Тесла, заставляют задуматься учёных и сегодня.
-
В последней серии нет логики - когда показывали карту на которой были обозначены места где истребители "пасли" Судьбу, то там было множество звезд, которые неконтролировались флагманами. Судьба могла бы спокойно просто обхойти путь. Так же судя по всему все установщики врат шли в основном по одному направлении. Они же не могли поставить врата прям на всех планетах галактики. Просто судьбе понадобилось бы больше времени чем 3 года, но она моглы бы так же продолжать свою миссию (только экипаж остался бы без вылазок через врата)). Самое обидное что Судьба с начала сериала в паршим состоянии без возможности как ремонта (как один из шаттлов)... Будь бы выбор, то я на таком корыте не полетел бы...
-
В последней серии нет логики - когда показывали карту на которой были обозначены места где истребители "пасли" Судьбу, то там было множество звезд, которые неконтролировались флагманами. Судьба могла бы спокойно просто обхойти путь.
Флагманы были там где есть врата или там где Судьба может зарядиться. Об этом прямо говорилось. Так что с логикой всё в порядке!
-
Флагманы были там где есть врата или там где Судьба может зарядиться. Об этом прямо говорилось. Так что с логикой всё в порядке!
Тонко намекнул artyom2000 на проблемы со слухом...
-
там было множество звезд, которые неконтролировались флагманами.
Для подзарядки это кажется приемлимым, но если звезда не красный или коричневый карлик. то экипаж опять надо высаживать, а межзвёздные расстояния велики, и даже если там будут доступные врата, что совсем не обязательно, то флагман их атакует. Но проблема не в энергии, а в припасах. Как вы помните у них сейчас "полный бак". Поэтому им нужны были планеты с вратами, и пригодные для жизни.
Вот...
-
Тем,кто интересовался рейтингом [attachment=549:1.jpg]. Источник http://scifi-tv.ru/ (http://scifi-tv.ru/).
-
Маллоззи также сообщил возможные варианты дальнейшего развития событий. Хотя авторы не определились, как решить судьбу Илая и остальной части команды и сколько времени должно пройти к моменту, когда они проснутся, было проведено коллективное обсуждение большого количества различных сценариев, включая следующие:
1) Илай исправляет камеру;
2) Илай обнаруживает дополнительный запас энергии, который позволяет ему продлить жизнеобеспечение на три года;
3) Илаю удается пережить трехлетнюю поездку перенаправлением достаточного количества энергии для поддержания жизнеобеспечения шаттла;
4) Илай не смог починить камеру или продлить жизнеобеспечение, так что он выживает, садясь в кресло и загружая сознание в компьютер Судьбы;
5) Спасение приходит извне, как например портативный энерго-модуль с Земли или помощь потомков Судьбы, живущих в этой галактике.
-
1). Ну исправит, ну уснёт... кто когда пробудится - неизвестно и будить будет всех сама Судьба что ли.
2). Маловероятно - откуда такому запасу взяться.
3). Вполне, но не на такой длительный срок - у него еда закончится раньше. Разве что, он найдёт за это время способ починить капсулу, что приводит нас к сценарию 1.
4). Безвыходка.
5а). как например портативный энерго-модуль с Земли... а почему его раньше не послали? Тормоза у Америки... Хотя... может им таки удалось договориться с Лангарой, но вот проблемма - им надо открыть врата и Судьба должна выйти из гиперпространства на время принятия посылки - а ведь кругом беспилотники, готовые моментально развернуть свои эшелоны истребителей как только услышать звук открытия врат...
5б). Вероятность есть, но не забываем что эти потомки сейчас в путешествии на другую планету и лететь им туда на их кораблях пару сотен лет.
Так что Маллози слегка просчитался... Впрочем, это Фантастика, так что возможно всё.
-
Вначале о накипевшем
Я вообще поражён (в худшем смысле) этим спин-оффом. Особенно поражён столь противоречивыми мнениями на Кинопоиске. Наверное (IMHO, разумеется) только безумно преданный фан или большой любитель занудного мыла может считать "ЗВ Вселенная" не хуже "ЗВ-1" и "Атлантиса". Похожей странно мрачной атмосферой обладает разве что "Каприка", но в ней спецэффекты поярче.
Сюжет некоторых серий напоминает мне фильм "99 франков", где обкурившийся и в похмелье главный герой на ходу придумывает сюжет очередного рекламного ролика. Столько нестыковок в "Зв.Вратах" раньше я не встречал (а это почти два (пардон, полтора ) десятка сезонов "ЗВ-1" и "Атлантиса").
Ну а теперь варианты, которые можно предположить, если сценаристы вспомнят, что они уже накуролесили ранее.
(1) Поняв невыносимость тягомотины, авторы делают один-два полнометражных фильма (скорее один - ведь даже тема рейфов так и не закрыта). В результате к Элаю приходят вознесённые и сообщают в том, зачем же была нужна Судьба. Например, это была первая попытка древних прийти к пониманию того, что в последствии стало "массовым вознесением". Элай возносится, а через 3 года просыпаются все и Элай радостно встречает их, помогая понять смысл Судьбы. После всего этот смысл в спешке находится, и на истории ставят жирную глупую точку.
(2) Элай всё-таки исправляет камеру и засыпает. Но через пару месяцев (или пару лет) в подпространстве Судьбу находит новейший звездолёт землян, созданный с учётом той небольшой понятой учёными доли знаний асгардов. Далее они могут оживить всех, найти дом "потомкам Элая и Янга" (вообще вышел совершенно дикий парадокс со временем), вместе по-быстрому понять смысл путешествия Судьбы, опять же встретить вознесённых и хэппи-энд. Опять же это скорее полнометражка, чем сериал.
(3) Никто ничего не делает и возникает зависший во времени вопрос о судьбе героев, так же как возник вопрос после "ЗВ-1", "Атлантиса", "Кайл XY", "Розвел" и других хороших сериалов... Конечно, мы вроде как почти привыкли. Хотя нет, к такому не привыкнешь.
Ну да ладно, - надежда пока ещё теплится.
P.S. Цифры исправил Наверное не я один хотел бы больше сезонов Атлантиса - замечтался сгоряча
-
Ээ...эээ... Слова знакомые видел.... А о чём речь вообще?
-
Человек просто похвалился тем, что не смог понять этот сериал. Помнится раньше подобных заявлений как-то стеснялись, не было у народа повсеместного желания показывать свою ограниченность...
-
Ах, оставьте. Вы что не видите, как человек разволновался. Даже с арифметикой возникли проблемы, типа 10 плюс 5 - это почти два десятка. Ну как в анекдоте, 5х5 - это что-то приблизительно между 23 и 27.
-
Чего бы не послать за ними Атлантис, с его червоточным двигателем? Проблему с отсутствием МНТ как нить бы решили. Кстати, почему не пользуются знаниями азгардов? Почему не организовали курсов обучения Землян своим знаниям перед тем как отдать концы то???
-
Типа разжевать и в рот положить? Нечто подобное мы уже тут обсуждали. На данном этапе нашего развития, отдавать нам в руки такие технологии в непосредственном виде, крайне опасно для нас самих. Всё равно, что дать обезъяне револьвер. Либо сами застрелимся, либо родственников перестреляем...
Впрочем, некоторых родственников немешало бы...
-
Проблему с отсутствием МНТ как нить бы решили.
Разрешите полюбопытствовать, а где вы такой удлинитель видели)))
-
Разрешите полюбопытствовать, а где вы такой удлинитель видели)))
ну в порядке бреда. вспомним серию атлантиса другой дедал. там был конденсатор разработки Маккея, который обеспечивал необходимое количество энергии (сопоставимое с мнт) для путешествия в параллельную вселенную. понаделать огромное количество таких конденсоторов. плюс во вселенной упоминалось что на земле нашли способ открытия врат в звезде. значит корабль может влететь в звезду, а следовательно и подзарядиться. осталось переоборудовать атлантиис и в полет))))
-
Типа разжевать и в рот положить? Нечто подобное мы уже тут обсуждали. На данном этапе нашего развития, отдавать нам в руки такие технологии в непосредственном виде, крайне опасно для нас самих. Всё равно, что дать обезъяне револьвер. Либо сами застрелимся, либо родственников перестреляем...
Впрочем, некоторых родственников немешало бы...
Но они же отдали им все свои знания???
-
И я могу дать учебник по алгебре и начале анализа (9-й класс) первокласснику. Только ему это не поможет стать умнее. Ну а поскольку учебник не заменит учителя, то чтобы понять то что им дали асгарды, придётся попотеть пару десятков, если не сотен лет.
-
Логично, что то я протупил...
-
петиция на возвращение SGU..?
http://www.petitiononline.com/saveSGU/petition-sign.html (http://www.petitiononline.com/saveSGU/petition-sign.html)
-
подписался))) а мало ли)))
-
Вот и усё закончилось((((.Но... пока ещё есть чего пообсуждать,что несомненно радует.Не стану напрягать форумчан пока своими предположениями,типа,а что бы я наснимала в третьем сезоне,будь на то воля божья(ну или кто там за главного по сериалу))).Но вот у меня возник вопрос.Скребёт уже несколько недель в районе гипоталамуса.Ну не понятно мне.Вроде как взялись ребята на Судьбе подбросит часть "потомков" на планету,где эти потомки застолбили себе участок.Так?Остальная часть потомков летит туда на кораблях made in Новос Мандус и лететь им туда лет двести.Потому как на досветовой летят,бедняги.А как же дроны...отлавливающие всё что технологиями попахивает?Ведь несмотря на то что корабли потомков и не супер-пупер,но всё ж таки достаточно технологичны,ежели лет на двести могут обеспечить теплом и светлОм пару-тройку миллионов пассажиров.Помнится на той планете,где Янг со товарищами пережидал пока Судьба от голубого гиганта подзарядится,эти дроны не побрезговали даже автомобилями.Да и при первой встрече Судьбы со спящими дронами они активировались на шатл,летевший на импульсных движках.Что-то тут непонятка какая-то.
Ps^От души повеселила последняя серия.Этож надо так всё углУбить и усугубить...То восемь капсул в недостаче,то только одна.Вот невезуха,однако)))Не иначе закон всемирного свинства в действии.
-
То что сериал закончился, ничего страшного - это небольшая потеря.
Из всех серий которые показали, единственные две, которые лично меня "зацепили"
это про созданную солнечную систему, где некоторые решили остаться и продолжение,
когда их вернули без памяти, но тема не получила продолжения... очень жаль.
Можно было бы так раскрутить, что даже СГ-1 и Атлантис переплюнули,
но нет - получили мыльную оперу и бородатые сюжеты.
Единственное, что действительно вызывает сожаление - это конец Звёздных Врат в целом, но
никак не конец SGU.
-
Корабли потомков может и не супер, но главное на них нет врат. А именно так дроны находили Судьбу. А шаттл был обнаружен не из-за двигателя. А потому, что по плану доктора Парк, они хотели чтобы его обнаружили. Для этого система связи шаттла излучала сигнал имитировавший открытие врат. И дроны поскакали за инм, вместе со своим флагманом.
-
Разговор про первую встречу с дронами, там шатл мимо пролетел, вот и "услышали" его.
А когда потомки прилетят на ту планету и откроют врата, к ним прилетят гости. А вот как они их раньше не перебили и куда делись жители той планеты? 2000 лет развития с изначальными знаниями землян и нет никакого оборонительного вооружения??? Почему?
-
Возможно это связано с временными рамками. 2000 лет назад дронов могло не быть вообще. И их могло вообще не быть в системе Новуса, вплоть до того, как врата на Новусе утонули в лаве. А это было за 30 лет до того, как экипаж Судьбы встретил потомков. Тоесть дроны не знали о существовании Новуса, поскольку при них врата Новуса ни разу не задействовали. Это так же значит, что корабли улетели с Новуса не задолго до этого. Тоесть за 30 - 50 лет, до встречи с потомками.
Найти корабли, которые скорее всего, дрейфуют после разгона, можно только если знать что искать, или случайно. Мне думается, что дроны просто не знают о существовании этих кораблей, так же как не знают о Новусе.
А насчёт вооружения, я надеюсь что Янг и те военные что были с ним, были последними на Новусе. А иначе они бы никуда, и ни на каких кораблях не улетели бы. Иначе, они были бы ужасно похожи на нас. Мы здесь уже на много больше 2000 лет, и куда мы можем улететь? Где по вашему ресурсы для этого?
-
Вот где настоящая фантастика! Саму книгу можно не читать, главное пролистать прогнозы по десятилетиям.
ЦИВИЛИЗАЦИЯ БОГОВ (http://prognosis.org.ua/index.shtml)
-
Насколько помню, там было 2 страны и колонисты опасались, что они уничтожили друг друга, значит вооружение есть... К тому же, на планете были опасные звери от которых забор строили.
-
Они ничего такого не находили на Новусе. Склады с припасами, и запчастями там были. А оружия небыло. К тому же, как правило, звери уходят подальше от больших городов. Колонисты сказали, что были разногласия 30 лет назад. Это уже экипаж Судьбы предположил худшее, исходя из своего опыта. На самом деле, перед лицом общей опасности, скорее всего произошло обратное, они объединились, а потом вместе свалили...
-
Так и было, по хроникам, объединились и улетели.
-
петиция на возвращение SGU..?
http://www.petitiononline.com/saveSGU/petition-sign.html (http://www.petitiononline.com/saveSGU/petition-sign.html)
на сегодня уже 9680 человек подписались
чем-то навеяло SGA, когда Карсон погиб, народ тоже много шумел, собирал голоса...
http://www.savecarsonbeckett.com/ (http://www.savecarsonbeckett.com/) еще жив:)
-
До тех пор, пока комерческие интересы MGM и SyFy, выше интересов зрителей, ничего не выйдет.
-
Перестаньте. Эти прогнозы не стоят и ломанного гроша. Сегодня статья "Прогноз развития науки и техники в 21-м столетии", а завтра - "Десять технологий, выживших в эру хай-тека". Кстати, среди этих технологий указываются механические часы, бобинные магнитофоны, вакуумные лампы и язык Fortran.
-
Так а я про что? "Настоящая Фантастика". Там же практически готовые сценарии, хотите к сериалам, а хотите к фильмам...
-
Посмотрел, 2 сезон буквально за 3 дня. Есть пару интересных серий, но увы все это не то... Хотя печально, что не будет 3 сезона и полнометражек, очень печально...
-
По моему, очень достойная концовка. Хороший и логичный уход со сцены получился.
Продолжения если бы и хотелось, то в другом стиле. Без нюней, глобального проблематизма и т.п. Только оптимизм и любопытство путешественника-исследователя.
-
По поводу концовки, я согласен. По поводу стиля, не уверен. Надеюсь продолжение не заставит себя долго ждать.
-
По поводу концовки, я согласен. По поводу стиля, не уверен. Надеюсь продолжение не заставит себя долго ждать.
Привет Рудольф!
да ,хотелось бы.. но вряд ли скоро. Рад был тебя услышать.
С уважением
-
Скачала сегодня "Hitler: The Rise of Evil" и увидела сильно знакомое лицо в роли гитлера.
Доктор Раш, он же Роберт Карлайл, обалдеть!
И тут в роли мирового зла.
З.Ы. А актер то симпатичный
[img]http://www.atlantisarchive.com/images/journal/2010/04/carlylewho.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /]
-
А фильм то какой! И сыграл он потрясающе! Эту фильму реально раза четыре пересмотрел...
-
есть фильм про зобми (смысл почти как в обители зла)
там "Раш" играет чувака который смылся от зомби и бросил там свою жену, потом он сам стал зомби, вообщем еще большим негодяем
фильм я увидел после начала ЗВ Вселенная, так что я не удивился что у него такая роль
все таки "Раш" во Вселенной странный тип, и бывает немного неприятный ))))
-
Это 28 недель спустя... А почему сразу негодяя? Зомби он стал не добровольно, а в случае со Вселенной и Гитлером я вообще не могу назвать эти роли отрицательными, это скорее положительные, но не понятые персонажи. А не понятый персонаж это еще далеко не отрицательный...
-
Признавая, что он не был причастен к принятию окончательного решения, Mallozzi также поставил под сомнение заявление Энглера о том, что только он, из состава MGM был за новый сезон "Звездные врата: Атлантида".
"Когда мы спросили у студии об их заинтересованности в производстве шестого сезона Атлантиды, мне сказали, что увеличение бюджета сделало шестой сезон менее привлекательными, но были и другие причины для этого (т.е. ввод нового сериала) ", сказал он.
"Вполне возможно, что студия передумала в последний момент, но у них небыло причин для этого".
Хотя создатели и SyFy не пришли к согласию о судьбе сериала, Mallozzi признаёт, что "телевидение это бизнес. И не честно ожидать от SyFy, запуска третьего сезона, если нет финансовой отдачи. Но в равной степени нечестно, сравнивать рейтинг СГУ в неблагоприятное для показа время, когда была возможность трансляции в летнее время и возможность учёта интернет-загрузки и использования DVR. "
По материаллам GateWorld
-
Энглер осмелился написать письмо фанатам SG на форуме GateWorld, о том почему закрыта вся франшиза. И... был торжественно заклёван, заплёван и закидан гнилыми помидорами, большинством участников форума так, что не посмел ввязываться в дискуссию.
-
Энглер осмелился написать письмо фанатам SG на форуме GateWorld, о том почему закрыта вся франшиза. И... был торжественно заклёван, заплёван и закидан гнилыми помидорами, большинством участников форума так, что не посмел ввязываться в дискуссию.
А мона чуть-чуть точнее и подробнее про письмо плиз...
-
Оно очень длинное, но в основном он пытается оправдать закрытие франшизы низкими рейтингами. Приводит сомнительные данные... В общем оправдывается, тоесть знает что не прав... Вот за это его и оплевали... Фанаты так возмущены, что посты через один заканчиваются словами: SyFy - you lost another viewer. (вы потеряли зрителя). Или : "Я отключил ваш канал, у вас больше нечего смотреть..." Ну и всё в таком духе...
-
вот если будет массовое отключение зрителя от сай фай из за этого сериала, то может его и возрадят когда нидь?.
но увы зрителей не так много научной фантастики... .
-
Ну вообще-то этот канал изначально создан для любителей фантастики. Поэтому только они его и смотрят. А если все отключатся, то не сериал возродят, а канал закроют. Такая у них логика.
-
Господа! Помогите решить задачку. Все знают, что ускорение свободного падения 9.8 м\с^2. Это значит, что для создания искуственной гравитации космическому кораблю нужно придать именно такое постоянное увеличение скорости. Этот небольшой прирост скорости организовать не очень сложно. Но дело не в этом. Какой скоростью будет обладать этот корабль через год?
-
Простите, но это бред.
Попробуйте ответить себе на следующий вопрос: если орбита корабля вокруг Земли эллиптическая и скорости в апогее и перигее разные, а следовательно, есть и ускорение движения, то почему космонавты летают в невесомости ? Вы пытаетесь коснуться очень тонких вопросов не задумываясь о физике. А зря.
-
Вы ошибаетесь. Этот вопрос даже в NASA рассматривался. Половина пути до Марса гравитация за счёт ускорения, и вторая половина гравитация за счёт торможения. Это не сказки. Кстати, при корректировке орбиты астронавты часто падают в направлении противоположном вектору смещения корабля. Даже в YouTube есть эти кадры.
Весь вопрос в том, какое именно ускорение. Просто у меня получилось, что за год постоянного увеличения скорости, каждую секунду на 9.8 м\с больше, корабль на много превысит скорость света. Я просто хотел себя проверить с вашей помошью.
-
А массу Вы учитывали? А как Вы оценивали скорость истечения рабочего тела из двигателя? Боюсь, что Ваш результат был получен для гипотетической материальной точки, у которой нет ни массы, ни линейных размеров. У нас помнится уже был студент 2 факультета МАИ, который собирался круто взлететь на плазменных двигателях, и был очень шокирован, когда подсчитал, что для выработки требуемого количества электроэнергии придется взять на борт Братскую ГЭС.
Не подумайте, что я такой законченный пессимист. Но сегодня космонавтика практически выбрала все свои ресурсы и для продвижения вперед нам необходим прорыв в физике. Требуются новые принципы, новые законы и новые виды или (хотя бы) источники энергии.
-
Я конечно не физик, но сколько мне помнится, 9.8 верно только на Земле и по мере удаления от планеты показатель должен уменьшаться. На Луне ведь совсем другие показатели, сила тяжести меньше, соответственно и коэффициент ускорения свободного падения меньше.А для более массивных тел (планет) он будет больше.
-
Извините господа, но вас увело в сторону от вопроса. А вопрос был простой. Попытаюсь сформулировать так, чтобы было понятно.
И так. Корабль стартует с орбиты. Разумеется сила тяжести и центробежная сила находятся в равновесии, поэтому корабль в невесомости со всем его содержимым. Включаем двигатели и ускоряемся увеличивая скорость каждую секунду на 9.8 м/с. Т.е. через две секунды скорость = 19.6 м/с. Через 4 секунды = 39.2 м/с. и так далее. Такое ускорение нужно, как вы правильно заметили, чтобы космонавты чувствовали себя как на Земле.
И так, вопрос: - Какая скорость будет у корабля через год?
Не думайте об истечении рабочего тела, и о массе корабля. Только о скорости...
-
Извините господа, но вас увело в сторону от вопроса. А вопрос был простой. Попытаюсь сформулировать так, чтобы было понятно.
И так. Корабль стартует с орбиты. Разумеется сила тяжести и центробежная сила находятся в равновесии, поэтому корабль в невесомости со всем его содержимым. Включаем двигатели и ускоряемся увеличивая скорость каждую секунду на 9.8 м/с. Т.е. через две секунды скорость = 19.6 м/с. Через 4 секунды = 39.2 м/с. и так далее. Такое ускорение нужно, как вы правильно заметили, чтобы космонавты чувствовали себя как на Земле.
И так, вопрос: - Какая скорость будет у корабля через год?
Не думайте об истечении рабочего тела, и о массе корабля. Только о скорости...
если все упростить, необходимо высчитать количество секунд в году и умножить на 9,8
60 сек * 60 минут * 24 часа = 86 400 секунд в сутки
86 400 * 365 = 31536 000 секунд в году
31 536 000 * 9,8 = 309 052 800 м/с - скорость корабля
скорость света = 299 792 458 м/с (в гугле взял, сам не помню)
-
Я пришёл к похожему результату, но меня смущает "квадрат" в конце значения ускорения свободного падения
9.8 м/с^2
УСКОРЕНИЕ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
-
а чем смучает? все нормально. скорость м/с, ускорение (скорость)/с если там меньше смущает
-
А Вы читайте так: увеличение скорости на n метров в секунду за секунду.
-
Я должен объяснить почему я задал этот вопрос. Очевидно, что до межгалактических перелётов ни нам, ни нашим внукам не дожить. Если конечно уже где-то не летит секрет за семью печатями вроде Судьбы, на котором Додик Синий (он же David Blue, он же Элай Уоллес), наслаждается видом на смотровой палубе.
Всё же есть слабый шанс увидеть поселения на Марсе. Условия этого перелёта должны быть максимально приближёнными к земным. Иначе на Марс высадится группа инвалидов, чтобы там же геройски загнуться. Половина пути ускорения, и половина торможения, позволят значительно сократить время перелёта, сохранив здоровье и рассудок космонавтов.
Было бы интересно сделать хотя бы приблизительные расчёты такого путешествия.
-
Все расчеты уже давно сделаны и повторять их нет смысла. А вот посмотреть можно тут. (http://marsmeta.narod.ru/mars/condition.htm)
-
Эта статья написана 4 года назад. А расчёты произведены исходя из существующих и сегодня возможностях ракетной техники. Наверное я уже всех достал этим примером, но всё же Жюль Верн сочинил Наутилус за долго до создания подводной лодки.
Поэтому не лучше ли представить какими параметрами должен обладать двигатель, чтобы обеспечить нужное ускорение до половины пути к Марсу. Затем изменив направление тяги тормозил корабль до выхода на орбиту Марса.
Согласитесь, что кратчайший путь от точки до точки, это прямая. А траектории на диаграммах по вашей ссылке, на много длиннее...
Впрочем, если нет желания помечтать....
-
Если я не ошибаюсь то роман вышел в 1869 году.
Однако, как Вам такая информация: "Англичанин Уильям Боурн в 1578 году описал гренландскую подводную лодку из тюленьих шкур и кожаный подводный корабль с балластными цистернами и вытяжной трубой — шноркелем, воевавший в Чёрном море. Впервые действующий образец подводной лодки был создан в 1620 году для короля Англии Джеймса голландским инженером Корнелиусом ван Дреббелем (1572—1633)". (Подводная лодка — Википедия)
Поэтому Жюль Верн вполне мог знать о возможности создания таких аппаратов. Его заслуга в том, что он творчески "доработал" подводную лодку и предвосхитил многие идеи ее современной конструкции.
-
Непоняла ваших подсчетов.Вы,значиЦо,умножили количество секунд в году на ускорение?Братцы,а не кажется ли вам что скорость от ноля при ежесекундном ускорении на 9,8 должна нарастать как снежный ком?Вроде это в математике прогрессией называется.Ибо после каждой секунды вы уже умножаете новую скорость на 9,8.Как в банке,типа проценты на проценты капают.
А на счёт того,что мы не доживём до марсианских поселений,то вроде уже в 2045 мы все бессмертными станем.То есть киборгами.Так что осталось немножко поднапрячься и дело в шляпе.Будем мы по Марсу и Венере гулять.Так что у нас ещё всё впереди.
-
Очень даже возможно. Хотя если так рассуждать, ловцы жемчуга использовали колокол с воздухом ещё раньше. Чем не прототип?
Я даже соглашусь, что Жюль Верн популяризировал идею, что привело к её развитию. Я конечно не Жюль Верн, однако идея именно в этом.
У инжинеров и конструкторов в головах очень много различных знаний, научная обоснованность которых плохо влияет на воображение. Вернее на способность фантазировать. Так почему бы не предоставить им цель?
При чём эта цель не заоблачная. Это задача которую, как мне кажется, можно решить.
-
Так почему бы не предоставить им цель?
Вы действительно полагаете что вам позволят это сделать ?
-
К сожалению, моё мнение не имеет значения. Можете быть уверены, что соответствующие системы поиска в сети, соответствующих органов, анализируют всё что представляет интерес.
Поэтому сам факт этого обсуждения, уже послужил этой цели. К сожалению, когда появится технология которую мы обсуждаем, врядли кто-то станет выяснять кто или что натолкнуло конструкторов на эту мысль. Да и не важно это...
-
Не обижайте инженеров.
Инженер (фр. ingйnieur, от лат. ingenium — способность, изобретательность).
Поверьте мне, что "....много различных знаний, научная обоснованность которых плохо влияет на воображение. Вернее на способность фантазировать." - голословное утверждение. У конструкторов, с которыми приходилось сталкиваться по жизни, с этим было более чем замечательно.
-
... более чем замечательно... в пределах этих знаний. Не поймите меня превратно, мои родители инженеры. Мать даже авиаконструктор. И я их безмерно уважаю. Их математический склад ума и огромный опыт дорогого стоят.
Но их трудовая деятельность закончилась. И не смотря на то, что они прекрасно всё помнят, им сложно справиться с обычным для нас компьютером.
Покажите современным инженерам, сверхсветовой двигатель Судьбы например, и они скажут, что по законам физики это не возможно.
Мы все, в какой-то степени ограничены тем, чему нас учили.
-
Не обижайте инженеров.
Инженер (фр. ingйnieur, от лат. ingenium — способность, изобретательность).
Поверьте мне, что "....много различных знаний, научная обоснованность которых плохо влияет на воображение. Вернее на способность фантазировать." - голословное утверждение. У конструкторов, с которыми приходилось сталкиваться по жизни, с этим было более чем замечательно.
Первое: Никто и не обижает.
Второе: Если бы эта способность и изобретательность работала, как в рекламе, было бы здорово,
но увы не работает...
Третье: спорить так уж сильно не буду, но к сожалению реальность и факты говорят о том,
что утверждение flickshtain отнюдь не голословное (в большинстве случаев, хотя есть и исключения).
-
Электрическая мощность источника питания должна быть (при 100% КПД двигателя): W=½FV, где F – тяга двигателя, V – скорость истечения. В нашем примере тяга 9.81*104Н. Пусть скорость истечения не превосходит скорости современных химических ракет – 4*103м/с.
Тогда необходимая мощность на 10 тонн(приблизительно) – 2*108Ватт или 200МВт или 270тыс.л.с.
Взято вот отсюда (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,73795.20.html?PHPSESSID=7i8l7r75q361v1jo1mt3sulsc7)
Как они считали - меня не спрашивайте, понятия не имею.
-
Начнём с воды. Человеку в сутки нужно в среднем 100 литров воды. Предположим, что экипаж 10 человек. Пять мужчин, и пять женщин. Это 1 тонна в сутки. Современные системы регенерации воды возвращают в употребление около 93% воды. Значит 2 тонны воды должно хватить на продолжительное время.
Это только одна из составляющих массы корабля - 2-е тонны воды.
У кого есть предположения насчёт еды?
-
150 грамм белка
130 грамм жиров
500 грамм углеводов
~250 грамм минеральных солей и витаминов.
Около килограмма на человека в сутки. Примерно 500 килограмм на месяц, даже с запасом.
Сами люди весят примерно 800 килограмм.
Я буду округлять в большую сторону. Тогда требования к двигателю будут с запасом.
Мы дошли до 4-х тонн не считая самого корабля, оборудования и топлива.
-
Начнём с воды. Человеку в сутки нужно в среднем 100 литров воды.
В сутки 100 литров ? А вы ничего не перепутали
В среднем потребление воды для человека рассчитывается из нормы 40мг+-5 на 1кг веса.
Если брать средние показатели получается от 1,5 до 3 литров в сутки в зависимости от веса человека,
это число может и колебаться.Причём речь идёт именно о воде, а не о соках и влаге, которая есть в пище.
-
В сутки 100 литров ? А вы ничего не перепутали
В среднем потребление воды для человека рассчитывается из нормы 40мг+-5 на 1кг веса.
Если брать средние показатели получается от 1,5 до 3 литров в сутки в зависимости от веса человека,
это число может и колебаться.Причём речь идёт именно о воде, а не о соках и влаге, которая есть в пище.
Это только пить. А ещё было бы не плохо мыться. К тому же я говорил, что округляю в большую сторону. Для запаса...
-
Да - сгоряча, подсознательно желая побольше сезонов Атлантиса, приписал пару-тройку
Конечно, 10 ЗВ-1 + 5 сезонов Атлантиса
Далее - исключительно ИМХО
По поводу тупика нынешней цивилизации. Согласен, что нужен научный прорыв. Но, как не банально это звучит, он невозможен без прорыва духовного. Если рассмотреть в какой-то мере духовность человека с научной точки зрения, то духовность есть (далее цитаты из эзотерической литературы) "более высокая частота вибраций сознания", что по аналогии с электричеством и лампой накаливания даёт "более сильный свет", "человек становится светлее"... короче, мощность сознания повышается, что даёт более широкое видение и более глубокое понимание окружающего мира и мира внутри, - и, как следствие, человек способен на более гениальные открытия. В принципе, становясь духовнее, можно прийти к гениальности. Но можно и "потускнеть" в обратную сторону. И, что уж греха таить, большинство из одарённых людей занимались прежде всего поиском Истины, превращая этот поиск в самоцель, и начинали ценить мораль и духовность лишь ближе к концу жизни, когда их не вовремя созданные "револьверы для обезьян" только усугубили моральную деградацию человечества.
Теперь об открытиях и фантастике. Я склоняюсь к бытующему мнению, что человек (по крайней мере на этом витке эволюции) не может открыть или придумать того, чего нет или не было. К примеру, считается, что многое в наших технологиях - это примитивное подобие того, чем уже обладали атланты и лемурийцы. Как доказательство один известный пример - подробная карта Антарктиды, свободная ото льда. Скорее всего перерисованный экземпляр. А оригинал мог быть сделан до последнего ледникового периода либо со спутника, либо аэрофотосъёмкой, либо (мало ли) методом ясновидения.
Ну и о прогнозах. Думаю, технология Звёздных Врат у нас будет. И овладение силой гравитации, дающая, как считают некоторые, сверхсветовые перемещения. И нанотехнологии. Ну и всё остальное. Если, по большому счёту, каждый сам выбирает, во что верить, то я выбираю верить в лучшее
-
Ну это смотря что называть духовным... Если различные секты, то наоборот, никакого научного прорыва не будет, пока не будет искоренена вся эта ересь... И к великому сожаления нет у нас научной духовности, а есть только духовность от выдуманных лживых богов, на которой далеко не уедешь...
-
Ну это смотря что называть духовным... Если различные секты, то наоборот, никакого научного прорыва не будет, пока не будет искоренена вся эта ересь... И к великому сожаления нет у нас научной духовности, а есть только духовность от выдуманных лживых богов, на которой далеко не уедешь...
Да уж - тогда наверное есть смысл говорить о духовном прорыве прежде чем наступит научный.
Научная духовность... пожалуй в этом термине есть смысл. На мой взгляд, чтобы понять Истину, надо рассмотреть её с очень многих сторон, и проблема лживых взглядов кроется в том, что люди зацикливаются на чём-то одном и неприемлют другое. Например, сектанты не хотят признавать не только науку, но и просто другие мнения. А наука часто не желает посмотреть на проблему скажем так "с ненаучной стороны".
Как ни странно прозвучит, но интересный результат показал Гитлер, когда создал "Анэнэрбэ" и приказал подойти научно ко всем эзотерическим, колдовским и прочим постулатам. Неординарность подхода, часто не свойственная современной науке, позволила за короткий срок совершить технологический прорыв от страны, изнывавшей от бремени выплат "победителям" до страны с передовыми технологиями. Правда какой ценой. По иронии после поражения Германия дала возможность совершить технологический прорыв США и СССР, растащивших её технологии.
-
Освежу тему науки... Проект "Орион".
http://forums.airbase.ru/2007/03/t25346--p...orion.2389.html (http://forums.airbase.ru/2007/03/t25346--proekt-orion.2389.html)
http://smotri.com/video/view/?id=v1091515a91b (http://smotri.com/video/view/?id=v1091515a91b)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%...9C%D0%9A%D0%90) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD_(%D0%9C%D0%9A%D0%90))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%82%D0%BE%D1%80 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%...%B5%D0%BB%D1%8C (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
http://news.samaratoday.ru/showNews.php?id=211190 (http://news.samaratoday.ru/showNews.php?id=211190)
-
http://www.ria.ru/science/20110716/402593339.html (http://www.ria.ru/science/20110716/402593339.html)
Поиск инопланетян приостановлен из-за нехватки 200 тысяч долларов
КОНТЕКСТ
В США отключен телескоп, сканирующий космос в поиске инопланетян
-
Прочитал... Грустно...
-
Это один из тех случаев, когда экономика тормозит научный прогресс, мешает науке. Экономике выгоден попкорн - пустая еда, спирт и табак - наркотики. И многие другие, бесполезные или вредные вещи выгодны для экономики. Сейчас, то что невыгодно экономически закрывается, деградирует. Вот только что будет если деградирует наука? Мы превратимся, извините, в средневековых негров, которые как рабы трудятся и всё у них выменивают на стеклянные бусы и водку.
-
Есть большая вероятность что и JWST(James Webb Space Telescope) не запустят (http://novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=2201&start=150).
вот это действительно будет "гамон"...
-
Мы превратимся, извините, в средневековых негров, которые как рабы трудятся и всё у них выменивают на стеклянные бусы и водку.
Ну на счёт бусов ты загнул
А на счёт рабов так большинство людей и так рабы своей узколобости - это и в науке, и в технике,
и в мировоззрении, и в восприятие тех кто думает по другому,
во всём что не укладывается в их примитивный мирок.
Впрочем ничего удивительного почти 1000 лет жили как рабы монархов, затем
100 лет как рабы верхушки комуняк, а последние 20 как рабы
верхушки капиталистов-онан...ов. Вот и думай после этого
о развитии исследований (даже теоретических) науки, космоса, мира и вообще всего.
-
http://video.mail.ru/mail/jonniarts/4289/585.html (http://video.mail.ru/mail/jonniarts/4289/585.html)
Как бы нас капитализм до Идиократии не довёл...
-
Развитие мировой промышленности, да и само будущее человечества зависят от того, удастся ли ученым и инженерам своевременно освоить принципиально новые источники энергии, которые смогли бы заменить теперешние малоэкономичные "грязные" энергоносители типа нефти и угля. Исключительно важное значение с этой точки зрения имеет промышленное использование управляемых ядерных реакций.
Недавно американская газета THE NEW YORK TIMES сообщила об успешном эксперименте физиков США, открывающем новые перспективы в использовании так называемых управляемых фузионных реакций, или термоядерных реакций синтеза. Они имеют физическую природу, аналогичную энергетическим процессам, происходящим на Солнце — это реакции, в ходе которых ядра имеющих малый вес атомов (прежде всего водорода) сливаются друг с другом, высвобождая при этом энергию. Этот процесс принципиально противоположен так называемым фиссионным реакциям (или цепным реакциям деления), при которых атомы, наоборот, распадаются с высвобождением энергии. Именно на эксплуатации фиссионной энергии работают современные ядерные реакторы и АЭС. В отличии от фиссионных, промышленные фузионные ядерные реакции теоретически могли бы быть гораздо более экологически чистыми. Главным препятствием для их использования в промышленности в настоящее время является то, что объемы выделяющейся в ходе реакции энергии намного уступают необходимым для ее начала "энергозатратам".
Тем не менее, последний эксперимент ученых Принстонского университета, которые сумели провести в декабре самую крупную в мире управляемую фузионную ядерную реакцию, дает основания для реальных надежд на появление практически неистощимого и дешевого источника энергии. В соответствующем проекте Лаборатории плазменной физики этого университета были заняты около 500 ученых, некоторые из которых разрабатывают эту тему 20 лет. Оборудование, использованное в эксперименте, занимает площадь большого университетского корпуса.
Энергетический фузионный импульс регистрировался всего семь секунд, но он свидетельствует о большом успехе эксперимента, и чрезвычайно обрадовал ученых. Мощность фузионной реакции в Принстоне эквивалентна приблизительно 3 млн Вт, что в два раза больше максимальной фузионной мощности, достигнутой два года назад на установке конкурентного британского проекта Joint European Torus. Пока что принстонская установка производит энергии в два раза меньше, чем потребляет, но это соотношение уже намного лучше, чем было в предыдущих экспериментах. Принстонские ученые полагают, что в течение ближайших девяти месяцев им удастся повысить мощность установки до 10 млн Вт, что достаточно для энергоснабжения 3 тысяч домов и в 6 раз превосходит максимальную энергомощность британского реактора Torus, разработанного около 11 лет назад.
Американские физики полагают, что их последние эксперименты открывают хорошую перспективу для промышленного использования фузионных реакторов. Ученые работают над созданием еще двух подобных установок и надеются, что приблизительно к 2030 году первый американский коммерческий фузионный реактор будет введен в эксплуатацию.
Успех эксперимента, видимо, объясняется и тем, что на этот раз принстонские ученые в качестве ядерного топлива впервые использовали смесь дейтерия и трития — ранее использовался только дейтерий.
Стоимость строительства реактора Принстонского университета (основанного на тех же принципах, что и известные советские реакторы "Токамак") составила около $1,4 млрд, практически все эти средства были предоставлены американским правительством. На принстонскую программу уходит приблизительно треть из $330 млн, выделяемых ежегодно из бюджета США на фузионные ядерные исследования.
Ученые обосновывают целесообразность таких крупных капиталовложений тем, что источники водородного сырья для фузионных ядерных установок практически неистощимы (в отличие от обогащенного урана, используемого в теперешних промышленных ядерных реакторах). Директор Лаборатории плазменной физики Роналд Дэвидсон (Ronald C. Davidson), во всяком случае, утверждает, что "солнце погаснет раньше, чем люди смогут исчерпать эти источники".
-
http://video.bigmir.net/show/240027/# (http://video.bigmir.net/show/240027/#)
Польские студенты создали сверхэкономичный автомобиль, способный преодолеть 659 км на 1 литре бензина. Автомобиль получил название Kropelka, что в переводе на русский означает «капелька».
Трехколесный автомобиль весит всего 40 кг и рассчитан на перевозку одного пассажира. Благодаря небольшим габаритам машину можно переносить вручную. Власти Польши считают этот концепт автомобилем будущего. С помощью подобных машин можно будет решить проблему высокой стоимости топлива, заявил вице-премьер страны Вальдемар Павляк.
Еще одна разработка польских энтузиастов - PAKS. Автомобиль оборудован бензиновым двигателем, и на литре горючего может проехать 300 км. Вдвое меньше "Кропельки", но тоже неплохо. Весит это авто 130 кг.
На "Екомарафоне" PAKS занял четвертое место в категории городских концептов. И как результат - его тоже, скорее всего, ждет серийное производство.
-
На "Екомарафоне" PAKS занял четвертое место в категории городских концептов. И как результат - его тоже, скорее всего, ждет серийное производство.
А соответствие форума Вас как то не щекочет?
Уж не говорю про название темы и пр....
-
....
-
не щекочет. Тут говорят о новых разработках теоретических и практических. Да - в основном касающихся космоса, но тут обсуждался вопрос топлива и земной экономики поэтому я тыкнул это сюда.
Добавлю сюда ещё ссылку на новости с выставки МАКС-2011 (Международный авиационно-космический салон):
http://www.aviasalon.com/ru/news/index/page-1.htm (http://www.aviasalon.com/ru/news/index/page-1.htm)
-
И что мы должны по ссылке МАКСа усмотреть...
Может правда хорош ТЕМУ " З.СИ.АТЬ ! ".
И обсуждение земной экономики Вы ГОДАР 4 вели сами с собой,
ранее тут обсуждалась только фантастика,
применение и/или существование фантастических технологий с теоретической возможностью их изобретения в нашем ближайшем будущем.
Все Ваши рассуждения и заметки конечно интересны, но место им в разделе форума "Обо всем на свете".
-
Ежедневно проверяю сеть на предмет чего-то достойного Звёздных Врат. Уже несколько месяцев ничего нет. За это время я пересмотрел всё(!) в хронологическом порядке! Последний кадр Вселенной, где Элай смотрит на всполохи света по курсу Судьбы - врезался в память. Я уже говорил, и готов повторить: - Я бы всё отдал, чтобы увидеть это своими глазами...
-
http://www.vipfanauctions.com/mgm/stargate-auctions/ (http://www.vipfanauctions.com/mgm/stargate-auctions/) я так понял тут продают сериал SGU получается новые владельцы могут снять продолжение сериала, если конечно они его не уберут в темный и пыльный ящик!
-
http://www.vipfanauctions.com/mgm/stargate-auctions/ (http://www.vipfanauctions.com/mgm/stargate-auctions/) я так понял тут продают сериал SGU получается новые владельцы могут снять продолжение сериала, если конечно они его не уберут в темный и пыльный ящик!
Это не сериал, а вещи продают.
-
Верно, и это очень плохо.
-
У меня часто возникают сомнения в наших представлениях о том, как выглядит "мост Эйнштейна-Розена", (червоточина).
Мост (http://www.google.ru/imgres?q=%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82+%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B0&hl=ru&newwindow=1&sa=X&biw=1440&bih=737&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=u9KSyB0SAdg00M:&imgrefurl=http://clubs.ya.ru/4611686018427388576/replies.xml%3Fitem_no%3D2448&docid=VFyb1_8B-FfJ3M&w=485&h=293&ei=TGV0Tv2nMMbEtAbTr5S6Cw&zoom=1)
Воронка соединяющая две точки на изогнутой плоскости... Пространство трёхмерное, а не двухмерное. Поэтому мне всегда казалось, что здесь что-то не так. Да и сам проход скорее всего математическая точка, а не дыра размером с Врата. Все наши представления об этом феномене слишком упрощены.
-
http://nakanune.babikov.com/Fizika/index.html (http://nakanune.babikov.com/Fizika/index.html)
Наткнулся случайно...
-
Очень интересная статья. И теория мне понравилась. Особенно то место, где евреи (опять) планомерно уничтожают Россию. Я, было уже порадовался, что появилась "простая и надёжная" теория всего. Которую так и не удалось создать Эйнштейну (опять еврей). Видимо - не судьба. Вся логика, все обоснования сведены на нет одной тупой фразой...
Остаётся только надеяться, что здесь больше никто не страдает юдофобией...
Справедливости ради стоит признать, что я согласен с оновным тезисом статьи. Это должно быть предельно просто. Мы просто упускаем что-то очевидное настолько, что отвергаем это даже не рассматривая.
-
в статье еще и Путина евреем назвали- хотя он чистокровный русак
и кстати в не одном месте а в2 там приписли все евреям к сожалению
-
Интересная новость: - Ученые разогнали частицу нейтрино больше скорости света:http://www.rosbalt.ru/style/2011/09/23/893223.html (http://www.rosbalt.ru/style/2011/09/23/893223.html)
Гладишь и скоро зведные врата изобретут.
-
Интересная новость: - Ученые разогнали частицу нейтрино больше скорости света:http://www.rosbalt.ru/style/2011/09/23/893223.html (http://www.rosbalt.ru/style/2011/09/23/893223.html)
Гладишь и скоро зведные врата изобретут.
Самое интересное, что ещё 3-и месяца назад когда были первые публикации по этой новости
"динозавры" вопили во весь рот что это ошибка, что опыт был проведён с многочисленными ошибками и неточностями.
Теперь же когда всё подтвердилось, всё те же "динозавры" уже сейчас кричат, что это просто недочёт,
что учёные (какими они себя считают) возможно просто ошиблись с вычислениями скорости
света и что возможно просто скорость света на самом деле имеет большую величину, чем считали
до сих пор.
Отсюда напрашивается вывод: что те кто имеет так называемый статус "учёного" пойдут абсолютно
на всё чтобы их тесный ограниченный мирок, с теориями которым место на свалке,
продолжил существовать любой ценой.
Так что на изобретение звездных врат не рассчитывайте.
Остаётся только надеяться, что здесь больше никто не страдает юдофобией...
Это вряд-ли, здесь таких тараканов хватает.
А вообще сейчас рунет заполнен подобным дерь..( ну вы поняли)
Почитайте новости и комментарии к ним это абзац, доходит до полного
абсурда. Зарплату не платят виноваты евреи и кавказцы.
Крыша в доме течёт опять заговор евреев и кавказцев, машина с синюшными
уродами сбила кого-то на переходе снова заговор,
жара на улице стоит снова заговор евреев.
В общем полный абзац и это отнюдь не самые бредовые высказывания.
P.S.
А печалит, тревожит и бесит (причём не обязательно в таком порядке)
что теперь подобные высказывания начали появляться и в статьях, а не только
в комментариях. Никому ничего не напоминает.
Ирония судьбы: страна внёсшая самый большой вклад в уничтожение
нацисткого отродья, сама в него постепенно превращается.
-
Хочется верить, что вы ошибаетесь...
Кстати, здравствуйте Уважаемый!
Кабельный канал «SyFy» приступил к работе над новым сериалом. На сей раз выбор телевизионщиков пал на популярную книгу «The Lotus Caves» авторства Джона Кристофера (John Christopher), изданную без малого полвека назад — в 1969 году.
Исходя из содержимого данного научно-фантастического романа известно следующее...
В далеком 2068 году люди живут на Луне. Все они находятся в гигантских воздушных пузырях, расположенных на поверхности самого главного спутника Земли. Однажды двое подростков решают покинуть свое так называемое «жилище» и выбраться наружу. Они преследуют одну цель — исследовать безвоздушное пространство и разыскать легендарные лунные пещеры, являющиеся одной из самых таинственных загадок человечества...
На данный момент известно, что разработкой пилотной серии нового проекта будет заниматься Брайан Фуллер (Bryan Fuller), прославившийся такими своими телеработами как «Dead Like Me» («Мертвые, как я») и «Pushing Daisies» («Мертвые до востребования»). Помощником Фуллера в написании сценария выступит Джим Д. Грей (Jim D. Gray), сотрудничавший с ним ранее над «Pushing Daisies»...
-
Здравствуйте Уважаемый !
Давно вас не было видно, где пропадали ?
Я тоже надеюсь что ошибаюсь. Хотя признаюсь, что с каждым визитом
в мой родной город надежда всё меньше.
P.S.
По поводу Кристофера, главное чтобы у Sy-Fy не вышло также, как с пилотом "Красной бригады".
А вообще по-моему с книгой они ошиблись, не то чтобы она была плохой, но
у него есть вещи поинтересней и куда более успешные.
Между прочим, а что с эфиром, есть приблизительная информация о дате выхода пилота ?
-
http://lib.rus.ec/a/6546 (http://lib.rus.ec/a/6546)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%...%8E%D1%8D%D0%BB (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%83%D0%B4,_%D0%A1%D1%8D%D0%BC%D1%8E%D1%8D%D0%BB)
http://www.express77.ru/author/kristofer_dzhon/ (http://www.express77.ru/author/kristofer_dzhon/)
http://x-torrents.org/torrent/297052/sobra...tofer-1990-2009 (http://x-torrents.org/torrent/297052/sobranie-sochinenijj-dzhon-kristofer-1990-2009)
http://www.lib.ru/INOFANT/KRISTOFER/ (http://www.lib.ru/INOFANT/KRISTOFER/)
Данная книга по-видимому не была переведена на русский язык, но другие произведения этого писателя имеются.
-
Данная книга по-видимому не была переведена на русский язык, но другие произведения этого писателя имеются.
То что её нет в Интернете не означает что её нет на русском языке.
У меня на полке два экземпляра один на английском и один на русском (1971 и 1989 соответственно.)
-
Американские ученые обсудили многочисленные проблемы, с которыми придется столкнуться людям при попытке долететь до ближайших звезд. Как известно, пока человек с огромным трудом смог добраться только до Луны. Об экспедиции на Марс говорят уже не одно десятилетие, но она вряд ли состоится в обозримом будущем.
Межзвездные путешествия пока возможны только в воображении фантастов и в кино. До ближайшей звезды около четырех световых лет, но у людей на преодоление этого расстояния уйдет намного больше времени. Пока ни одно государство Земли не в состоянии создать космический корабль, который будет лететь со скоростью, близкой к скорости света.
Поэтому, если путешествия к звездам станут когда-нибудь реальностью, они займут десятилетия или даже столетия. Конференция, которая состоялась 30 сентября в США под эгидой оборонного агентства DARPA, так и называлась: симпозиум по столетнему звездному кораблю (имеется ввиду, что он будет лететь столько времени).
Понятно, что в таком случае до звезд долетят только далекие потомки тех астронавтов, которые отправятся к ним. Между тем, еще неизвестно, сможет ли человек вообще перенести такое путешествие. Пока ученые не могут создать искусственную гравитацию в масштабах целого космического корабля. Для длительных путешествий в космосе она жизненно необходима, иначе человек просто не сможет выжить.
В условиях невесомости, в которой работает, например, экипаж МКС, люди могут существовать только ограниченное количество времени, максимум несколько месяцев. Потом наступают необратимые изменения в организме, которые могут привести к разрушению костей и даже смерти.
Без гравитации не получится также продолжить род. Человеческий эмбрион не сможет правильно развиваться, а даже если у него это получится, то родить ребенка будет очень сложно. Зачать детей в условиях невесомости тоже довольно проблематично.
«Заниматься сексом в условиях невесомости, по-видимому, очень сложно, потому что там нет трения и вы будете постоянно ударяться о стены», — цитирует доктора Атену Андреадис из Массачусетского университета.
Проблема секса в космосе будоражит умы уже много лет. По слухам, NASA якобы проводило подобные эксперименты на орбите, но в американском космическом агентстве это упорно отрицают. Впрочем, проведенные над животными опыты показывают, что для них невесомость не является непреодолимым препятствием (по крайней мере, это верно для крыс и мышей).
-
«Заниматься сексом в условиях невесомости, по-видимому, очень сложно, потому что там нет трения и вы будете постоянно ударяться о стены»
Кому что, а они всё об одном и том же
-
Судя по темам этого симпозиума, акценты раставлены не верно. Основная проблема - это энергетика. Достаточно сильное электромагнитное поле, может частично заменить гравитацию. Это наглядно демонстрирует опыт с лягушкой повисшей в магнитном поле. Тем более, что поле гравитации, и электромагнитное поле - связаны между собой, как показывают последние исследования. Следовательно повлияв на одно из них, можно вызвать реакцию другого. Поэтому карманный термоядерный реактор, был бы весьма полезен во многих аспектах...
-
Кому что, а они всё об одном и том же
Почему такой сарказм? Вопрос достаточно актуальный. Даже книги выпускаются. Например:
Александр Юркевич. Секс в космосе, М.:изд-во: Вектор, Серия: Лабиринты истины, 2008, 192с.
[img]http://petrovka.ua/thumbs/86128----.jpg\\\" border=\\\"0\\\" class=\\\"linked-image\\\" /]
и специально для godar4. Все уже придумано , называно и опубликовано. Даю ссылку - Позы для занятия сексом в космосе (http://copypast.ru/2009/03/04/page,1,seks_v_kosmose_14_foto.html)
-
ржунимагу....
Вообще-то у меня лежит рассказ о сексе в космосе издания 1978 года и там все прекрасно рассказано.
Я просто скопировал новость целиком и поместил сюда а вы тут ее по словам разбиваете и обсасываете...
-
В атмосферере Венеры нашли озон
В атмосферере Венеры нашли озон. Это сделал европейский космический зонд, созданный при участии российских специалистов. Оказывается, планета обладает озоновым щитом подобным тому, что защищает от ультрафиолета Землю. Ранее тревалентный кислород удалось обнаружить на Марсе, так что Венера стала третьей в Солнечной системе планетой, где в атмосфере есть озон.
По мнению ученых, эта находка имеет важное значение для поисков жизни в космосе, поскольку трехвалентная форма кислорода, как считают некоторые исследователи, может образовываться при участии микроорганизмов.
-
Хочу на другую планету, и как можно скорее. Если кто видел фильм "Знамение" С Николасом Кейджем, там в конце фильма показали отличное местечко... Хочу туда. Вот только не надо сразу обламывать словами: "Хотеть не вредно..."
Но, к сожалению нам туда нельзя. Потому, что мы сотворим с этими мирами тоже, что и с Землёй. Просто потому, что мы не знаем ничего другого. В такие места надо отправлять детей, в крайнем случае людей не искушённых в земных приоритетах...
-
Вот только не надо сразу обламывать словами: "Хотеть не вредно..."
Обламывать не будем.
в крайнем случае людей не искушённых в земных приоритетах...
Но вопрос всё же задам: Где таких взять ?
-
Вы будете смеяться, но людей потерявших связь с реальностью, можно найти только в дурдоме... Пардон - в учереждении для душевно больных.
Хотя, с другой стороны, любой психиатр с дипломом, без особого труда, мог бы упечь туда и нас с вами.
Признаю, ваш вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. Выходит, что такое реальность, и кто потерял с ней связь, определение которое ложится на "дипломированного" представителя этой реальности. Ну чтож, очень удобно...
ЗначитЪ - только детей...
-
ЗначитЪ - только детей...
Но ведь согласитесь детей ещё нужно обучить всему, что им может
понадобится для выживания. А как это сделать не повлияв на них,
вот что может стать серьёзной проблемой. Поскольку обучаясь у представителей
общества они сами возьмут его часть в самих себя и это только самая поверхностная
оценка проблем, которые не просто могут, но и наверняка возникнут.
Кстати этот вопрос уже здесь поднимался.
-
Нил Тайсон (http://www.youtube.com/watch?v=8ItQwXecmZE) , который играл сам себя в "Мозгоовм Штурме", в "Атлантисе". Это о разуме во вселенной. Не забудем также о Уильяме Голдинге, повесть "Повелитель Мух (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%BC%D1%83%D1%85)". Это о детской жестокости.
Обучение навыкам выживания, может привести к "Повелителю Мух". Думаю в фильме "Знамение", имелось в виду место, планета, ресурсы которой позволяют свободное развитие личности, без влияния из вне. Пришельцы привезли на неё детей, которые слышали зов, и сразу улетели...(!) Очень мудро с их стороны...
-
Помните ли, как около трёх недель назад нейтрино, движущиеся из Женевы в Лабораторию Гран Сассо в Италии, прибыли примерно на шестьдесят наносекунд быстрее, чем со скоростью света? Вот это было сверхъестественно. Однако четырнадцатого числа Рональд ван Элбург (Ronald van Elburg) из Университета Гронингена в Нидерландах, кажется, выяснил причины этого явления. Его группа учёных вычислила расстояние между двумя точками пути нейтрино, а затем приняла во внимание релятивистское движение спутников GPS, вовлечённых в эксперимент.
Хотя скорость света не зависит от системы отсчёта, от неё зависит время движения. В данном случае есть две системы отсчёта: наземный эксперимент и часы на орбите. И так как системы эти движутся друг относительно друга, то их движение следует учесть.
Но каким же является движение спутников относительно эксперимента OPERA? Космические аппараты движутся с запада на восток в плоскости, наклонённой на 55° относительно экваториальной. Что немаловажно, примерно в этой же плоскости лежит и путь, пройденный нейтрино. Так что взаимное движение их несложно вычислить.
Итак, с точки зрения часов на борту спутника GPS, положение источника нейтрино и их приёмника изменяется. «С точки зрения часов, приёмник движется в направлении источника — следовательно, пройденное частицами расстояние, наблюдаемое часами, — короче», говорит ван Элбург.
(Он имеет в виду — короче, чем расстояние, измеренное в наземной системе отсчёта.)
Группа учёных OPERA упускает это из виду, так как рассматривает часы в качестве наземных, а не орбитальных.
Насколько значителен этот эффект? По вычислениям ван Элбурга, он должен вызвать прибытие нейтрино на 32 наносекунды раньше. Но это значение следует удвоить, так как эта ошибка происходит в начальной и в конечной точке эксперимента. Общая поправка составит 64 наносекунды — почти в точности соответствуя наблюдениям группы OPERA.
с хабра (http://habrahabr.ru/blogs/gps/130669/)
Облом, а я уж надеялся, что что то новое буду придумывать.
-
Немного отвлеку вас - посмотрите это... Инопланетная жизнь там ничего не напоминает....
Название: Аполлон 18
Оригинальное название: Apollo 18
Год выпуска: 2011
Жанр: Фантастика, ужасы, триллер
Выпущено: США, Канада
Режиссер: Гонсало Лопес-Гальего
В ролях: Уоррен Кристи, Райан Роббинс, Эли Либерт, Ллойд Оуэн, Эндрю Эйрли, Майкл Копса
О фильме: По официальным данным «Аполлон 17» был последней лунной экспедицией с участием людей. Почему уже 35 лет никто не летает на Луну? Ходили слухи, что была еще одна миссия и с ней что-то случилось, но вся информация об этом была засекречена. Не было никаких доказательств, пока не появились эти сенсационные материалы.
http://kinozal.tv/details.php?id=885111 (http://kinozal.tv/details.php?id=885111)
-
http://news.rambler.ru/11842644/ (http://news.rambler.ru/11842644/)
Ученые подтвердили ошибку Эйнштейна
22 сентября ученые Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN) в Швейцарии выступили с сенсационным заявлением о том, что специальная теория относительности, выдвинутая Альбертом Эйнштейном в 1905 году и до сих пор не опровергавшаяся, все же неверна. Согласно этой теории, ничто во вселенной не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света в вакууме, которая составляет 299 792 км/c. Однако в сентябре пучок нейтрино, выпущенный из ускорителя частиц в лаборатории CERN под Женевой, добрался до лаборатории в Италии, расположенной на расстоянии 730 км, на 60 наносекунд быстрее скорости света.
Поскольку результаты этого эксперимента крайне важны для науки, тут же была начата подготовка к проведению повторного эксперимента для уточнения данных. И сегодня утром были опубликованы его результаты, полностью подтвердившие предыдущие результаты.
-
Провальный сезон.
Предчувствия , к сожалению, меня не обманули.
Унылый сюжет, политические интриги, нервная атмосфера, не продуманная идея перемещения в тела, поменянный актерский состав окончательно погасили внимание к сезону . .. Вот жаль!
-
Провальный сезон.
Предчувствия , к сожалению, меня не обманули.
Унылый сюжет, политические интриги, нервная атмосфера, не продуманная идея перемещения в тела, поменянный актерский состав окончательно погасили внимание к сезону . .. Вот жаль!
Конечно жаль. Но мне жаль, что сериал закрыли. Разумеется, часть аудитории желает видеть динамичное действие. Но далеко не все... Р.Д.А. в одном из интервью сказал, что SG1 должны были закрыть после второго сезона. Но этого не случилось. Потом пытались после третьего, а потом после шестого. Потом пытались закончить после восьмого... Но и этого не произошло. Теперь уже не важно почему. Но мне жаль, что те же проичины не помогли продолжить шоу...
Идея была блестящей. Я прочитал всё, что удалось найти в сети по реликтовому излучению. Посмотрел фильмы Н.Г. и Би.Би.Си. на эту тему. Это всё весьма увлекательно. Конечно, системы в этом излучении пока не найдено, но найдено много интересного...
-
Американский кабельно-спутниковый телеканал Syfy Universal (ранее Sci-Fi Channel) прекратит вещание в России c 28 февраля 2013 г. Такое решение принято владельцем телеканала сетью NBC Universal Networks, которая намерена сосредоточиться на развитии других каналов в России – канала для женской аудитории Diva Universal и телеканала фильмов и сериалов Universal Channel.
Телеканал Sci-Fi Channel начал вещание на русском в 2008 г. После проведенного во 2 квартале 2010 г. ребрендинга он превратился из киноканала научной фантастики в более универсальный по контенту ресурс, на котором появились фильмы и сериалы в стиле фэнтези. Однако это не привело к существенному росту его рейтинга.
Syfy Universal - третий западный телеканал, который в этом месяце, в том или и ином виде объявляет о сворачивании своей русской версии. Как сообщалось ранее, с 2013 г. прекратит вещание MTV Russia, а с начала декабря 2012 2012 г. с «НТВ плюс» исчез телеканал о путешествиях Travel Channel.
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/2012/12/11/syfy_u...v_rossii_512275 (http://www.cnews.ru/news/2012/12/11/syfy_universal_prekratit_veshhanie_v_rossii_512275)
Ну вот Syfy и допрыгался. Не удивлюсь если его перестанут смотреть не только в России. Сами виноваты. Нечего было "Врата" закрывать.
-
Ну вот Syfy и допрыгался. Не удивлюсь если его перестанут смотреть не только в России. Сами виноваты. Нечего было "Врата" закрывать.
Привет Рудольф! Рад тебя слышать, очень рад!
согласен, никакой отдушины не осталось,
С уважением, :devil3: :dash2:
-
И вам здоровья! Причём всем!
А пообсуждать ничего не хотите? Технологии, этические проблемы, социальные проблемы - разумеется связванные с вратами и/или с фантастикой вообще... Кто нибудь..?
-
И вам здоровья! Причём всем!
А пообсуждать ничего не хотите? Технологии, этические проблемы, социальные проблемы - разумеется связванные с вратами и/или с фантастикой вообще... Кто нибудь..?
Спасибо. И к стати, обычно возникает вопрос - мысль, как то решается в цивилизованных странах жизнь людей в многоквартирных домах? Или же такие дома строят, владеют один (одни) и в квартиры заселяют, в аренду дают жильцам и собственник общие вопросы решает сам. С жильцов берет плату.
У меня такое впечатление, что вряд ли когда сможем нормально жизнь строить в таких домах при теперешний схеме. Даже когда нибудь действительно захотят решать, а пока никто не хочет, только политические игры...
-
Ну связано это не с фантастикой а с реальностью, хотя космосом пахнет. Надумали некоторые фирмы проспонсировать суборбитальный полет человека(по одному на фирму) за рекламу, конечно. Насколько мне известно, суборбитальный полет стоит примерно 100 тыс долларов. Правда, за такую сумму вы всего лишь преодолеете 80ти км барьер на несколько минут а потом опять спуститесь, но все, кто преодолели этот барьер по американским стандартам считаются космонавтами. Хотя... наши СССРовские стандарты метят выше - повтори подвиг Гагарина - сделай виток над Землей на орбите выше 100 км и тогда мы посчитаем тебя космонавтом а так - ты просто высотный летчик и не больше... Но подобный подвиг сейчас и усилий требует гораздо больше и денег примерно 15 миллионов, если надо долететь до МКС, например, и вернуться. Правда, возвращают через несколько дней а не через 108 минут - таково расписание, но зато космосом насладиться успеете точно.
Вот такая сейчас наша космическая реальность.
-
Лучше обратите внимание на это:
Откровения Пирамид (http://www.youtube.com/watch?v=WngSj9N_QTY)
Конечно проще всего признать тот факт, что мы не можем позволить себе прогулку в космос. Но то, что есть всего лишь в форме и размерах пирамид наводит на два возможных умозаключения.
Первое. И пожалуй наиболее вероятное. Эти сооружения построены древней цивилизацией, которая погибая пожелала оставить потомкам свои знания, в таком виде, в котором они сохранятся десятки и даже сотни тысяч лет.
Второе. Их создали инопланетные существа, учившие и помогавшие первобытным людям.
Оба эти предположения требуют продолжения исследований, а так же углубления и расширения зоны раскопок.
В любом случае, должны были остаться инструменты строителей, какие то части технологий, возможно даже исторические записи.
...Которые официально - ни кто не ищет! Либо - давно нашли, но никому не скажут...
-
http://galspace.spb.ru/orbita/ximdv.htm (http://galspace.spb.ru/orbita/ximdv.htm)
http://www.youtube.com/watch?v=35BFHCfndtk (http://www.youtube.com/watch?v=35BFHCfndtk)
http://rnd.cnews.ru/news/line/index_scienc...12/01/23/473896 (http://rnd.cnews.ru/news/line/index_science.shtml?2012/01/23/473896)
http://users.gazinter.net/fakel/products_all.html (http://users.gazinter.net/fakel/products_all.html)
нашел на просторах инета
http://www.youtube.com/watch?v=pbj6fG3xrJA...ature=endscreen (http://www.youtube.com/watch?v=pbj6fG3xrJA&feature=endscreen)
http://lenta.ru/news/2012/12/24/photoncomp/ (http://lenta.ru/news/2012/12/24/photoncomp/)
-
http://galspace.spb.ru/orbita/ximdv.htm (http://galspace.spb.ru/orbita/ximdv.htm)
http://www.youtube.com/watch?v=35BFHCfndtk (http://www.youtube.com/watch?v=35BFHCfndtk)
http://rnd.cnews.ru/news/line/index_scienc...12/01/23/473896 (http://rnd.cnews.ru/news/line/index_science.shtml?2012/01/23/473896)
http://users.gazinter.net/fakel/products_all.html (http://users.gazinter.net/fakel/products_all.html)
нашел на просторах инета
http://www.youtube.com/watch?v=pbj6fG3xrJA...ature=endscreen (http://www.youtube.com/watch?v=pbj6fG3xrJA&feature=endscreen)
http://lenta.ru/news/2012/12/24/photoncomp/ (http://lenta.ru/news/2012/12/24/photoncomp/)
Очень интересно и поучительно. Наконец то, кто то на верху понял, что основная задача это энергетика. Компактные ядерные реакторы и плазменные электроракетные двигатели удачной конструкции могут решить проблему путешествий по солнечной системе. После вашей подборки остаётся откинуться в кресле и ждать возможности заказать по телефону билеты в космос...
-
Боюсь ждать долго прийдется. Дай бог, чтоб это при нашей жизни произошло...
-
Здравствуйте Господа! Возможно кто то из вас сможет мне помочь понять одну вещь. Всем известно, что простейший способ создать искусственную гравитацию - это вращение. Чтобы получить 1G (сила тяжести на Земле), на краю окружности диаметром примерно 4 метра, нужно 30 оборотов в минуту. Чем больше диаметр, тем меньше эта цифра. Я не знаю формулы расчёта этой прогрессии, но скажем, что космической станции диаметром 40 метров нужно всего 3 оборота в минуту. Согласитесь, это не так уж недостижимо.
НО!!! Также всем известно, что любое движение всегда относительно неподвижной системы координат. А значит справедливо утверждение о том, что вселенная вращается вокруг корабля, или ось корабля вращается относительно его корпуса, если принять корпус корабля за неподвижную систему координат.
Отсюда вопрос. Надо раскручивать корпус корабля относительно его оси, или ось относительно корпуса, чтобы получить нужный эффект? Ведь если вышесказанное верно, то гравитация по средствам вращения не представляет проблемы. И путешествие к Марсу, или спутникам Юпитера, может пройти в относительном комфорте, и с минимальным ущербом для опорно-двигательной системы человека.
-
Кто ни будь?.. Совсем ни кому не интересно?..
-
Если раскручивать корпус относительно оси, то к этому корпусу и притянет центробежная сила , а если ось относительно корпуса, то центростремительная сила будет всех к оси притягивать. Или же вариант, раскручивать разные части в противоположные стороны, чтобы центробежная и центростремительная силы друг друга уравновешивали.
Но все это требует приличных энергозатрат.
-
Если раскручивать корпус относительно оси, то к этому корпусу и притянет центробежная сила , а если ось относительно корпуса, то центростремительная сила будет всех к оси притягивать.
Я даже представить не могу как это раскрутить ось!!!
Напоминает старый армейский анекдот:
Прапорщик объяснет устройсво пушки: "А это ствол. Через него проходит геометрическая ось..."
Солдатик, заглядывая в ствол: "Товарищ прапорщик, тут ничего нет".
Прапорщик: "Ну представь ее себе".
Солдатик: "Как я это сделаю, если я ее не вижу".
Прапорщик: "Вот скажи, ты комара видел?"
Солдатик: "Да"
Прапорщик: "А как думаешь, хрен у него есть?"
Солдатик: "Должен быть"
Прапорщик: "А ты его видел?"
Солдатик: "Нет"
Прапорщик: "Вот так же и геометрическая ось"
-
Wait a minute. Looks like someone joking.
Постойте-ка... Похоже кто-то шутит.
А между тем, вопрос серьёзный. Только представьте, что не корпус "Вавилона 5" вращается вокруг центральной оси, а вращается сама ось...
Опыт подсказывает, что центробежная сила не возникнет. Хотя логика системы координат говорит, что должна.
Хотелось бы понять почему это не так?
-
Wait a minute. Looks like someone joking.
Постойте-ка... Похоже кто-то шутит.
А между тем, вопрос серьёзный. Только представьте, что не корпус "Вавилона 5" вращается вокруг центральной оси, а вращается сама ось...
Тогда она уже перестанет быть осью вращения и будет вращаться вокруг новой оси?
-
Ваш ответ натолкнул меня на понимание. Вернее совокупность ответов, включая шуточный.
Ось вращения - это не длинный толстый стальной стержень, а математическая линия. Которую можно раскрутить только в воображении. И если бы это было возможно физически, то всё бы сработало. Возможно стоит подумать об альтернативном, комплексном решении.
-
Ось вращения - это не длинный толстый стальной стержень,
Ну, если взять за пример электродвигатель, то вполне себе стержень. Если зафиксировать корпус, то вращается вал, а если зафиксировать вал,то вращаться будет корпус.
-
Ваш ответ натолкнул меня на понимание. Вернее совокупность ответов, включая шуточный.
Ось вращения - это не длинный толстый стальной стержень, а математическая линия. Которую можно раскрутить только в воображении. И если бы это было возможно физически, то всё бы сработало. Возможно стоит подумать об альтернативном, комплексном решении.
Вообще то вовсе не предполагал какую то предмет в виде оси.
В любом случае и в воображении. Если до сих пор вращались вокруг чего то, а после это самое начало вращаться вокруг чего то другого, она тоже перестает быть осью.
Если представить сложное взаимовращение коссмических тел, они все двигаются относительно другого, других и вряд ли их можно назвать простым вращением вокруг чего то. А где находитьсяось вращения самой земли? Крутиться вокруг оси меняя времена суток - первое, но при этом крутитться вокруг солнца - второе, они вместе крутяться вокруг какой то "точки", "центра" галактики - третья, галактика тоже возможно еще где-то крутиться? Да еще стремиться (все еще) от "точки взрыва" ...
Из них нас больше всего притягивает земля и создает нашу "весомость". Если земля начнет вокруг нас крутиться - вокруг той "точки" где мы находимся что с нами будет?
У-у-у-х-х..., голова закружилась. Но вот наверно я все равно буду притянут к земле?
А чтобы "заработать весомость" в космическом корабле? Как предлагается корабль (часть его) должен вращаться вокруг какой то оси. Мы то тоже должны вращаться иначе если они все начнут вращаться, я думаю не появиться у нас весомость. Потому что весомость появляется от нащего вращения - центробежная сила. Вот и она будет нашим "весом". Нас будет гонять от центра к наружным стенкам (от центра наружные) и вес - центробежная сила будет нас "притягивать к этим стенкам.
Вот думаю как то так.
-
Можно попытаться подойти с другой стороны.
Из всем известной формулы E=mc^2, чисто математически следует, что m=c^2/E. Насколько я понял это значит, что масса (не путать с весом на Земле) тем больше, чем выше скорость объекта.
"А теперь внимание - Вопрос."
Каких размеров стальной диск (диаметр и толщина), и с какой скоростью (об/мин) его нужно вращать, чтобы его масса возросла настолько, чтобы возникла хоть какая-то гравитация, а сам диск не разорвало под собственным весом?
-
если так подходить:
и масса тем меньше, чеб большей энергией обладает.
раскручивая диск мы наделяем его енергией накапливаемой во вращении которая уменьшает его массу
p.s.
только в формуле еще не скорость объекта, а константа скорости света
-
если так подходить:
и масса тем меньше, чем большей энергией обладает.
раскручивая диск мы наделяем его энергией накапливаемой во вращении которая уменьшает его массу
p.s.
только в формуле еще не скорость объекта, а константа скорости света
Верно, поэтому энергия фотонов света бесконечно велика по отношению к их нулевой массе. Однако и на досветовых скоростях и с элементами намного тяжелее фотонов - это работает. Ведь нельзя отрицать разницу между ударом на скорости 20 км/ч и 120 км/ч. Масса машины увеличивается от шишки на лбу до гроба...
p.s.
Край диска, за счёт центробежной силы, будет тем тяжелее, чем быстрее вращается.
Так кто ни будь знает как рассчитать размеры диска и скорость вращения? Учитывая что метровый диск, толщиной 10 см, со смещённым центром, имитирует довольно сильные землетрясения...
-
Путешествовать среди звёзд должно быть просто. Мы что то упускаем. И это "что то" - у нас перед глазами. Мы просто не видим этого. А между тем, это нечто настолько очевидное, что мы просто не в состоянии заметить...
-
Всем начинающим физикам привет)
При вращении тела относильно произвольной оси создаются центростремительное (направленное в центр вращения) ускорение и центробежная (направленная в противоположную сторону) сила.
Центробежная сила есть произведение массы тела (которое вращают), квадрата угловой скорости и радиуса вращения (F = m * w^2 * R)
Так же из той же физики мы знаем, что сила, действующая на объект равна произведению массы тела на ускорение, сообщаемое телу этой силой (F = m * a).
Для того, чтобы расчитать скорость вращения, необходимую для создания искусственной гравитации, аналогичной земной, надо приравнять ускорение (а) к ускорению свободного падения на Земле (g=~9.81 м/с^2).
Получаем m * g = m * w^2 * R
=> g = w^2 * R
=> w = корень (g / R)
А дальше можно строить таблицы. Все просто)
Для примера при радиусе 10 м необходима скорость вращения w = корень ( 9,81 / 10 ) =~ 1 радиан в секунду или 60 * 2 * пи =~ 380 об/мин.
При радиусе 40 м немного меньше w = корень (9,81 / 40) = 0,495 рад/с или 190 об /мин
Видно, что квадрат угловой скорости обратно пропорционален радиусу, это значит, что при увеличении радиуса в 4 раза, необходимая для создания гравитации скорость упадет всего в 2.
Иными словами, чтобы для поддержания искусственной гравитации достаточно комфортым небыстрым вращением хотя бы 10 оборотов в минуту, т.е. уменьшить первоначальные 380 оборотов в 38 раз, надо увеличить радиус в 38*2=76 раз. Т.е. на выходе получаем радиус 760 м. Диаметр соответственно 1.5 км. Такую здоровую дуру еще построить надо)))
Так что технологических проблем нет сделать искусственною гравитацию, они скорей всего финансовые и временны'е.
-
Всем начинающим физикам привет)
При вращении тела относильно произвольной оси создаются центростремительное (направленное в центр вращения) ускорение и центробежная (направленная в противоположную сторону) сила.
Центробежная сила есть произведение массы тела (которое вращают), квадрата угловой скорости и радиуса вращения (F = m * w^2 * R)
Так же из той же физики мы знаем, что сила, действующая на объект равна произведению массы тела на ускорение, сообщаемое телу этой силой (F = m * a).
Для того, чтобы расчитать скорость вращения, необходимую для создания искусственной гравитации, аналогичной земной, надо приравнять ускорение (а) к ускорению свободного падения на Земле (g=~9.81 м/с^2).
Получаем m * g = m * w^2 * R
=> g = w^2 * R
=> w = корень (g / R)
А дальше можно строить таблицы. Все просто)
Для примера при радиусе 10 м необходима скорость вращения w = корень ( 9,81 / 10 ) =~ 1 радиан в секунду или 60 * 2 * пи =~ 380 об/мин.
При радиусе 40 м немного меньше w = корень (9,81 / 40) = 0,495 рад/с или 190 об /мин
Видно, что квадрат угловой скорости обратно пропорционален радиусу, это значит, что при увеличении радиуса в 4 раза, необходимая для создания гравитации скорость упадет всего в 2.
Иными словами, чтобы для поддержания искусственной гравитации достаточно комфортым небыстрым вращением хотя бы 10 оборотов в минуту, т.е. уменьшить первоначальные 380 оборотов в 38 раз, надо увеличить радиус в 38*2=76 раз. Т.е. на выходе получаем радиус 760 м. Диаметр соответственно 1.5 км. Такую здоровую дуру еще построить надо)))
Так что технологических проблем нет сделать искусственною гравитацию, они скорей всего финансовые и временны'е.
Роберт Зубрин предлагал любопытный вариант такой системы. Вот только такую дуру в его версии строить не нужно.
Это был вариант корабля для полёта на Марс. Обычный модуль, запускаемый на орбиту обычной ракетой. Который
после выхода на траекторию полёта к Марсу, разделяется на две части. В одной - ядерный реактор, в другой - жилой отсек. Обе части связаны между собой тросом
(он же кабель питания) названной вами длинны. Обеим частям придаётся противоположно направленное ускорение, и они вращаются
вокруг общего центра всю дорогу до Марса.
-
Милая идея из области - инженерно нереализуемых. Полтора километра кабеля питания, который еще и работает на разрыв, удерживая две огромные массы... Ну,ну.
Что-то такое уже было. Только там, используя этот принцип, предлагалось выводить в космос спутники. Когда я работал на кафедре академика В.П.Мишина, нам присылали множество таких идей, а бедным аспирантам приходилось давать их инженерную оценку. От идеи до ее реализации огромный, и подчас не реализуемый, путь.
-
Милая идея из области - инженерно нереализуемых. Полтора километра кабеля питания, который еще и работает на разрыв, удерживая две огромные массы... Ну,ну.
Что-то такое уже было. Только там, используя этот принцип, предлагалось выводить в космос спутники. Когда я работал на кафедре академика В.П.Мишина, нам присылали множество таких идей, а бедным аспирантам приходилось давать их инженерную оценку. От идеи до ее реализации огромный, и подчас не реализуемый, путь.
Я бы предложил изучить идею Зубрина поближе. Уверен - вы найдёте все данные в сети. Насчёт массы, думаю всё это будет весить ровно столько же, сколько на Земле.
-
О! ну надо-же !
Не сдаётся мной незабвенный сайт! Мужики, спасибо, я тут со страхом набрал адрес и . .. Сайт запустился. А тут ещё спорщики, курИлки - спорят!
- Я совершенно далёк от Теории, я практик до . ..смерти.
Но, идея, Зубрина (выше описанная) Ну очень интересна, я, так понимаю, в жилом отсеке, будет "стабильный" пол, ну ни как в сфере или кольце, где будут "относительно-виртуально" и по потолку ходить)
- а вот насчет, 1.5 км кабеля-Троса . .. ну тут надо подумать и придумать сверх прочный материал - который, думаю уже есть . . правда ещё его надо где-то свернуть в бухту . ..
- вобшм спасибо, что заглядываете. (млин, "смайлы" на форуме ну . .. дурацкие какие-то)
-
О! ну надо-же !
Не сдаётся мной незабвенный сайт! Мужики, спасибо, я тут со страхом набрал адрес и . .. Сайт запустился. А тут ещё спорщики, курИлки - спорят!
- Я совершенно далёк от Теории, я практик до . ..смерти.
Но, идея, Зубрина (выше описанная) Ну очень интересна, я, так понимаю, в жилом отсеке, будет "стабильный" пол, ну ни как в сфере или кольце, где будут "относительно-виртуально" и по потолку ходить)
- а вот насчет, 1.5 км кабеля-Троса . .. ну тут надо подумать и придумать сверх прочный материал - который, думаю уже есть . . правда ещё его надо где-то свернуть в бухту . ..
- вобшм спасибо, что заглядываете. (млин, "смайлы" на форуме ну . .. дурацкие какие-то)
Проект еще как ЖИВ!
-
В 1000 раз пересмотрел данный сериал и остался доволен. Очень жаль что нет продолжения. История судьбы осталась не законченной. Мб кто что слышал или новости читал? Вроде бы фильм обещали снять, но потом из-за каких то ограничений отложили идею в черный ящик.
-
Звёздные Врата: Вселенная (3 сезон) закрыли, а жаль. Но можно почитаать фанатскую версию, продолжения сериала
http://atlantis-tv.ru/forum/75-4288-1 (http://atlantis-tv.ru/forum/75-4288-1) или http://virusmobil.fo.ru/forum/20671/35404 (http://virusmobil.fo.ru/forum/20671/35404)
-
Звёздные Врата: Вселенная (3 сезон) закрыли, а жаль. Но можно почитаать фанатскую версию, продолжения сериала
http://atlantis-tv.ru/forum/75-4288-1 (http://atlantis-tv.ru/forum/75-4288-1) или http://virusmobil.fo.ru/forum/20671/35404 (http://virusmobil.fo.ru/forum/20671/35404)
Спс
-
О! ну надо-же !
Не сдаётся мной незабвенный сайт! Мужики, спасибо, я тут со страхом набрал адрес и . .. Сайт запустился. А тут ещё спорщики, курИлки - спорят!
- Я совершенно далёк от Теории, я практик до . ..смерти.
Но, идея, Зубрина (выше описанная) Ну очень интересна, я, так понимаю, в жилом отсеке, будет "стабильный" пол, ну ни как в сфере или кольце, где будут "относительно-виртуально" и по потолку ходить)
- а вот насчет, 1.5 км кабеля-Троса . .. ну тут надо подумать и придумать сверх прочный материал - который, думаю уже есть . . правда ещё его надо где-то свернуть в бухту . ..
- вобшм спасибо, что заглядываете. (млин, "смайлы" на форуме ну . .. дурацкие какие-то)
Наверное можно и покороче. Правда вращаться придётся побыстрее. Но ведь сам трос не обязательно должен быть кабелем. Кабель может быть и не натянут, а закреплён на кольцах, через которые продет несущий трос. Конечно это утяжелит систему, но ведь её не обязательно собирать на Земле...
-
Боюсь, что Вы не учитываете еще один фактор. У человека есть вестибулярный аппарат. Который не позволяет сделать трос коротким. Могу ошибаться, но самой оптимальной скоростью вращения считается 6 оборотов минуту. К 9-ти оборотам уже не всякий адаптируется, при 12-ти — практически каждый ломается. Попробуйте прикинуть длину троса для таких скоростей. Расчеты сделали на 10 оборотов, а длина уже была в 760 метров.
-
Давайте так же не забывать, что такое вестибулярный аппарат. Он сравнивает информацию среднего уха со зрительной информацией. То есть, положение головы с линией горизонта. Следовательно если смотреть в иллюминатор тогда, когда есть необходимость, то всё будет нормально. Ведь для вестибулярного аппарата, одного осознания вращения мало.
-
Гораздо сложнее приспособиться к воздействию силы Кориолиса, которая будет возникать каждый раз, когда наш космонавт будет двигаться относительно направления вращения . В условиях действия этой силы космонавта будет постоянно укачивать, а это не так уж и весело. Чтобы избавиться от этого эффекта, частота вращения станции должна быть равной двум оборотам в минуту или менее, но человек нормально адаптируется к этим неудобствам, пока скорость не привышает шесть оборотов в минуту. А вот с линией горизонта в космосе немного проблематично.
-
Вы же понимаете, что в отношении вестибулярного аппарата, линия горизонта - это линия проходящая через зрачки...
"Двигаться относительно направления вращения" - означает изменять свою угловую скорость, а значит - изменять центробежную силу... Тем самым изменяя гравитацию... Но тогда, чтобы уменьшить такое воздействие относительно центробежной силы, надо ограничить передвижения относительно направления вращения... Зато перпендикулярно направлению вращения - ничего ограничивать не нужно... Раз уж мы беспокоимся о жизненном пространстве космонавтов...
-
Привет всем!
Скажите что-нибудь об этом :
Stargate Writers Reveal Dark Matter, A New Space-Bound Sci-Fi Series
It’ll be a long time before we get another Stargate TV show — if ever — but that hasn’t stopped a few of the people behind the long-lived series from trying
their hand at another sci-fi franchise. Paul Mullie and Joseph Mallozzi, former writers/producers, are gearing up for the debut of “Dark Matter”, a new show
that’ll air on Syfy mid-June.
At first glance, it shares some similarities with Stargate: Universe, the two-season spin-off from Stargate SG-1. One, you have a thrown-together crew on a
ship lost in space and secondly, it’s a dark, moody affair, significantly different from the more jovial Stargates shows. Dark Matter isn’t exactly an original
production however — the story is sourced from a graphic novel from Dark Horse.
Rather than recruit big names, Dark Matter has opted for a less familiar cast — Marc Bendavid, Zoie Palmer and Anthony Lemke to name a few. You’ll recognise
Roger Cross from Showtime’s Continuum, while Joelle Ferland has featured a number of times in Twilight. According to Blastr, you’ll see a couple of Stargate
cameos from the likes of Torri Higginson and Amanda Tapping.
I can’t say I was left stunned by the trailer, but I’m always willing to give a new sci-fi series a go. Eventually, a good one has to stick, right?
С уважением,
-
Интересно...
Объяснения Стивена Хокинга, как и других светил астрофизики, более чем расплывчаты. Однако из них следует, что на фундаментальном уровне любая частица материи есть энергетическое поле особого типа свёрнутое в точку размером с эту частицу. Но тогда следует предположить, что тёмная материя это точно такой же "недостаток", "отсутствие", энергетического поля свёрнутого в точку. Не вакуум, а как бы вакуум с минусом, того же размера и массы, как и частица обычной материи. И весь этот "недостаток", "отсутствие" - обладает огромной массой, гравитация которой влияет на движение галактик!...
-
По каналу "Дискавери" смотрел программу "Как устроена вселенная". Негодники американцы проводят эксперименты по свёртыванию пространства. Пока на микроскопическом уровне, но это начало. Математически доказано, что "Warp Drive" должен работать. Появился шанс дожить до межзвёздных путешествий.
-
Ого, а форум действительно хорош, не ожидал, почитал про парочку теорий и был довольно хорошо удивлен, звёздные врата смотрел не раз с сыном, столько экшина и столь хорошей игры актеров давно не видел, вот хоть убей. Я рад что остались ещё хорошие люди которые умеют снимать, а вот то что нет продолжения - кто знает, тоже слышал что обещали снять, жду с нетерпением, а вот сейчас мало могу найти что-то подобного, но вот могу сказать что вот этом http://zerx.co/49486-grimm-4-sezon.html (http://zerx.co/49486-grimm-4-sezon.html) довольно таки хорошо мне доставил удовольствия, особенно этот сезон, всем кто смотрел врата понравится, гарантирую, а кому нет то мне жаль что у вас столь плохой вкус. Одним словом - удачи!
-
Я бы хотел снова обсудить свами то, чем занята современная наука. У меня всего шесть научных и научно-популярных каналов. И конечно - интернет.
Чем больше я смотрю эти каналы, чем больше задаю вопросы на различных форумах, в том числе и на YOUTUBE, тем меньше я понимаю чем всё таки заняты учёные? И это касается буквально всех областей науки.
Например космос. Вернее оборудование для полётов в космосе. Разумеется нужны новые материаллы, прочнее и легче современных. Умные системы ориентации в пространстве, что-то по точнее гироскопов. Но главное - это источники энергии. Мощные, долгосрочные и безопасные. От них зависит скорость и масса космического аппарата. А также электромагнитный щит откланяющий частицы высоких энергий. А при достижении даже десяти процентов скорости света, придётся отражать даже пылинки, не говоря уже о мелких камнях...
А в НАСА заняты разработкой солнечного паруса... Это просто смешно...
Сегодня по Discovery Science, один ученый пытается создать виртуально живой организм, в виртуальной реальности, чтобы доказать, что МЫ живём в виртульной реальности... И хотя это всего лишь червь, у него возникли трудности с написанием кода клеточного взаимодействия... (да неужели?) Напомню - я не учёный. Но думаю все согласятся с тем, что ДНК это програмный код записанный на молекулярном уровне, в соответствии с которым развивается человеческий, да и любой другой живой организм на земле. Разве не было бы логичнее изучить именно этот код? Думаю он бы подошёл и для виртуального организма, и возможно даже для Искуственного интелекта.
Разве этот код не помог бы исправить то, что сломалось в живом организме?
Я уверен, что и у вас есть примеры такой близорукости учёных (мягко говоря).
-
Возможно, вы слышали о проекте канала Discovery "День астероида." Они просят, присылать им методы защиты от астероидов, но я решил написать вам. Это странно, но никто даже не обсуждает этот метод отклонения, даже очень больших камней. Взорвать их ядерным оружием может быть не эффективным или даже опасным. Однако серия ядерных взрывов вблизи траектории астероида, на расстоянии действия ударных волн, на стороне, противоположной к требуемому направлению изменения его траектории, действительно может решить проблему. Ядерного оружия много на Земле. Конечно, нужно проверить траекторию астероида, после каждого взрыва, чтобы расчитать положение следующего взрыва.
Вопросы. Где он сейчас? Можем ли мы добраться до него? Какова точность попадания в заданную точку? Как быстро мы можем узнать, отклонился ли он, и насколько?
-
С таким же успехом можно фонариком разгонять снежинки или дождевые капли ибо степень воздействия будет такая же.
10кг сжатого газа решат задачу более качественно, правило рычага, чем дальше объект от цели, тем меньше надо затрат на изменение его траектории. По идее всё сделано до нас, и астероидные поля сквозь которые почти невозможен пролёт по прямой и газовый гигант на внешней орбите. Вероятность попадания чего боле менее крупного в землю очень мала.
Ну а если что то и прилетит, то сделать с этим на данный момент человечество ничего не сможет, оно занято гноблением самого себя.
-
Вы говорите о малом воздействии на большом удалении от Земли. Но насколько мне известно, в этом то и проблема. Сложность обнаружения, и большая погрешность определения траектории. Уже не говоря о размерах ракеты, чтобы туда долететь. Поскольку к использованию гравитационных рогаток, лично у меня, негативное отношение. Полагаясь на расчёты, вы по сути теряете контроль, который на больших расстояниях, из-за задержки сигнала теряет всякий смысл...
И вы правы. Прежде чем это случится, мы сами себя уничтожим... Мы неуклонно движемся к этому, размахивая руками, и прикрываясь лозунгами о свободе воли, как фиговым листом...
-
Не фантастика этот сериал -"Вселенная", (как и раньше писал) и конец-не законченный - его понятен. Сами авторы слабо понимали чем его закончить и сдвинули всё в "военные перевороты", альянсы, измены, любовь с разными туловищами, интриганство, свинство, козни, ... и внешний вид корабля. .. ОБИДНО. сезон "SG-Вселенная" - удалил.
-