Вот как раз хотел написать про горизонт событий, что для наблюдателя снаружи, объект, пересекший точку невозвращения, будет приближаться к моменту поглощения все быстрее, однако для самого объекта время будет стремиться к бесконечности. Это научно обоснованная теория. Хотел бы заметить, что большинство открытий сначала получали научное обоснование и лишь потом, иногда через очень долгий срок, получали подтверждение на практике. Отрицать же факт, который сначала был доказан на практике и лишь потом научно обоснован, это вообще глупо. Только недалекий человек способен на такое. И это уже не оскорбление, а констатация факта. Что подтверждает высказывание о том, что Эйнштейн не прав и поддерживание его научных выводов, это остановка в развитии. Для того, чтобы такое сказать, надо самому чего-либо достичь, однако кроме слов, никаких достижений особо незаметно. Да и слова-то, все какие-то сектантские, типа "верьте мне" или "вы пока не можете понять". За такими словами стоит пустота и это тоже доказано практикой...