Насмешили. Коммунизм это стадно-религиозное устройство общества,
Ню-ню, вот например StarTrek - отличный пример процветающего коммунизма (за что кстати неоднократно критиковался в том же США, уж слишком заманчива система где нет товаро-денежных отношений). С появлением доступных технологий вроде репликатора (или другой альтернативы с похожим результатом), это произойдет вполне естественным образом. От каждого по возможностям, каждому - по потребностям.
Заодно и спадет идеологическая напряженность, потому что в большинстве случаев не будет элемента раздора. Когда не будут стоят бытовые проблемы, только тогда общество сможет спокойно развиваться в любом желаемом направлении. Посмотрите на греков и римлян, их наука и сила мысли процветали, но исключительно за счет наличия огромного числа рабов которые работали вместо них. Не будет никогда никакого развития, пока кто-то или что-то не будет вместо вас добывать еду, строить дома и обеспечивать спокойный сон.
Никакой эволюции не может быть, пока наша раса ориентирована на потребление и на низкоуровневые стадные рефлексы. То что у животного сценарийный (выработанный определенным сценарием) рефлекс, у гуманоида перекрывается мозгом. Людям, стремящиеся бегать с палками (и другим оружием), чтобы забрать у других бананы, место в зоопарке, или на мусорке генотипа. Имхо.
Люди живут как и все живое на свете по пути наименьшего сопротивления и максимального комфорта. А это стадные рефлексы и потребление (кстати сериалы ярчайший тому пример). И даже если возможно путем какой-нибудь пропаганды изменить большую их часть, всеравно останется не мало кто будет жить по пути наименьшего сопротивления и за счет других. Маловероятно что от этого наше общество избавится хоть когда-нибудь, ну разве что не начнем менять сами себе ДНК.
int16h - очевидно вы абсолютный прагматик, принимающий данность, как неизбежность. Вы констатируете ту ситуацию, которая уже сложилась в мире. Слышал эту фразу в каком-то фильме: "Вы не представляете как быстро, и как плохо всё может стать." Если можно применить это к современной реальности: "Вы не представляете, как быстро и как именно всё может измениться".
Ну почему, прекрасно как раз представляю, даже занимался моделированием подобного в институте. Только вот это как раз работает исключительно в одну сторону, в сторону регресса. Очень быстро стать хорошо не может, люди не допустят
Вы совершенно правы в вашем описании мира. Но это не значит, что всё так и должно быть. Не идти на поводу транснациональных корпораций, это ваше право и это в ваших силах. И чем больше людей не станут покупать "два по цене одного", попадая при этом в зависимость от совершенно не нужных гаджетов, тем меньше будет влияние этих корпораций.
Вот это как раз пример почему не может стать сразу быстро и хорошо, люди не способны поглощать даже тот технический прогресс который им предоставляют. Единицы действительно знают как и что можно делать с современными гаджетами и насколько это может упростить жизнь, для остальных это на грани фантастики. Сила привычки, нежелание ничего менять.
Вы правы и в том, что человеческая жизнь коротка. Но если средства потраченные на оборону от несуществующего врага, направить в научные разработки, то у нас появится шанс увидеть нечто замечательное при нашей жизни.
Что значит несуществующего врага? Я вот прекрасно помню как во время распада союза нас срочно эвакуировали из Казахстана, потому что националистические толпы пошли по адресам семей военных. Несколько семей к которым не успела вооруженная охрана растерзали, буквально. Просто жены и дети. А еще видел кассеты где пытали и резали наших солдат в Чечне, потому что жили мы как раз в военном городке Прохладный, через него перебрасывались почти все войска и этого там отобранного у боевиков было выше крыши. Врага даже если нет сейчас, он может появится в одно мгновение, просто так. И всегда к этому нужно быть готовым.
p.s.
Вы еще расскажите, что и нацистов никогда не существовало, холокост - миф, да храм соломона никто не разрушал.
