Насчет Луны, А вы не думали, что Луна постоянно немного притормаживалась Землей в процессе отхождения от неё по такой своеобразной спирали. В итоге получается нелинейный график прироста скорости отодвигания Луны от Землы. Сейчас 4 см а возможно, что когда-то было 4м. Итог - мы не можем на основе одного измерения, либо серии измерений за короткий отрезок времени, определить точный возраст катастрофы.
Касательно двух Лун - я читал, что вторая луна врезалась в Землю и тем самым вызвала вымирание динозавров... Луна это была или нет, но кусок хороший упал тогда в мексиканское море.
Юпитер можно сделать второй звездой и это научно доказано, но пока технически недостижимо - ведь для этого его нужно сжать, чтобы достигнуть той самой граничной для звезды плотности. Хотя, если Юпитер станет звездой, то его система спутников станет полновесными планетами и на Европе(один из спутников Юпитера) расстает лед и можно будет жить.
Впрочем, говорят и о возможности зажигания Сатурна и соответственно возможности жизни на Титане. Но это пока недоказанная теория.
Есть ещё кандидат на второе солнце в нашей системе, но он в поясе Койпера. Ученые точно не знают, где точно, но предполагают наличие там массивного тела, которое влияет на орбиты тамошних небесных тел. Некоторые из них имеют настолько вытянутую орбиту, что создаётся впечатление, что они вращаются вокруг двух Солнц. Но пока второе солнце не найдено ученые не могут доказать его наличие.
Есть также предположение, что Юпитер был второй звездой, только выгорел и превратился в планету. Но это тоже пока не доказано. Доказать это может только экспедиция на данную планету с высадкой робота на ней, но это чисто научный интерес не предполагающий никакой экономической прибыли а посему такого полета ждать прийдется ещё долго.
Все знают, что Луна постоянно повернута к нам одной и той же стороной. Это даёт 2 интересных новости.
- Если на обратной стороне Луны построить базу, то увидеть её возможно будет лишь облетев Луну. Вспомним, когда спутники последний раз бывали там - 60е годы. Кто даёт гарантию, что за 40 лет там инопланетяне не построили базу и оттуда управляют умами Америки а она управляет умами всего мира, чтобы они не летали на Луну и не тревожили этих инопланетян? Если там действительно база, тогда понятно почему режутся многие космические программы.
- Вторая новость - Луна может стать великолепным отражателем солнечного света. Она им уже есть, но отражаемый полной луной свет даёт освещение 2 ЛК а в зимнее время это отражение достигает 20 ЛК за счет вторично отражающих свойств снега. Однако, на данный момент этого света недостаточно для ночной жизни городов и приходится зажигать городские фонари. Если же "нанести" на всю поверхность видимой стороны Луны отражающее покрытие, то можно будет значительно увеличить отражаемый ею свет и при полной Луне нам не понадобятся городские фонари для освещения городских улиц. Кстати, это ещё впридачу повысит скорость переработки углекислоты живыми организмами из-за фотосинтеза, потому что они будут заниматься им даже ночью. К сожалению, это также технически недостижимая задача - ведь нужно "нанести" немыслимое количество отражающего материала на поверхность Луны, хотя... можно получить этот материал и на самой Луне, и сейчас некоторые ученые занимаются решением этой проблеммы - получением из реагентов Лунного грунта любого материала способного отразить свет в сторону Земли.
Вот такие старые сенсационные новости.
