Звёздные Врата: Вселенная - обсуждение и так далее ...

[flickshtain]

Я бы рискнул провести аналогию с человеческим мозгом, где все данные доступны единовременно, но мы, по крайней мере пока, не говорим об искусственном интеллекте. А держать все данные в доступном виде одновременно, в компьютерной системе - не эффективно. Поскольку постоянный опрос этих данных (на целостность и изменения) занимает такты ЦП. Все знают чем грозит одновременная загрузка большого количества приложений. Отсюда вывод - данные открываются по мере надобности. А значит их нужно как-то хранить. Не обязательно в виде файлов. Возможно как в базе данных, вроде Access.

Насчёт подключения. Драйвер или адаптер подключения, чисто схематически, играют одну и ту же роль. Они должны интерпретировать "чужой", не двоичный сигнал, в сигнал понятный нашим, двоичным системам. Тут мы возвращаемся к вопросу расшифровки чужого сигнала. По моему мнению, чтобы это сделать, нужно задействовать самый мощный имеющийся компьютер, со специальной программой, анализирующей массив данных по всем имеющимся на сегодня математическим моделям. Конечно, такую программу надо написать, и на это уйдут годы. И десятилетия уйдут на обработку данных. Хуже всего то, что это может ничего не дать без ключа. Вспоминаем фильм "Контакт".

[flickshtain]

Расстояние от Земли до Луны 384400 км. Известно, что Луна удаляется от Земли на 4 см в год. Если принять версию о том, что Луна откололась от Земли в результате космического катаклизма (столкновение с планетой Фаэтон (в других легендах - Тиамат)), то несложный подсчёт показывает, что это произошло 96.100.000 лет назад или меньше, с учётом сил гравитации и инерции. Это ни как не вписывается в возраст определённый по углеродному анализу. К тому же нет уверенности, что этот метод вообще применим.

Дело в том, что от 150 до 65 миллионов лет назад, на Земле царствовали динозавры. Интересно как они пережили такой удар, в течение ещё примерно 30-ти миллионов лет?

[Golden_Dragon]

Расстояние от Земли до Луны 384400 км. Известно, что Луна удаляется от Земли на 4 см в год. Если принять версию о том, что Луна откололась от Земли в результате космического катаклизма (столкновение с планетой Фаэтон (в других легендах - Тиамат)), то несложный подсчёт показывает, что это произошло 96.100.000 лет назад или меньше, с учётом сил гравитации и инерции. Это ни как не вписывается в возраст определённый по углеродному анализу. К тому же нет уверенности, что этот метод вообще применим.

Дело в том, что от 150 до 65 миллионов лет назад, на Земле царствовали динозавры. Интересно как они пережили такой удар, в течение ещё примерно 30-ти миллионов лет?

по-моему небольшая ошибка в подсчете у вас присутствует.
384400*1000*100/4=9,610,000,000
1000 - перевод из км в метры
100 - перевод из метров в сантиметры

з.ы. что-то как мастер йода я стал говорить))))

по поводу теории о луне.
есть еще одна занимательная теория. некоторые считают что лун изначально было несколько (вроде бы только 2 или больше сейчас не помню) и гибель динозавров связана с падением одной из лун на землю. Это могло быть вызвано тем что та луна не смогла противостоять силе тяготения земли как оставшаяся и постепенно приближаясь к земле в конце концов упала на неё)))))

и буквально недавно видел передачу о новой теории. якобы луна это гигантский инопланетный корабль. по одной из версий что это он привез людей на землю (ноев ковчег своего рода), по другой что это наблюдательный корабль инопланетной расы наблюдающей за нами и изучающей наше развитие.

[barbarus]

ну, а кто сказал, что даже если и откололась - то за все время всегда у нее скорость была 4см в год, а не сначала больше, а потом уменьшалась каждый млн лет на 1см, например?
з.ы. как-раз и ударила когда динозавры вымерли, потом постепенно скорость уменьшалась

[Golden_Dragon]

ну, а кто сказал, что даже если и откололась - то за все время всегда у нее скорость была 4см в год, а не сначала больше, а потом уменьшалась каждый млн лет на 1см, например?
з.ы. как-раз и ударила когда динозавры вымерли, потом постепенно скорость уменьшалась

лично мне кажется возможно но маловероятно (я имею ввиду что луна откололась от земли) поскольку у неё тогда не было бы такой правильной формы. и столкновения с другими космическими телами неспособны на такую работу (луна практически сферична у неё малая эллиптичность) ну а теория с уменьшением скорости имеет право на существование под воздействием гравитации земли такое возможно, но вряд ли на долго.

[barbarus]

ну я не грю, что откололась. просто в теории в таком случае былобы замедление скорости, а не постоянная скорость. может оно былобы медленное, чтобы нам его просчитать на нынешнем техническом уровне, но за прошедшие млн. лет сказалось бы сильно

[Alah]

Боже люди:инопланетный корабль,2 луны,неужели вы сами верите в то что говорите.
Это ведь притянуто за уши (или за какое-то другое место).
P.S.
Ну вы даёте.

[2Dem]

Я верю. Так как вес Луны слишком мал, что доказывает, что внутри она полая. Насчет двух лун не скажу, но есть версия-легенда, что когда-то было два солнца. Вроде бы абсурд, но тогда почему Юпитер излучает больше энергии, чем получает ее от Солнца?

[flickshtain]

по-моему небольшая ошибка в подсчете у вас присутствует.
384400*1000*100/4=9,610,000,000

Вы правы, я ошибся. Но тогда совсем интересно! Выходит, что удар произошёл в двое раньше, чем образовалась Земля! Не 4,5 миллиарда лет назад, а более 9,6 миллиарда лет назад.

Я пытаюсь привлечь ваше внимание к нестыковкам, на этот раз научным, а совсем не фантастическим. И предлагаю всем посмотреть фильм "Ложь во имя науки". В нём подвергаются сомнению множество догм, которым до сих пор учат в школе, как свершившимся научным фактам. Среди них и теория эволюции видов Дарвина, и углеродное датирование, и образование Земли - и многое другое.

[Golden_Dragon]

Боже люди:инопланетный корабль,2 луны,неужели вы сами верите в то что говорите.
Это ведь притянуто за уши (или за какое-то другое место).
P.S.
Ну вы даёте.

алах я только написал еще две теории о которых слышал. судить о их состоятельности мы не можем со 100% увереностью, но мне они кажутся больше похожими на правду чем отколовшаяся от земли луна.

Я верю. Так как вес Луны слишком мал, что доказывает, что внутри она полая. Насчет двух лун не скажу, но есть версия-легенда, что когда-то было два солнца. Вроде бы абсурд, но тогда почему Юпитер излучает больше энергии, чем получает ее от Солнца?

по поводу юпитера некоторые думают что он только может стать вторым солнцем.

[flickshtain]

Эта планета может стать светилом, доказал шестиклассник, только в том случае, если при прежнем радиусе ее масса станет больше нынешней в 47 раз.

[2Dem]

Нет, то что станет все же маловероятно, а вот то, что это когда-то было, больше шансов...

[Golden_Dragon]

Эта планета может стать светилом, доказал шестиклассник, только в том случае, если при прежнем радиусе ее масса станет больше нынешней в 47 раз.

какой умный шестикласник однако.
кстати "Ложь во имя науки" довольно интересный фильм.

[flickshtain]

Конечно у автора фильма, есть и явные перегибы, однако идея правильная, а цель благородная. Например углеродное датирование и его три допущения. Мне хватило бы одного, чтобы отказаться вообще от этого метода. Что касается прочтения "Ветхого Завета", то он очевидно пострадал от множественных переводов с разных языков. Вот перевод с первоисточника прямо на русский, дословно:

"(1) В начале сотворил Б-г небо и землю. (2) Земля же была пуста и хаотична, и тьма над бездною; и дух Б-жий витал над водою. (3) И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет. (4) И увидел Б-г свет, что он хорош; и отделил Б-г свет от тьмы. (5) И назвал Б-г свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер, и было утро: день один.

(6) И сказал Б-г: да будет свод внутри воды, и да отделяет он воду от воды. (7) И сделал Б-г свод; и отделил воду, которая под сводом, от воды, которая над сводом. И стало так. ( И назвал Б-г свод небом. И был вечер, и было утро: день второй.

(20) И сказал Б-г: да воскишит вода кишеньем живых существ; и птицы да полетят над землею по своду небесному.

Как видите не совсем то, что в фильме. Может и есть какой-то намёк, но он не так очевиден...

[Glider]

Уже давно доказано, что Юпитер почти вторая звезда, что ему чуть чуть не хватило., чтобы чтать ей.