Звёздные Врата: Вселенная - обсуждение и так далее ...

[godar4]

Да отвечать ничего не надо итак знаем, что оптические компы существуют, но пускать их на обычный рынок не хотят пока не выжмут всё что возможно из сверхбольших схем и не придумают софт, который будет тормозить оптические системы. Хотя, из многочисленных статей становится понятно, что эти компы минимум на порядок быстрее тех, что мы можем счас купить.

Преимущества оптических технологий
- Можно параллельно передавать целые изображения за один световой пучок.
- Возможность использования совершенно разных сред передачи, хранения и обработки информации.
- Обработка информации возможна во время её передачи через оптическую систему, которая реализует вычислительную среду.
- Информация, которая закодирована оптическим лучом, может передаваться без затрат энергии.
- Оптическая система не позволяет перехватывать информацию, поскольку ничего не излучает в окружающую среду.
- Возникает возможность массовой обработки информации.
- Снижается потребляемая мощность и тепловыделение компьютера при использовании определённых конструктивных технических решений, оптимальных для оптических технологий обработки информации.
- Снижается негативное электромагнитное воздействие на человека.
Все эти преимущества достигаются благодаря тому, что в качестве носителей информации используются фотоны, а не электроны.

Особенности оптических технологий
- Дополнительные преимущества оптического компьютера заключается в том, что для обработки информации могут использоваться безлинзовые коммутационные оптические технологии, которые при определённых условиях могут трансформироваться в комбинационные технологии.
- Дополнительная особенность оптического компьютера может заключаться в том, что в большинстве случаев предстоит отказ от неймановской архитектуры обработки информации и переход к принципиально новым архитектурам многопроцессорных технологий.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%82%D0%B5%D1%80

http://www.tvkultura.ru/news.html?id=441854&cid=6
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=442210&cid=6

http://www.allplanets.ru/index.htm - список звездных систем Млечного Пути, где найдены планеты и характеристики этих найденых планет.

[Sthprog]

Оффтопик/Господа, вас очень интересно читать, но вот перерывы между дискуссиями очень продолжительные./Оффтопик

[flickshtain]

Я вижу энтузиазмом ни кто не страдает, поэтому рискну напомнить о "Канте". А что если всё гениальное просто? Что если "умные" древние, или инопланетяне, тоже заметили, что энергоэффективность "многопороговых" систем хуже чем двоичных? Да и зачем создавать "мультипороговые" процессоры, если можно использовать "мультипроцессорные" двоичные системы, с тем же эффектом? Ведь строение линейной вселенной, одинаково и для нас, и для древних, и для инопланетян. А значит, если они тоже разобрались в строении атома, нет причин полагать что это не так, то и они заметили, что на каждый электрон существует протон. Плюс и минус, 1 и 0, есть и нет! Не будем уклоняться в сторону химии, тем более что недостаток или избыток электронов, компенсируется соседним атомом в молекуле. И так, линенйная вселенная - двойственна! И для всех её обитателей, было бы логично это использовать.

[godar4]

Для начала вспомним планету Гелиополис, где были найдены 4 стеллы с 4 языками - Асгарды, Ноксы, Ферлинги и Альтера. Мне это напомнило розетский камень. Вот подобных камней в сериале куча и много чего было переведено из них. Много чего из знаний было почерпнуто у гоаулдов а те разбиралися со знаниями 4 раз гораздо больше нас.

Рискну поспорить - вселенная тройственна - электрон, протон, нейтрон.

[2Dem]

Вселенная многогранна. И энергоэффективность мультипороговых систем в разы лучше. Более того, практически идеальным кубитом для квантового компьютера будет являться простой атом. А уж если углубиться в субатомный мир. Просто нам еще в школе рассказывают настолько устаревшие данные. Хотя если из учебников выкинуть все старье и заменить последними данными, то учителей не останется, так как они будут в шоке от такого количества незнакомой информации...

[flickshtain]

Рискну поспорить - вселенная тройственна - электрон, протон, нейтрон.

Вообще-то нейтрон - нейтрален, поэтому его так назвали.

Небольшое уточнение. Энергоэффективность "Оптических Мультипороговых Систем" - в разы лучше. Аналог такой системы на полупроводниках, довольно прожорлив. И насколько я понял из описания "оптических систем", для них всё ещё пишут софт в двоичном коде...

[barbarus]

Просто нам еще в школе рассказывают настолько устаревшие данные. Хотя если из учебников выкинуть все старье и заменить последними данными, то учителей не останется, так как они будут в шоке от такого количества незнакомой информации...

вспомнилась серия из сериала "за гранью реальности". где чел пришел в институт с небольшим устройством, которое было бомбой на основе реактора холодного синтеза, что как всех учат невозможно сделать, а он сделал и чтобы доказать пришел с ним.
иногда мысли, что чтобы подобного у нас не произошло гавну и учат )

Вообще-то нейтрон - нейтрален, поэтому его так назвали.

Небольшое уточнение. Энергоэффективность "Оптических Мультипороговых Систем" - в разы лучше. Аналог такой системы на полупроводниках, довольно прожёрлив. И насколько я понял из описания "оптических систем", для них всё ещё пишут софт в двоичном коде...

кстати, если задуматься - технологии древних похожи скорее на оптические системы, нежели на какие-либо другие наши аналоги =)

з.ы. например, если подумать что будет, если оптические системы резко попадут на рынок. производительность в разы выше, говорите? т.е. в разы быстрее взлом обычных систем идет? т.е. любой разбирающийся сможет в легкую взломать любую экономическую систему, которая еще не перешла на оптические системы? т.е. если до попадания оптических систем на рынок не будет всемирное обновление систем завязаных на эконопику любой псих со знаниями сможет устроить глобальный обвал экономики?
и подобное мышление можно применить ко многим новинкам, которые поидее давно должны быть исходя из научного потенциала, но их еще нету..

[flickshtain]

Если мы начнём искать "кто виноват, и что делать", то от фантастики плавно перейдём к политике... Право же, это скучно...

[barbarus]

Рискну поспорить - вселенная тройственна - электрон, протон, нейтрон.

тогда уж так. вселенная двадцатичетырехвойственна:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фундаментальная_частица
Фундамента́льная части́ца — бесструктурная элементарная частица, которую до настоящего времени не удалось описать как составную. В настоящее время термин применяется преимущественно для лептонов и кварков (по 6 частиц каждого рода, вместе с античастицами, составляют набор из 24 фундаментальных частиц)

[int16h]

Идем дальше - квантовая теория суперструн, каждая частица есть суть двухмерная вибрирующая струна, соответственно фундаментальных частиц теоретически бесконечно много )

[2Dem]

Как-то не вяжется, идем дальше и теория струн, это больше похоже на шаг назад в развитии, так как эта теория за последние два десятилетия стала считаться не особо перспективной...

[barbarus]

дада, теория суперструн давно не катит, все фанатеют терь от м-теории

[int16h]

дада, теория суперструн давно не катит, все фанатеют терь от м-теории

м-теория - частное развитии идеи суперструн

[barbarus]

а компьютер - частное развитие идеи арифмометра )

[flickshtain]

Хотелось бы, всё же обратить ваше внимание на то, что концепция осуществления связи между земными и "не земными" компьютерными системами, вещь важная, и интересная. Смею вас уверить, что этот форум читаем не только мы с вами... Отчёты ложатся на стол очень ответственных людей, во всех заинтересованных странах мира.

Неужели ни кто не хочет подписать "договор о не разглашении", а потом телепортироваться на орбиту?