1 января 2008 года в силу вступила 4-ая часть ГК РФ ...

[Leon]

Не знаю почему, но всплыло в мозгу такое высказывание:

" Надоело жить в Рязани,
Надоели грязь и пыль.
Надо сделать обрезанье,
И уехать в ИзраИль."
                                  (с) сериал "Что сказал покойник"

+ 10  
сори за флуд не удержался.

[Hattak]

Может и так, но ссылки на файлы находящиеся на других компьютерах (хотя это уже детали и юридические дебри). Это как ссылки на файлообменники можно попросить владельцев файлообменника убрать соответствующие файлы. С FTP ситуация бесспорно другая. Но если есть возможность защиты то надо ее использовать .

они "сядут" за содействие в распространение    точнее, могут быть закрыты ...
возможно, шифрование там поможет защитить пользователей, но не думаю
захотят найти, найдут, перетрясут провайдеров и т.п.
я согласен, что надо ... только надо придумать, как  

[Anobis]

хм тепер после закачки файла на комп надо удалять его после пересмотра?

[flickshtain]

А можно сделать так, чтобы ссылки, и каталоги создавались заливающими, скажем, по нажатию кнопки, например. А администрация, как бы ни причём?

[Glider]

Неа. Тут всё хитрым задом сделано, но на хитрый зад, найдётся болт с винтом :-)   - я например за терабайт с лишним содержимого моего компа не боюсь.

Да и вообще всё это маразм. Пользоваться торрентами тоже уже нельзя, типа распространяешь контрафакт. А пусть докажут, что не снятое дома видео распространяешь. И вообще не для того это всё создавалось, чтобы какие-то черти это закрыли. Тогда уж любая ссылка на бесплатный софт - тоже незаконна получается. В Германии запрещено скачивать аудио и видеофайлы - это крепче крепкого маразма. Прикиньте - вы качаете музыку с официального сайты группы. Группа сама выложила в свободный доступ файлы для скачивания, но по закону Германии вы уголовный преступник. Это ж ЛОЛ.

ЗЫ А администрация даже созданные юзерами каталоги может видеть, на что ж админские права?)

[Hattak]

1. Anobis Мы просим удалять эти файлы, т.к. копирование вами файла - воспроизведение его в памяти вашей ЭВМ считается незаконным. Однако, если файл удалён, с точки зрения закона, это не считается незаконным копированием ...    мы просим, но приказать и проконтролировать вас не можем  

2. flickshtain Сделать-то можно, только где гарантия, что завтра нам террабайт порнухи не зальют  

3. Glider Видеть папки администрация может, но совсем не обязана вникать, что в них залито! т.е. лицензия, контрофакт или вообще личные файлы пользователя ... это администрацию не касается. просто при заливке указывается, что пользователь не должен заливать. а дальше вся ответственность на пользователе ... поэтому и RapidShare до сих пор работает, даже учитывая то, что основной офис находится в Германии  

[egorart]

это всё фигня ... у них ссылки на файлы есть, и этого уже достаточно для закрытия ...
вот RapidSahre не закроют, т.к. у них нет каталога файлов
они просто говорят, что пользователи заливают к ним файлы ДЛЯ ЛИЧНОГО использования (хранения)
а это не запрещено, а администрация не имеет ни малейшего понятия, что там залито ...
и максимум, что с них могут потребовать - это убрать конкретные файлы, на которые поступили притензии правообладателей ...

тут они заботятся о пользователях т.к. есть законы(или они могут появиться) что провайдеры будут смотреть трафик пользователя и откл. (или что-нибудь др. сделают) если увидят что качают пиратский контент...

[Glider]

Главный закон провайдера - нейтральность к проходимому по сети трафику.

[Hattak]

тут они заботятся о пользователях т.к. есть законы(или они могут появиться) что провайдеры будут смотреть трафик пользователя и откл. (или что-нибудь др. сделают) если увидят что качают пиратский контент...

если закон будет работать, то они просто закроют торрент-серверы и всё  
т.к. там всё - пиратка

[CAr kiLLeR]

Я конечно не юрист, но моему вполне достаточно написать что-то типа "Все права на соответствующий контент принадлежат его авторам и/или правообладателям. Файлы представлены исключительно для ознакомительного просмотра, и должны быть удалены с компьютера скачавшего их пользователя сразу после просмотра. Пользователь скачивает файлы исключительно на свой страх и риск. Администрация не несет ответственности за дальнейшую судьбу скаченного контента." И тогда к нам будет сложно придраться,т.к. весь файловый архив представлен для ознакомительного просмотра, а хотите лицензионный продукт, обращайтесь к правообладателю. А все , что пользователь делает с файлом после того, как скачал его здесь, он делает на свой страх и риск.

[egorart]

если закон будет работать, то они просто закроют торрент-серверы и всё  
т.к. там всё - пиратка

допустим закон работает в стране А => там все пиратские сайты закрыты  , но что мешает юзеру скачать из страны В (куда не может лесть со своими законами страна А), вот тут они и воспользуются этим законом (посмотрят траффик)... дальше думаю понятно...

[Hattak]

допустим закон работает в стране А => там все пиратские сайты закрыты  , но что мешает юзеру скачать из страны В (куда не может лесть со своими законами страна А), вот тут они и воспользуются этим законом (посмотрят траффик)... дальше думаю понятно...

поверьте, если захотеть, никакая шифровка трафика не спасёт  
они даже не будут разбираться что вы качаете, они просто в законе напишут, что использование пиринговых сетей запрещено ...
и попытка подключения к треккеру - это уже нарущение закона ... (в каких-то странах европы это есть, кстати, не помню только в каких, но кто-то здесь на форуме писал про это ...) а подключение ничем не шифруется и провайдер с чистым сердцем
отдаст вас в руки органов    это если уж проводить параллели с 37 годом  

[egorart]

ну не знаю... возможно  и все же шифрование помочь может, возможно не такое, как реализовано на novafilm, но всё же поможет (мир не без добрых людей, что-нибудь придумают  )

поидее, провайдерам не выгодно юзеров отдовать органам, иначе они лишаться всех юзеров (по край не мере у нас)
иначе нафига сдались их крутые, скоростные тарифы?!

... если только в начале повяжут пару "штук", для показухи  ...

[Hattak]

ну не знаю... возможно  и все же шифрование помочь может, возможно не такое, как реализовано на novafilm, но всё же поможет (мир не без добрых людей, что-нибудь придумают  )
поидее, провайдерам не выгодно юзеров отдовать органам, иначе они лишаться всех юзеров (по край не мере у нас)
иначе нафига сдались их крутые, скоростные тарифы?!
... если только в начале повяжут пару "штук", для показухи  ...

у нас вообще нет смысла ничего шифровать)) у нас файлы лежат же прям на сервере  
а провайдеры ... хммм ... ну им намного невыгоднее получить предписание о закрытии их самих чем юзеров потерять ...
ну это уж совсем мрачные прогнозы  

[egorart]

у нас вообще нет смысла ничего шифровать)) у нас файлы лежат же прям на сервере  

ну, я имел ввиду шифрование, которое принесло пользу тем кто отдает (сервер) и тем кто принемает (клиент) т.е. в конечном итоге не кому не придраться... сложно, но реально

а провайдеры ... хммм ... ну им намного невыгоднее получить предписание о закрытии их самих чем юзеров потерять ...
ну это уж совсем мрачные прогнозы  

... вообще закрыть всех провайдеров... мда, очень мрачно...