Даже можете не сомневаться, если вас поймают за распространением английских оригиналов в сети, в лучшем случае вы отделаетесь крупным штрафом, и 1 единица этого штрафа будет = 1$. От куда народ будет доставать серии - это уже дело личное, но в сети полно мест. Это 200% - нарушение авторского и смежного права.
Инфо для всех: После долгих разбирательств и тяжб в судах США, был выработан закон: купив лицензионный продукт, владелец имеет право сделать для себя 1 единственную копию сего продукта. Передача копии второму лицу, считается нарушением этого закона!
Между прочим программы на CD и DVD: Операционные системамы (Windows всех версий, MAC OS и т.д.) - под этот закон могут не попадать из-за авторского права компании создавшей этот продукт.
Вот такая вот картина!
а причём здесь США ... мы живём, слава богу, не в США ...
на нас их законы не распространяются ... мы должны следовать лишь международным актам, а там такого нет ...
более того, размещая файл в сети очень сложно доказать, что он размещён "для публикации" т.е. для всех (именно этим, как я понимаю и пользуются рапидшара и другие) ... я могу запросто сказать, что храню файл на своём ЛИЧНОМ сервере (или на стороннем сервере) для своих личных целей (ну, нет у меня места дома хранить) ... а кто там дал ссылку на него, это уже мало кого волнует ... я-то не давал ... кто-то нашёл и дал, а я причём? ... только в таком случае нужно будет убрать архив с линками, как он есть ... и сделать ссылки на форуме ... тогда вроде как не я публикую ссылки на файлы ... а вы, граждане такие не хорошие, нашли мои личные файлы на моём сервере и написали что они там есть а я ссылок не довал
потом, публикация в СМИ - вот что интерисует ...
ведь вы скачиваете файл и смотрите его дома!
а во всех лицензиях написано "только для частного домашнего просмотра" ... так оно и есть никто публично фильм не демонстрирует ... это относиться к кинотеатрам, например ... а здесь ведь этого нет ...
англ. серии, взятые из сети - это не оригинал.
это сделанный кем-то, несомненно пиратский рип ... НО ...
в соответствии с 29 ой статьёй нашей конституции, чел. имеет право получать любую информацию, всеми законными способами ... Интернет - законный способ ... и я имею право ссылаться на источник получения информации ... короче, можно просто указать, что эти файлы (не оригиналы) выложены в ознакомительных целях - т.е. они являются лишь информацией о данном фильме. Ознакомился, купи лицензию ... Ведь когда журналисты статью пишут, они не обязаны спрашивать у правообладателя, могя я написть статью или нет ... они пишут, используют материалы, но в ИНФОРМАЦИОННЫХ целях ...
вот
более того, перед тем, как купить лицензию, я имею полное право, как потребитель, ознакомиться со всеми свойствами приобретаемого товара ... покупая фильм, прочитае его название и актёров - я не получаю полной информации о нём ... следовательно, я плачу деньги за воздух ... и кстати не могу вернуть его обратно, если он мне не понравился, хотя это нарушает мои права, как покупателя ... поэтому мне кажется, что можно сделать упор на "ознакомительных" характер данных файлов ...
