Клуб любителей научной фантастики, фэнтези и мистики

Автор Тема: Победа Коммунизма?  (Прочитано 90742 раз)

Победа Коммунизма?
« Ответ #15 : Апреля 09, 2009, 15:49:49 »

Capitan

  • Нокс
  • Сообщений: 107
    • Просмотр профиля
Цитата: Agrik
Интересно, если бы Хансен таким языком "Вояджер" озвучивал, стал бы он ("Вояджер") так же популярен, как сейчас, или нет?

А ты переводы от Гоблина вспомни и подумай, многие только из за них фильмы и смотрели,тенденция однако

Победа Коммунизма?
« Ответ #16 : Апреля 09, 2009, 16:46:19 »

T'Ksen

  • Джаффа
  • Сообщений: 91
    • Просмотр профиля
Цитата: Capitan
...любой мужчина подтвердит сколько денег не давай всёравно мало...
Это камень в чей огород?    

Цитата: Capitan
...Только ведь правильную речь не оценят и просто не поймут с народом надо говорить на его языке и желательно так чтобы последний лох считал себя умнее говорящего...
Ну знаешь, по себе людей не судят...  

Цитата: Capitan
...Так что это точно не коммунизм,не совпадаетс с определениемс классиковс
Автор статьи путает коммунизм с тем, что было в Советском Союзе. А также делает смыслом жизни накопление богатства и удовлетворение физических поребностей, тем самым опуская нас обратно до уровня обезьян, у которых нет духовных порывов, и как следствие духовных поребностей.
Еще по мелочам: вместо того, чтобы радоваться решению проблемы пробок в крупных городах он этому ужасается.   Явно у него какие-то странные понятия об "идеальном будущем"...
There is a fine line between genius and insanity.
I have erased it!

Победа Коммунизма?
« Ответ #17 : Апреля 09, 2009, 18:02:07 »

Capitan

  • Нокс
  • Сообщений: 107
    • Просмотр профиля
Ну не надо с больной головы на здоровую.Определение коммунизма: От каждого по способностям - каждому по потребностям,это аксиома коммунизма.Для социализма: От каждого по способностям - каждому по труду,это аксиома социализма.Класиков надо знать.Ну а про капитализм лучше всех сказал Виллиям Шекспир:"... есть в мире три источника богатства грабёж,торговля и пиратство...",честно заработать при капитализме нельзя,можно лищь отнять у других, так то вот.Ну а насчёт демократии ,опять таки определение классика,Уинстона Черчиля "...демократия есть самая худшая из возможных систем управления государством..." Классиков надо читать  
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2009, 18:06:39 от Capitan »

Победа Коммунизма?
« Ответ #18 : Апреля 09, 2009, 19:35:20 »

nowhere

  • Нокс
  • Сообщений: 155
    • Просмотр профиля
    • http://www.studentochka.ru
Цитата: Capitan
Уж и приколотца нельзя  Хотя по существу всё верно  Только ведь правильную речь не оценят и просто не поймут с народом надо говорить на его языке и желательно так чтобы последний лох считал себя умнее говорящего,закон рекламы чем тупее тем более продаваемо.
В данном случае скажу - ты не уважаешь собеседников, посетителей форума и себя. С таким не то что переписываться не хочется, был бы бан...
[color="#0000FF"][/color]

Победа Коммунизма?
« Ответ #19 : Апреля 09, 2009, 21:16:41 »

T'Ksen

  • Джаффа
  • Сообщений: 91
    • Просмотр профиля
Цитата: Capitan
Ну не надо с больной головы на здоровую.Определение коммунизма: От каждого по способностям - каждому по потребностям,это аксиома коммунизма.Для социализма: От каждого по способностям - каждому по труду,это аксиома социализма.Класиков надо знать.Ну а про капитализм лучше всех сказал Виллиям Шекспир:"... есть в мире три источника богатства грабёж,торговля и пиратство...",честно заработать при капитализме нельзя,можно лищь отнять у других, так то вот.Ну а насчёт демократии ,опять таки определение классика,Уинстона Черчиля "...демократия есть самая худшая из возможных систем управления государством..." Классиков надо читать  
Capitan, Вы меня не поняли, я обсуждала не Вас , а автора СТАТЬИ.
There is a fine line between genius and insanity.
I have erased it!

Победа Коммунизма?
« Ответ #20 : Апреля 09, 2009, 21:28:38 »

CAr kiLLeR

  • Древний
  • Сообщений: 1142
    • Просмотр профиля
Цитировать
Ну а насчёт демократии ,опять таки определение классика,Уинстона Черчиля "...демократия есть самая худшая из возможных систем управления государством..."
... но остальные еще хуже.
Цитировать
А ты переводы от Гоблина вспомни и подумай, многие только из за них фильмы и смотрели,тенденция однако biggrin.gif
А причем тут переводы Гоблина? Далеко не все фильмы с его озвучкой густо насыщены матом, он только там, где нецензурные выражения присутствуют в оригинале.Потому что матерый уголовник не может выражаться как выпускник фил.фака. А уж в Стар Треке такого точно не встретишь.
Trust Me. I Know What I'm Doing.

Интернет - это среда, поощряющая умение писать людей, не умеющих читать.

Победа Коммунизма?
« Ответ #21 : Апреля 09, 2009, 21:32:53 »

bos soldier

  • Азгард
  • Сообщений: 429
    • Просмотр профиля
    • http://
Да Ладно вам. Мы не политику обсуждаем а кино.  





Победа Коммунизма?
« Ответ #22 : Апреля 09, 2009, 22:25:42 »

Capitan

  • Нокс
  • Сообщений: 107
    • Просмотр профиля
Цитата: nowhere
В данном случае скажу - ты не уважаешь собеседников, посетителей форума и себя. С таким не то что переписываться не хочется, был бы бан...

Аргументируй ,в чём я не прав.Если говоришь правду привыкни к тому что она горька,если слушаешь ложь привыкни что она сладка.Реклама пишется для тех кто не имеет своего мнения, в чём здесь обида если это 999 человек из 1000,а то и больше. Можно одно и тоже написать по разному сказать человеку Ты дурак или Понимаетели милейший но исходя из Ваших опосредованных суждений к сожалению следует вывод о Вашей неадекватности в понимании по данному вопросу.Слов больше смысл тот же.

Победа Коммунизма?
« Ответ #23 : Апреля 09, 2009, 23:55:18 »

Hansen

  • Древний
  • Сообщений: 1077
    • Просмотр профиля
    • http://www.babylon5.ru
Ну если бакланить "чиста па фсеми уважаемому ex-crime-менту гОБЛИНУ", то пора заткнуть на**** в **** свое *** и вернуться *** к *** ё*** на** теме.

Победа Коммунизма?
« Ответ #24 : Апреля 10, 2009, 21:21:15 »

flickshtain

  • Древний
  • Сообщений: 1026
    • Просмотр профиля
Цитата: Hansen
Ну если бакланить "чиста па фсеми уважаемому ex-crime-менту гОБЛИНУ", то пора заткнуть на**** в **** свое *** и вернуться *** к *** ё*** на** теме.


Уважаемый! Не стоит так волноваться из-за одного ... человека... Просто посмотрите на количество скачиваний, например на torrents.ru, и всё. А насчёт русского языка, есть прекрасный Одесский анекдот:

В троллейбусе:
-Дай пройти, интеллигент паршивый. Ещё очки надел!
-Откуда вы знаете, что я интеллигент? Может я такой же хам, как и вы.


Это я к тому, что литературный русский, да и любой другой литературный язык, понятен абсолютному большинству. А всякого рода жаргон или слэнг, только некоторым слоям общества.

Очень уважаю вашу работу. Текст - на высшем уровне! Звук - тоже. Так держать!
Всё закончится на кладбище, поэтому не стоит терять времени...

Победа Коммунизма?
« Ответ #25 : Апреля 11, 2009, 01:59:05 »

T'Ksen

  • Джаффа
  • Сообщений: 91
    • Просмотр профиля
Цитата: Hansen
Ну если бакланить "чиста па фсеми уважаемому ex-crime-менту гОБЛИНУ", то пора заткнуть на**** в **** свое *** и вернуться *** к *** ё*** на** теме.
 

Возвращаясь к теме:
Наш анонимный автор повидимому никогда не получал наслаждения от творения чего-то просто так. Он не понимает, что такое наука ради науки и творчество ради творчества, а не ради денег. Он черезчур приземленный человек, и мне его жаль. Роденберри же был романтиком и оптимистом, он верил в то, что когда-нибудь целью жизни наших потомков будет не стремление по сытнее есть и по меньше работать, а стремление к знаниям ради знаний, к чистому творчеству.
Поэтому не надо разжевывать фантазию человека с точки зрения земляного червя.
Кстати США очень неплохо запускают ракеты в космос, хотя у них вроди бы демократия, а не коммунизм с тиранией.
There is a fine line between genius and insanity.
I have erased it!

Победа Коммунизма?
« Ответ #26 : Апреля 11, 2009, 23:54:11 »

Capitan

  • Нокс
  • Сообщений: 107
    • Просмотр профиля
Цитата: T'Ksen


Возвращаясь к теме:
Наш анонимный автор повидимому никогда не получал наслаждения от творения чего-то просто так. Он не понимает, что такое наука ради науки и творчество ради творчества, а не ради денег. Он черезчур приземленный человек, и мне его жаль. Роденберри же был романтиком и оптимистом, он верил в то, что когда-нибудь целью жизни наших потомков будет не стремление по сытнее есть и по меньше работать, а стремление к знаниям ради знаний, к чистому творчеству.
Поэтому не надо разжевывать фантазию человека с точки зрения земляного червя.
Кстати США очень неплохо запускают ракеты в космос, хотя у них вроди бы демократия, а не коммунизм с тиранией.

    Проблема в том,что о коммунизме мечтают романтики а строят его прагматики.Роденбери кстати прагматик и прекрасно понимает что необходимо для рывка в космос, а что нет.Хотя и тут он на всё смотрит через призму демократического общества,а это коренная ошибка в его видения идеального общества.В принципе для цивилизации чтобы выйти за рамки своей планеты и начать освоение космоса,с точки зрения махрового рационалиста, как данность необходимо :мировое правительство (в идеале империя но тирания или диктатура тоже подойдёт),полный контроль за средствами производства,ресурсами ,транспортом и связью,ликвидация адептов всех религиозных конфессий под 0,лишение женщин каких либо прав ну возможно кроме права выбора отца для своих детей.По двум последним пунктам это беспорно с остальным возможны граничные варианты.
     По вопросу о религиях вспомните 11 сентября и представьте вместо самолёта звездолёт а вместо небоскрёба планету и все воросы отпадут как данность.Задача есть государство Израиль, вопрос  сколько фотонных торпед  необходимо для окончательного решения еврейского вопроса космическим кораблём Хесболах.
     По вопросу о женщинах,дано колония на новой планете в минусе шопинги,парикмахеры-визажисты,личные массажисты,тренеры по фитнесу и прочие блага цивилизации, в активе много работы по дому и на 10-12 поколений нужно увеличивать популяцию колонистов до уровня стабильной колонии это гдето под 2 миллиона особей следовательно каждая женская особь должна произвести от 12 до 15 детей за время своего детородного периода.Вопрос можно ли женщину из демократического общества которая получает стресс от поплывшего макияжа и бегущая по этому поводу к своему дорогущему психоаналитику за утешением за, не будем при знающих об этом не по наслышке мужчинах, суммы из мужненного кармана.Просто представьте какая женщина нужна для жизни на фронтире и положите эти требования на своих знакомых представительниц женского пола,вопросов не возникнет.Кстати во времена колонизации проводимых Англией,Францией,Испанией да и Россией это уже было отлавливали всех незамужних женщин разбавляли представительницами древнейшей профессии грузили на корабли и здраствуй Австралия ,Америка,Сахалин и тд и тп.Читайте классиков  Очень остужает романтизм.  
     Так что как говорил дядя Энштейн Всё в мире относительно и вопрос о том как выглядит комунизм по Роденбери это ворос вопросов нам дают ответы но не пути их достижения.
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2009, 00:00:20 от Capitan »

Победа Коммунизма?
« Ответ #27 : Апреля 12, 2009, 03:10:24 »

flickshtain

  • Древний
  • Сообщений: 1026
    • Просмотр профиля
Самое сдержанное, что я могу сказать - я такой изощрённой демагогии давно не слышал. Это же готовая статья для диссертации по "Научному коммунизму" из прошлой жизни.

Как руководство к действию, приведу пример из истории о Мерлине и его противостоянии с Морганой. Победить её хитростью, или колдовством Мерлин не смог. Поэтому он предложил всем о ней забыть...
Всё закончится на кладбище, поэтому не стоит терять времени...

Победа Коммунизма?
« Ответ #28 : Апреля 12, 2009, 10:05:50 »

Gul_Fremor

  • Новичок
  • Сообщений: 14
    • Просмотр профиля
    • http://
Цитировать
Самое сдержанное, что я могу сказать - я такой изощрённой демагогии давно не слышал. Это же готовая статья для диссертации по "Научному коммунизму" из прошлой жизни.
Это маразм   Меня всегда забавляют подобные "гиганты мысли", которые суются везде со своими высоссаными из пальца доводами и превращают любую площадку в трибуну для выступлений.
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2009, 10:15:03 от Gul_Fremor »

Победа Коммунизма?
« Ответ #29 : Апреля 12, 2009, 10:30:11 »

Capitan

  • Нокс
  • Сообщений: 107
    • Просмотр профиля
Цитата: flickshtain
Самое сдержанное, что я могу сказать - я такой изощрённой демагогии давно не слышал. Это же готовая статья для диссертации по "Научному коммунизму" из прошлой жизни.

Как руководство к действию, приведу пример из истории о Мерлине и его противостоянии с Морганой. Победить её хитростью, или колдовством Мерлин не смог. Поэтому он предложил всем о ней забыть...

    Аргументируй ,а не уподобляйся Остапу Бендеру в Васюках ,если есть другие варианты предлагай ,спорь,сомневайся ,а то берёшь пример из речи  партагеноссе Гебельса высказанной  им по "еврейскому вопросу" и  кстати теме же словами практически только не вырывай из контекста продолжение:"... поэтому мы вырвем из истории все упоминания о евреях ,чтобы в будущих поколениях никто не помнил о существовании такого народа ...."    Конечно приятно, что люди изучают "Избранные речи Гебельса",идеологию  врага надо знать, но вот цитировать надо к месту и со ссылочкой кто и о каких "недочеловеках" шла речь.И кстати первым коммунистом все признают неконго пророка первым успешно осуществившим идеологическую перековку целой нации,правда с помощью геноцида,концлагерей,массовой психокорекции с младенческого возраста,он ещё и был садистом-извращенцем потомучто 100 лет гонять людей по пустыне пока не умерли все кто в эту пустыню пришёл из Египта с небольшими перекурами на пение псалмов эт Голивуд отдыхает вот бы жутик сняли Оскар за самый жуткий фильм гарантирован.А то Мерлин с Морганой както не солидно
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2009, 11:38:58 от Capitan »