Клуб любителей научной фантастики, фэнтези и мистики

Автор Тема: Вопрос: какой ос лучше?  (Прочитано 138443 раз)

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #75 : Января 14, 2010, 10:16:04 »

Normad

  • Азгард
  • Сообщений: 329
    • Просмотр профиля
Цитата: int16h
- Юзабилити. Все полностью унифицировано, от интерфейса и до горячих клавиш во всех программах, включая 3rd party.

унифицировано ? типа скомпановано ?
Цитата: int16h
- Отношение к программам. Все упаковано по бандлам, поэтому для человека любая программа - это простая иконка которую можно кинуть куда угодно, а чтобы удалить программу нужно только одну эту "иконку" переместить в корзину.

тогда получается весь стол забит ярлыками,которые удалить то низя ?)))) вы представляете сколько я использую софта ?)) помимо для програмирования
Цитата: int16h
- Отношение к настройкам. Все лежит в одном месте, все примитивно просто.

вот в етом и фишка.примитив-есть конец жизни.человек должен развиваться.неудивлюсь если маки вымрут.или перейдут на другйо полее эволюционый этап.(типа один клик для установки нужного софта)

Цитата: int16h
- Система из коробки укомплектована практически всем софтом который нужен пользователю и который не требует альтернативных решений. Очень многие пользователи вообще ничего не ставят из дополнительного софта.

ммммм...можете в кратце расказать какой софт.я имею ввиду тип )) что у вас альтернатива тому же тоталу компандеру и тд ? плюс стандартный софт удобен ли ? для примера-бразуер Эксплорер для инета в винде полная лажа (даже самый последний.

Цитата: int16h
- Хорошая связка между многими приложениями.

о чем вы это ?



Цитата: snerg7520
Такими темпами - выйдет  Вин8 и все , капец МакОС, если капец ей не наступил еще вчера, правда Мак-юзеры этого случайно не заметили...

прошу поменьше презрения и тд.все таки тут не базар.
а то все никак не успокоитесь и переходите на личности.(не только это про вас)

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #76 : Января 14, 2010, 17:42:30 »

int16h

  • Азгард
  • Сообщений: 279
    • Просмотр профиля
Цитата: snerg7520
Такими темпами - выйдет  Вин8 и все , капец МакОС, если капец ей не наступил еще вчера, правда Мак-юзеры этого случайно не заметили...
Ну мак ос тоже ведь не стоит на месте, она обновляется даже не раз в пару лет (как обешает теперь выпускать обновления Microsoft), а это постоянный непрерывный процесс, по разу в пару-тройку месяцев. Пока подавляющее количество юзер-фич в Win скопированы из соответствующих фич MacOS.

Цитата: Normad
унифицировано ? типа скомпановано ?
Первый документ который читает любой программист под мак - это HID. Библия того, как должна выглядеть каждая программа, как она должна себя вести, какие отступы должны быть у каждого элемента, как правильно задавать вопросы пользователю, в каких ситуациях их задавать, какие иконки должны быть у кнопок и т.п. Благодарю этому достигается единство во всем, не бывает тяп-ляп интерфейсов и вам, к примеру, не приходится искать в меню где находятся настройки и как они вызываются для конкретной программы - везде все одинаково. Это очень сильно помогает новичкам. Любая новая программа для вас как будто старая, вам не приходится ее осваивать, любое поведение ожидаемо.

Цитата: Normad
тогда получается весь стол забит ярлыками,которые удалить то низя ?)))) вы представляете сколько я использую софта ?)) помимо для програмирования
Не понял, как это? вы меня не так поняли похоже. Каждая программа - даже если она состоит из сотен библиотек и ресурсов просто выглядит в виде одного обьекта (эти обьекты называют бандлами - на самом деле это папка, но в реальности система с ней работает как будто это один файл, в котором хранится все-все). Как правило программы  кидаются в специальную папку программ и поэтому каждая программа вам доступна посредством всего одного клика из дока (на рабочий стол поэтому никто ярлыки не кладет, чаще всего рабочий стол вообще пуст).

вот пример того, как организованы программы - один клик и у меня открывается вот такое меню, некоторые вещи у меня просто сразу висят в доке, вместо этого меню.
[a href=\\\"http://i50.tinypic.com/jsdoxs.png\\\" target=\\\"_blank\\\"]

Касаемо программирования - это не тот софт, об котором мы говорим. Но кстати, на диске с системой идет сразу бесплатная IDE в которой все программируют, помимо этого с ней идет и редактор интерфейсов, и отличный профайлер, и вся документация с примерами, и еще море всего, что вам может понадобиться для программирования под MacOS/iPhone. Это причем без учета того, что вы вообще изначально работает под маком, поэтому запустив консоль вы даже на голой системе с удовольствием можете обнаружить и python, и perl, и php, и svn, и cvs, и gcc, и gcov, и еще море других вещей навроде apache или sqllite.

Цитата: Normad
вот в етом и фишка.примитив-есть конец жизни.человек должен развиваться.неудивлюсь если маки вымрут.или перейдут на другйо полее эволюционый этап.(типа один клик для установки нужного софта)
Домохозяйки, об которых мы говорим, вовсе не должны развиваться в сторону компьютерных гиков. Им нужно просто включить компьютер и просто начать заниматься своими делами. Да и с чего это макам вымирать? Они только потихоньку набирают популярность, в верхнем же ценовом сегменте вообще вне конкуренции. Ну и не забываете, что под внешней очень простой оболочкой вы имеете unix, при желании вы можете хоть ядро пересобрать, ибо оно open source.

Цитата: Normad
ммммм...можете в кратце расказать какой софт.я имею ввиду тип )) что у вас альтернатива тому же тоталу компандеру и тд ? плюс стандартный софт удобен ли ? для примера-бразуер Эксплорер для инета в винде полная лажа (даже самый последний.
Тот, что нужен простым людям - браузер, почтовый клиент, календарь (встречи/задачи и т.п.), адресная книга, im-мессенджер (icq, jabber, видеочаты), медиацентр, видеопроигрыватель, двд-проигрыватель, программа для ведения вашей фото и видеотеки, словарь, система для создания простеньких (но красивых) сайтов или ведения своего блога, система автоматического и прозрачного резервирования ваших данных, программа для записи дисков. Обычным юзерам как правило больше и не нужно (хотя вместе с системой поставляется и море более сложного софта, вплоть до компиляторов, просто все это отлично спрятано от глаз даже самой любопытной домохозяйки). Стандартный софт как раз удобен, что я и сказал в прошлом посте - люди пользуются стандартным софтом, а не меняю его поголовно на альтернативный как в Windows. По поводу Тотал Коммандера - это уже не из разряда софта для простых людей (тем более мы говорили про стандартную поставку). Если вам так захочется, то конечно можно поставить аналог - Midnight Commander, только сново не забывайте что Мак - это не только красивая оболочка, но еще и самый настоящий unix, поэтому консоль тут наше все, и надобность в подобных оболочках очень быстро отпадает когда вы изучите консоль.

Цитата: Normad
о чем вы это ?
Хорошая связка между приложениями, это когда вы к примеру подключаете ваш фотоаппарат в мак, через несколько секунд все ваши новые фотографии уже перенесены в вашу библиотеку, отсортированы и распознаны (имена ваших знакомых, место съемки), далее вы выделив одну фотографию можете ее перенести на какой-либо музыкальный альбом в вашем медиапроигрывателе тем самым назначив ее как изображение альбома, или можете перенести на контакт в адресной книге сделав профилем указанного человека, или перетащить и вставить в почтовое сообщение, ну или просто перенеся на иконку диска, тут же его записав. И это будет работать даже с чужими приложениями, под Windows такое тоже можно запрограммировать, но проблема в том, что никто не пишет такие программы, которые легко бы обменивались данными друг с другом, а здесь это одно из правил думать об таких мелочах. Вы также в один клик можете создать из вашей фотографии открытку (самую настоящую, бумажную) и тут же отправить ее, к примеру, вашему другу. Или в один клик заказать себе целый альбом распечатанных ваших фотографий. Ну или в один клик опубликовать все фотографии на своем сайте или блоге. Вам не нужно знать для этого, что фотографии - это какие-то отдельные файлы которые где-то у вас на диске лежат, вам не нужно нести их на флешке в какую-то конторку которая их может распечатать, вам не нужно мучаться с ftp/html/cms системами и т.п., вы просто хотите опубликовать фотографии - нажимаете кнопку и все готово.
« Последнее редактирование: Января 14, 2010, 17:49:58 от int16h »

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #77 : Января 14, 2010, 20:06:20 »

2Dem

  • Древний
  • Сообщений: 1336
    • Просмотр профиля
    • http://
Вот именно поэтому макось рано или поздно вымрет. Да и не юникс она, а всего лишь фряха)) Конечно различий тут мало, но для чистоты спора нужно называть вещи своими именами...
Второй гвоздь в макось, это то, что яблочники взяли от мелкомягких все идиотские решения. Особенно такие как "все платно" и "медиа интернет магазин". В майкрософте от магазина уже много лет как отказались. Да и сейчас стали выпускать много бесплатных прог, а уж заявление Балмера, что пусть лучше стоит пиратка, но наша, с одновременным, практически полным, снятием ограничений в не активированной версии...
В эппл этого не замечают. Точнее не хотят замечать, так как раньше это была прогрессивная и стильная контора, то сейчас они вошли в моду. А мода, кто не знает, убийца стиля. Они сейчас дерут бабки за каждую фигню, пока пипл хавает...
« Последнее редактирование: Января 14, 2010, 20:15:17 от 2Dem »
Наплевать мне на Каддаффи, мне насрать на Фукусиму.
Саша Грей ушла из порно, мне теперь невыносимо...

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #78 : Января 14, 2010, 20:37:56 »

Normad

  • Азгард
  • Сообщений: 329
    • Просмотр профиля
ну теперь я более менее понял суть мака.
вопрос :
получается продвинутому юзеру такая ось нафиг не нужна ?)))
расмотрим с фотографиями случай.что если я нехочу чтоб за меня она распределялс? может я сам хочу распределить что в какую папку ? ето можно будет быстрее чем в винде сделать ?


на счет вымирания мака...поскольку меня более менее ввели в понятие мак.я делаю вывод что маки не вымрут.они изменятся.они дольше буду в каких то областях развивать чем винда(например магазин) но в целом я думаю они составят конкурецию основым осям будущего.сразу скажу может быть так что сама компания вымрет,но подхватит ету идею другая,учась на ошибках существующих.так что в целом идея подобной оси не умрет.ето мои прогнозы.не буду хвалится насколько они хорош.просто поживем и увидим )) а потом вспомните (если) меня )))))

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #79 : Января 14, 2010, 21:12:43 »

2Dem

  • Древний
  • Сообщений: 1336
    • Просмотр профиля
    • http://
Дело как раз в том, что в эппл очень не любят делиться. И если умрет сама компания, то умрет и ось...
Конкуренцию другим осям макось составляла раньше, когда это был эталон для работы с графикой и дизайном. Мое личное мнение, чисто на собственном опыте работы в обеих системах, сейчас на винде работать стало удобнее...
Да, макось очень удобна начинающим, но когда что-то хочется сделать не как у других, а как удобнее, то очень часто натыкаешь на принцип "шаг влево, шаг вправо - побег". У нее слишком завуалировано физическое расположение данных, а я например привык точно знать, что и где лежит...
Наплевать мне на Каддаффи, мне насрать на Фукусиму.
Саша Грей ушла из порно, мне теперь невыносимо...

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #80 : Января 14, 2010, 22:31:51 »

int16h

  • Азгард
  • Сообщений: 279
    • Просмотр профиля
Цитата: 2Dem
Вот именно поэтому макось рано или поздно вымрет.
Не понял, почему?

Цитата: 2Dem
Да и не юникс она, а всего лишь фряха)) Конечно различий тут мало, но для чистоты спора нужно называть вещи своими именами...
Если вам хочется "чистоты спора", то darwin одна из не многих, кто имеет сертификат UNIX 03, вот собственно и все. Причем он был получен только через нескольких лет допиливания сурсов после последнего заимствования  исключительно бсд части у фряхи.

Цитата: 2Dem
Второй гвоздь в макось, это то, что яблочники взяли от мелкомягких все идиотские решения. Особенно такие как "все платно" и "медиа интернет магазин". В майкрософте от магазина уже много лет как отказались. Да и сейчас стали выпускать много бесплатных прог, а уж заявление Балмера, что пусть лучше стоит пиратка, но наша, с одновременным, практически полным, снятием ограничений в не активированной версии...
Если честно, я не помню магазинов у MS, может вы напомните (я в курсе только об недавне открытом для Zune, впрочем провалившегося)? Магазин Apple давно стал самым крупнейшим в мире и он только продолжает расширяться, все дальше и дальше отдаляясь от конкурентов. С ним может сравниться разве что Amazon. И это прекрасная модель не только вытащила в тот момент Apple, но и обеспечило ей существенную часть доходов. Причем в скором будущем ситуация может еще сильнее измениться, потому что основная часть продаж у амазона - это все же литература, и количество электронных проданных копий книг в прошлом году впервые начало превышать количество проданных бумажных изданий. А Apple, судя по всему, также готовится к продажам литературы, что легко может забрать довольно значительную часть пользователей Amazon'а.

По поводу выпуска бесплатных программ - это всего лишь конкуренция, у Apple вообще нет политики давить пользователей лицензиями, вы можете скачать их ОС или их софт и вообще не думать об оплате/кряках, потому что программы просто не имеют в себе кода защиты или проверки каких-то там ключей. Купив их в магазине, вы практически делаете добровольное пожертвование. Кстати, именно такая политика обеспечивает более низкий уровень пиратства среди мак пользователей.

Вообще не вижу ничего плохого в их магазине, прекрасная и удобная вещь. Я скачиваю от туда различные лекции (включая видео) американских университетов, покупаю софт в AppStore для iPhone, также жду когда магазин полностью заработает у нас - тогда я буду покупать еще и фильмы.

Цитата: Normad
ну теперь я более менее понял суть мака.
вопрос :
получается продвинутому юзеру такая ось нафиг не нужна ?)))
расмотрим с фотографиями случай.что если я нехочу чтоб за меня она распределялс? может я сам хочу распределить что в какую папку ? ето можно будет быстрее чем в винде сделать ?
Ну почему это не нужна, при желании ей можно пользоваться не как домохозяйка, а как красноглазый бородатый админ ) что может быть еще более гиговским, чем *nix.

Нет, можно конечно самому раскидать все по папочкам, только вам это просто не нужно. Вы вообще забываете, что ваши фотографии - это какие-то файлы в каких-то папках. К примеру вы можете систему попросить выдать вам все самые лушчие фотографии на которые есть "Маша с Петей" и снятые в Петербурге в 2002-2004 годах. И система вам их выдаст в тот же миг. Такой подход куда лучше, чем распределять что-то самому по каким-то  папочкам. Тоже самое и с музыкой. К примеру, если мне захотелось послушать из своей музыкальной коллекции исключительно диско за 74 год, я получаю этот список в течении нескольких секунд просто задав параметры запроса. В один миг я переношу этот список на иконку своего iPhon'а и вся музыка уже там. Это очень удобно  

Цитата: Normad
на счет вымирания мака...поскольку меня более менее ввели в понятие мак.я делаю вывод что маки не вымрут.они изменятся.они дольше буду в каких то областях развивать чем винда(например магазин) но в целом я думаю они составят конкурецию основым осям будущего.сразу скажу может быть так что сама компания вымрет,но подхватит ету идею другая,учась на ошибках существующих.так что в целом идея подобной оси не умрет.ето мои прогнозы.не буду хвалится насколько они хорош.просто поживем и увидим )) а потом вспомните (если) меня )))))
Да не вымрут они конечно, они наоборот медленно набирают количество пользователей. В сфере полиграфии и видеомонтажа без маков вообще никуда, они там вне конкуренции последние 20 лет, в силу того, что софт просто не имеет аналогов под windows. Вообще маки всегда считались компьютерами для дизайнеров. Ну и конкуренции острой тоже не будет, потому что маки - это премиум сегмент, у Apple никогда не было планов по снижению цен и они всегда завязаны на собственное железо - что вообще лишает их каких либо надежд на массовость. Думаю четверть рынка - это самый максимум, сейчас они занимают примерно 10%.

Цитата: 2Dem
Дело как раз в том, что в эппл очень не любят делиться. И если умрет сама компания, то умрет и ось...
Если умрет MS, то Windows тоже умрет, не находите?  Да и форк с mac os куда проще сделать будет, чем с Windows.

Цитата: 2Dem
У нее слишком завуалировано физическое расположение данных, а я например привык точно знать, что и где лежит...
А зачем вам вообще знать что и где лежит, когда можно управлять данными на более высоком уровне? ,) Во всяком случае, при желании все тоже можно найти и так же легко управлять. Не говоря уже об системе, где все стандартно и ожидаемо, в отличии от Windows где каждая программа пихает что угодно и куда угодно.
« Последнее редактирование: Января 14, 2010, 22:35:46 от int16h »

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #81 : Января 14, 2010, 23:25:33 »

2Dem

  • Древний
  • Сообщений: 1336
    • Просмотр профиля
    • http://
Цитировать
А зачем вам вообще знать что и где лежит, когда можно управлять данными на более высоком уровне? ,) Во всяком случае, при желании все тоже можно найти и так же легко управлять. Не говоря уже об системе, где все стандартно и ожидаемо, в отличии от Windows где каждая программа пихает что угодно и куда угодно.
Я не сказал, что этот подход плох, но все же он более американизирован)) Это дело вкуса, кому что. Нельзя считать такое решение хорошим или плохим. Потребности у всех разные...
Цитировать
Если умрет MS, то Windows тоже умрет, не находите? smile.gif Да и форк с mac os куда проще сделать будет, чем с Windows.
Это само собой. Просто сейчас Джобс с каждым днем все больше начинает копировать Гейтса, а макинтоши из удела профессионалов и ценителей, начали увы превращаться в ширпотреб. Опять привожу лично свое мнение, лет пять назад я не знаю, чтобы я отдал за мак, а сейчас он мне не особо и нужен, так как он стал обычным, нет в нем больше никакой изюминки. И так стало после отказа от поверов...
Цитировать
В сфере полиграфии и видеомонтажа без маков вообще никуда, они там вне конкуренции последние 20 лет, в силу того, что софт просто не имеет аналогов под windows.
Они были очень долго вне конкуренции, а сейчас это только дань моде, и уж точно не необходимость. Да и под виндой сейчас есть много софта, который превосходит, а очень часто просто не имеет аналогов на мак-платформе...
Цитировать
Думаю четверть рынка - это самый максимум, сейчас они занимают примерно 10%.
Максимум, чего они достигнут, это процентов 15. А потом тихо исчезнут. Вспомните, кто занимал ниши, в которых сейчас яблоки рулят. И они не вечны. К тому же повторяют чужие ошибки...
Цитировать
Если честно, я не помню магазинов у MS, может вы напомните
Они отказались от этой идеи, если не ошибаюсь году в 2003-2005, точно уже не помню...
Наплевать мне на Каддаффи, мне насрать на Фукусиму.
Саша Грей ушла из порно, мне теперь невыносимо...

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #82 : Января 15, 2010, 00:39:22 »

int16h

  • Азгард
  • Сообщений: 279
    • Просмотр профиля
Цитата: 2Dem
Я не сказал, что этот подход плох, но все же он более американизирован)) Это дело вкуса, кому что. Нельзя считать такое решение хорошим или плохим. Потребности у всех разные...
Ну так мы и говорим, в ключе почему мак лучшее решение для "домохозяек" априори

по поводу остального - повторюсь, что не считаю что есть проблемы, только придется повозиться чтобы сделать так, как нравится. Можно поставить Path Finder, Midnight Commander, да хоть консолью пользоваться (черт побери, да через нее хоть mp3 слушай), все зависит от желания. Лично я предпочитаю сейчас мак именно за то, что мне не нужно возится с данными. В Windows всегда у меня какой-то беспорядок, все валяется черт знает где и как, а в маке - все где-то само сабой организовано, аккуратно лежит и совсем мне не мешает (со злостью смотрю сейчас на свой заваленый мусором десктоп в win7). Причем ничего специально я для этого не делаю, оно само собой как-то так получается. Тоже самое относится и к iPhone/PocketPC. Старенький КПК просто забит каким-то мусором, не понятно что где, какие-то программы можно найти вообще в глубинах не понятных папок - а здесь на айфоне опять чистота и порядок. Не хочу возится с системой, для этого мне хватает ida/windbg/ollydbg и прочих радостей, мне порой просто хочется включить компьютер и нажать кнопку "сделай мне хорошо", с чем мак и справляется.
« Последнее редактирование: Января 15, 2010, 00:39:51 от int16h »

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #83 : Января 15, 2010, 09:46:20 »

snerg7520

  • Джаффа
  • Сообщений: 84
    • Просмотр профиля
    • http://
У меня сложилось следующее представление о Маках, Мак ОС и т.д.

Железо и софт: крайне ограниченное количество конфигураций железа Мака (средненьких, особенно по видеокартам) - две или три (без вариантов) одного производителя Apple, продающихся по цене в 2-3 раза выше, чем аналогичное железо от других брендов, ОС типа Мурка того же производителя, отличающаяся полным отсутствием возможностей настройки ОС рядовым пользователем (не путать с настройкой интерфейса) и небольшим количеством софта (1-2 программы в каждой области применения, очень редко больше, иногда одна-единственная), позиционируется и продается как единый программно-аппаратный комплекс. Mac OS, по утверждениям Мак-пользователей, отличается дружественностью и интуитивностью, пользователи Windows не находят в ней ничего особенного. Из-за вышеуказанных ограничений отличается повышенной
стабильностью в работе. Для игр надо устанавливать на Мак Винду и играть в Винде.

Окружение Маков отличается очень большой степенью фашизации или сектанства: Mac OS станавливается только на компы Apple, ты можешь покупать медиаконтент и софт только в магазине Apple, иначе ты не сможешь его установить, периферия и другие девайсы к компу должны быть от Apple, иначе банально не будут работать, апгрейдить комп только через сервис Apple и т.д. - вся ваша жизнь получается завязанной на Apple и ее фюрера или гуру Джобса.

Оченнь большую проблему представляют пользователи Маков, несмотря на их малое количество, отличаются большой активностью и громогласностью, крайней агрессивностью, переходящей в фанатизм, по отношению к пользователям Windows. В чем тут причина - либо стремление не показать себя лохом за зря переплаченные бабки, либо почти религиозный экстаз от Мака, либо якобы престижность оного, хотя с престижностью последнее время стало туго: теперь на яппи, пришедшего на корпоративное совещание с Маком смотрят косо - либо он дурак и его нельзя подпускать к деньгам, либо он неискренний, пускающий пыль в глаза человек, не достойный доверия начальства, либо зависть - сказать трудно. Основной их лозунг - Яблоко юбер аллес. Доля рынка на декабрь 2009г. - около 5%.

P.S. Уважаемый int16h, вы единственый из пользователей Маков, с котором можно дружелюбно и по человечески обсудить наши ОС, от других маководов я ничего не слышал, кроме вопля хайль Джобс .
« Последнее редактирование: Января 15, 2010, 09:52:26 от snerg7520 »
Я слил шаги во мраке трассы
с тяжелым маршем Русской Расы,
до глаз закованной в броню...

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #84 : Января 15, 2010, 14:39:42 »

int16h

  • Азгард
  • Сообщений: 279
    • Просмотр профиля
Про железо - истинная правда, но не забывайте про MacPro у которого всегда довольно мощные конфигурации - сейчас это два 4-х ядерных ксеона, 32 Гб оперативной памяти, видео ATI Radeon HD 4870, весной грядет обновление. Ноутбуки MacBook Pro тоже не из слабеньких - Intel Core 2 Duo 3,06 GHz, 8 Gb оперативной памяти, NVIDIA GeForce 9600M 512 gb.

Впрочем мощное железо никогда не было какой-то острой необходимостью, потому что даже проапгрейдив железо 5 летней давности, в повседневной жизни вы на глаз вообще не увидите разницы (музыка играет, кино крутится, диски режутся, все теже самые эффекты и красивости интерфейса), а увидите ее только если заставите ваш комьютер что-то посчитать. Видео же вообще особо никогда не было нужно маку, только с появлением этим летом Snow Leopard с поддержкой OpenCL появился вопрос о том, что отныне нужно иметь хорошую видеокарту, ибо теперь все разработчики станут использовать возможности GPU. Ну и при тестах, к примеру фильтров Photoshop версия под мак работает быстрее, чем под PC, даже если у последнего небольшая фора в плане производительности (тут вообще можно углубиться в технические тонкости, но архитектурно мак сложен более легко, чем windows, поэтому даже совершенно идиоческие вещи которые довольно сильно снижают производительность в маке, в итоге все же оказывают меньшее влияние обеспечивая маку большую производительность). Про стоимость - если брать оригинальные цены (а не завышенные у нас в России), то разница с брендовым железом не очень большая и нужно понимать, что в нее закладывается стоимость OS, внешний вид вашего компьютера (к примеру моноблоки iMaс'а, или такие мелочи как MagSafe у ноутбуков и так далее) и периферии. Если так прикинуть, то лично я считаю это адекватными ценами (правда неадекватно завышенными за пределами штатов, в особенности у нас). Ну и вдобавок, железо (форма) Apple опережает время. Вот скажите вот, где я еще мог в далеком 2003 году купить себе широкоформатный 23" монитор?  да не выпускал больше никто подобного и все сидели дай бог за квадратными 17". Или где мне было несколько лет назад взять такой удобный большой моноблок как iMac? (где-то только год назад появились копии iMac'ов).

Отсутствие возможностей широких настроек для рядовых пользователей - это политика партии )) Нужно заметить политика правильная, не нужно забивать людям голову вещами сложнее скорости перемещения курсора по экрану или размерами дока, ибо многие остальные вещи как правило "домохозяйки" просто не понимают. К примеру на маке установлен веб сервер Apache, думаю многие it-ики знают, что по поводу настроек апача и его поддержки выпускают даже книги не маленьких размеров. Но зачем это нужно знать "домохозяйке"? Правильно, ей вообще не нужно этого знать, поэтому она заходит в настройки "Общий доступ" и просто ставит галочку напротив "веб-доступ" когда хочет открыть доступ к своей страничке которую она сделала за 5 минут в программе iWeb:
[a href=\\\"http://i45.tinypic.com/2mwe4cw.png\\\" target=\\\"_blank\\\"]

По поводу процентов - это как считать. К пример долю ноутбуков в штатах на 70% занимают Яблочные ноутбуки (самый продаваемый ноутбук в штатах - MacBook Pro). А в целом яблоко занимает по стране всего как раз эти самые примерно 5 процентов (для точности на декабрь они занимали 7%). В целом по миру около 10%. Среди компьютеров стоимостью более 1000 долларов тут тоже более половины за яблоком. Это как бы намекает на целевую аудиторию пользователей и тот сравнительно небольшой потенциал роста который они могут еще получить и о котором я уже писал (при этом не спровоцировав какую-то особо острую конкуренцию). Ну а самое приятное, что даже не смотря на кризис, продажи у них в целом выросли, к примеру если в 2008 они выпускали в месяц 300-400 тысяч маков, то в 2009 - уже почти по 600 тысяч, а в планах только первого квартала этого года уже 3.7 миллионов.

А по поводу моей дружелюбности - спасибо  Я просто довольно ровно отношусь к всем системам и не считаю что что-то где-то преобладает. У всех есть свои сильные и слабые стороны. У маков считаю что самая сильная сторона - это "юзер-френдли-интерфес", у windows плюсы совершенно в другом, причем во многом чего лишен мак.

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #85 : Января 16, 2010, 14:11:01 »

snerg7520

  • Джаффа
  • Сообщений: 84
    • Просмотр профиля
    • http://
Доля МакОС в мире 5.1% (http://www.dailycomm.ru/m/6580/). Если доля Маков в мире 10%, то получается, что половина Маков в мире работает только под Виндой. Очень интересный результат - оказывается, есть не только Хакинтошевцы, но и Виндоводы, составляющие половину от всей когорты пользователей Маков. Наличие своеобразной русской освободительной армии среди Мак-сообщества, мягко говоря, не афишировалось...
« Последнее редактирование: Января 16, 2010, 14:13:31 от snerg7520 »
Я слил шаги во мраке трассы
с тяжелым маршем Русской Расы,
до глаз закованной в броню...

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #86 : Января 16, 2010, 16:16:37 »

int16h

  • Азгард
  • Сообщений: 279
    • Просмотр профиля
Цитата: snerg7520
Доля МакОС в мире 5.1% (http://www.dailycomm.ru/m/6580/). Если доля Маков в мире 10%, то получается, что половина Маков в мире работает только под Виндой. Очень интересный результат - оказывается, есть не только Хакинтошевцы, но и Виндоводы, составляющие половину от всей когорты пользователей Маков. Наличие своеобразной русской освободительной армии среди Мак-сообщества, мягко говоря, не афишировалось...
Разные статистики говорят разные цифры. Net Applicatins дает на декабрь 5,11%, w3schools на тот же декабрь 6,5%, но они основаны на интернет статистике, а я привожу цифры поставок, потому что интернет он такой интернет... на сайте посвященном IE 99% посетителей будут заходить с windows и ie, а на сайт посвященный макам - 99% с маков и safari.

Впрочем не вижу смысла спорить, доля маков довольно достаточная в абсолютных цифрах чтобы вести на ней серьезный многомиллионный бизнес, существует огромное количество техники которое подгоняют сразу под мак, даже MS за все эти годы не покидала рынок ПО маков. Жить  можно, тем более многие передовые вещи вначале появляются именно здесь, а не в мире PC и Windows (ну а я так вообще просто пользуюсь сразу всем
« Последнее редактирование: Января 16, 2010, 16:19:55 от int16h »

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #87 : Января 23, 2010, 21:52:16 »

2Dem

  • Древний
  • Сообщений: 1336
    • Просмотр профиля
    • http://
Народ, а никто не в курсе, когда гуглоось появится?
Наплевать мне на Каддаффи, мне насрать на Фукусиму.
Саша Грей ушла из порно, мне теперь невыносимо...

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #88 : Января 23, 2010, 22:02:11 »

werewolf666

  • Новичок
  • Сообщений: 25
    • Просмотр профиля
    • http://soft64pj.megabyet.net
так Android ещё вроде в 2008 вышел.
"Истина ничуть не страдает от того, что её кто-то не признаёт"

Вопрос: какой ос лучше?
« Ответ #89 : Января 23, 2010, 22:48:33 »

2Dem

  • Древний
  • Сообщений: 1336
    • Просмотр профиля
    • http://
Не, я про Chrome OS...
Наплевать мне на Каддаффи, мне насрать на Фукусиму.
Саша Грей ушла из порно, мне теперь невыносимо...