Клуб любителей научной фантастики, фэнтези и мистики

Автор Тема: FTP или HTTP ?  (Прочитано 23973 раз)

FTP или HTTP ?
« Ответ #15 : Апреля 25, 2007, 23:06:06 »

Glider

  • Азгард
  • Сообщений: 412
    • Просмотр профиля
    • http://
На самом деле корбина фигня полная - лучше кверти или акадо. Кстати не забывать что такое прокси, все кто на реальном IPшнике сидят :-)
Кстати я за HTTP - у нашего прова приоритет на него больший. А про скорость аплода - должна быть на моём тарифе новом 1792 килобита в секунду. Но на кабельном модеме (не оптике) скорость аплода это жуть какой тормоз. 20 килобайт в секунду, если повезёт и ОЧЕНЬ повезёт, если прорвётся до 25 килобайт в секунду (а в килобитах это 25*8 = 200 и это предел кабельного модема, на котором висят 8 человек) - такая наша компания фигова ТРК Одинцово зовётся :evil:
Обожаю звёздные врата.

FTP или HTTP ?
« Ответ #16 : Октября 05, 2007, 04:56:40 »

MiC

  • Новичок
  • Сообщений: 41
    • Просмотр профиля
Цитировать
При переходе на корбину в первую очередь надо достоверно узнать как подключен дом: по оптике или радиоканалу.
Если радио - то, как говорят попавшие, это попинс.
Если оптика - то проблема одна: выбор роутера со встренным pptp клиентом. А если не нужна квартирная сеть - то и проблем нет.
3 мбпс в обе стороны за 30$ - это песня!
Корбине можно попенять только, что её pptp и L2tp сервера для доступа во внешний мир бывает работают не устойчиво.
Вот как сейчас, например. Но это ни один гейт долго не держит мула и торрента одновременно при 100% загрузке канала.
И еще IPTV у корбины идет с очень низким битрейтом. ~700 кбпс.
Максимум у РенТВ - 1700. А на стриме - 4000.


Если речь идет о дешевых маршрутизатораж D-Link серии DI то все правится прошивкой 3.21КRU
Если же идет речь о CISCO например серии 17xx, 18xx то там все настраиваемо
что касается FTP, нас колько мне известно для работы фтп требуется 20,21 порты и диапазон (какой укажеш в конфиге того же proftpd и например если линух iptables) портов например с 2000-6000 для пассивного режима
проверить можно думаю нарпимер telnet ip 21 если есть то все должно прекрасно работать в активном режиме

FTP или HTTP ?
« Ответ #17 : Октября 05, 2007, 05:01:31 »

MiC

  • Новичок
  • Сообщений: 41
    • Просмотр профиля
Цитировать
одним из огромных минусов всех операторов, вроде Корбины в наше время, это невозможность с их помощью качать что-либо с файловых помоек, с той же рапдшары, например. т.е. 1 файл вы может быть скачаете, а потом будете часа 2 ждать следующего ... на СТРИМе, переподключился, новый ip и вперёд ... это очень радует. потом, ip реальный и за это денег лишних не берут. Огромный минус СТРИМа - низкая скорость аплоада. 256 - 512 kbps

p.s. слышали, на владельцев РапдШары в суд подали в Гермаии, за "нарушение авторских прав"  типа "пиратка там у них хранилась оказывается". такое открытие, блин

Естественно скорость на аплоад ниже при заключении договора четко говорят что доступ ассиметричный и на аплоад ограничен по крайней мере у нас в Красноярске сразу предупреждают

FTP или HTTP ?
« Ответ #18 : Октября 05, 2007, 05:03:35 »

MiC

  • Новичок
  • Сообщений: 41
    • Просмотр профиля
что качается выбора то если канал кака очень медленный то выбор конечно за HTTP

FTP или HTTP ?
« Ответ #19 : Октября 05, 2007, 10:15:44 »

Hattak

  • Админ
  • Древний
  • *****
  • Сообщений: 6007
    • Просмотр профиля
    • RSFDrive.com
Цитировать
что качается выбора то если канал кака очень медленный то выбор конечно за HTTP

канал 1 Gbit ))
но мы уже всё решили ... эта тема не актуальна
закрываю