Нашел на торретсру САБЖ, раздает Hansen как я понял. Решил скачать отсюда с фтп, но соответственно не нашел - только в СТС. Соответственно вопрос - а будет ли тут это выложено? А то 4 сезона уже как есть. Есть ли смысл ждать его тут?

И некоторые серии TOS (1сезон 00-10) не качаются по причине неправильных прав: если заходить на фтп, у них стоят права -r------ при owner ftp. В итоге ни с сайта, ни с фтп не дает читать файлы.

Атлантис - и есть самая настоящая лодка-плоскодонка, только с килем типа посередине, щит внизу почти ровный.
Видел как лодки у берега "паркуют"? Разогнал немножко, у берега мотор выключил, а в берег она влезет сама, за счет инерции. Это маленькие лоханки, а тут трехкилометровый город, посчитать водоизмещение которого нереально, но с парой Титаников думаю сравнится.
Если мы заговорили о кораблях, то думаю все знают что у кораблей есть маневровые двигатели, или хотябы двигатель который двигает вперед. А наш город умеет двигаться только вверх и падать вниз, тормозя своими маршевыми движками под брюхом. Вобщем большая такая ракета с минимумом маневренности.

Нифига себе плоскодонка   Плоскодонка помимо плоского дна, имеет вытянутый нос и минимальным начальным углом отклонения от поверхности воды, чтобы в движении нос плавно давил на поверхность, а не упирался в нее, создавая сопротивление. Приведу простой пример, который, надеюсь, всем знаком: движение на машине после дождя. При попадании в лужу на скорости 80кмч колесом, то на руле резко ощущается замедление, ибо помимо сопротивления воды, на глубине погружения колеса, еще на границе поверхности лужи колесо выдавливает перед собой воду, которое его тормозит. А стоит нам увеличить скорость, например 120кмч: появляется эффект аквапланирования, и мы едем по луже как по обычной твёрдой поверхности. Как и плоскодонка. Но стоит скинуть скорость до 20кмч, то лужу никак и не заметим, кроме кучи эффектных брызг и облитых пешеходов  
Атлантис в отличии от плоскодонки с минимальной посадкой, наверно в воду входит метров на 10 минимум, его разлапистая конструкция, которая ну никак не позволяет с минимальным сопротивлением плыть, да и недавний спор про наличие "хвостов" или килей на каждом пирсе еще больше создает сопротивления быстрому движению. Поэтому никуда на берег он не вылетит. Да, с маневренностью туго, но если аккуратно тянуть по буксиру-парочке за каждый пирс, то вполне реально.

С мостом действительно, скорее всего решили понтанутся, хотя зачем бросать непонятный объект в середине океана, с созданием карантина, притом что куча кораблей видела вход Атлантиса в атмосферу. Не слишком подозрительно, что что-то там скрывают, и вдруг там разбился тот самый неопознаный летающий шар? Я бы действительно его куда-нить перебуксировал

И в самом деле, точка приземление посреди Тихого океана. Но это или ляп (ну захотелось в последний момент мост в кадр вписать, а точку приземления исправить забыли), или просто расчетная точка, а сели они как раз возле моста "Золотые ворота". А буксировать такую громадину не хватит сил ни у какой флотилии буксиров, к тому же сомневаюсь что "разлапистая" конструкция города (грубо говоря, куча шпилей в горизонтальной и вертикальной плоскости) предполагает возможность тащить его за одну-две "лапы" (пирса), ИМХО скорее пирс отвалится или трос порвется чем эта штука с места сдвинется. Еще добавим неумение города тормозить, сдвинуть город с места и потянуть его по воде может и возможно, а вот маневрировать и тормозить он точно не умеет. И затормозить его нереально, вспомним какой тормозной путь у товарняка, а тут по-больше дура будет, и с водой трение меньше. Так что при остановке буксиров город раздавит их нафиг и будет плыть по инерции, по направлению из океана в залив. Пока не врежется в ближайший берег залива, а попутно снесет своей башней мост "Золотые ворота".

В буксировке практически не важен размер и вес предмета, все упирается только в мощность буксировщика. И Атлантис далеко не уплывет. Все в детстве пускали в ванне кораблики, и далеко ли они у Вас плавали? Как не пусти, и будет ли это тяжелый, или легкий пластиковый, дальше 2 метров без двигателя не уплывут, за счет того, что вода очень сильно гасит движение (не беря в основу то, что слишком тяжелый имеет больший импульс при равных скоростях, а это на 20% больше расстояния). Поэтому все корабли имеют либо острые нос, либо как катера плоское дно, тогда при движении наименьшее сопротивление у вытесняющейся корпусом воды вперед корабля. Да и большинство прогулочных туристических яхт вдвоем-втроем вручную матросы паркуют у пирса, так что сдвинуть Атлантис более чем реально.

Ну не знают янки собственную географию. И тем более, такие мелочи как разница между Атлантикой и Пассификом

Я наверно чего-то недопонял, но Атлантис сел в Тихом океане, Сан-Франциско тоже вроде как в Калифорнии, что рядом с Тихом океаном. При чем тут Атлантика?

они сели со стороны океана... интересно какой диаметр Атлантиса? судя по виду за ними должны быть скалы... и ширина этого участка около 3 км.... Беккет супер мега крутой пилот=)))

Две страницы бестолковых споров, а всё из-за невнимательности.

39 минута 50 секунда, 20 серия. На весь экран показывается карта с точкой посадки Атлантиса ТОЧНО ПОСЕРЕДИНЕ Тихого океана. Между Америкой и Россией. Так что Атлантис туда прибуксировали, предположим ночью, как это делают с тяжелыми морскими судами в портах. Карантин действительно - кораблями по периметру, чтоб никто не сунулся. А продовольствие и припасы - на Джамперах под невидимостью же, на крайняк ночью. Так что всё в серии нормально, и на Беккета со сценаристами баллоны не катить (хотя 19 серия действительно ради галочки).

[attachment=226:123.JPG]

Загрузил сюда на FTP    Ждём главного...

Админ, а Админ, открой на ридонли аплоад   Пожааалуйста

Вообще-то разговор был о дизайне корабля Асгардов из последних серий Атлантиса  , который плавно перешёл в разговор о дизайне кораблей в сериале.

Это сначала было про дизайн, а потом про хвосты, да и вон уже к чему это привело сейчас  

Во-первых, не сферичность, а округлость (если Вы (  ) не знаете, разница есть)

Термин "сферичность" применим к трехмерным объектам, округлость - к двумерным. Атлантис как никак трехмерный город, и при полете для него применима физика в трехмерном пространстве.

а во-вторых я говорил, что у Атлантиса нет ни переда, ни зада, что исключает присутствие каких-либо хвостов (исходя из того, что хвост по определению должен находиться зсзади объекта, будь то рыба, самолёт или бегемот).

А можно почитать официальное определение хвоста, применительно для техники? Ибо определение хвоста для животного и техники различно. ИМХО, хвост - это приспособление для управления и стабилизации объекта (в частности - самолета) при перемещении (полёте). И то, что оно стоит в самом конце и названо хвостом  - совпадение и для удобства понимания.

Атлантис я не считал, так как это в первую очередь город, функция Атлантиска как корабля лишь второстепенная, иначе они бы на нём постоянно летали  
На счёт "хвостов" у Атлантиса, здесь я не соглашусь. Во-первых, на фото показана лишь часть Атлантиса, может эти штуки по всему периметру есть))
Во-вторых, что такое хвост? По определению хвост - это нечто любой формы в задней части объекта. А где у Атлантиса задняя часть?) Или передняя?) Ведь по сути Атлантис округлой формы, а у круга, насколько я знаю, нет ни переда, ни зада, ни бока и т.д. А учитывая, что Атлантис летает верхом вперёд, т.е. он располагается перпендикулярно горизонтальной плоскости, по которой происходит полёт, а это значит, что задняя часть это низ. В таком случае эти "хвосты", которые показаны на фото, расположены сверху, или снизу, где угодно, но не сзади (и не спереди естественно))) А отсюда следует, что это совсем не хвосты, а какие-то сооружения, типа киля, связанные скорее всего с плавучестью Атлантиса.  

ЗЫ По поводу хвостов, насколько я помню на "О'Нилле" в этих самых хвостах находились движки. На остальных асгардских кораблях вроде бы тоже.

Ах эта псевдонаучная фантастика  

Ну во первых, как вы представляете стабилизацию полукруглого (в первом приближении) объекта? Только как по его самой широкой части где потоки обегающего воздуха имеют достаточную плотность, тобишь эти два и есть хвосты, причем они должны быть расположены на каждом пирсе, и в дополнении имеют функцию стабилизатора-волнореза.

Во вторых, хвост является наследием нашего времени негравитационных двигателей и без него можно спокойно обходиться, подруливая гравитационными-манёвровыми по периметру для выравнивания кренов и вращений (собственно Дедал на сколько я помню хвоста не имеет, но есть куча маленьких и больших двигателей сзади, да и любой футуристический авиасимулятор ака Шторм или Завтра война обходятся без хвостов)

Ну в третьих, глобальная функция хвоста в стабилизации полета В ДОСТАТОЧНО ПЛОТНОЙ АТМОСФЕРЕ , в космосе атмосферы нет  , и хвост кораблю асгарда как зайцу - стоп сигнал, просто красивый забабах дизайнеров и не более.

А в чем отличие новых версий 6 и 7 сезонов от старых? Или ранее на фтп видеоряд 6-го и 7-го сезона был не с озвучкой от ТВ3?