Кстати с книжками вы это зря только на win ориентируетесь. Я бы например даже очень нужную книгу не взял бы в виде .exe, ну потому что читать книгу я буду однозначно на электронной книжке или айпаде, а не за компьютером, в самом крайнем случае хотел бы ее нормально распечатать.
Прошу прощения, не предупредил, наша задача не просто распространять книжки, а еще и по возможности сохранять в них информацию от краж. Поэтому мы не только не следим за распространением, но и создаем офлайн издания (отчего вес нам не принципиален).
Впринципе не сикрет, что нельзя сохранить информацию, если она выведена на экран, но можно максимально затруднить её "выдерание". Почему нельзя защитить? Потому что человек оснащенный мониторов, штативом (но не обязательно) и фотоаппаратом возьмет всё что ему нужно, какой бы не был формат. Единственное что можно противопоставить - это многооперационность действий. Например, создание больших текстов с прокруткой, а не постраничным выводом. Вобщем то человек, которому все равно, просто устанет прокручивать тексты и снимать покадрово, или обрабатывать после потоковое видео, а вот кому очень нужно всё равно украдет.
Почему не берем в расчет ПДФ и Дежавю? Вообще-то их мы делаем, куда же без них, но они изначально предназначены для постраничного просмотра как стандартная книга и получить такую информацию можно легко (поставил масштаб и вперед), кроме того есть много программ как по взлому защиты, так и просто декомпилеров. Дежавю изначально создан для облегчения "веса" засчет сжатия (а это плохо, например при просмотре картин и любого другого графического контента). ПДФ наоборот, он используется как один из основных форматов в типографиях и вцелом в допечатной обработке. Ну и последнее, они с трудом воспринимают программинг над содержимым.
Почему не FLASH? Ну, во-первых, их в нашей стране мало кто относит к книгам, во-вторых, на них есть преславутые декомпилеры, даже на EXE. Вы можете возразить, сказать - это все полная ерунда, рабочей версии все равно не получится, и декомпилируются они не в исходном виде. Ну и что? Ресурсы: графика, тексты, коды, ролики, музыка все же выдерается.
Почему не fb? Да вобщем-то по тем же причинам: есть преобразователи и камера в руках. Правда, признаюсь честно, мы с ним почти не работаем.
Почему не CHM? Потому что это идеальный продукт для справок на программы, но не для чего бы то ни было еще.
Почему EXE? Потому что книга - это один единственный формат, без библиотек, отправляет содержимое в оперативную память, а не на винт (правда все от компилятора зависит). Потому что он может быть декомпилирован только в АССЕМБЛЕР, а это ничто. Так как имея его, но не имея оригинала и его структуру нельзя правильно определить что к чему относится. Плюс куски будут идти не последовательно, а уж востановить по этому коду рабочую (оригинальную) версию программы считаю нереально, неговоря уже про востановление из ассемблера конкретного графического или текстового файла. Поэтому языки Паскаль (уж простите на что уж старый), СИ и прочие производные от него считаются не изменяемыми. Правда это не относится к программам с библиотеками (DLL).
Ну и кроме того. Вы понимаете, чтобы выпустить книгу нужно не только талант её автора, но и тяжелый труд редакторов, корректоров, верстальщиков, художников, програмистов (если это электронная книга или мултимедийный обучающий курс например), переплетчиков, труд самой типографии, да вобщем, если всех вспоминать, то можно до лесничых дойти, которые деревья сажают, из которых бумагу делают . Поэтому это важная задача. Вы когда нибудь задумывались почему очень редко в интернете встречаются функциональные сайты, с сортировкой данных после выполнения поискового запроса, глосарий в обучающих конспектах, или FLASH ролики в тех же статьях, которые согласитесь более наглядно объяснят что при чем и как завязано? А потому, что все знают, что код открыт, адрес прямой получить можно на что угодно, а там объект, готовенький, вот на и используй. Нникого не колышет, что человек делал его может даже месяц (причем, как правило и особенно в высшей школе, старички-профессора освоивают программы, и делают это без подготовки и один или, скажем так, первым в этой области на всю страну).
PS: Больше не буду ничего писать, потому что честно говоря минимум 4 последних сообщения не в тему поста. Но промолчать не мог
Развели холивар ё-моё! Вы бы еще начали обсуждать влияние луны на бараньи яйца!
Больше не будем, а что до темы, то это интересная тема. Вот смотрите, баран спит, а его органы на несколько милиметров приподняты, так как луна притягивает объекты, влияя на гравитационную силу Земли. Возникает вопрос, усиливает ли яйцо барана эту силу или уменьшает?
Нет других вариантов, человек который нарисовал круги перестал выкладывать варианты, я больше до 10-го не успею ничего сделать, другие очень вяло предлагают услуги. Да и вообще складывается небольшое ощущение, что не очень то уж и нужно это.
А вообще то, я не просто так решил ответить на вопрос про книги. Я уже давно мечтаю осуществить проект на основе электронных книг, способных к открытию внешниш интернет страниц. Поэтому вношу предложение. Выкладывать на сайте электронные книги форматов (СHM, EXE и др). Книги оформляются индивидуально под каждый сериал и несут информацию только по этому сериалу. Короче идея проста. Электронная книга - это ключ к доступу на сайт и сразу в интересуемую категорию. Книга, что бы вы знали основана на ИЕ, поэтому кробраузерность отпадает, оформлять можно DIV элементами с их подъемом средствами TOP и другими атрибутами стиля, для упрощения задачи, кроме того настройки дизайна можно хранить на сервере.
