Intel разработала 48-ядерный процессор

[Mr.Alexander]

У меня камень стоит Core i5

[Methelina]

Ыыы, пень 4 рулит - я его пинала, роняла со стола! ОН работал!!!! Эх, а счас дорогостоящий софт, ещё эти огранчиения х86 х64. Счас стоит кор квадро,  а ведь нормально собраный и прооптимазеный п4 тоже бы неплохо-бы справился=)

[Баал]

У мну до сих пор в доме два пенька 4 (под разные сокеты), 486 старичок, кор 2 дуо и кор два кватро

[Defter]

тут проблема вот в чем что сделать качественно это нужно потратить времени больше намного, денег.
причины тормознутости програмных продуктов:
1) нет оптимизации или не все оптимизировано (написал побыстрее код, алгоритмы самые простые, ускорения ноль, взял деньги)
2) избыточность програмного кода (использование стандартных библиотек универсальных но медленных и с ненужными фичами для етого проекта)
3) большая абстракции от оборудования (а зачемь делать разные версии программы для разного оборудования/ОС если можно взять например на джаве написать работать будет везде где джава машина стоит)

вот чем занимаютса, из стандартных кусков побыстрее лепят или проги или процесоры, о каком качестве можно говорить если главная задача минимум усилии максимум $ в карман, а качество чтобы не хуже чем у других.

[Glider]

64 битная архитектура современным машинам необходима. 32 бита не умеют адресовать более 3 гигов оперативной памяти, поставишь ты 8 гигов и 5 гигов на йух отправишь?)

[2Dem]

32 бита не умеют адресовать более 3 гигов оперативной памяти, поставишь ты 8 гигов и 5 гигов на йух отправишь?)

32 бита умеют адресовать, только это адресное пространство занято из-за особенностей архитектуры(((

[Defter]

64 битная архитектура современным машинам необходима. 32 бита не умеют адресовать более 3 гигов оперативной памяти, поставишь ты 8 гигов и 5 гигов на йух отправишь?)

прочитай в википедии про PAE. особенно последнюю строчку и все поймеш что к чему
например на платформе x86 ядра Linux могут использовать до 64GB памяти, а ограничение в 4GB накладывается лишь на размер адресного пространства процесса, а Windows XP SP2+, Vista 32-bit в PAE-mode ограничивают объем памяти в 4Gb искусственно, как ты думаеш зачемь

когда есть нормальная поддержка PAE-mode и не будет хватать проге 4 Gb памяти можно разбить ее на несколько процессов которые будут совмесно работать и разделять память (типа клиент-сервер на одном компе) но это нужно при создании программы сделать.

[2Dem]

Последнюю строчку ишак писал... Какие маркетинговые соображения. Когда появилось это ограничение, планка памяти на 4 метра была пределом фантазий. Поэтому адресное пространство для видеопамяти было решено разместить, как в то время считалось, в никогда недостижимом для обычного пользователя отрезке после трех гигов. Никто в то время не рассчитывал, что технологии так быстро придут к таким объемам памяти. А сделано это было для совместимости как железа, так и драйверов...

а Windows XP SP2+, Vista 32-bit в PAE-mode ограничивают объем памяти в 4Gb искусственно, как ты думаеш зачемь

Вот уж точно не за тем, на что вы намекаете! Так как есть способы, которые позволяют перенести адресное пространство видеопамяти, после которых 32-битная винда видет практически все 4 гига, за малым минусом...
И вообще, PAE это не совсем удачная попытка получить возможность использовать 64-адресацию, на 32-битной архитектуре...

[Defter]

Угу все заметили что обёмы памяти каждый год увеличиваютса в N раз так же как и производительность процеcсоров, а они не заметили  
а PAE еще больше десяти лет назад появилась поддержка, не все такие тупые значит и предвидели что будет в будущем.
Суть в том что нет поддержки PAE в Vista 32-bit.
А тому что много драйверов нормально с PAE не работают так это вина разработчиков драйверов которые не испольняли рекомендации MS по написанию драйверов в результате написали кучу драйверов что обваливали систему. с нормальными дровами проблем не будет. также невозможно включить поддержку PAE на свой страх и риск на Vista 32-bit нормальным способом без изменения ядра. Зачемь это сделали? если я уверен например что все мои драйвера будут работать с PAE нормально тогда почему мне нельзя включить его. С другой стороны как работает Windows Hardware Quality Labs (WHQL) которые тестируют драйверы и потом не гарантируют что они будут работать в PAE-mode из-за чего какбы нужно отключить этот режим.
Выходит или они врут, или плохо работают, или и то и другое  

[2Dem]

Угу все заметили что обёмы памяти каждый год увеличиваютса в N раз так же как и производительность процеcсоров, а они не заметили

Для тех, кто реально не замечает, ограничение в 3 гига придумали не только представители майкрософта, причем это было настолько давно, когда PAE не существовало еще даже в виде фантазий. И объемы памяти росли тогда не так быстро...

[Glider]

Для тех кто в танке и не читает новости на нормальных источниках информации. У википедии сейчас частично введена премодерация и прочее и её официально запрещено в Британии юзать для подготовки к экзаменам и прочему. Угадайте почему? Потому что англичане тупые или по другой причине? Отвечу я - запрещено по другой причине, а именно размещение на википедии ложной и непроверенной никем информации, алкаш Вася может запросто оспорить текст профессора Пети, а быдло-шлольник Лёня может выдать себя за профессора Бибизинского и написать якобы научную статью. В википедии столько ложной и неверной информации, что верить каждому написанному там слову, это словно верить надписи на заборе, что Коля дурак или прочему бреду.

[Баал]

Это тут причем? 48 ядерный проц не википедии нашли

[Glider]

я про нормальную поддержку 32 битной архитектурой более 3 гигов оперативки, про всякий бред википедии о маркетинговости неподдержки более 3 гигов 32 битами, которая якобы от майкрософта исходит

[Defter]

Правельнее всего было бы написать в википедии после этой строчки ИМХО
Кстати в подтверждение етих слов есть много чего написаного и не только "Вася" этот так писал в википедии, есть на анлийськом несколько страниц на ету тему где со всех сторон расматриваетса, конечно там также ИМХО много но есть обьяснение более менее нормальное. Вот потому я и придерживаюсь версии про комерческую выгоду. Точный ответ на вопрос почему они именно так зделали могут дать только Майкрософт и то верить им я бы не стал)
Короче никому верить нельзя    а в инете тем более где отвествености за свои слова почти ноль.

[2Dem]

Здравствуй Новый Год! Это я не как поздравление.

Точный ответ на вопрос почему они именно так зделали могут дать только Майкрософт и то верить им я бы не стал)

Что непонятного во фразе "решение занять адресное пространство после 3 гигабайт, было принято консорциумом производителей железа и программного обеспечения"? В котором майкрософт играл не такую большую роль, да и вообще, в те времена, это был не такой гигант, как сейчас. Более того, если мне память не изменяет, Гейтс даже еще не был его главой...