При Каких Условиях Меч Может Составить Конкуренцию Энергетическому И Огнестрельному Оружию?

[chemax]

Никакого дуэльного оружия, никаких "исторических кружков по интересам". Никакой "тихой работы ассасинами" - это не конкуренция, а узкая специализация.
При каких условиях меч на равных получит повсеместную популярность, как можно не боятся выйти с мечом (НЕ(!!) энергетическим) против плазменого пистолета? И главное - при каких условиях ЭТО будет иметь смысл, кроме "выпендриться на танк с шашкой"?

[Ruh]

Если в реальности, то вряд ли -  всякие мастера боевых искусств может и способны уворачиваться от пуль, но такое мастерство вряд ли будет распространено повсеместно.
А если миры НФ, то вот несколько наиболее распространенных вариантов для обычного стального меча:
Силовые щиты – защищающие от определенного оружия и как в “Дюне” (Контакт с лучевым оружием вызывает ядерный взрыв).
Сверхвозможности – сверхскорость,регенерации, предвиденье.
Враг очень живуч – большая часть ручного оружия неэффективна, но аргумент в виде удара мечом по шее более весок.
Подавляющие поля – как у Лукьяненко (нельзя применять высокотехнологическое оружие).
И это только для обычных солдат. У всяких спецназовцев еще больше оснований.

[chemax]

Если в реальности, то вряд ли -  всякие мастера боевых искусств может и способны уворачиваться от пуль, но такое мастерство вряд ли будет распространено повсеместно.
А если миры НФ, то вот несколько наиболее распространенных вариантов для обычного стального меча:
Силовые щиты – защищающие от определенного оружия и как в “Дюне” (Контакт с лучевым оружием вызывает ядерный взрыв).
Сверхвозможности – сверхскорость,регенерации, предвиденье.
Враг очень живуч – большая часть ручного оружия неэффективна, но аргумент в виде удара мечом по шее более весок.
Подавляющие поля – как у Лукьяненко (нельзя применять высокотехнологическое оружие).
И это только для обычных солдат. У всяких спецназовцев еще больше оснований.

Пока остановился на варианте с сибионтами - сверхвысокая регенрация и, как следствие, необходимость уменьшения массы тела( отсечение конечностей) и защитным полем, блокирующем(с определенной эффективностью) энергетическое оружие.

[Инесса]

Если попадешь в какое-нибудь глушащее поле как у Лукьяненки в "Лорде..." или вокруг тебя взрывоопасный газ меч куда круче энергетического или огнестрельного оружия.

[Lamo]

Пока враг спит его можно и шомполом в ухо.

[Jorkin]

Мечь прежде всего технологически проще в изготовлении, где то вне цивилизации мечь можно сделать "руками" а вот плазменный
пистолет врядли. В темном закрытом помещении вполне себе можно помахать мечем, а на сколько я  понимаю  попадание энерго
оружия почти вседа взрыв с испарением разрушением итд того во что стреляли, не очень то постреляеш в закрытом пространстве.
Выстрел любого оружия это звук, а мечь  бесшумен. Мечь не откажет от грязи и песка, и  не закончится боезапас или энергия.
Мечем можно не только головы рубить но и как инструмент использовать для самых широких целей.