RSFDrive.com

Главный => Обо всём на свете => Тема начата: Normad от Декабря 23, 2009, 10:12:02

Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Декабря 23, 2009, 10:12:02
Итак тут мы будем спорить об етих трех осях ))))
поскольку недавно разгорелся спор что лучше )
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Декабря 23, 2009, 10:18:36
вот с чего началось
Цитата: 2Dem
Зря) Я тоже висту после ее выхода год не ставил, думал правда г. А потом решил провести эксперимент. Нравилась мне когда-то давно простенькая стратегия, космические войны называлась. Ну в те же давние времена диск с ней был благополучно утерян. И вот попался мне как-то диск с этой игрой. Купил, поставил на хп, не работает. Ну думал придется линолеум или 98 ставить. Тут как раз хп дико сбойнула и пришлось поставить висту. Ради прикола поставил эту игрушку, а она работает. С месяц попривыкал, теперь нах эта хп не нужна, так как оказалось, что в висте, а теперь уже и в севене, работают много старых прог, которые на хп даже можно было не пытаться ставить...

мои коментарии:
ну знаешь ли в чем то сработало а в чем то нет.основные программы как раз и не пашут толком.Виста была специально разработана чтоб поддерживать древние вещи.НО ! новые она толком не понимает.Семерка вообще не адаптированая.ето по сути виста улудшеная.только в чем улудшения ? я видел улудшения тока в протоколах безопасности.
у висти (не знаю как у севена) есть такая тупая система защиты:
1) когда я создавал локалку дома,хотел чтоб висту мой ХР видел.так я выяснил чтот ето в принципе невозможно.Виста блочит все ! все подключения к ней.согласись ето тупость.
2)потом я проверял дос- и другими атаками на висту.виста явно сдавала,в отличии от ХР СП3.
3)если вам нравится дизайн висты,так легче на ХР ето сделать.Есть ОЧЕНЬ много прог которые делают имено так.


Кто со мной не согласен ?
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Декабря 23, 2009, 12:53:04
Естественно я не согласен)))
1. Чтобы нормально работала локалка, нужно выставлять права на доступ. С одной стороны это не совсем удобно, но ведь и это упростили максимально, до двух-трех кликов мышью. Хотя, если честно, все же работа в сети между хп и вистой мне не нравится, но виной всему хп, так как сеть с вистой и вин2000 работает просто замечательно. В принципе этому есть логичное объяснение, висту (а точнее даже севен) начали разрабатывать раньше хп. Поэтому в них большая совместимость со старыми программами. А хп была создана сравнительно быстро, но оказалась гораздо удачнее миллениума. Кстати, родной директх хп тоже не такой, как все)))
2. Ну здесь тоже большое дело имеют настройки. Да и в принципе для борьбу с этим используются сторонние программы. Насчет чистых систем спорить не буду, не проверял...
3. Зачем мне нужно много мелких прог, которые отъедают память и процессорное время, когда есть целостная система. Мне в севене нравится не сколько дизайн, сколько мелкие полезные улучшения интерфейса. Сейчас садясь за хп, я уже начинаю вспоминать, что и где надо нажать, и как это все неудобно расположено. Это дело привычки, но обычно привыкаешь к хорошему, а не плохому.

А еще я хочу предложить провести эксперимент. Не выключайте комп пару дней, играйте в игры, запускайте ресурсоемкие приложения. После этого, поставьте какую-нить игру, желательно по мощнее и желательно из репака, с запаковкой во freearc (я использовал для этого the force unleashed, 28 гигов на распаковку дело серьезное). Сразу поиграйте в нее пару часов, а потом удалите. Все это не перезагружая компьютер. Увы, но хп, даже в всежепоставленном виде, начнет подтормаживать, в отличии от севена. То, что в последнем механизм работы с памятью гораздо лучше сомнений не вызывает. А это уже более веский аргумент, в отличии от интерфейса...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Декабря 23, 2009, 15:54:53
ну да хакерам ваще прикольно )) ты вкурсе что обмануть висту или севен может даже начинающий хакер ?)))) у нее дыр куча.как ХР когда тока вышла.а на счет твоей игры с памятью.так ты поставь на ХЗ 3 гига оперативки и все тебе будет в шоколаде)))
лично для меня безопасность лучше интерфейса.а для того чтоб удобно все было жать-назначаешь быстрые клавишы ) и все тпи топ.или макросы делаешь для клавы,если клава навороченая.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Баал от Декабря 23, 2009, 16:27:48
Для мну лучшая ось - семерка. Но в недалеком будуйщем. Ибо сейчас глючит по страшному.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Декабря 23, 2009, 16:34:39
вот вот.имено что в далеком )))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Декабря 23, 2009, 17:30:48
Памяти можно поставить сколько угодно, дело в том, что в севене улучшен механизм работы с ней, а проще говоря, память меньше засоряется и лучше выгружаются неиспользуемые компоненты. Это можно на хп сделать сторонними программами, но в целях объективности спора, давайте ограничимся чистыми системами.
А что касается клавиатурных сокращений и прочего, я могу это сделать, но к этому вопросу я подхожу с точки зрения обычного юзера, короче мне просто лень)
По поводу защиты, у меня прекрасно справляется 2010-я киска, да и сижу я за натом, так что на на}{еров мне просто пофиг))) Но, как я уже говорил, что не проверял, как ведет себя голый севен, так что помня свои слова про чистые системы, это говорю как отступление лично про себя...

пы.сы. у меня севен ни разу не глючил, ни бета, ни финалка. а то, что я говорил, что пару дней назад переустанавливал, это я сам виноват)))))))

пы.сы.2 что касается хп, то я с большим удовольствием скачал бы сейчас ее бетку 2416, но не могу найти. если кто видел, скажите)))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Декабря 23, 2009, 18:26:38
я взламывал весту с киской 2010.дело не в том какой у тебя антивирь,я через дыры в самой системе прошел,которые не учитываются киской.севен ломали так же мои знакомые,в целях тестирования.сказали получше защита,но дыры есть те же что и у висты.хоть и меньше.

кстати висту выпустили с новой фишкой директх 10.а смысл ?)))) ни одна игра долго еще не поддерживала ето.ето тока щас появились такие.спустя почти год после выхода висты.первыми появились проги с поддержкой директх 10.
слишком много минусов.в хп можно было найти компромис.тут его нет.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Декабря 23, 2009, 18:34:18
Висту выпустили как побочный продукт разработки севена, много от нее ожидать не имело смысла. Здесь дело больше в симпатии. Севен иное дело...
А директх 10 нужен был как раз для совместимости со старыми играми...
Когда вышла хп, тоже в отношении ее звучало мало теплых слов...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Декабря 23, 2009, 18:42:07
тоже верно.лан потетстью я как нить севен у себя )
если он у меня потянет )
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Декабря 23, 2009, 18:51:04
А че за машина? Если отключить aero, то севен без тормозов работает на Athlon 1700+, 768 оперативы, видео MX440 не помню на сколько метров. Точнее aero тоже работает, но некоторые моменты, такие как всплывающие окошки при наведении на панель задач, тормозят. На нетбуке севен работает визуально гораздо быстрее хп. Так что если отключить несколько не особо необходимых прелестей, то требования севена и хп к железу одинаковы...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: STinger от Декабря 23, 2009, 20:24:00
Цитировать
но в целях объективности спора, давайте ограничимся чистыми системами
Нее, вы чего, чистая система - это непригодный для использования кошмар  

Не уйду с XP на 7, пока к ней не выйдет такое же количество твикеров и прочих улучшайзеров как к XP  
Висту не смог вытерпеть больше месяца дома и продолжаю тихо ненавидеть один из ноутбуков на работе изза нее (одмином подрабатываю). Возможно простым пользователям виста и не так ужасна, но меня жутко бесит то, что продвинутые настройки нужно искать по полчаса и в самых непредсказуемых местах.
Хотя от моего знакомства с вистой есть и положительные результаты. Посетив туалет от отвращения при виде проводника в висте пошел искать альтернативный файловый менеджер. Нашел Directory Opus, который сейчас с успехом в XP использую - прога как раз для таких как я - 1000 настроек до самых мелочей, для тех кто любит "весь мир переделывать под себя"
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Glider от Декабря 24, 2009, 17:33:47
7-ка форевер, кто думаепт иначе пусть так и думает и надеется на то, что разумно юзать устаревшие вещи, хп была лучше, когда бетой быта и звалась вистлер, я где-то это уже тут говорил, а виста ваще какаха полная.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: tvp от Декабря 24, 2009, 18:15:49
Я тоже всецело за семёрку...
Висту ставил... Долго плевался... Остался на хп...
Весной Семерку 32бита бету - поставил... Долго размышлял... Оставил пару Семёрка + ХП...
Месяц назад поставил Семёрку 64 бита... Снёс ХП вообще... Хватает режима эмуляции хп с головой...
Вот такая моя эволюция... Вкратце...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Lamo от Декабря 24, 2009, 19:10:23
Блабалала...  На чём будет работать большинство нужных мне программ, то и будет стоять.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Декабря 25, 2009, 10:22:35
Цитата: 2Dem
А че за машина?
2 Ггц проц,512 оперативки,видюха джифорс 7600
собстно основные параметры.

Цитата: Glider
кто думаепт иначе пусть так и думает и надеется на то, что разумно юзать устаревшие вещи,
не разумно.а пока практичней.как тока семерку сделают полностью,перейду на семерку.вообщем тест, тест и снова тест.
я не гоорю что стоит все время сидеть на ХР.я говорю что пока семерка и виста лажи.но поскольку мы решили что виста ето недоработаная семерка.забудем про висту.я за прогрес.есть что то примечательного в дизайне семерки.но все равно поставлю себе Style или другую, подобной ей, прогу для изменения темы ОСи.

Цитата: Lamo
На чём будет работать большинство нужным не программ, то и будет стоять.
немного глупо.советую не быть таким пофигистом и не быть представителем серой массы,т.е. пасивом в жизни.впрочем ето ваше дело,нам же лучше ) управлять вами легче )))))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Декабря 25, 2009, 15:53:50
Цитата: Normad
2 Ггц проц,512 оперативки,видюха джифорс 7600
собстно основные параметры.
У тебя все в память упирается. Работать будет нормально, но для некоторых вкусностей можно больше...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Декабря 25, 2009, 16:33:05
ну ет я и сам вижу что в память все упирается ) включая что не могу играть во многие игрушке,из за ней гадины ))
подарил бы мне кто нить 2 гега на нг )))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Glider от Декабря 25, 2009, 17:23:24
Цитата: Normad
не разумно.а пока практичней.как тока семерку сделают полностью,перейду на семерку.вообщем тест, тест и снова тест.
я не гоорю что стоит все время сидеть на ХР.я говорю что пока семерка и виста лажи.но поскольку мы решили что виста ето недоработаная семерка.




ХП переустанавливал после экспериментов с разичным софтом раз в 1-2 месяца, 7-ка бета версия билд 7000 простояла более полугода без переустановки и эксперименты были более жестокие и убить я её нарочно пытался обычными способами (бнз юзания нестандартного софта) - ей было пофиг. Вот мой личный тест 7-ки, у кого она не работает и кто считает её лажей видимо либо руки не отттуда растут либо привыкли юзать несовместимые древние музейные версии софта.


А вот еще в пользу 7-ки - http://www.thevista.ru/page.php?id=10681&comments=1 (http://www.thevista.ru/page.php?id=10681&comments=1) и http://viennaos.net/articles/882-stabilnos...jekspertov.html (http://viennaos.net/articles/882-stabilnost-windows-7-porazila-jekspertov.html)

Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Декабря 25, 2009, 17:33:57
Цитата: Glider
Вот мой личный тест 7-ки, у кого она не работает и кто считает её лажей видимо либо руки не отттуда растут либо привыкли юзать несовместимые древние музейные версии софта.

я попрошу без оскроблений.переход на личностей означает неразумность человека.
если у вас все хорошо с семеркой/вистой/хр, я вас и поздравляю.но вы не знаете всей ситуации.а значит не можете вообще судить других.

прошу админов следить за подобными высказываниями.я специально не реагировал уже на предыдущие оскробления и резкие высказывания.и тем более уважительно и спокойно писал свою точку зрения.не умеете общатся более спокойно-на форуме есть много других тем.
тут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО обсуждается кому что и вообще какие оси чего стоят.а не кто не умеет тот дибил и тд.
помните дибилом явлется не только человек непонимающий.но и человек который говорит что все дибилы.высокомерие-признак дибила.в этом написано в любой философии,правда другими словами )


я в данном споре лично узнал что виста является беткой семерки.и что семерка очень давно готовилась.
век живи век учись.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Декабря 25, 2009, 21:32:31
Точнее даже будет сказать, что виста это второе переходное звено, между 2000 и 7. Первое же переходное звено, а вот и не правильно, это не хп, а малоизвестный Нептун. В далекие годы наступления миллениума, в майкрософте решили, что после "успеха" созвучного с наступающими временами дистрибутива прекратить развитие линейки 9х. И стали готовить первую домашнюю ось на основе NT. Это был как раз таки Нептун с билдом 5000, позднее утекал в сеть билд 5111. А первый билд Longhorn'а, это тот, кого позднее обозвали вистой, не поверите, имел номер 5112. В то время как у хп была серия (56хх.хххх).
С этого времени майкрософт работал на два фронта, это разработка лонгхорна и второй оси, которая должна была временно заменить миллениум у домашних пользователей. С корпоративным сектором в то время пока прекрасно справлялась Win2000, но необходимость новинки уже ощущалась. Поэтому майкрософт, временно прекращает развитие второй оси, которая теперь уже имеет название (Windows Whistler 5600.2416). Так вот, чтобы не отвлекаться от разработки нормальной оси, которую всем обещал Б.Гейтс, майкрософтом было роздано дофига подрядов сторонним разработчикам, результаты труда которых были позднее скомпонованы, скажем так, в Миллениум 2, который мы знаем под названием Windows XP. Именно поэтому была изменена тема, которая в свистуне мне например нравилась гораздо больше. Именно поэтому появился директх 9, который отличался и от 8, и от 10, которые, как кстати и все версии, кроме 9, не требуют постоянного обновления.
В свое время, Гейтс сказал, что уйдет, когда будет сделана винда, которую он обещал. Ну все же помнят, что он обещал, сколько анекдотов про это есть. Однако слово свое он сдержал...

П.С. Бетка севена гораздо стабильнее и надежнее хп со всеми обновлениями.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Demiurge от Декабря 26, 2009, 14:05:52
XP, и стоять будет до тех пор, пока:
1) W7 не выйдет во 2 сервис-паке (редакции, компиляции, вивисекции).
2) наладится совместимость с востребованным софтом, либо адекватная замена.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Декабря 26, 2009, 15:11:30
Цитата: Demiurge
XP, и стоять будет до тех пор, пока:
1) W7 не выйдет во 2 сервис-паке (редакции, компиляции, вивисекции).
2) наладится совместимость с востребованным софтом, либо адекватная замена.
Прежде чем писать, следует разобраться в теме о которой идет речь...
1. Севен работает стабильно и надежно даже в бета версии. Финалка по надежности и стабильности делает хп со всеми паками по всем пунктам. Ваши слова говорят только о том, что севен вы в глаза не видели и действуете по принципу "собака лает - ветер носит"...
2. Севен полностью совместим со всем софтом, который работает на хп, плюс добавлена совместимость с программами, которые на хп не работали. Так что второй ваш аргумент вообще бред чистой воды. Я например согласен вести объективный спор, основанный на реальности. А вот нести полную х*р*ю в попытках опровергнуть очевидное, это уже перебор. Поэтому, если не знаем, то и не говорим...

P.S. По слухам, второй сервис-пак к севену выйдет практически одновременно с Windows 8. Которая, кстати, больше не будет существовать в 32-битной версии, только 64 и, опять таки по слухам, 128 бит...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Декабря 26, 2009, 15:34:49
быстро они )))

кстати какие минимальные и рекомендуемые требования нужны для семерки ?
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Декабря 26, 2009, 16:24:05
Цитата: Normad
кстати какие минимальные и рекомендуемые требования нужны для семерки ?
Смотря какие именно тебя интересуют. Официально рекомендуемые - как у висты. Официально минимальные не знаю.
А по личному опыту могу сказать, что требования примерно такие:
с aero - уровень хп или чуть выше;
без aero - ниже уровня хп.

А насчет быстроты, так это будет не раньше, чем через два года. Да и собственно Windows 8 является продолжением линейки домашних осей, родоначальником которой являлся нептун. Так что ее не с нуля делают. Вроде бы альфа уже в сети есть, не качал, не знаю((
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Декабря 26, 2009, 19:20:26
поясни что такое аэро )
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Декабря 26, 2009, 19:56:22
Это графическое оформление. Если синенькая luna в хп имела мало практической пользы, кроме другого внешнего вида. То aero в севене несет в себе уже практическую пользу, так как содержит некоторые элементы отображения и управления, что в комплекте с прозрачностями и прочими красотами, требует больше ресурсов.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Декабря 26, 2009, 20:24:36
ааа )))
теперь ясно )))
мог бы сам понять )))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Silvarum от Декабря 26, 2009, 23:05:21
Цитата: 2Dem
Прежде чем писать, следует разобраться в теме о которой идет речь...
1. Севен работает стабильно и надежно даже в бета версии. Финалка по надежности и стабильности делает хп со всеми паками по всем пунктам.
Ага, то-то они обновы так старательно клепают. Нет, семерка пока что темная лошадка, ждать чуда от нее не стоит. По поводу стабильности беты - у 7000 билда частенько краши были. Все баги переловить в бете невозможно, нужны испытания в настоящем бою.
Цитата: 2Dem
2. Севен полностью совместим со всем софтом, который работает на хп, плюс добавлена совместимость с программами, которые на хп не работали.
А как насчет драйверов? Я, к примеру, для своего тв-тюнера так и не дождался нормального драйвера, а ставить "якобы совместимый" драйвер от висты, который реализован через непонятно какой велосипед, не хотется. Так же некоторые старые программы, имеющие отношение к сети, работают не очень-то стабильно, а обновленные еще нужно дождаться.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Декабря 26, 2009, 23:29:40
Цитировать
Ага, то-то они обновы так старательно клепают.
Не правда. С момента выпуска севена доступно всего 9 важных обновлений и ни одного критического.
Цитировать
Нет, семерка пока что темная лошадка, ждать чуда от нее не стоит.
Это хп, как и линолиун были темными лошадками. А севен достойное продолжение линейки.
Цитировать
По поводу стабильности беты - у 7000 билда частенько краши были.
За полгода жестокого использования, что-то подобного не заметил, как и многие другие, кто сидел на 7000-й сборке. Обычно падения и глюки видели те, кто севен вообще никогда не ставил.
Цитировать
Все баги переловить в бете невозможно, нужны испытания в настоящем бою.
Поэтому и было публичное бета-тестирование.
Цитировать
А как насчет драйверов? Я, к примеру, для своего тв-тюнера так и не дождался нормального драйвера, а ставить "якобы совместимый" драйвер от висты, который реализован через непонятно какой велосипед, не хотется. Так же некоторые старые программы, имеющие отношение к сети, работают не очень-то стабильно, а обновленные еще нужно дождаться.
А тюнерок у вас случайно не авер? Кстати, севен, это первая ось, которая позволяет установить драйвер в режиме совместимости. И этот режим совместимости реально работает, в отличии от хп или висты.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Silvarum от Декабря 26, 2009, 23:59:13
Цитата: 2Dem
Не правда. С момента выпуска севена доступно всего 9 важных обновлений и ни одного критического.
Кто же будет подставлять так себя, выпуская "критические" обновления в первые месяцы продаж?
Цитата: 2Dem
Это хп, как и линолиун были темными лошадками. А севен достойное продолжение линейки.
ХП уже проверен временем и массовым использованием. По крайней мере, знаешь чего от него можно ожидать, а поддержка безопасности для 3 сервис пака продлена аж до 2014 года.
Цитата: 2Dem
За полгода жестокого использования, что-то подобного не заметил, как и многие другие, кто сидел на 7000-й сборке. Обычно падения и глюки видели те, кто севен вообще никогда не ставил.
Ставил и ломал. Был там такой баг, что видео-драйвер напрочь убивался после загрузки. В инете даже туториалы есть по тому, как закрашить 7000 билд.
Хотя не спорю, релиз семерки оказался довольно живучим.
Цитата: 2Dem
Поэтому и было публичное бета-тестирование.
И сколько людей в нем участвовало? По сравнению с пользователями хп, ничтожно мало.
Цитата: 2Dem
А тюнерок у вас случайно не авер? Кстати, севен, это первая ось, которая позволяет установить драйвер в режиме совместимости. И этот режим совместимости реально работает, в отличии от хп или висты.
Авер  . Сейчас есть какая-то бета-версия драйвера, это уже лучше чем от висты, но мне для линукса драйвер был бы нужнее.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Декабря 27, 2009, 01:22:46
Цитировать
Кто же будет подставлять так себя, выпуская "критические" обновления в первые месяцы продаж?
Себя так подставила фирма майкрософт, выпустив критическое обновление в течении нескольких суток после начала продаж windows xp)))
Цитировать
ХП уже проверен временем и массовым использованием. По крайней мере, знаешь чего от него можно ожидать, а поддержка безопасности для 3 сервис пака продлена аж до 2014 года.
Проводные телефоны проверены временем и массовым использованием. По крайней мере, знаешь чего от них можно ожидать, а поддержка работоспособности будет аж еще неизвестно сколько лет. Но почему-то все больше покупают сотовые. Странно, правда?
Цитировать
Ставил и ломал. Был там такой баг, что видео-драйвер напрочь убивался после загрузки. В инете даже туториалы есть по тому, как закрашить 7000 билд. wink.gif
Хотя не спорю, релиз семерки оказался довольно живучим.
Так специально уронить можно и серверный линукс. Речь именно о функционировании без сторонней "помощи".
Цитировать
И сколько людей в нем участвовало? По сравнению с пользователями хп, ничтожно мало.
У windows xp не было публичного бета-тестирования. По крайней мере до сборки 2416, позже не следил. А раз мы говорим о бета версии, то не путаем бета-тестирование с использованием финального релиза. Или вы согласны, что хп это было большое тестирование, в то время, как шла разработка нормальной оси.
Цитировать
Авер smile.gif . Сейчас есть какая-то бета-версия драйвера, это уже лучше чем от висты, но мне для линукса драйвер был бы нужнее.
А переделать авер в бехолдер никак? Или у вас такая хитрая модель?
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Lamo от Декабря 27, 2009, 02:45:32
Цитата: Normad
немного глупо.советую не быть таким пофигистом и не быть представителем серой массы,т.е. пасивом в жизни.впрочем ето ваше дело,нам же лучше ) управлять вами легче )))))

Пофигизм я согласен, а вот про управление как то не ясно. Кто и как будет управлять, коим образом ?
Штурмовать в лоб новые ОСи, мне это ненадо, линукс только по мере необходимости, со всем остальным вполне справляется уже изученый и затёртый до дыр ХРюндель, со временем с него придёться "слезть", но это тенденция эволюционного развития ОСей. Пытаться управлять теми кому пофиг опасное занятие и не благодарное, т.к. пофигисту не только пофиг что кто то делает, но и что он сам делает.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: fab от Декабря 27, 2009, 04:34:26
Цитировать
немного глупо.советую не быть таким пофигистом и не быть представителем серой массы, т.е. пасивом в жизни.впрочем ето ваше дело,нам же лучше ) управлять вами легче )))))
Вот порадовал, так порадовал. Я впервые сел за компьютер в далеком 1972 году и работал на очень многих операционках. Однако всегда считал, что выделяет человека из серой массы результат его работы, не то на чем он работает. Сейчас все стали "крупными" специалистами, даже в транспорте невозможно проехать, чтобы не услышать разговоров об осях и их достоинствах. И, простите, говорят об этом люди, которые не могут осмысленно написать пару сотен операторов на любом алгоритмическом языке. Половина админов падает в обморок, когда им предлагают написать простенькую программу. Конечно у них другие задачи, но и оценку они могут дать только относительно своих задач. Программисты скажут свое, админы - свое, веб-специалисты - свое и хакеры тоже. Все будут правы, только не смогут договариться. Каждому свое, и это хорошо. Ну что из того, что я терпеть не могу перегружать ось. С 2001 года я ее перегружал ее один  раз, когда в 2006 перешел с Линолеума на ХР. А зачем, все настроено и облизано, все работает без проблем. Конечно, жизнь заставит перейти на севен, но торопиться нет смысла (девочек удивлять мне поздно).
Я ни кого не хотел обидеть или задеть, просто споры кажутся мне "немного" странными. С таким же успехом мы можем обсудить какую водку лучше и полезнее пить "Московскую", "Столичную" или "Русский стандарт".
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Декабря 27, 2009, 05:07:52
Цитировать
С таким же успехом мы можем обсудить какую водку лучше и полезнее пить "Московскую", "Столичную" или "Русский стандарт".
Не скажи, тема про водку более перспективна. Пока еще в нашей стране знатоков водки больше, чем знатоков компьютеров) Только про "Русский стандарт" не надо((
А что касается спора, смысла он реально не имеет, просто уже ничего не остается. Достаточно даже вспомнить компьютеры допустим десятилетней давности. Они были не такими мощными, не был никаких вай-фаев, сат и блюреев. Но ведь, блин, они же были просто интереснее.
Не зря Ларри Эллисон сказал еще в 2001 году "что если бы ему было сегодня двадцать, он бы ни в коем случае не пошел в компьютерную индустрию, а занялся бы биотехнологиями или генной инженерией, так как именно там проходит подлинный технологический фронтир. Компьютеры же скучны." Прав он был...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: chemax от Декабря 27, 2009, 12:43:26
Цитата: Normad
я в данном споре лично узнал что виста является беткой семерки.и что семерка очень давно готовилась.
век живи век учись.
Не знаю, кто придумал этот бред, но семерка основана на ядре 6.1. Виста на 6.0.
Это не виста является беткой семерки, это семерка является "работой над ошибками" висты.
"Уставшая девушка в постели != Девушка уставшая в постели" ©
Какой прикол был бы мелким запускать рекламную кампанию висты, тратить миллионы на "проходной" продукт? ПРосто виста оч жидко обделалась. Вышедшие сервис паки это поправили, но было поздно - общественное мнение.
Семерку юзаю с билда 7027, ставил 6 разных, сейчас билд 7600 - RTM (релиз версия для партнеров)
Из всех проблем - не работает моя вебкамера (Robodog   ) - производитель не озаботился дровами.
Все.
Все дрова семера качает сама, имеет возможность их обновлять. Проблем с запуском программ у меня еще не было.
Не хватает боковых панелей а-ля XP, конечно, но достоинства перевешивают недостатки.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Декабря 27, 2009, 13:34:00
Цитата: Lamo
Пофигизм я согласен, а вот про управление как то не ясно. Кто и как будет управлять, коим образом ?
Штурмовать в лоб новые ОСи, мне это ненадо, линукс только по мере необходимости, со всем остальным вполне справляется уже изученый и затёртый до дыр ХРюндель, со временем с него придёться "слезть", но это тенденция эволюционного развития ОСей. Пытаться управлять теми кому пофиг опасное занятие и не благодарное, т.к. пофигисту не только пофиг что кто то делает, но и что он сам делает.

я вообще то говорил обощено )))) а не про эту сферу )))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Silvarum от Декабря 27, 2009, 14:43:59
Цитата: 2Dem
Себя так подставила фирма майкрософт, выпустив критическое обновление в течении нескольких суток после начала продаж windows xp)))
И такой славы им хватило надолго.
Цитата: 2Dem
Проводные телефоны проверены временем и массовым использованием. По крайней мере, знаешь чего от них можно ожидать, а поддержка работоспособности будет аж еще неизвестно сколько лет. Но почему-то все больше покупают сотовые. Странно, правда?
Сотовые телефоны, как таковые, появились еще в 80-ых, а наработки были и того раньше. К тому же функциональность сотовых и стационарных несколько различается. А в чем отличие для end-user'а семерки от ХП, кроме интерфейса?
Цитата: 2Dem
Так специально уронить можно и серверный линукс. Речь именно о функционировании без сторонней "помощи".
Так посторонней помощи и не было - семерка сама падала при загрузке.
Цитата: 2Dem
У windows xp не было публичного бета-тестирования. По крайней мере до сборки 2416, позже не следил. А раз мы говорим о бета версии, то не путаем бета-тестирование с использованием финального релиза. Или вы согласны, что хп это было большое тестирование, в то время, как шла разработка нормальной оси.
Поэтому и выпустили критическое обновление
А чем релизная версия отличается от беты, кроме цены и пары багов? Зайдите в планировщик заданий, и Вы найдете там, что винда периодически отсылает информацию в Микрософт (например, в разделах Application Experience и DiskDiagnostic).
В общем, я все это к тому, что может семерка и лучше ХП, но покажет это лишь время.
Цитата: 2Dem
А переделать авер в бехолдер никак? Или у вас такая хитрая модель?
Да все руки никак не доходят.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Декабря 27, 2009, 16:14:47
Цитировать
А в чем отличие для end-user'а семерки от ХП, кроме интерфейса?
В этом и дело, что конечному юзеру было параллельно нт или не нт. Так что можно было спокойно оставаться на 98-м. Благо в основных отличиях от хп значится только интерфейс...
Цитировать
Вы найдете там, что винда периодически отсылает информацию в Микрософт (например, в разделах Application Experience и DiskDiagnostic).
На этом месте прошу подробнее.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Steve от Декабря 29, 2009, 01:41:05
Нужно срочно создать темы PC vs Mac, C++ против Делфи, Win и nix, торент против осла ну и т.д.

[size=](imho подобные темы ни к чему хорошему не приводят)[/size]
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Декабря 29, 2009, 10:14:26
Цитата: Steve
Нужно срочно создать темы PC vs Mac, C++ против Делфи, Win и nix, торент против осла ну и т.д.


ггг )) жестоко ))

Цитата: Steve
[size=](imho подобные темы ни к чему хорошему не приводят)[/size]

отнюдь.боюсь сказать что вы тут не правы.поскольку среди даже таких споров я могу понять, что мне лучше.я завел этот спор имено с этой целью ))))
глядите более дальновидне ) и вы поймете мои планы ))))
зловещие планы  
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Silvarum от Декабря 31, 2009, 00:08:59
Цитата: 2Dem
В этом и дело, что конечному юзеру было параллельно нт или не нт. Так что можно было спокойно оставаться на 98-м. Благо в основных отличиях от хп значится только интерфейс...
Так много предприятий до сих пор и сидит на 98-ой. К слову, порадовала русская корпоративная (!) реклама семерки, где говорилось, что она будет работать даже на старых компьютерах, купленных 4-5 (!) лет назад. Похоже, они не знают на каком железе работают наши предприятия, особенно государственные, если называют такие компы старыми.
Цитата: 2Dem
На этом месте прошу подробнее.
Это в администрировании, называется "расписание выполнения задач". Вроде бы при установке и спрашивали про отсылаемую информацию, но почему-то пункты остались активными.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: snerg7520 от Января 05, 2010, 10:43:08
Хочу за Висту замолвить слово. Покупал Висту вместе с ноутом. Виста со всеми наворотами - Аэро, Дримсцена и пр. просто летает без всяких глюков, это при том, что для обычных задач - офисные, базы данных, закачек, просмотр ТВ, воспроизведения самого тяжелого HD-видео ноут работает в режиме экономии энергии с пониженной на три четверти частотой проца и памяти,  режим высокой производительности использую только для игр и перекодировки видео. Работает неделями по 24 часа в сутки без перезагрузки, экрана смерти ни разу не видел, о переустановке даже не задумываюсь - нет необходимости.   Тюнер у меня Авер гибрид нано, прекрасно все встало с первого раза с прилагавшегося диска и работает без проблем и глюков. Домашняя беспроводная сеть  тоже без проблем. Почитал я тему и чешу лоб в раздумьях - почему у меня нет проблем с Вистой, а для народа она как  фашист на тигре?  На 7 переходить пока не собираюсь, так как новинки ее интерфейса для меня удобнее реализованы в сторонних программах типа RocketDock, а отсутствие той же Дримсцены и Боковой панели и других плюсов (повторюсь, Виста у меня летает) призывают от добра добра не искать. В прочем, один плюс есть - режим виртуальной эмуляции ХР, но только потому, что данный режим у меня аппаратно поддерживает процессор. К ХР отношусь, как к попыткам америкосов летать в космос на дровах.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 05, 2010, 12:35:18
Ну почему, несмотря на то, что у висты есть несколько недоработок, плохого о ней сказать тоже не могу. Она точно стабильнее хп...
Боковая панель севену не нужна, гаджеты могут находится в любом месте рабочего стола...
Дримсцен можно запустить и на севене. Есть способ...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Elkaz от Января 05, 2010, 21:34:54
Vista не является стабильнее XP по одной простой причине - она слишком сырая.
Windows XP - Windows NT 5.1
Windows Vista - Windows NT 6.0
Windows 7 - Windows NT 6.1

7-ка является продолжением сырой Висты, в которой исправлены основные глюки и ошибки Висты.

Переходите лучше на Ubuntu =)
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: MESCALINE от Января 05, 2010, 22:39:49
Цитата: Elkaz
Переходите лучше на Ubuntu =)
когда будет удобнее XP, Vista и Windows 7 плюс адекватная замена W32 программам, обязательно перейдем.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 05, 2010, 23:08:00
Специально для Elkaz и других, не умеющих или не желающих читать. Начало разработок линейки систем, в которую входит и виста, было положено раньше хп. И именно хп не входит в эту линейку, она была выпущена побыстрее и спустя рукава, собственно как и миллениум. И это уже исторический факт, отрицать его может только человек больной на голову. Это не попытка оскорбить. Но, допустим, если какой-либо человек начнет вдруг утверждать, что солнце квадратное и зеленое, что вы о нем скажете? Говорить про висту, что она сырая - это утверждать, что земля плоская, то есть голословный бред, так как, опять повторюсь, нужно просто посмотреть на версии разных осей и все встает на свои места. Эта информация доступна и является официальной.
П.С. С тех пор, как поставил висту, я забыл, что такое экраны смерти, а пользователи хп наблюдают их с упорным постоянством. И это тоже факт...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Января 06, 2010, 22:04:39
как по мне так хр лучше для старых компов (например на 2 ггц проца) потому что она менее грузит систему.я имею ввиду загрузку саомй винды.
витса же больше берет.я специально эксперементировал на своем компе.
а если у кого то там все летает,пусть скажет мне характеристики компа....небось двухядерка до 3ггц проца,4 гига оперативки и видюха джифорс последнего поколения ))) тада да )) у вас летать там все будет ))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 06, 2010, 22:47:04
Не, на таких компах виста пролетает. Ресурсов ей нужно побольше. Тут только либо хп, либо севен...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: snerg7520 от Января 07, 2010, 04:58:46
Acer Aspire 8730G, C2D T9500 2.6 Ghz 6 Mb кэш, 4 гига оперативки, GF 9600M GT 1024 Mb видеопамяти и Виста летает :-)))
P.S. И не 3 Ггц, и не джифорс последнего поколения, и вооще ноутбук, а память стоит не так дорого...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Kiska22 от Января 07, 2010, 17:08:46
Виста любит хорошее железо, как и вообще капризная барышня.
Мне она нравится, тем более я характером такая же.  
Vista Ultimate SP2 Eng

XP вещь хорошая, но для нового железа к сожалению безнадежно устарела.
А 7-ка бяка!!!  
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Elkaz от Января 07, 2010, 19:54:56
Цитировать
Специально для Elkaz и других, не умеющих или не желающих читать. Начало разработок линейки систем, в которую входит и виста, было положено раньше хп. И именно хп не входит в эту линейку, она была выпущена побыстрее и спустя рукава, собственно как и миллениум. И это уже исторический факт, отрицать его может только человек больной на голову. Это не попытка оскорбить. Но, допустим, если какой-либо человек начнет вдруг утверждать, что солнце квадратное и зеленое, что вы о нем скажете? Говорить про висту, что она сырая - это утверждать, что земля плоская, то есть голословный бред, так как, опять повторюсь, нужно просто посмотреть на версии разных осей и все встает на свои места. Эта информация доступна и является официальной.
Windows Vista начала разрабатываться в 2001 году. В это время XP уже была на рынке.
Изначала Vista позиционировалась как плавный переход от XP к Vienna и выпустить её должны были в 2003 году, но не сложилось (как всегда).
В какую линейку не входит XP? Конкретнее, пожалуйста. В линейку семейства Windows?
Windows Vista являлась сырой до выхода первого Service Pack'a - надеюсь с этим вы спорить не собираетесь? Точно так же, как и то, что Windows 7 является СТАБИЛЬНОЙ версией Windows Vista - не более того. Индексы говорят сами за себя. Windows Vista - NT 6.0, Windows 7 - NT 6.1. Я думаю это очевидно, не правда ли? Всё-таки я думаю, что вы немного перегнули с переходом на личность, вам не кажется? То же самое можно было описать более лояльно и спокойнее.


Цитировать
П.С. С тех пор, как поставил висту, я забыл, что такое экраны смерти, а пользователи хп наблюдают их с упорным постоянством. И это тоже факт...
Правильно, у Висты своих заморочек хватает, зачем там ещё ХПшный БСОД нужен?

Цитировать
когда будет удобнее XP, Vista и Windows 7 плюс адекватная замена W32 программам, обязательно перейдем.
Холиварить не буду, но своё мнение выскажу. Я пересел на Ubuntu 2 года назад и с тех пор ничуть не жалею. Я являюсь разработчиком прикладного ПО и веб программистом и меня ОС абсолютно устраивает в качестве основной. Я здесь могу и программы писать, и сидеть в интернете, и смотреть фильмы. Единственное, из-за чего приходится держать под рукой XP - это игры. К сожалению современные игростроители ориентируются на большую часть рынка, где преобладает проприетарное ПО и пишут игры под Windows. Не знаю, настанет ли этому когда-нибудь конец, но это не существенно. Для простых игр можно конечно задействовать эмуляторы, но для более сложных и современных не получится.

По поводу адекватной замены - я нашёл замену всему. Вместо фотошопа давно использую гимп, вместо icq/qip использую Pidgin/Empathy, браузеры остались те же самые, среда разработки тоже (NetBeans). Skype работает, для торрентов есть свой битторрент клиент.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 07, 2010, 20:28:42
Видимо с переходом на личность я точно не перегнул, так как читать Вы все же не умеете. Точнее не хотите. Я просто еще раз процитирую свой пост в этой же теме, который Вы не смогли увидеть или понять (правильный ответ подчерните самостоятельно). Вы могли так же спокойно почитать и подумать, а нафиг вообще писать бред, который противоречит истории? Могли же? А почему не сделали?
Цитировать
виста это второе переходное звено, между 2000 и 7. Первое же переходное звено, а вот и не правильно, это не хп, а малоизвестный Нептун. В далекие годы наступления миллениума, в майкрософте решили, что после "успеха" созвучного с наступающими временами дистрибутива прекратить развитие линейки 9х. И стали готовить первую домашнюю ось на основе NT. Это был как раз таки Нептун с билдом 5000, позднее утекал в сеть билд 5111. А первый билд Longhorn'а, это тот, кого позднее обозвали вистой, не поверите, имел номер 5112. В то время как у хп была серия (56хх.хххх).
С этого времени майкрософт работал на два фронта, это разработка лонгхорна и второй оси, которая должна была временно заменить миллениум у домашних пользователей. С корпоративным сектором в то время пока прекрасно справлялась Win2000, но необходимость новинки уже ощущалась. Поэтому майкрософт, временно прекращает развитие второй оси, которая теперь уже имеет название (Windows Whistler 5600.2416). Так вот, чтобы не отвлекаться от разработки нормальной оси, которую всем обещал Б.Гейтс, майкрософтом было роздано дофига подрядов сторонним разработчикам, результаты труда которых были позднее скомпонованы, скажем так, в Миллениум 2, который мы знаем под названием Windows XP. Именно поэтому была изменена тема, которая в свистуне мне например нравилась гораздо больше. Именно поэтому появился директх 9, который отличался и от 8, и от 10, которые, как кстати и все версии, кроме 9, не требуют постоянного обновления
И еще раз я заострю внимание на основных моментах:
1. Vista была ранее известна как Longhorn.
2. Первый билд Longhorn'а (а прямо говоря Висты) имел номер 5112.
3. Последний билд Нептуна имел номер 5111.
4. Нептун - это дальнейшее развитие Win 2000.
5. Win XP имеет серию 56хх, то есть более позднюю, чем Longhorn, к которому она не имеет никакого отношения, собственно как и к Нептуну.
Если мне не верите - интернет Вам в помощь. Это официальные данные и очень сложно будет их не найти.
А если для Вас официальные данные не являются доказательством, то прошу прощения, но это говорит о проблемах со здоровьем. Личные симпатии - это одно, но они не должны идти в противовес здравому смыслу и очевидности. Именно из-за необоснованной болтовни, многие были изначально настроены против Висты. И поэтому она им не понравилась, а не потому, что в ней много мнимых недоработок...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Января 07, 2010, 20:39:57
Цитата: Elkaz
Я пересел на Ubuntu
Юбунта имеет какое то отношение к висте,хп или семерке ?

Цитата: 2Dem
Видимо с переходом на личность я точно не перегнул, так как читать Вы все же не умеете. Точнее не хотите. Я просто еще раз процитирую свой пост в этой же теме, который Вы не смогли увидеть или понять (правильный ответ подчерните самостоятельно). Вы могли так же спокойно почитать и подумать, а нафиг вообще писать бред, который противоречит истории? Могли же? А почему не сделали?

драка будет ?)))))

не, реально давайте вежливо спорить )))) 2дем не переходи на личности )))) учись дипломатии ))))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 07, 2010, 20:53:57
Цитировать
не, реально давайте вежливо спорить )))) 2дем не переходи на личности )))) учись дипломатии ))))
Да я с удовольствием))) Но реально, договорились вести честный спор (или обсуждение), но зачем придумывать и пытаться перевернуть с ног на голову вещи, которые уже являются историей и не могут быть повернуты под какую-либо точку зрения.
Насчет болезни на голову. Я сказал, что больным на голову стоит называть человека, который отрицает очевидное. Если Elkaz'а это задело, значит он признает, что спорит против уже доказанного. Тогда зачем он это делает? Так что в данном случае скорее не я перешел на личности, а конкретная личность подписала себя под фразу, адресованную некому виртуальному персонажу.
А насчет не умения читать, так все есть в этой теме, она не такая большая, прочесть ее не сложно...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: snerg7520 от Января 07, 2010, 21:05:57
Цитата: 2Dem
Именно из-за необоснованной болтовни, многие были изначально настроены против Висты. И поэтому она им не понравилась, а не потому, что в ней много мнимых недоработок...
Полностью согласен. Лучше не скажешь.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Января 07, 2010, 22:05:19
Цитата: 2Dem
Да я с удовольствием))) Но реально, договорились вести честный спор (или обсуждение), но зачем придумывать и пытаться перевернуть с ног на голову вещи, которые уже являются историей и не могут быть повернуты под какую-либо точку зрения.
Насчет болезни на голову. Я сказал, что больным на голову стоит называть человека, который отрицает очевидное. Если Elkaz'а это задело, значит он признает, что спорит против уже доказанного. Тогда зачем он это делает? Так что в данном случае скорее не я перешел на личности, а конкретная личность подписала себя под фразу, адресованную некому виртуальному персонажу.
А насчет не умения читать, так все есть в этой теме, она не такая большая, прочесть ее не сложно...


так ты сделай линк на официальную инфу.если после етого человек не перестанет доказывать-то я ничего против не имею )))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 07, 2010, 23:23:28
Если честно, то неохота сейчас уже искать, так как читал давно и ссылок не осталось. Но чтобы не быть болтуном, тупо даю ссылку (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/177894) найденную в яндексе. Там ест начальная инфа, кто захочет - найдет подробности. А кому они не нужны - сами придумают)))))))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Kiska22 от Января 08, 2010, 14:08:51
Цитата: 2Dem
Именно из-за необоснованной болтовни, многие были изначально настроены против Висты. И поэтому она им не понравилась, а не потому, что в ней много мнимых недоработок...
У обывателей - именно так. У крупных производителей нет.

Виста содержит в себе множество новаторских и даже незаконченных решений, именно потому она и писалась так долго.
С выходом сервис паков ей действительно стало приятно пользоваться. Хотя я все равно смотрю на Vista with SP2 скорее как на стабильную бетку,
чем как на законченное решение. Но не в бетках ли сила? Не они ли приносят нам все новое и лучшее?

7-ка НЕ является стабильным релизом Висты, а скорее самостоятельная ОС на базе Виста. Там появились новые возможности (которые в Виста не вошли) и новые серьезные недостатки (такие как "песочница). 7-ка сырая до выхода первого сервис пака, как и любая ОС семейства Майкрософт.

Имхо, пропадет без Билла корпорация. Скорее всего скатится до заурядного крупного поставщика п/о. Остается ждать появление нового лидера. Может быть Макинтош?  

З.Ы. И не надо обзывать Ubuntu Linux, уважаемые. Если даже вы не слишком любите Линукс, как и я сама. Убунту - пакет заслуживающий уважения. Некоторые мои знакомые, абсолютные чайники легко устанавливали данную ОС и получали полностью работающую и стабильную систему, с поддержкой всего оборудования. Этот пакет создан для людей, он бесплатен, функционален, очень прост в установке и поддерживает национальные языки уже на этапе установки. :-P
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 08, 2010, 17:19:13
Цитировать
Убунту - пакет заслуживающий уважения. Некоторые мои знакомые, абсолютные чайники легко устанавливали данную ОС и получали полностью работающую и стабильную систему, с поддержкой всего оборудования. Этот пакет создан для людей, он бесплатен, функционален, очень прост в установке и поддерживает национальные языки уже на этапе установки.
Это уже не линукс))) В линуксе самый кайф как раз в сложностях. Помню была фраза типа, что в винде кайф от использования приложения, а в линуксе от его установки)))
Цитировать
Остается ждать появление нового лидера. Может быть Макинтош?
К этому все и идет. Майкрософт стал более дружелюбен к пользователям. Чего стоит изначально незаконное дополнение, позволяющее в 2007-м офисе сохранять в пдф. Они сначала его сделали, выложили и только потом купили права)) А яблочники сейчас наоборот идут по пути майкрософта...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: snerg7520 от Января 09, 2010, 04:39:06
Цитата: Kiska22
Может быть Макинтош?
Во-во, только Макфашистов на Облядинелом леперде  в стране Айвонии нам и не хватало. Если сейчас с ихними 3% они себя высшей расой позиционируют и любому, кто на винде готовы фанатично глотку перегрызть, то что будет дальше? Но пассаран!!!
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 09, 2010, 07:21:43
Цитировать
любому, кто на винде готовы фанатично глотку перегрызть
Не, еще больше они ненавидят тех, у кого "макось" не на "макжелезка" стоит))) Ну и обладателей "фирменных" яблофонов, с двумя симками и встроенным телевизором))))))
П.С. Кстати, как яблофон писать? С "Я" или все же с "Е"?)))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: snerg7520 от Января 09, 2010, 08:54:49
Хакинтошевцев они просто отстреливают как предателей нации :-)))
На "О" - Огрызок кастрированный.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: int16h от Января 12, 2010, 17:23:07
Какое-то у вас предвзятое отношение к маководам =)

p.s.
пишу этот пост с iMac'а, из под лицензионной Windows Seven, в браузере Google =)

p.p.s.
а хакинтошевцев не любят из-за того, что подавляющее количество проблем которые они пытаются решит "напрягая сообщество" - это собственно проблемы не "родного железа". Поэтому всем и хочется, чтобы они были сами по себе.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Января 12, 2010, 17:55:55
ТЕМА ЖИВА ЖИВА ! УРА !!!

п.с.офтоп у меня))))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 12, 2010, 19:51:57
Цитата: int16h
Какое-то у вас предвзятое отношение к маководам =)

p.s.
пишу этот пост с iMac'а, из под лицензионной Windows Seven, в браузере Google =)

p.p.s.
а хакинтошевцев не любят из-за того, что подавляющее количество проблем которые они пытаются решит "напрягая сообщество" - это собственно проблемы не "родного железа". Поэтому всем и хочется, чтобы они были сами по себе.
В словах измену ваших усмотрел я... Святыни чужой осквернение непростительно... Отомстить вам члены культа могут)))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: snerg7520 от Января 13, 2010, 13:48:11
Цитата: int16h
p.s.
пишу этот пост с iMac'а, из под лицензионной Windows Seven, в браузере Google =)

p.p.s.
а хакинтошевцев не любят из-за того, что подавляющее количество проблем которые они пытаются решит "напрягая сообщество" - это собственно проблемы не "родного железа". Поэтому всем и хочется, чтобы они были сами по себе.

int16h, к Вам Mac-гестапо еще не заглядывало?

P.S. Форумы мак-сообщества забиты на 90% постами о том, что их "сверхнадежный" Mac под родной кошачьей ОС типа "Мурка" ни хрена не работает. Вот тебе, бабушка, и родное железо и родная ОС... Может, дело в родном железе, которое на поверку (Макбук) собрано на шлейфиках и проводочках, закрепленных скотчем, из ширпотребовских комплектующих и  увенчано светящимся лейблом Яблока?

P.P.S. У Хакинтошевцев свои форумы с такими же воплями о помощи.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 13, 2010, 17:08:29
Вообще говоря, макинтош не с айбиэмным камнем ошибка природы. И нифига он не работает добром. Так что маковское железо потеряло свою уникальность. Равно как и у интел последним нормальным процессором был пентиум 3...

А теперь дискуссия по этим двум фразам)))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: int16h от Января 13, 2010, 17:45:04
Цитата: snerg7520
int16h, к Вам Mac-гестапо еще не заглядывало?

P.S. Форумы мак-сообщества забиты на 90% постами о том, что их "сверхнадежный" Mac под родной кошачьей ОС типа "Мурка" ни хрена не работает. Вот тебе, бабушка, и родное железо и родная ОС... Может, дело в родном железе, которое на поверку (Макбук) собрано на шлейфиках и проводочках, закрепленных скотчем, из ширпотребовских комплектующих и  увенчано светящимся лейблом Яблока?

P.P.S. У Хакинтошевцев свои форумы с такими же воплями о помощи.
Имелось ввиду самое начало зарождения движения хакинтошевцев, года эдак 2005-2006 насколько помню. А так конечно, проблемы и на родном железе имеются. К примеру iMac'и алюминиевые только так горят из-за перегрева, мне с фабрики поставили практически "сгнивший" хард (плата была практически вся окислена), ну и ОС далеко не идеал, я бы даже сказал проблем у нее больше чем в win, просто заточена она красиво под определенные юзерские сценарии, потому об этих проблемах мало кто знает. Во всяком случае KP из-за проблем Leopard'а я встречал больше, чем BSoD'ов по вине Windows. Но это "особые случаи", при чисто юзерском подходе Mac вне конкуренции конечно.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: snerg7520 от Января 13, 2010, 19:14:57
Цитата: int16h
при чисто юзерском подходе Mac вне конкуренции конечно.

Не согласен. При чисто юзверском подходе, как у меня, вне конкуренции Виста и 7.  (см. пост #43)
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: int16h от Января 13, 2010, 23:45:00
Цитата: snerg7520
Не согласен. При чисто юзверском подходе, как у меня, вне конкуренции Виста и 7.  (см. пост #43)
Ничего особенного не нашел в вашем посте, особенно потому, что я нигде не утверждал что windows не надежная система. А плюсы Мака для юзеров совершенно не в надежности, а в другом - Мак просто более человечный. Здесь очень многое сделано именно для простых людей далеких от компьютеров, дабы они могли многое делать чисто интуитивно.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Января 14, 2010, 00:12:04
человечный ?
например ?
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 14, 2010, 00:32:55
Легкость подключения айпода/айфона)))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: int16h от Января 14, 2010, 02:41:25
Цитата: Normad
человечный ?
например ?
- Юзабилити. Все полностью унифицировано, от интерфейса и до горячих клавиш во всех программах, включая 3rd party.
 - Отношение к программам. Все упаковано по бандлам, поэтому для человека любая программа - это простая иконка которую можно кинуть куда угодно, а чтобы удалить программу нужно только одну эту "иконку" переместить в корзину.
 - Отношение к настройкам. Все лежит в одном месте, все примитивно просто.
 - Система из коробки укомплектована практически всем софтом который нужен пользователю и который не требует альтернативных решений. Очень многие пользователи вообще ничего не ставят из дополнительного софта.
 - Хорошая связка между многими приложениями.

Это именно те мелочи, которые так важны домохозяйкам, а в Apple любят думать об всех этих мелочах. Причем все это там существует уже лет 20, а Windows все еще только делает к этому свой путь. Вот перешел с XP на Seven, в итоге как-будто пересел за "почти Мак"  Даже такие казалось бы сложные вещи, как автоматизация каких-то определенных действий там представлена в очень простой и доступной форме. WSH/PowerShell - это конечно круто, но исключительно для админов, а здесь у вас или человеческий язык AppleScript или вообще графический автоматор.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: snerg7520 от Января 14, 2010, 06:01:21
Такими темпами - выйдет Вин8 и все , капец МакОС, если капец ей не наступил еще вчера, правда Мак-юзеры этого случайно не заметили...

Такими темпами - выйдет Вин8 и все, полярный лисица МакОС, если голубой зверь с ценным мехом ей не наступил еще вчера, правда Мак-юзеры этого случайно не заметили...

Отредактировано с учетом политкоректности по пожеланиям уважаемого Normad
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Января 14, 2010, 10:16:04
Цитата: int16h
- Юзабилити. Все полностью унифицировано, от интерфейса и до горячих клавиш во всех программах, включая 3rd party.

унифицировано ? типа скомпановано ?
Цитата: int16h
- Отношение к программам. Все упаковано по бандлам, поэтому для человека любая программа - это простая иконка которую можно кинуть куда угодно, а чтобы удалить программу нужно только одну эту "иконку" переместить в корзину.

тогда получается весь стол забит ярлыками,которые удалить то низя ?)))) вы представляете сколько я использую софта ?)) помимо для програмирования
Цитата: int16h
- Отношение к настройкам. Все лежит в одном месте, все примитивно просто.

вот в етом и фишка.примитив-есть конец жизни.человек должен развиваться.неудивлюсь если маки вымрут.или перейдут на другйо полее эволюционый этап.(типа один клик для установки нужного софта)

Цитата: int16h
- Система из коробки укомплектована практически всем софтом который нужен пользователю и который не требует альтернативных решений. Очень многие пользователи вообще ничего не ставят из дополнительного софта.

ммммм...можете в кратце расказать какой софт.я имею ввиду тип )) что у вас альтернатива тому же тоталу компандеру и тд ? плюс стандартный софт удобен ли ? для примера-бразуер Эксплорер для инета в винде полная лажа (даже самый последний.

Цитата: int16h
- Хорошая связка между многими приложениями.

о чем вы это ?



Цитата: snerg7520
Такими темпами - выйдет  Вин8 и все , капец МакОС, если капец ей не наступил еще вчера, правда Мак-юзеры этого случайно не заметили...

прошу поменьше презрения и тд.все таки тут не базар.
а то все никак не успокоитесь и переходите на личности.(не только это про вас)
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: int16h от Января 14, 2010, 17:42:30
Цитата: snerg7520
Такими темпами - выйдет  Вин8 и все , капец МакОС, если капец ей не наступил еще вчера, правда Мак-юзеры этого случайно не заметили...
Ну мак ос тоже ведь не стоит на месте, она обновляется даже не раз в пару лет (как обешает теперь выпускать обновления Microsoft), а это постоянный непрерывный процесс, по разу в пару-тройку месяцев. Пока подавляющее количество юзер-фич в Win скопированы из соответствующих фич MacOS.

Цитата: Normad
унифицировано ? типа скомпановано ?
Первый документ который читает любой программист под мак - это HID. Библия того, как должна выглядеть каждая программа, как она должна себя вести, какие отступы должны быть у каждого элемента, как правильно задавать вопросы пользователю, в каких ситуациях их задавать, какие иконки должны быть у кнопок и т.п. Благодарю этому достигается единство во всем, не бывает тяп-ляп интерфейсов и вам, к примеру, не приходится искать в меню где находятся настройки и как они вызываются для конкретной программы - везде все одинаково. Это очень сильно помогает новичкам. Любая новая программа для вас как будто старая, вам не приходится ее осваивать, любое поведение ожидаемо.

Цитата: Normad
тогда получается весь стол забит ярлыками,которые удалить то низя ?)))) вы представляете сколько я использую софта ?)) помимо для програмирования
Не понял, как это? вы меня не так поняли похоже. Каждая программа - даже если она состоит из сотен библиотек и ресурсов просто выглядит в виде одного обьекта (эти обьекты называют бандлами - на самом деле это папка, но в реальности система с ней работает как будто это один файл, в котором хранится все-все). Как правило программы  кидаются в специальную папку программ и поэтому каждая программа вам доступна посредством всего одного клика из дока (на рабочий стол поэтому никто ярлыки не кладет, чаще всего рабочий стол вообще пуст).

вот пример того, как организованы программы - один клик и у меня открывается вот такое меню, некоторые вещи у меня просто сразу висят в доке, вместо этого меню.
[a href=\\\"http://i50.tinypic.com/jsdoxs.png\\\" target=\\\"_blank\\\"]

Касаемо программирования - это не тот софт, об котором мы говорим. Но кстати, на диске с системой идет сразу бесплатная IDE в которой все программируют, помимо этого с ней идет и редактор интерфейсов, и отличный профайлер, и вся документация с примерами, и еще море всего, что вам может понадобиться для программирования под MacOS/iPhone. Это причем без учета того, что вы вообще изначально работает под маком, поэтому запустив консоль вы даже на голой системе с удовольствием можете обнаружить и python, и perl, и php, и svn, и cvs, и gcc, и gcov, и еще море других вещей навроде apache или sqllite.

Цитата: Normad
вот в етом и фишка.примитив-есть конец жизни.человек должен развиваться.неудивлюсь если маки вымрут.или перейдут на другйо полее эволюционый этап.(типа один клик для установки нужного софта)
Домохозяйки, об которых мы говорим, вовсе не должны развиваться в сторону компьютерных гиков. Им нужно просто включить компьютер и просто начать заниматься своими делами. Да и с чего это макам вымирать? Они только потихоньку набирают популярность, в верхнем же ценовом сегменте вообще вне конкуренции. Ну и не забываете, что под внешней очень простой оболочкой вы имеете unix, при желании вы можете хоть ядро пересобрать, ибо оно open source.

Цитата: Normad
ммммм...можете в кратце расказать какой софт.я имею ввиду тип )) что у вас альтернатива тому же тоталу компандеру и тд ? плюс стандартный софт удобен ли ? для примера-бразуер Эксплорер для инета в винде полная лажа (даже самый последний.
Тот, что нужен простым людям - браузер, почтовый клиент, календарь (встречи/задачи и т.п.), адресная книга, im-мессенджер (icq, jabber, видеочаты), медиацентр, видеопроигрыватель, двд-проигрыватель, программа для ведения вашей фото и видеотеки, словарь, система для создания простеньких (но красивых) сайтов или ведения своего блога, система автоматического и прозрачного резервирования ваших данных, программа для записи дисков. Обычным юзерам как правило больше и не нужно (хотя вместе с системой поставляется и море более сложного софта, вплоть до компиляторов, просто все это отлично спрятано от глаз даже самой любопытной домохозяйки). Стандартный софт как раз удобен, что я и сказал в прошлом посте - люди пользуются стандартным софтом, а не меняю его поголовно на альтернативный как в Windows. По поводу Тотал Коммандера - это уже не из разряда софта для простых людей (тем более мы говорили про стандартную поставку). Если вам так захочется, то конечно можно поставить аналог - Midnight Commander, только сново не забывайте что Мак - это не только красивая оболочка, но еще и самый настоящий unix, поэтому консоль тут наше все, и надобность в подобных оболочках очень быстро отпадает когда вы изучите консоль.

Цитата: Normad
о чем вы это ?
Хорошая связка между приложениями, это когда вы к примеру подключаете ваш фотоаппарат в мак, через несколько секунд все ваши новые фотографии уже перенесены в вашу библиотеку, отсортированы и распознаны (имена ваших знакомых, место съемки), далее вы выделив одну фотографию можете ее перенести на какой-либо музыкальный альбом в вашем медиапроигрывателе тем самым назначив ее как изображение альбома, или можете перенести на контакт в адресной книге сделав профилем указанного человека, или перетащить и вставить в почтовое сообщение, ну или просто перенеся на иконку диска, тут же его записав. И это будет работать даже с чужими приложениями, под Windows такое тоже можно запрограммировать, но проблема в том, что никто не пишет такие программы, которые легко бы обменивались данными друг с другом, а здесь это одно из правил думать об таких мелочах. Вы также в один клик можете создать из вашей фотографии открытку (самую настоящую, бумажную) и тут же отправить ее, к примеру, вашему другу. Или в один клик заказать себе целый альбом распечатанных ваших фотографий. Ну или в один клик опубликовать все фотографии на своем сайте или блоге. Вам не нужно знать для этого, что фотографии - это какие-то отдельные файлы которые где-то у вас на диске лежат, вам не нужно нести их на флешке в какую-то конторку которая их может распечатать, вам не нужно мучаться с ftp/html/cms системами и т.п., вы просто хотите опубликовать фотографии - нажимаете кнопку и все готово.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 14, 2010, 20:06:20
Вот именно поэтому макось рано или поздно вымрет. Да и не юникс она, а всего лишь фряха)) Конечно различий тут мало, но для чистоты спора нужно называть вещи своими именами...
Второй гвоздь в макось, это то, что яблочники взяли от мелкомягких все идиотские решения. Особенно такие как "все платно" и "медиа интернет магазин". В майкрософте от магазина уже много лет как отказались. Да и сейчас стали выпускать много бесплатных прог, а уж заявление Балмера, что пусть лучше стоит пиратка, но наша, с одновременным, практически полным, снятием ограничений в не активированной версии...
В эппл этого не замечают. Точнее не хотят замечать, так как раньше это была прогрессивная и стильная контора, то сейчас они вошли в моду. А мода, кто не знает, убийца стиля. Они сейчас дерут бабки за каждую фигню, пока пипл хавает...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Января 14, 2010, 20:37:56
ну теперь я более менее понял суть мака.
вопрос :
получается продвинутому юзеру такая ось нафиг не нужна ?)))
расмотрим с фотографиями случай.что если я нехочу чтоб за меня она распределялс? может я сам хочу распределить что в какую папку ? ето можно будет быстрее чем в винде сделать ?


на счет вымирания мака...поскольку меня более менее ввели в понятие мак.я делаю вывод что маки не вымрут.они изменятся.они дольше буду в каких то областях развивать чем винда(например магазин) но в целом я думаю они составят конкурецию основым осям будущего.сразу скажу может быть так что сама компания вымрет,но подхватит ету идею другая,учась на ошибках существующих.так что в целом идея подобной оси не умрет.ето мои прогнозы.не буду хвалится насколько они хорош.просто поживем и увидим )) а потом вспомните (если) меня )))))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 14, 2010, 21:12:43
Дело как раз в том, что в эппл очень не любят делиться. И если умрет сама компания, то умрет и ось...
Конкуренцию другим осям макось составляла раньше, когда это был эталон для работы с графикой и дизайном. Мое личное мнение, чисто на собственном опыте работы в обеих системах, сейчас на винде работать стало удобнее...
Да, макось очень удобна начинающим, но когда что-то хочется сделать не как у других, а как удобнее, то очень часто натыкаешь на принцип "шаг влево, шаг вправо - побег". У нее слишком завуалировано физическое расположение данных, а я например привык точно знать, что и где лежит...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: int16h от Января 14, 2010, 22:31:51
Цитата: 2Dem
Вот именно поэтому макось рано или поздно вымрет.
Не понял, почему?

Цитата: 2Dem
Да и не юникс она, а всего лишь фряха)) Конечно различий тут мало, но для чистоты спора нужно называть вещи своими именами...
Если вам хочется "чистоты спора", то darwin одна из не многих, кто имеет сертификат UNIX 03, вот собственно и все. Причем он был получен только через нескольких лет допиливания сурсов после последнего заимствования  исключительно бсд части у фряхи.

Цитата: 2Dem
Второй гвоздь в макось, это то, что яблочники взяли от мелкомягких все идиотские решения. Особенно такие как "все платно" и "медиа интернет магазин". В майкрософте от магазина уже много лет как отказались. Да и сейчас стали выпускать много бесплатных прог, а уж заявление Балмера, что пусть лучше стоит пиратка, но наша, с одновременным, практически полным, снятием ограничений в не активированной версии...
Если честно, я не помню магазинов у MS, может вы напомните (я в курсе только об недавне открытом для Zune, впрочем провалившегося)? Магазин Apple давно стал самым крупнейшим в мире и он только продолжает расширяться, все дальше и дальше отдаляясь от конкурентов. С ним может сравниться разве что Amazon. И это прекрасная модель не только вытащила в тот момент Apple, но и обеспечило ей существенную часть доходов. Причем в скором будущем ситуация может еще сильнее измениться, потому что основная часть продаж у амазона - это все же литература, и количество электронных проданных копий книг в прошлом году впервые начало превышать количество проданных бумажных изданий. А Apple, судя по всему, также готовится к продажам литературы, что легко может забрать довольно значительную часть пользователей Amazon'а.

По поводу выпуска бесплатных программ - это всего лишь конкуренция, у Apple вообще нет политики давить пользователей лицензиями, вы можете скачать их ОС или их софт и вообще не думать об оплате/кряках, потому что программы просто не имеют в себе кода защиты или проверки каких-то там ключей. Купив их в магазине, вы практически делаете добровольное пожертвование. Кстати, именно такая политика обеспечивает более низкий уровень пиратства среди мак пользователей.

Вообще не вижу ничего плохого в их магазине, прекрасная и удобная вещь. Я скачиваю от туда различные лекции (включая видео) американских университетов, покупаю софт в AppStore для iPhone, также жду когда магазин полностью заработает у нас - тогда я буду покупать еще и фильмы.

Цитата: Normad
ну теперь я более менее понял суть мака.
вопрос :
получается продвинутому юзеру такая ось нафиг не нужна ?)))
расмотрим с фотографиями случай.что если я нехочу чтоб за меня она распределялс? может я сам хочу распределить что в какую папку ? ето можно будет быстрее чем в винде сделать ?
Ну почему это не нужна, при желании ей можно пользоваться не как домохозяйка, а как красноглазый бородатый админ ) что может быть еще более гиговским, чем *nix.

Нет, можно конечно самому раскидать все по папочкам, только вам это просто не нужно. Вы вообще забываете, что ваши фотографии - это какие-то файлы в каких-то папках. К примеру вы можете систему попросить выдать вам все самые лушчие фотографии на которые есть "Маша с Петей" и снятые в Петербурге в 2002-2004 годах. И система вам их выдаст в тот же миг. Такой подход куда лучше, чем распределять что-то самому по каким-то  папочкам. Тоже самое и с музыкой. К примеру, если мне захотелось послушать из своей музыкальной коллекции исключительно диско за 74 год, я получаю этот список в течении нескольких секунд просто задав параметры запроса. В один миг я переношу этот список на иконку своего iPhon'а и вся музыка уже там. Это очень удобно  

Цитата: Normad
на счет вымирания мака...поскольку меня более менее ввели в понятие мак.я делаю вывод что маки не вымрут.они изменятся.они дольше буду в каких то областях развивать чем винда(например магазин) но в целом я думаю они составят конкурецию основым осям будущего.сразу скажу может быть так что сама компания вымрет,но подхватит ету идею другая,учась на ошибках существующих.так что в целом идея подобной оси не умрет.ето мои прогнозы.не буду хвалится насколько они хорош.просто поживем и увидим )) а потом вспомните (если) меня )))))
Да не вымрут они конечно, они наоборот медленно набирают количество пользователей. В сфере полиграфии и видеомонтажа без маков вообще никуда, они там вне конкуренции последние 20 лет, в силу того, что софт просто не имеет аналогов под windows. Вообще маки всегда считались компьютерами для дизайнеров. Ну и конкуренции острой тоже не будет, потому что маки - это премиум сегмент, у Apple никогда не было планов по снижению цен и они всегда завязаны на собственное железо - что вообще лишает их каких либо надежд на массовость. Думаю четверть рынка - это самый максимум, сейчас они занимают примерно 10%.

Цитата: 2Dem
Дело как раз в том, что в эппл очень не любят делиться. И если умрет сама компания, то умрет и ось...
Если умрет MS, то Windows тоже умрет, не находите?  Да и форк с mac os куда проще сделать будет, чем с Windows.

Цитата: 2Dem
У нее слишком завуалировано физическое расположение данных, а я например привык точно знать, что и где лежит...
А зачем вам вообще знать что и где лежит, когда можно управлять данными на более высоком уровне? ,) Во всяком случае, при желании все тоже можно найти и так же легко управлять. Не говоря уже об системе, где все стандартно и ожидаемо, в отличии от Windows где каждая программа пихает что угодно и куда угодно.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 14, 2010, 23:25:33
Цитировать
А зачем вам вообще знать что и где лежит, когда можно управлять данными на более высоком уровне? ,) Во всяком случае, при желании все тоже можно найти и так же легко управлять. Не говоря уже об системе, где все стандартно и ожидаемо, в отличии от Windows где каждая программа пихает что угодно и куда угодно.
Я не сказал, что этот подход плох, но все же он более американизирован)) Это дело вкуса, кому что. Нельзя считать такое решение хорошим или плохим. Потребности у всех разные...
Цитировать
Если умрет MS, то Windows тоже умрет, не находите? smile.gif Да и форк с mac os куда проще сделать будет, чем с Windows.
Это само собой. Просто сейчас Джобс с каждым днем все больше начинает копировать Гейтса, а макинтоши из удела профессионалов и ценителей, начали увы превращаться в ширпотреб. Опять привожу лично свое мнение, лет пять назад я не знаю, чтобы я отдал за мак, а сейчас он мне не особо и нужен, так как он стал обычным, нет в нем больше никакой изюминки. И так стало после отказа от поверов...
Цитировать
В сфере полиграфии и видеомонтажа без маков вообще никуда, они там вне конкуренции последние 20 лет, в силу того, что софт просто не имеет аналогов под windows.
Они были очень долго вне конкуренции, а сейчас это только дань моде, и уж точно не необходимость. Да и под виндой сейчас есть много софта, который превосходит, а очень часто просто не имеет аналогов на мак-платформе...
Цитировать
Думаю четверть рынка - это самый максимум, сейчас они занимают примерно 10%.
Максимум, чего они достигнут, это процентов 15. А потом тихо исчезнут. Вспомните, кто занимал ниши, в которых сейчас яблоки рулят. И они не вечны. К тому же повторяют чужие ошибки...
Цитировать
Если честно, я не помню магазинов у MS, может вы напомните
Они отказались от этой идеи, если не ошибаюсь году в 2003-2005, точно уже не помню...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: int16h от Января 15, 2010, 00:39:22
Цитата: 2Dem
Я не сказал, что этот подход плох, но все же он более американизирован)) Это дело вкуса, кому что. Нельзя считать такое решение хорошим или плохим. Потребности у всех разные...
Ну так мы и говорим, в ключе почему мак лучшее решение для "домохозяек" априори

по поводу остального - повторюсь, что не считаю что есть проблемы, только придется повозиться чтобы сделать так, как нравится. Можно поставить Path Finder, Midnight Commander, да хоть консолью пользоваться (черт побери, да через нее хоть mp3 слушай), все зависит от желания. Лично я предпочитаю сейчас мак именно за то, что мне не нужно возится с данными. В Windows всегда у меня какой-то беспорядок, все валяется черт знает где и как, а в маке - все где-то само сабой организовано, аккуратно лежит и совсем мне не мешает (со злостью смотрю сейчас на свой заваленый мусором десктоп в win7). Причем ничего специально я для этого не делаю, оно само собой как-то так получается. Тоже самое относится и к iPhone/PocketPC. Старенький КПК просто забит каким-то мусором, не понятно что где, какие-то программы можно найти вообще в глубинах не понятных папок - а здесь на айфоне опять чистота и порядок. Не хочу возится с системой, для этого мне хватает ida/windbg/ollydbg и прочих радостей, мне порой просто хочется включить компьютер и нажать кнопку "сделай мне хорошо", с чем мак и справляется.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: snerg7520 от Января 15, 2010, 09:46:20
У меня сложилось следующее представление о Маках, Мак ОС и т.д.

Железо и софт: крайне ограниченное количество конфигураций железа Мака (средненьких, особенно по видеокартам) - две или три (без вариантов) одного производителя Apple, продающихся по цене в 2-3 раза выше, чем аналогичное железо от других брендов, ОС типа Мурка того же производителя, отличающаяся полным отсутствием возможностей настройки ОС рядовым пользователем (не путать с настройкой интерфейса) и небольшим количеством софта (1-2 программы в каждой области применения, очень редко больше, иногда одна-единственная), позиционируется и продается как единый программно-аппаратный комплекс. Mac OS, по утверждениям Мак-пользователей, отличается дружественностью и интуитивностью, пользователи Windows не находят в ней ничего особенного. Из-за вышеуказанных ограничений отличается повышенной
стабильностью в работе. Для игр надо устанавливать на Мак Винду и играть в Винде.

Окружение Маков отличается очень большой степенью фашизации или сектанства: Mac OS станавливается только на компы Apple, ты можешь покупать медиаконтент и софт только в магазине Apple, иначе ты не сможешь его установить, периферия и другие девайсы к компу должны быть от Apple, иначе банально не будут работать, апгрейдить комп только через сервис Apple и т.д. - вся ваша жизнь получается завязанной на Apple и ее фюрера или гуру Джобса.

Оченнь большую проблему представляют пользователи Маков, несмотря на их малое количество, отличаются большой активностью и громогласностью, крайней агрессивностью, переходящей в фанатизм, по отношению к пользователям Windows. В чем тут причина - либо стремление не показать себя лохом за зря переплаченные бабки, либо почти религиозный экстаз от Мака, либо якобы престижность оного, хотя с престижностью последнее время стало туго: теперь на яппи, пришедшего на корпоративное совещание с Маком смотрят косо - либо он дурак и его нельзя подпускать к деньгам, либо он неискренний, пускающий пыль в глаза человек, не достойный доверия начальства, либо зависть - сказать трудно. Основной их лозунг - Яблоко юбер аллес. Доля рынка на декабрь 2009г. - около 5%.

P.S. Уважаемый int16h, вы единственый из пользователей Маков, с котором можно дружелюбно и по человечески обсудить наши ОС, от других маководов я ничего не слышал, кроме вопля хайль Джобс .
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: int16h от Января 15, 2010, 14:39:42
Про железо - истинная правда, но не забывайте про MacPro у которого всегда довольно мощные конфигурации - сейчас это два 4-х ядерных ксеона, 32 Гб оперативной памяти, видео ATI Radeon HD 4870, весной грядет обновление. Ноутбуки MacBook Pro тоже не из слабеньких - Intel Core 2 Duo 3,06 GHz, 8 Gb оперативной памяти, NVIDIA GeForce 9600M 512 gb.

Впрочем мощное железо никогда не было какой-то острой необходимостью, потому что даже проапгрейдив железо 5 летней давности, в повседневной жизни вы на глаз вообще не увидите разницы (музыка играет, кино крутится, диски режутся, все теже самые эффекты и красивости интерфейса), а увидите ее только если заставите ваш комьютер что-то посчитать. Видео же вообще особо никогда не было нужно маку, только с появлением этим летом Snow Leopard с поддержкой OpenCL появился вопрос о том, что отныне нужно иметь хорошую видеокарту, ибо теперь все разработчики станут использовать возможности GPU. Ну и при тестах, к примеру фильтров Photoshop версия под мак работает быстрее, чем под PC, даже если у последнего небольшая фора в плане производительности (тут вообще можно углубиться в технические тонкости, но архитектурно мак сложен более легко, чем windows, поэтому даже совершенно идиоческие вещи которые довольно сильно снижают производительность в маке, в итоге все же оказывают меньшее влияние обеспечивая маку большую производительность). Про стоимость - если брать оригинальные цены (а не завышенные у нас в России), то разница с брендовым железом не очень большая и нужно понимать, что в нее закладывается стоимость OS, внешний вид вашего компьютера (к примеру моноблоки iMaс'а, или такие мелочи как MagSafe у ноутбуков и так далее) и периферии. Если так прикинуть, то лично я считаю это адекватными ценами (правда неадекватно завышенными за пределами штатов, в особенности у нас). Ну и вдобавок, железо (форма) Apple опережает время. Вот скажите вот, где я еще мог в далеком 2003 году купить себе широкоформатный 23" монитор?  да не выпускал больше никто подобного и все сидели дай бог за квадратными 17". Или где мне было несколько лет назад взять такой удобный большой моноблок как iMac? (где-то только год назад появились копии iMac'ов).

Отсутствие возможностей широких настроек для рядовых пользователей - это политика партии )) Нужно заметить политика правильная, не нужно забивать людям голову вещами сложнее скорости перемещения курсора по экрану или размерами дока, ибо многие остальные вещи как правило "домохозяйки" просто не понимают. К примеру на маке установлен веб сервер Apache, думаю многие it-ики знают, что по поводу настроек апача и его поддержки выпускают даже книги не маленьких размеров. Но зачем это нужно знать "домохозяйке"? Правильно, ей вообще не нужно этого знать, поэтому она заходит в настройки "Общий доступ" и просто ставит галочку напротив "веб-доступ" когда хочет открыть доступ к своей страничке которую она сделала за 5 минут в программе iWeb:
[a href=\\\"http://i45.tinypic.com/2mwe4cw.png\\\" target=\\\"_blank\\\"]

По поводу процентов - это как считать. К пример долю ноутбуков в штатах на 70% занимают Яблочные ноутбуки (самый продаваемый ноутбук в штатах - MacBook Pro). А в целом яблоко занимает по стране всего как раз эти самые примерно 5 процентов (для точности на декабрь они занимали 7%). В целом по миру около 10%. Среди компьютеров стоимостью более 1000 долларов тут тоже более половины за яблоком. Это как бы намекает на целевую аудиторию пользователей и тот сравнительно небольшой потенциал роста который они могут еще получить и о котором я уже писал (при этом не спровоцировав какую-то особо острую конкуренцию). Ну а самое приятное, что даже не смотря на кризис, продажи у них в целом выросли, к примеру если в 2008 они выпускали в месяц 300-400 тысяч маков, то в 2009 - уже почти по 600 тысяч, а в планах только первого квартала этого года уже 3.7 миллионов.

А по поводу моей дружелюбности - спасибо  Я просто довольно ровно отношусь к всем системам и не считаю что что-то где-то преобладает. У всех есть свои сильные и слабые стороны. У маков считаю что самая сильная сторона - это "юзер-френдли-интерфес", у windows плюсы совершенно в другом, причем во многом чего лишен мак.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: snerg7520 от Января 16, 2010, 14:11:01
Доля МакОС в мире 5.1% (http://www.dailycomm.ru/m/6580/). Если доля Маков в мире 10%, то получается, что половина Маков в мире работает только под Виндой. Очень интересный результат - оказывается, есть не только Хакинтошевцы, но и Виндоводы, составляющие половину от всей когорты пользователей Маков. Наличие своеобразной русской освободительной армии среди Мак-сообщества, мягко говоря, не афишировалось...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: int16h от Января 16, 2010, 16:16:37
Цитата: snerg7520
Доля МакОС в мире 5.1% (http://www.dailycomm.ru/m/6580/). Если доля Маков в мире 10%, то получается, что половина Маков в мире работает только под Виндой. Очень интересный результат - оказывается, есть не только Хакинтошевцы, но и Виндоводы, составляющие половину от всей когорты пользователей Маков. Наличие своеобразной русской освободительной армии среди Мак-сообщества, мягко говоря, не афишировалось...
Разные статистики говорят разные цифры. Net Applicatins дает на декабрь 5,11%, w3schools на тот же декабрь 6,5%, но они основаны на интернет статистике, а я привожу цифры поставок, потому что интернет он такой интернет... на сайте посвященном IE 99% посетителей будут заходить с windows и ie, а на сайт посвященный макам - 99% с маков и safari.

Впрочем не вижу смысла спорить, доля маков довольно достаточная в абсолютных цифрах чтобы вести на ней серьезный многомиллионный бизнес, существует огромное количество техники которое подгоняют сразу под мак, даже MS за все эти годы не покидала рынок ПО маков. Жить  можно, тем более многие передовые вещи вначале появляются именно здесь, а не в мире PC и Windows (ну а я так вообще просто пользуюсь сразу всем
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 23, 2010, 21:52:16
Народ, а никто не в курсе, когда гуглоось появится?
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: werewolf666 от Января 23, 2010, 22:02:11
так Android ещё вроде в 2008 вышел.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Января 23, 2010, 22:48:33
Не, я про Chrome OS...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: int16h от Января 23, 2010, 22:50:45
Цитата: werewolf666
так Android ещё вроде в 2008 вышел.
Андройд не Гуглоось, Андройд - маленькая ось для мобильных устройств от Гугла  

Гуглоось - это ChromeOS для ноутбуков, нетбуков и даже десктопов. Сурсы можно взять у гугла, правда компилить прийдется самому. Она зараза очень долго компилится, когда ее представили вечером, у меня она всю ночь компилилась до самого утра. По идее где-то могут лежать готовые образа, но они однозначно будут старее того, что сейчас лежит в сурсах.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: werewolf666 от Января 24, 2010, 00:58:25
ну первые нетбуки с  Chrome os обещают вроде во второй половине 2010 выкинуть в продажу.

p.s. Android кстати также и на x86 платформу портирован.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Jorkin от Февраля 23, 2010, 17:09:45
Фанам компа    http://z0r.de/1882 (http://z0r.de/1882)
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Normad от Марта 15, 2010, 00:55:36
поставил на виртуальную машину семерку...так чето не то.дизайн как у виндоус мелениум ))))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Glider от Марта 15, 2010, 22:17:15
Цитата: int16h
Нет, можно конечно самому раскидать все по папочкам, только вам это просто не нужно. Вы вообще забываете, что ваши фотографии - это какие-то файлы в каких-то папках. К примеру вы можете систему попросить выдать вам все самые лушчие фотографии на которые есть "Маша с Петей" и снятые в Петербурге в 2002-2004 годах. И система вам их выдаст в тот же миг. Такой подход куда лучше, чем распределять что-то самому по каким-то  папочкам. Тоже самое и с музыкой. К примеру, если мне захотелось послушать из своей музыкальной коллекции исключительно диско за 74 год, я получаю этот список в течении нескольких секунд просто задав параметры запроса. В один миг я переношу этот список на иконку своего iPhon'а и вся музыка уже там. Это очень удобно

А дома на столе тоже в один миг всё раскидывается или руками порядок приходится наводить или вы говорите абракадабра и всё складывается самою По-моему мак учит лишь лени, которой у людей итак выше крыши. Единственное в чём мак хорош - это скорость в играх, да их мало подж мак и программеры игр не очень хотят под неё программировать, хотя сложного там нет, но одна и таже игра, будет работать на маке такой же конфигурации, что и обычный ПК в 2-3 раза быстрее за счёт опенгла и отсутствия всяких директ хрениксов. в этом плагне мак круче, а некоторые продвинутые умудряются на маке почти любые игры запускать виндовые, которые на мак не рассчитаны.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Марта 15, 2010, 23:53:45
Ну тут стоит перестать путать теплое с мягким. Есть и были нормальные версии Директа. Все, кроме девятой, которая реально ошибка природы и у которой торможение является неотъемлемой частью работы. А вот например 11 мне нравится. Хотя, если честно, то все же десятая, так как видюха у меня немного слабовата и все прелести двух единиц изобразить не может(((
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Glider от Марта 16, 2010, 17:14:31
ну у меня пара радеонов хд 4850, а сегодня приедет на замену этим двум монстрам электропожирания одна 5870. Кстати под 11-ый игр ещё нет, разве тока новй алиенс версус предэйторс и сталкер зов припяти (в котором тока тесселяция есть от 11-ого). А по поводу директ икса. 9-ый может и тормоз, но вся фишка в том как оси работают и взаимодействуют с играми. Если игра поддерживает опен гл и выставляется вручную это всё в ней, то на одинаковых конфигурациях разная скорость на маке и винде.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Brutal_Bastard от Марта 16, 2010, 17:51:07
Кто-нить знает, где можно скачать нормальную XP (не "говносборку типа Зверя"  )?
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Glider от Марта 17, 2010, 00:58:53
угадаешь с 3-х раз?
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Brutal_Bastard от Марта 17, 2010, 15:54:59
Про Гугл знаю))) Но дело в том, что я понятия не имею, какая сборка нормальная, а какая нет.
PS. Искал чистую XP SP1 без обновлений, ничего не нашёл.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Марта 17, 2010, 17:48:31
Советую поискать на forum.ru-board.com, но варезник там доступен только после регистрации...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Glider от Марта 17, 2010, 20:00:19
Ну я не гугл имел ввиду, а торрент, качать корпоративную VL версию, которая без активации и отключать автообновление, ручками ставить обновы, чтобы не ставился WGA.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Brutal_Bastard от Марта 17, 2010, 20:30:36
Цитировать
Ну я не гугл имел ввиду, а торрент,
Про Гугл, просто это классический ответ)))))

Цитировать
качать корпоративную VL версию, которая без активации и отключать автообновление, ручками ставить обновы, чтобы не ставился WGA.
Ок, в таком случае как "ставить ручками"? Не подумайте, что я ламер, просто раньше как то не задумывался над качеством Винды, ставил то что было, а щас собираюсь более менее новый комп брать, вот и хочу поставить нормальную.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Марта 17, 2010, 20:47:59
На том сайте, что я советовал, как раз и обновления раньше выкладывали. Щас не знаю, не слежу за хп...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Glider от Марта 18, 2010, 00:30:41
Ручками легко. Просто при первой настройке винды вырубить автообновление, а зетем выставить в настройках не скачивать и не устанавливать обновления, а лишь выводить информацию и предоставлять мне выбор что устанавливать или типа того зовётся хренька. Вот и всё, дальше будет плоявляться значок раз в месяц в трее и в нём выбираешь что нужно, отсекая всякие WGA, OGA, WAT и прочую дрянь.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: qthree от Мая 28, 2010, 20:20:42
me восьмой месяц беззаботно сидит на kubuntu и с ухмылкой смотрит на всех отписавшихся...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Мая 28, 2010, 20:50:30
а me поддался всеобщему помешательству и снеся с двух серваков федору, поставил на них убунту. такой е*ли даже в порнухе не бывает)) серваки падали просто так, причем гораздо чаще, чем загаженный компьютер с линолиумом. сейчас один серв удалось стабилизировать на не более чем два падания в месяц, пока нельзя на нем систему сносить, а на второй поставил винду, она гораздо стабильнее убунты. так что me с ухмылкой смотрит на тех, кто повелся на моду и поставил убунту или ее производные)) помните, мода - убийца стиля, а убунта - не линукс...

да что говорить об убунте, прислали новую версию, почтовая упаковка внутри обклеена пузырьковой пленкой, которую все любят лопать) так вот, (пауза, чтобы ощутить весь драматизм ситуации) все пузырьки уже лопнуты!!! ну как можно после этого от этих людей ждать чего-то хорошего...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: qthree от Мая 28, 2010, 21:03:39
эм... мода.. это что за зверь?
Мне нравится kde и нравится убунтовская систем пакетов, все. А если все работает и все нравится переходить на что то иное смысла не вижу.
Про сервера в этой теме вообще слова не было, вот и я про десктоп.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Glider от Мая 28, 2010, 22:25:40
лучше FreeBSD для серверов нет и не будет долгое время.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Мая 28, 2010, 22:35:49
А как же солярис?
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Glider от Мая 29, 2010, 02:29:54
а чем он лучше?) фрибздя самая распространённая серверная ос и не просто так наверно
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Мая 29, 2010, 04:42:24
Да знал я одну конторку, где стоял сановский сервак, очень старый, но исправно выполняющий свои обязанности. Так как эти обязанности не очень большие, человеческое вмешательство ему совершенно не требовалось, поэтому несколько лет его никто не трогал, работает и хорошо. За это время сменился почти весь штат работников (имеющих отношение к it), а вот уже среди новых ходило мнение, что стоит там некий Солярис. Проверили и убили сервер. Вот такая грустная история...
А лично мне Солярис нравится названием)))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Glider от Мая 29, 2010, 16:07:21
Ну название это не очень повод. Если бы виндовс 95 назвали бы солярисом, то это не сделало бы его лучше. Хотят тут сравнение неверное, но тем не менее. Хорошим названием продукт качественным не сделать. Солярис бесспорно вещь хорошая, но фряха лучше.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Мая 29, 2010, 18:30:17
Не, ну фряха бесспорно лучше, она больше всех юникс...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: James Marsh от Мая 31, 2010, 22:19:51
На сервак Убунту? Да еще снеся фряху? Эт чего скурить-то надо было? Какой ман?

На сервак только фряха или Дебиан. Причем в минимальном инсталле, а остальное - ручками. Причем Дебиан только стабильной ветки. И Бог с ним, что софт старый. Я не думаю, что Вы увидите разницу в cron'e или squid'e из стабильной ветики и тестовой. Сервак это сервак. А десктоп - это десктоп.

Хотя у меня друг фрей на десктопе пользуется. И ниче. Удобно, говорит. Аптаймы по 3-4 месяца.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Glider от Июня 01, 2010, 23:13:34
Цитата: James Marsh
Хотя у меня друг фрей на десктопе пользуется. И ниче. Удобно, говорит. Аптаймы по 3-4 месяца.

У меня друг виндовсом пользуется, аптаймы 3-4 месяца. При грамотных руках (а у него они пограмотнее моих) и винда работает сказочно хорошо.
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Brutal_Bastard от Июля 03, 2010, 23:35:37
Народ, кто нибудь знает, где скачать третий сервис пак для хрюши? Гуглил, ничего не нашёл((
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Mr.Alexander от Июля 04, 2010, 10:43:33
Цитата: Brutal_Bastard
Народ, кто нибудь знает, где скачать третий сервис пак для хрюши? Гуглил, ничего не нашёл((
Если ты имеешь ввиду SP3 для Windows XP, то вот: http://download.microsoft.com/download/c/f...SP3-x86-RUS.exe (http://download.microsoft.com/download/c/f/6/cf65d224-3ce2-4aaf-8e74-caa4987477c8/WindowsXP-KB936929-SP3-x86-RUS.exe)
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Brutal_Bastard от Июля 04, 2010, 14:19:27
Блин, чё то тупанул и не подумал на майкрософте посмотреть))))))) Спасибо))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Mr.Alexander от Июля 04, 2010, 14:37:07
Цитата: Brutal_Bastard
Блин, чё то тупанул и не подумал на майкрософте посмотреть))))))) Спасибо))
Да не за что  
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Hattak от Июля 07, 2010, 01:11:58
да ну вас) читеры вы, вот тут у нас asp стоит и ничего)
правда всё из сырцов собирать приходится, но зато всё знаешь как настроено))
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: 2Dem от Июля 08, 2010, 04:30:49
asp из сырцов?! это ж red hat, он и так нормально встает, точнее случаи, когда реально оправдан такой подход, очень не большие. так что это секс в шубе в бане)) тут надо либо шубу снять, либо переходить на настоящий секс с gentoo и другими подобными...
Название: Вопрос: какой ос лучше?
Отправлено: Hattak от Июля 09, 2010, 23:46:01
я имел ввиду все что нужно дополнительно из сырцов
asp в минималке, а дальше всё собирать, зато точно знаешь, что где)))